Znany trener i ekspert Oleh Fedorchuk powiedział nam, co sądzi o perspektywach ukraińskiego pomocnika Mykhaylo Mudryka w Chelsea Londyn pod wodzą nowego trenera tego zespołu - Mauricio Pochettino.
Oleg Fedorchuk- Jak zmieni się pozycja Mudrika w Chelsea pod wodzą Pochettino?
- Pochettino, w swojej karierze trenerskiej w Tottenhamie, miał bardzo wysoki poziom dyscypliny. Miał bardzo niewielu zawodników, którym pozwalał grać atakujący futbol. Przedstawiciele, powiedzmy, piłkarskiego narodu są zdyscyplinowani, lubią grać o wyniki. Dlatego, jeśli ktoś podejdzie do sprawy pragmatycznie lub retorycznie, Mudrik będzie miał jeszcze mniejsze szanse.
Trener, który zostaje zaproszony, otrzymuje co najmniej sześciomiesięczną carte blanche. Nie jest nic winien tym zawodnikom, którzy nie zostali pozyskani w jego obecności, ani nie jest zobowiązany do uwolnienia potencjału zawodnika. Ponieważ pracuje, można powiedzieć, od zera. Dlatego Pochettino dał już do zrozumienia kilku zawodnikom, że na nich nie liczy. Jest dość znanym trenerem, musi chronić swoje nazwisko i nie sądzę, by dał nie tylko Mudrykowi, ale i komukolwiek, jakieś dodatkowe preferencje.
- Biorąc pod uwagę, że szanse Mudryka na grę dla Chelsea staną się jeszcze mniejsze, może powinien udać się na wypożyczenie?
- Decyzja i oferta będzie należała do klubu. W takich przypadkach można oczywiście samemu wyjść z inicjatywą. Jednak w przypadku Mudrika jest to mało prawdopodobne. Ciężko jest opuścić Londyn. Dlatego myślę, że jeśli cofniemy się do początku tej transakcji transferowej, miałem wrażenie, że najprawdopodobniej czeka Mishę droga Salaha, który również został kupiony przez Chelsea za duże pieniądze, a następnie sprzedany na kilka wypożyczeń. Momo wrócił na Olimp, ale do innego klubu. W Liverpoolu wiemy, że jest obecnie jednym z najlepszych piłkarzy na świecie.
Wielu zawodników przeszło na wypożyczenia. Zwłaszcza z naszego regionu, Europy Wschodniej: zawodnicy najpierw trafiają do jednego klubu, potem na wypożyczenie, a następnie wracają. To normalne. Jedyną rzeczą, która zmienia tę sytuację, jest opłata transferowa. Gdyby było tak jak w przypadku Tsygankova (marne, no, realne) - nawet jeśli nie pięć, to przynajmniej 15-20 milionów, to nie zadawalibyśmy sobie takich pytań. Za taką kwotę Chelsea i Mudrik byliby bardzo zadowoleni z jego debiutu. Ale zapłacili niebotyczne sumy i sowitą pensję, więc to wszystko składa się na pewien niedosyt.
- Czy Mudric jest w stanie coś zmienić, dopiąć pod względem piłkarskim, by być przydatnym dla Pochettino?
- Będzie to dla niego trudne. Piłkarzom trudno jest zmienić swój styl. Co więcej, taktycznie Mudric jest bardzo słaby. Jego uderzeniowym atutem jest drybling, szybkie operowanie piłką i wybuchowa gra. To wszystko.
Bardzo trudno jest mu kombinować i zmieniać taktykę w trakcie meczu, trudno jest mu odnaleźć się w atakach grupowych. Z drugiej strony jest dobry indywidualnie. Ale czy trener będzie czekał, aż dostosuje się do jego taktyki? Jak to będzie wyglądało? Niestety, Mudryk jest idealną antypodą dla innego ukraińskiego zawodnika, który gra dla Arsenalu.
Zinczenko to wielki piłkarski intelektualista, który szybko adaptuje się w każdym schemacie i na każdej pozycji, potrafi grać mocno zarówno indywidualnie, jak i zespołowo. I uwaga: Zinczenko był krytykowany przez wszystkich za swoją walkę, a on znacznie się poprawił. Miał ustaloną pozycję w środku pola - całkowicie przemyślał swoją rolę i odnalazł się na skrzydle. To bardzo trudne! Dla trenera jest to świadectwo, że zawodnik myśli, uczy się, rozwija. Inni już łysieją, ale grają w tym samym tempie, są narzędziem, a nie osobowością.
Ale tacy ludzie jak Zinczenko są bardzo rzadcy w naszym futbolu - otwarci, nieskrępowani, utalentowani, inteligentni, z piłkarskim intelektem. Myślę, że nie będzie nic tragicznego, jeśli Mudrik pójdzie na wypożyczenie do skromniejszego klubu. Najważniejsze, by sztab trenerski zrozumiał i docenił jego najlepsze cechy. "Z drugiej strony Chelsea nie może dojść do tego, czego chce, co może zrobić, co musi zrobić. To nie wina Mudrika, że nie są zaangażowani w jego rozwój. Powinni się uporządkować dla zasady.
- Pochettino nie umieścił Mudrica na liście 15 zawodników, których nie chce. Co to oznacza? To chyba dobrze, prawda?
- Oznacza, że było porozumienie z zarządem klubu, aby nie wyglądać śmiesznie. Nie można iść w dół. Klub nie może się obniżyć. Trzeba być konsekwentnym.
Pochettino jest człowiekiem zespołu i pracuje teraz dla klubu. Ponieważ byłoby bardzo źle dla reputacji klubu kupić zawodnika z taką pompą, a następnie pozbyć się go trzy miesiące później. Tottenham sprzedał wielu zawodników, a on nie wyraził niezadowolenia. Nie będzie stawiał warunków. Pod tym względem nie przypomina Mourinho.
- Co czeka Chelsea w przyszłości z Pochettino?
- Każdy klub, który pozyskuje nie tylko jednego, ale grupę zawodników, prędzej czy później zaczyna grać. Tak było i będzie w przypadku wszystkich klubów bez wyjątku w krajowym futbolu. Czasami zdarza się, że odnowiony zespół nie będzie grał tak szybko, jak byśmy tego chcieli, ale wszystko układa się na swoim miejscu.
Jeśli weźmiemy pod uwagę budżety klubów, z reguły kluby, które są liderami tego wskaźnika, są gdzieś porównywalne w rankingach. Weźmy nawet naszą ligę: spiszmy tabelę z budżetami i porównajmy z miejscami w UPL. Odpowiednio plus minus jedna pozycja.
Koszty to jakość zawodników. Jakość prędzej czy później daje o sobie znać. Teraz włączył się Arsenal, a Chelsea zrozumiała, że ten sezon jest nietypowy. Widzimy to po Liverpoolu, który się poślizgnął, nie przewidział. Dodatkowo zaczęli się męczyć. Chelsea będzie walczyć o czwarte miejsce w przyszłym sezonie i drugie miejsce za rok. Jeśli Pochettino nie zostanie powstrzymany przed zbudowaniem jednej drużyny z utalentowanych zawodników, to za trzy lata Chelsea stanie się prawdziwym pretendentem do mistrzostwa.
Eugene Chepur
