Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Нисколько не сомневаюсь, что товарищ денисов (возможно напару с Цыганыком) завтра закидают Динамо какашками и в очередной раз расскажут про "Суркисвсекупил" и "бравофедерация". В том, что у Милевского был офсайд сомнений никаких нет. Но вот была ли это простая ошибка судьи, или все таки "Суркисвсекупил"?
Смотрим и пишем свои мысли по этому поводу. Мое субъективное мнение: даже если бы правая нога Артема находилась на полметра ближе к своим воротам, от гола бы это не спасло, эпизод - на усмотрение арбитра, который принял правильное решение.
Ворскла-Шахтер 0-2. При первом голе....а не было ли офсайда? Жду вашего мнения, уважаемые блогеры) Ну а когда забивался второй мяч, грубейшая ошибка вратаря, который просто обязан был забирать мяч намертво. А перед матчем история с желтыми карточками.......................обидно за наш чемп(((((
Прошло уже достаточное количество времени и можно трезво оценить ситуацию, которая произошла в том матче.
Киевляне видели вот это:
Смысл видео в том что нам по ТВ упорно показуют повторы сбоку и сзади, где не видно растояний между игроками. Смотреть надо сверху.
Голландский полузащитник московского "Спартака" Деми де Зеув в своём "твиттере" оставил запись, посвящённую состоявшемуся в испанской Марбелье товарищескому матчу против киевского "Динамо". Этот матч завершился поражением спартаковцев со счётом 0:2.
"Мы провели хороший матч, не получилось только забить. В итоге поражение со счётом 0:2 от "Динамо" при одном автоголе и голе из офсайда. Следующий матч проведём лучше", — пообещал де Зеув.
обратите внимание на положение Корреа и последнего игрока, при этом учитывайте ещё, что Корреа бежит к воротам, а пас уже сделан. По моему - всё ясно и никакого офсайда нет.
твитер де зеува - http://twitter.com/demydezeeuw
Почитав последние блоги, понял, что многие не смогли осилить(или не умеют правильно читать правила), почему был Offside у нападающего "С" из команды ШД в матче с Карпатами.
Не буду приводить илюстрации и видео, кто захочет тот найдет.
Просто вырезка из правил:
Нападающий игрок находится в офсайде и игра прерывается, когда в момент отдачи ему паса между ним и воротами соперника находятся менее чем два игрока команды соперника - (правило сработало - когда пасс отдавал "М" между "С" и воротами был только Тлумак).
Ребята после такого цирка, я даже при наличи хорошего настроения не буду смотреть эту передачу. Какими же надо быть ущербами что бы ВОТ ТАК позориться на всю страну? Мало того что в данном эпизоде у Хачериди нет положения вне игры а сама линия проходит между ног игрока Оболони, так посмотрите как эти ущербы рисуют линию офсайда - она идет наискосок футбольному полю!
Не буду нагружать читателей своим рассказом о финале. Лучше один раз увидеть... К тому же интернет пестрит обзорами, написанными на профессиональном уровне.
Не смотря на то, что в глубине души недолюбливаю "Барселону" (планирую написать об этом отдельный блог на днях), получил огромное удовольствие от матча. "Барселона" показала абсолютно потрясающую игру и заслужено победила.
Но этот блог не о самом матче, а о паре нецентральных для этой игры нюансов.
