Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

правила

  • 8

    Иван Гецко: «Правило Бернарда» ввели только для того, чтобы наказывать тех, кого нужно»

    01.11.2017, 20:21

    Бывший нападающий сборной Украины Иван Гецко не верит, что «правило Бернарда», принятое недавно Исполкомом ФФУ, будет работать.

    — Полностью одобряю нововведение. Но я не верю в то, что у нас будут по справедливости наказывать футболистов за подобные хитрости. Такие вещи невозможно доказать. Одних будут наказывать, а других за такое же прощать. Это изменение ввели только для того, чтобы иметь возможность наказывать тех, кого нужно, — сказал Гецко.

  • 5

    Премьер-лига: Закон Бернарда

    27.10.2017, 13:05

    ФФУ все-таки взялась за борьбу с любителями «обнулять» карточки, чтобы пропускать ненужные матчи и подходить к ответственным поединкам с чистым послужным списком.

    Понятно, что это всего лишь поправка к правилам, и официально именоваться «законом Бернарда» не будет. Но для простоты так удобнее: «закон Павелко», «закон Савченко»... Никто же, находясь в здравом уме, не станет отрицать, что поправка эта была принята как раз после недавнего довольно резонансного случая.

    Не далее как 1 октября полузащитник «Шахтера» Бернард на 89-й минуте матча с «Карпатами» получил в безобидной ситуации карточку, которая стала для него четвертой в сезоне, после чего пропустил поединок с «Ворсклой» и к матчу с «Динамо» в Киеве подошел, как говорится, «готовым к труду и обороне».

    Смягчающие обстоятельства

    Дословно в переводе на русский в пресс-релизе исполкома ФФУ говорится: «Исполнительный комитет, приняв во внимание практику и регламентные нормы УЕФА и ФИФА, принял решение о внесении изменений в дисциплинарные правила, касающиеся возможности применения санкций в виде отстранения от участия в соревнованиях на два матча или на определенный срок до футболистов за преднамеренное получение желтой или красной карточки с определенной целью».

    К сожалению, текста самих изменений нет, и остается только догадываться, кто и как будет определять умышленность получения желтой или красной карточки, если предупреждение выносит не сам игрок, а арбитр. Так ведь любую откидку мяча можно карать не обычным «горчичником», а сразу с дисквалификацией. В связи с этим, интересно было бы узнать, предусмотрены ли какие-то смягчающие или отягчающие обстоятельства, преференции для определенных клубов (клуба)...

    Интересно и то, как отнесутся к попыткам некоторым СМИ (нашего в том числе) увязать принятие данной поправки с поступком Бернарда. Ведь после — не означает вследствие, не правда ли? Так совпало. Карточка за демонстративную откидку вдруг стала четвертой, а матч, который нужно пропустить, как раз перед игрой с «Динамо».

    А если бы Александр Дердо не дал карточку? Или просто не мог не дать?

    Те, кому положено, пытались также навязать болельщикам точку зрения, что если нет сигнала, то не может быть и наказания. От кого сигнала? От «Карпат»? От «Динамо»? Или от «Фейенорда», к поединку с которым Бернард подошел свеженьким? Пресса во всяком случае не молчала.

    Вышестоящие товарищи говорили также и об отсутствии соответствующего пункта в дисциплинарных правилах. Того самого, который появился сейчас, но мог быть принят и раньше, но тогда назывался бы «законом Степаненко».

    Дело о записке Моуринью

    Так и его и в УЕФА не было вплоть до ставшего притчей во языцех случая, произошедшего 23 ноября 2010 гола в конце матча пятого тура группового турнира Лиги чемпионов «Аякс» — «Реал». При счете 0:4 шотландский арбитр Крэйг Томсон наградил карточками двух игроков Королевского клуба. Предупреждения стали вторыми и для Хаби Алонсо (87-я минута), и для Серхио Рамоса (90+1) — стало быть, они должны были быть удалены и пропустить ничего уже не решавший для «Реала» заключительный матч группового турнира с «Осером».

    В чем глубинный смысл такого замысловатого ухода, понять можно. Предупреждения (по два — одно давнее, одно в этом матче), полученные этими футболистами раньше, висели на них, и следующее становилось бы фатальным. А удаления — по одной желтой списывали.

    Скандал получился на славу. Это же Лига чемпионов. Камер уйма. Две из них и зафиксировали, как главный тренер «Реала» Жозе Моуринью советуется о чем-то со своим помощником Чендо, потом подзывает к себе запасного вратаря Ежи Дудека и, прикрывая рот, чтобы со стороны нельзя было прочитать по губам, что-то ему втолковывает.

    После этого поляк отправляется за ворота «Реала» и пересказывает услышанное Икеру Касильясу. Тот дальше — Серхио Рамосу. С Хаби Алонсо Моуринью переговорил сам, подозвав его к себе.

    Вскоре Рамос и Хаби Алонсо получают похожие карточки за затяжку времени. Оба, исполняя «стандарты» со своей половины поля, повторяли разбег раз по пять, но никак не могли ударить. Луис Суарес негодовал, а Станиславский в гробу бы перевернулся от столь бездарного исполнения.

    По горячим следам Моуринью тогда на полном серьезе комментировал:

    — Нельзя с такой легкостью показывать карточки даже в игре, счет которой 0:3 или 0:4. Одна карточка здесь, другая там... Последние предупреждения были несерьезными, хотя игра с «Осером» и не слишком для нас важна. Мне наши удаления не понравились. Это была легкая игра, «Аякс» часто фолил, а при первом же нарушении Рамоса судья сделал ему предупреждение. Последние карточки за затяжку времени, когда исход игры был уже ясен, мне тоже не понравились.

    Наказание тогда оказалось символическим. У футболистов остались в силе заработанные ими красные карточки только с прилагающимися к ним дисквалификациями безо всяких дополнительных. Кроме того, они были оштрафованы на 20 тысяч евро каждый. Икеру Касильясу и Ежи Дудеку прописали штрафы — 10 и 5 тысяч евро соответственно.

    Самое суровое наказание понес Моуринью: два матча дисквалификации, один условно, и 40 тысяч штрафа. При их-то зарплатах...

    Украинский вариант

    Пример оказался заразительным и разошелся по Европе. В Украине тоже случалось нечто подобное. 25 марта 2012 года в конце матча «Черноморец» — «Ворскла» при счете 2:1 в пользу одесситов заработали карточки три игрока полтавчан. На 80-й минуте Арменд Даллку, на 85-й — Йован Маркоски, на 88-й — Павел Ребенок.

    Как вы думаете, что их объединяло? Догадаться несложно: следующий матч «Ворскла» проводила с «Шахтером», и футболисты решили перед этой игрой обнулить карточки и пропустить домашний матч с горняками.

    Вопросов нет разве что к карточке Даллку. Косовар с албанским паспортом — настоящий боец и получил свое предупреждение (к слову, восьмое в чемпионате, после чего предстояло пропустить не матч, а два) в честной борьбе. Маркоски же просто не позволил одесситу подать угловой, а потом еще и пнул мяч (это когда его команда минимально проигрывала, и оставалось еще время, чтобы спасти матч!). Ребенок аналогичным образом препятствовал пробитию штрафного.

    Евродисквалификация Степаненко

    В УЕФА после случая с игроками «Реала» зашевелились сразу. У нас же упомянутый выше случай никого ничему не научил. Возможно, именно это каким-то образом повлияло на исход дуэли «Шахтера» с «Сельтой» в Лиге Европы-2016/17, поскольку в первом матче не принимал участия ключевой игрок горняков Тарс Степаненко.

    Травмы не было, в заключительном матче группового турнира против «Браги» Тарас не играл, с поля перед этим не удалялся, следовательно, первопричину пришлось искать в предыдущем матче Степаненко. А это поединок пятого тура группового турнира «Шахтер» — «Коньяспор» (4:0).

    Паулу Фонсека выпустил тогда Тараса на 79-й минуте, когда все (!) мячи уже были забиты, вместо нападающего Андрея Борячука. Надо полагать, португальский тренер считал, что команде не обойтись в такой сложной ситуации без опытного игрока. Не решить без его личного присутствия сложных тактических задач по удержанию победного счета.

    А на 86-й минуте Степаненко заработал (и это слово здесь как нельзя уместно) предупреждение, не отойдя от мяча во время пробития штрафного.

    Выпросив карточку, Степаненко неспешно отправился в штрафную. Полученное предупреждение оставило находчивого Тараса вне игры на последний, уже ничего не решавший для «Шахтера» матч с «Брагой», и он надеялся, что его карточки к началу плей-офф будут обнулены.

    Оказалось, что это не совсем не так. Статья 15, пункт С дисциплинарных правил УЕФА (та самая, которой сейчас будет дополнен наш дисциплинарный кодекс) гласит: «Suspension for two competition matches or a specified period for clearly receiving a yellow or red card on purpose». «Дисквалификация на два матча или особый период за умышленное получение желтой или красной карточки».

    А после того, как Степаненко пропустил первый матч с «Сельтой», Фонсека не выпустил его в «старте» и на второй. Только на 73-й минуте Тарас вышел, после чего «Шахтер» успел получить два мяча. Сами себя перехитрили. В Европе такое не проходит...

    Евгений БЕЛОЗЕРОВ

  • 12

    Революция в правилах. Теперь пенальти могут назначить за что угодно

    25.07.2017, 17:25

    Была раньше хорошая традиция. Перед началом каждого сезона в клубы приезжали специалисты комитета арбитров и проводили лекцию для тренеров и футболистов. Объясняли нюансы, рассказывали об изменениях в правилах, показывали спорные моменты на видео. Полезная штука для игроков, многие из которых вообще не знают футбольных правил...

    Читать полностью →

  • 46

    IFAB предложил сократить время матчей до 60 минут

    17.06.2017, 23:58

    Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) предложил изменить формат проведения футбольных матчей, информирует BBC. Вместо двух таймов по 45 минут «грязного» времени предложено играть два тайма по 30 минут, но с остановкой времени во время пауз.

    При этот отмечается, что именно около 60 минут длится игра без учета всех остановок. Эта мера направлена, в том числе, на борьбу с затяжкой времени. Также IFAB предложил синхронизировать часа арбитра с часами на табло стадиона.

    Среди других предложений значатся:

    — пас самому себе во время штрафных, угловых и ударов от ворот;
    — возможность исполнения штрафных ударов по движущемуся мячу;
    — удар от ворот производится с той половины, откуда мяч ушел за лицевую линию;
    — ужесточение наказания за игру рукой;
    — свисток на перерыв или об окончании матча звучит, когда мяч будет вне игры.

  • 12

    IFAB рассматривает возможность изменения очередности в серии пенальти

    05.03.2017, 19:11

    IFAB, орган, отвечающий за внедрения изменений в футбольные правила, раздумывает над тем, чтобы видоизменить серию пенальти. Об этом информирует Gazzetta dello Sport.

    Руководителей IFAB смущает статистика, согласно которой в 60% случаях в сериях пенальти побеждает та команда, которая наносит первый удар. Чтобы уравнять эту статистику, рассматривается вариант, при котором обе команды будут наносить удары не поочередно, а по следующей схеме: 1, 2, 2, 1, 1, 2, 2, 1. То есть после первого удара вторая команда нанесет не один удар, а два. Сейчас подобная система используется в теннисе.

  • 12

    Иван Гецко: «Все направлено на то, чтобы сделать из футбола шоу»

    25.01.2017, 13:27

    Экс-форвард одесского «Черноморца» Иван Гецко рассказал, к чему могут привести нововведения, предложенные техническим директором ФИФА Марко ван Бастеном.

    — Если честно, не одобряю все эти новинки. Все направлено на то, чтобы сделать из футбола шоу, бизнес-проект. Иначе объяснить идею с буллитами не могу. Так же как и введение лимита фолов и удаления на время.

    А увеличение замен приведет к тому, что придется расширять и составы команд, ведь нужно будет иметь в обойме больше равноценных игроков. Отмена же офсайда вообще дикость. Будут в чужой штрафной стоять по пять человек, и такие игры будем смотреть постоянно. Разве это зрелищно? — сказал Гецко «Вестям».

  • 9

    Игорь Кутепов: «При отмене офсайда начнут оставлять у чужих ворот мощного нападающего и нагружать его»

    25.01.2017, 12:53

    Бывший вратарь киевского «Динамо» Игорь Кутепов рассказал, к чему могут привести нововведения, предложенные техническим директором ФИФА Марко ван Бастеном.

    — Выходы один на один реализовывают реже, чем пенальти, поэтому введению буллита вратари, наверное, будут рады. А вот отмена офсайда изменит игру коренным образом. Начнут оставлять у чужих ворот мощного нападающего и нагружать его постоянно. Голов будет больше, но в зрелищности футбол потеряет.

    Есть смысл увеличивать количество замен — нагрузки выросли. К тому же они поддержат высокий темп игры. Что же касается лимита фолов и временных удалений, то это будет дополнительным преимуществом для команд, которые и так постоянно доминируют и вынуждают соперника нарушать правила, — сказал Кутепов «Вестям».

  • 7

    Мирослав Ступар: «Голкиперы будут рады буллитам в футболе, а отмена офсайда превратит игру в бей-беги»

    25.01.2017, 12:19

    Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар рассказал, к чему могут привести нововведения, предложенные техническим директором ФИФА Марко ван Бастеном.

    — Когда я еще играл, то у нас во второй лиге были временные удаления. Но это не прижилось, очень многое остается на усмотрение судьи. В увеличении же замен есть резон. Пусть больше футболистов играют, а не протирают штаны на лавке.

    Буллиты интересны для зрителей, но стоит ли только ради этого вносить изменения в правила? В том же хоккее лед всегда одинаковый, а вот газоны не всегда в идеальном состоянии. А отмена офсайда и вовсе превратит игру в бей-беги. Уж лучше ввести видеоповторы, — сказал Ступар газете «Вести».

  • 39

    Артем Франков: «Марко, задумайтесь, почему на дворе 2017 год и никто до сих пор вас не опередил?!»

    24.01.2017, 13:42

    Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков — об изменениях в правилах игры, предложенных Марко ван Бастеном.

    «С ума сойти. Только представьте, какой была бы реакция в любой серьезной футбольной аудитории, если бы вы подняли руку и предложили новый набор правил, где нет никакого офсайда и игрокам позволено занимать на поле любую желанную позицию.

    Короче, он серьезно? Он в самом деле не понимает, что в этом случае атакующие игроки проведут весь матч возле ворот соперника, оборона будет вынуждена расположиться там же, а середина поля превратится в выжженную землю? Без обид, Марко, но остановитесь и задумайтесь, почему на дворе 2017 год и никто до сих пор вас не опередил?!

    ...Офсайд, как говорил Арсен Венгер, это вопрос футбольного интеллекта. Требуется умение как создавать офсайд, так и преодолевать это положение. Без него игра утратит какую бы то ни было структуру.…Футбол без «вне игры»? Это джин без тоника, крикет без лета, поцелуй без объятий (я только третье понял, но все равно красиво), — оно может работать, но без малейшего удовлетворения».

    Ну а я о чем. Разве что джин и без тоника вполне хорош, тут уж, дорогой коллега, извините — в крепких напитках мы разбираемся лучше, даже если они ваши, — написал Франков в передовице 6-го номера.

  • 42

    Ван Бастен: «После отмены офсайда команды будут создавать больше моментов»

    24.01.2017, 12:51

    Легендарный голландский футболист Марко ван Бастен, занимающий должность технического директора ФИФА, настаивает на своем предложении об отмене офсайда, будучи уверенным, что это пойдет на пользу зрелищности футбола.

    — Кто-то спросил меня о моем личном мнении. Без этого надоедливого правила будет лучше. Я уверен в этом. Вы уже могли заметить, что это очень деликатный вопрос, потому что критики сразу принялись говорить, что нападающие будут стоять в штрафной площади, ожидая мяч. Мы можем наблюдать подобное, когда играют дети. Но я не думаю, что такое будет происходить слишком часто. Зато команды будут создавать больше моментов, — сказал ван Бастен 4-4-2.com.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть