Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

рабинович

  • 38

    Чему радуетесь?! Или кто действительно выиграл в сваре Суркис-Рабинович?

    Manager_Srednego_Zvena Сергей (Manager_Srednego_Zvena)

    16.08.2011, 12:54

    Рефлексия, конечно, вещь порицаемая, но ЧЕМУ РАДУЕМСЯ,  господа??? По итогам передачи на 5 канале поднялась просто лавина счастья среди фанатов: Так и надо Рабиновичу! Молодец Игорь Суркис, настоящий президент Динамо! Игорь Суркис отстоял честь Динамо и показал этому Рабиновичу кузькину мать! Ура смелому Игорю Суркису!!!

    Простите, но мне лично, как болельщику Динамо с 84 года, куда более уместной была бы резкость и СМЕЛОСТЬ Игоря Михайловича не сейчас, когда объективно у нашего клуба рыльце в пушку - на собственный стадион опоздали мы, а не птенцы Рабиновича.

    Мне, как болельщику легендарной команды Динамо Киев, гораздо больше нужна была смелость Игоря Михайловича тогда, когда легендарную команду взялся поучать ордынский хан, слепивший свою команду из какашек, скрепленных денежными знаками. Вот тогда мне нужна была смелость и резкость. Вот тогда если бы он сказал по пунктам:

    1. Команда Динамо Киев - моя, и я и только я могу поучать своих игроков, как им себя вести

    2. Впрочем, если Вам пришло в голову поучать моих игроков, и вы рассказываете, что своих бы вы точно за это наказали бы, то я не вижу и не слышал ни от кого о наказании Жадсона и Виллиана, которые позволили себе оскорбительные выходки в отношении динамовских болельщиков.

    3. Жесты Милевуского не являлись оскорбительными в принципе, в отличие от тона, которым вы выскали свои претензии к нашему игроку.

    Т.е. вот тогда, в разговоре с нашим принципиальным оппонентом да еще и в ситуации, в которой мы были СТОПРОЦЕНТНО правы, такой расклад по пунктам был бы гораздо уместнее.

    Так же гораздо уместнее был бы такой смелый поступок, как увольнение тупого кабана, который устроил провокацию на стадионе. Вот в условиях ордынской власти, правда это был бы поступок - демонстративно уволить человека, который демонстративно высказывает свое крайнее неуважение к Украине, ее жителям, ставит под сомнение вообще существование нашего государства. Но тут господин Суркис смелости не проявил, наоборот, больничку провокатору оплатил, вместо того, чтобы под суд отправить.

    Вместо этого Суркис устроил скандал с Рабиновичем. К Рабиновичу можно по разному относиться. Лично мне он, как и сам ИМС, персонаж крайне несимпатичный. Но!!! Это один из немногих союзников Суркисов в борьбе с УПЛ Сами Знаете Кого. Союзник, которому просто ПОЛЕНИЛИСЬ, тупо поленились позвонить и сказать, что такая вот хрень, прости Зиновьич, прое..али! Сам же Суркис Игорь мог бы позвонить и сказать, дело то житейское. И не было бы никакого скандала.

    Теперь смотрим на великого стратега и менеджера ИМС. Клуб лежит в руинах, болельщики ему не нужны, а теперь оказывается и союзники не нужны. Раньше было четверо противостоящих орде - Суркисы, Коломойский, Рабинович, Ярославский. Потом где-то так же "дипломатично" обломали Ярославского и теперь он - враг. Осталось трое. Теперь свара с Рабиновичем и не исключено, что противостоять орде Суркисы будут только на пару с Коломойским, который кстати, уже потихоньку распродает свои активы в Украине.

    Что ж это за дипломатия такая, господа? И чему мы так радуемся? Тому что своими руками союзников превращаем во врагов и, походу, уже в этом прилично поднаторели?!!!

  • 44

    Пиррова победа?

    sedoj sedoj седой (sedoj)

    16.08.2011, 11:25

    Очередной скандал в украинском футболе. На этот раз - между ИМС и Рабиновичем. Тут многие аплодируют Суркису. Я не разделяю этой эйфории. Вот если бы ИМС в таком жёстком тоне ответил Ахметову, когда тот требовал извинений от ДК и Мили, это я бы понял и приветствовал.

    Читать полностью →

  • 224

    Игорь СУРКИС: «Вадим Зиновьевич, уважаемый, играйте там, где вы играли раньше — на задворках» (ВИДЕО)

    16.08.2011, 08:18

    Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в эфире вчерашнего выпуска телепрограммы «Футбольные страсти» ответил на обвинения со стороны президента «Арсенала» Вадима Рабиновича о незаконности переноса на полчаса времени начала субботнего матча 6-го тура чемпионата Украины «Арсенал» — «Динамо».

    Читать полностью →

  • 14

    Рабинович Vs Суркис: От любви до ненависти... (ВИДЕО)

    ValeRa_ Валера (!) (ValeRa_)

    16.08.2011, 03:41

    А ведь ещё неделю назад (7 августа 2011) Игорь Суркис и Рабинович буквально признавались друг другу в любви с экранов телевизоров в передаче "Інший Футбол"...

  • 79

    Сергей МОХНИК: «Мы готовы понять эмоции Рабиновича»

    15.08.2011, 17:05

    Заместитель генерального директора ФК «Динамо» (Киев) Сергей Мохник, специально для официального сайта клуба предоставляет полную информацию о переносе начала матча между киевскими «Арсеналом» и «Динамо» на 30 минут.

    Читать полностью →

  • 95

    Вадим Рабинович: «Выражаю полную поддержку Коллине, но…»

    15.08.2011, 15:51

    Уже после того, как куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина прокомментировал перенос матча «Арсенал» — «Динамо», президент «канониров» Вадим Рабинович выступил с заявлением, опубликованном на официальном сайте клуба:

    Выражаю полную поддержку профессиональному и компетентному мнению куратора корпуса судей украинского футбола г-на Пьерлуиджи Коллины, который сегодня, 15 августа, комментируя перенос матча «Арсенал» — «Динамо», заявил следующее (цитирую): «...при наличии форс-мажорных обстоятельствах, дирекции Премьер-лиги предоставляется возможность перенести время начала матча. Это прописанная в регламенте норма. Как только данная информация была получена, арбитр и делегат матча первым делом обратились к регламенту, после чего, очевидно, связались с Премьер-лигой, получили ответ, на основании которого и приняли решение о переносе матча...»

    Хочу только сообщить общественности обстоятельства, которые, очевидно, не известны и господину Коллине: ни с одним из сотрудников Дирекции Премьер-лиги по вопросу переноса судья не связывался и никакого ответа из ПЛ не получал!.. А значит — самым грубейшим образом нарушил регламент.

    Надеюсь, что теперь, когда понятно футбольной общественности и прокомментировано главным специалистом в этом вопросе то обстоятельство, что судья матча не имел права самостоятельно принимать решение о переносе, к нему будут применены самые суровые меры наказания.

  • 53

    Результат матча «Арсенал» — «Динамо» аннулирован не будет

    15.08.2011, 11:54

    Президент киевского «Арсенала» Вадим Рабинович, комментируя перенос матча «Арсенал» — «Динамо» (0:2) на полчаса в рамках шестого тура чемпионата Украины, заявил, что судья не имел права сдвигать время начала матча, поэтому результат этой игры должен быть аннулирован. Напомним, что игра в Киеве началась позже на 30 минут из-за того, что команда Юрия Сёмина попала в пробку.

    «Премьер-лига не имеет к этому переносу никакого отношения, — передаёт слова генерального директора премьер-лиги Александра Ефремова „Чемпионат.com“. На игре находились арбитр и инспектор, которые имеют полномочия сдвигать время начала матча в случае определённых обстоятельств. Если бы команда прибыла на стадион позже времени начала матча, тогда встреча была бы отменена. В случае подачи „Арсеналом“ апелляции, премьер-лига будет на стороне „Динамо“, ведь регламентные нормы в этом случае нарушены не были. Максимум, к номинальным гостям будет применено дисциплинарное взыскание в виде денежного штрафа».

  • 143

    Вадим Рабинович требует переиграть матч «Арсенал» — «Динамо»

    15.08.2011, 10:28

    Президент киевского «Арсенала» Вадим Рабинович в интервью «Футбольному уик-энду» рассказал историю о том, как он узнал о переносе матча шестого тура чемпионата Украины «Арсенал» — «Динамо».

    — Мне сказали, что «по-моему судья сказал кому-то из журналистов, что матч перенесут на полчаса». Я спускаюсь вниз, вижу — стоит судья. Подхожу к судье и говорю: «Я — президент клуба, принимающая сторона. Это правда, что мне сказали, что вы перенесли матч?» Он говорит: «Да, я перенес матч на 30 минут». Я говорю, а какое право вы имеете это делать, если, по регламенту, который принят Премьер-лигой, вы вообще не обладаете таким правом. Только Дирекция Премьер-лиги. А вы без нее, без никого перенесли... А он мне: «Вы понимаете, „Динамо“ опоздало, им надо потренироваться».

    Я на него смотрю и у меня, как говорится, челюсть отвисла. Я говорю: «Судья, вы через пять минут выйдете на поле судить честно матч. Как же вы сейчас отдаете преференции одной команде? Шесть тысяч человек сидит на трибуне — плевали вы на них. Трансляция матча — десятки тысяч смотрят... Почему?» Ведь динамовцы уже были на поле — за 30 минут они уже тренировались. А нашей команде пришлось тренироваться два раза. Перенести матч для того, чтобы одна команда смогла потренироваться... Я не знаю... Если этот судья будет у нас что-то судить в нашем чемпионате, тогда у нас нет футбола. Какой смысл играть в этот футбол, какой смысл вкладывать деньги, если заранее известно, что какая-то команда будет иметь преимущество. Разве может здоровый судья сказать такую вещь? У нас есть футбольное правосудие — путь оно показывает мне, кто виноват.

    Для начала, я считаю, что этот судья должен быть отстранен от судейства вообще. Дальше — назвать, почему он перенес матч, кто ему звонил. Я думаю, что можно взять его телефон. Он же серьезный человек, большие деньги получает. Давайте возьмем распечатку его телефона и посмотрим, кто ему звонил за десять минут до того, как он принял решение о переносе матча. И нам все станет ясно. Это мы можем сделать? Я с удовольствием дам свой телефон — я ему не звонил. Пусть остальные это сделают.

    Вы даже не понимаете, насколько меня лично задел этот матч. Во-первых, они мне морально сломали команду. Во-вторых, я считаю, что издевательство над командой... Он мне говорит: «Я сказал вашему тренеру Кучуку, что переношу матч». Зову Кучука, заходит тренер в судейскую и говорит: «Я же вам сказал, что я категорически против, а вы мне сказали, что надо помочь «Динамо». Как может судья сказать такое? Как он мне может сказать: «Вы же понимаете, это — «Динамо»? Какая разница — «Днепр», «Шахтер», «Динамо»? Какая разница? У нас что, не одинаковые команды в Премьер-лиге?

    Думаю, что сегодня, в том числе для Федерации, большое испытание. Если они сейчас сумеют отрешиться от «Динамо»-комплекса, взглянуть на эту ситуацию честными глазами, я хочу увидеть, где будет этот судья. Если скажут, что все нормально, а мальчик ошибся, не дочитал в Регламенте... Я уйду в очень жесткую оппозицию такой системе, которая порождает такие футбольные матчи.

    Что касается матча, то с учетом того, что грубейшим образом был нарушен Регламент, я считаю, что результат должен быть аннулирован.

  • 2

    Билеты на футбол...все как обычно

    bomjkeee Андрій Антонович (bomjkeee)

    14.08.2011, 14:35

    Вчера практически каждый мент до которого я подходил(или проходил мимо) предлагал купить у него билеты по "дешевке" (50 грв) . На вопрос откуда билеты? один ответил - руководство дало и сказало продавать по 50 грв....

    Все и так знают что Рабинович пытается привлечь больше болельщиков раздавая бесплатные билеты(тысячами) и еще доплачивая сверху, но что то я не вижу резуьтата таких действий.

    Кроме как:  полупустой стадион(но не пустые правильные сектора), барыгующие менты и люди которые не попали на матч из-за высоких цен.

    Добились того что хотели? "Хулиганы" не попал на матч что бы размяться?

    Продолжайте в том же духе и в Киеве каждый матч будет "праздником футбола"

    просто так..мысли в слух...

  • 10

    Неадекватные цены

    altob Александр Тобилевич (altob)

    12.08.2011, 14:43

    В субботу в Киеве состоится матч между Арсеналом и Динамо. Формальным хозяином встречи, которая пройдет на стадионе Динамо является Арсенал, поэтому все болельщики Динамо ждали какими же будут цены на билеты, а также смогут ли владельцы абонементов на матчи Динамо пройти на стадион бесплатно, как было в прошлом сезоне. В итоге получили вот такую новость. В продажу поступили билеты двух видов – стоимостью 50 и 100 гривен. Тоесть билет за воротами стоит как билет в самые центральные сектора на матчи, когда Динамо хозяин.

    Например, в прошлом туре на матч с Карпатами, билеты стоили 20,30,40,50 гривен в зависимости от сектора. Возникает вопрос как аргументировать такую цену на билеты? Видимо, руководство Арсенала расстроилось, что на прошлый их домашний матч с Шахтером собралось достаточно много болельщиков, 8900 человек. Как для Арсенала, который привык играть при 1000 болельщиков на стадионе им.Банникова, достаточно неплохой показатель. Стоит сказать, что из этой 1000 половину составляли «суворовцы» и военные, которых привозили на автобусах (и привозят уже на стадион Динамо).

    Учитывая нынешнюю стоимость билетов, видимо Арсеналу захотелось поиграть при таком же количестве, но уже на стадионе Динамо. Что ж, все для болельщика. Те люди, которые привыкли ходить за 20 гривен на Динамо, вряд ли заплатят 50 за билет в тот же сектор.

    Вообщем, печально, я не являюсь сторонником того, что владельцы абонементов Динамо должны проходить бесплатно на этот матч, ведь формально Динамо действительно не хозяин матча и я готов был заплатить за билет по той адекватной цене, в свой привычный сектор. Но Вадим Зиновьевич решил, что футбол лучше смотреть в тишине, с минимальным количеством болельщиков. Удачи ему.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть