Пацифистам, гринписовцам, а также страдающим другими тяжелыми формами олигофрении, читать не рекомендуется. (афтор).
Пацифистам, гринписовцам, а также страдающим другими тяжелыми формами олигофрении, читать не рекомендуется. (афтор).
К сожалению (и стыду за болельщиков, сайт и родной клуб) тут на сайте посыпались комментарии многочисленных шитовых (только с другой стороны зеркала) о «БАТЭ», «бульбашах» (не стыдно братцы?), пивзаводе и пр. Уже привык, что на сайте терриконовский стиль постепенно входит в норму при поддержке администрации (тоже вспоминается аналогия с зеркалом :(, только аналогия уже с собственно «Терриконом», как и, увы, ставший неактуальным уже, блог Шурика о «Ноже в спину», который в своё время вызвал у меня полное согласие).
Лучше чем многоуважаемый Дэви Аркадьевич сказал в этом комментарии о новых веяниях сайта и не скажешь. Но на блог меня подвинуло новое направление этой нединамовской вакханалии (потому что визги не могут быть «динамовскими», в какую сторону бы они не шли). Начались попытки вложить подобные оскорбления соперника в уста настоящего динамовца, Олежки Гусева. Гусев — один из лучших и любимых киевлянами игроков команды дал интервью после игры в микст зоне. Видео интервью выложил в соседнем блоге уважаемый VeseLchAK_d. Вот дословно слова:
«Меняю свой смайлик на прямое признание других ников тут... Слабо?:)» Oleg-Donetsk-2.0 12.11.2010 22:09 #
Если честно, друзья, я за смайлики Олега готов на многое! Без шуток :) Но — прекрасно понимаю (как и Олег), что раскрывать чужие секреты — некрасиво. Поэтому — прочь дедукцию и разоблачения! Там, где есть возможность для творчества, неизменно появляются и «горькие» — «бедные», и «акунины» — «брусникины». В и-нете это выглядит даже несколько гротескно — псевдонимы у псевдонимов :)
Учитывая недавнюю дискуссию относительно последнего брендирования сайта (в частности, о цветовой гамме, которая бьет по глазам и т.п.), а также периодически проскальзывающие вопросы/предложения на тему добровольных финансовых пожертвований для дальнейшего развития ресурса, мы решили запустить следующий сервис.
Запостил сначала это печальным абзацем в блог на другую тему, но по "просьбе трудящихся" выделяю эту часть в отдельный блог. Итак, коллеги, пока был занят повседневными делами, обнаружил, что на сайте прошла (прошла ли уже?) новая волна разборок. Всё перечитать нет ни сил, ни времени. Отошлю за своим мнением к своему посту в блоге DS7Димы. Еще раз подчеркну, что вижу основную проблему (или одну из основных) в том, что сайт превратился для многих просто в тусняк. Много народу приходит сюда не за информацией о футболе (или не предложить информацию о футболе), а "потусоваться". Всё понимаю, не всем позволяют условия, характер, деньги наконец, потусоваться в компании в кафе или на природе, а потребность в общении есть практически у всех. Так же, как и потребность в признании, которое тоже не всем везёт (или не всем дано) реализовать в жизни. (Прошу не обижаться, я ж говорю, что дело также и в везении, а не только в "данó"). Отсюда и посты ни о чём, перегавкиванье на сайте, погоня за мнимой кармой или виртуальной карьерой в поисках признания в форме дружелюбия и признания от коллег по тусняку, очков в карме или админских прав.
Хотел сначала написать просто как комментарий к последнему обзору, но потом решил запустить отдельным блогом, на случай, если возникнет дискуссия.
Прежде всего, еще раз большое спасибо. На сегодняшний день такие обзоры - лучшее, что есть на сайте. Лучше любых новостей и перепечаток с других источников, а то что лучше наших "блогов", то и обсуждать не приходится. Нельзя не отметить, что даже когда альтернативный сайт болельщиков, a также и другие футбольные сайты, по подборке материала приближается и даже в чем-то превосходят ДКШ, обзоры с Головко оставляют сайт Шурика вне всякой конкуренции.
Несколько, надеюсь конструктивных, замечаний/пожеланий:
Попался на глаза обзор матча «Оболони» с «Шахтером» опубликованный изданием «Спорт-Экспресс в Украине». Автор - Андрей Варчак. А вот и сам обзор (щелк): «Оболонь» — «Шахтер» — 1:0. Специалисты по грандам
Передирать полностью чужой материал, даже при том, что редакция СЭУ это разрешает (при указании ссылки) считаю некорректным, поэтому всех желающих приглашаю прочесть материал полностью по ссылке (обсудить можно и здесь). Но момент, обративший моё внимание (особенно с учетом уровня «критики» иногда здесь на сайте), вот. Скриншот:
Для удобства и индексирования, процитирую абзац целиком:
«Возможно, на ход матча повлияла серьезная травма Фернандинью, которую бразилец получил в одном из единоборств в середине тайма. Она, кстати, стала причиной того, что Луческу отказался давать какой-либо комментарий на послематчевой пресс-конференции, в очередной раз подтвердив, что проигрывать он не умеет. Мистер продолжает замечать только те спорные моменты, в которых арбитр принимает решения не в пользу его команды, а затем, в случае неудовлетворительного результата, сваливает все на него. Однако когда тот же Фернандинью или другие игроки, как это было в матче с «Карпатами» в прошлом сезоне, начинают «ломать» соперников, Луческу почему-то помалкивает.»
Теперь вернемся в родные пенаты и вспомним, как форумчане сайта, а также некоторые журналисты (с обеих сторон), которые не могут и не смогут попасть на работу в солидные издания вроде СЭ, «критикуют», хоть по своей воле, хоть по команде «фас». Кстати об этом же говорил Артём Милевский в своём не во всех отношениях понравимшемся мне интервью СЭ. Многие моменты интервью вызывали вопросы, но эта фраза была явно подготовлена (или обдумана заранее):
Повторюсь, речь не идёт о критике, а именно об оскорблениях в форме чистого поливания дерьмом, о национальных, расистских, и других политических ярлыках, о коверканьи имён и фамилий, о пустой кротофобии, русофобии, украинофобии и других фобиях (если б те, кто вставляет слово "-фоб" в ник почитали в медицинской литературе о том, что именно стоит за термином «-фобия»...)
К сожалению, хоть и говорил об этом неоднократно, администрация сайта потворствует этой обстановке тем, что правила не запрещают оскорбления как таковые, а только оскорбления пользователей (да и те реально наказываются лишь выборочно), а также неприкрытую "враждебн[ость] по отношению к «Динамо» и всему, что связано с этим клубом [и] сборной Украины" (тоже наказывается лишь по усмотрению). Да и даже контроль за этими правилами осуществляется неоднородно и, похоже, "взирая на лица" оскорбляющих. Что возвращает нас к вопросу, поднимамемому на сайте многими неоднократно, в том числе и мной.
Почему вообще вопрос ставится так, что кого-то оскорблять можно, а только кого-то нельзя??? Клуб, и всё что с ним связано, нельзя (хотя часто и проходит). Других пользователей тоже (формально) нельзя (хотя реально можно). Ну отнесем проскакивающие оскорбления клуба и пользователей, которые хотя бы формальные правила нарушают, к недосмотру. НО ПОЧЕМУ ВООБЩЕ ОСТАВЛЯЕТСЯ ДАЖЕ В ПРАВИЛАХ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСКОРБЛЕНИЙ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО?
Специально выделил последний вопрос кричащим шрифтом, но не для того, чтобы задумался основатель сайта и его "помощники". Шурик и так в курсе состояния дел и его игнорирование предложений запретить ЛЮБЫЕ оскорбления, а не только некоторые, говорит о том, что подобная избирательная толерантность к оскорблениям - не случайность, а сознательная политика сайта. Тем более, что один из "помощников главного редактора" и сам иногда не брезгует оскорблениями. Вопрос выделил для рядовых участников сайта. Коллеги, не берите пример с продажных или бескультурных журналистов и форумчан-детей. Не оскорбляйте никого на сайте, даже зная, что за это ничего не будет и могут даже, по новому формату, наставить плюсов! Удаляйте оскорбления в собственных блогах и не делайте их в блогах других!
Еще раз (и в который раз) повторюсь. Критика нужна и полезна. Но поливание и оскорбления - не критика. Посмотрите какой пример нам подают журналисты, работающие в нежелтой прессе?
P.S. Пожалуйста не пишите, что "а вот на Терриконе..." или “среди болельщиков "Шахтера" ”. Ведь не об этом же речь. Прошу прощения за потраченное время у тех, кто и так в основном согласен, а также у тех, кого всё равно не удалось убедить.
Это касаеться всех блогеров!!!,
Заметив очеродной блог аля каша и мешанина тексте. я решил показать как бы мог выглядеть етот блог, в надежде на услышанные и что б все блоги на сайте имели в итоге красивый и читабельный вид :)
Вот собстно говоря кусок красивого вида того блога...
.................
Захотелось мне попытаться сложить всю картинку с договорняком и тем, что за ним последовало в один блог...
Сразу приношу извинения за возможные неточности, потому как материал собирался из абсолютно разных источников, иногда просто из комментов блоггеров. Просил бы всех прочитавших сие творение дополнить или подправить мое мнение, потому как оно не является истиной в последней инстанции, а всего лишь моим личным видением и пониманием данной ситуации.
Не стану здесь рассматривать реакцию клубов и болельщиков на решение КДК ФФУ, потому как это достойно отдельной «поэмы» и это получится уж слишком длинная история. И тем более не стану обсуждать решение КДК, тут тоже есть где развернуться и о чем поговорить. Еще скажу, что даже если кто-то решится обратиться в Спортивный Арбитражный суд в Лозанне (сильно сомневаюсь, что найдутся такие глупцы, но все может быть), САС никогда не отменит решение, принятое ФФУ. Суть здесь в том, что если уж КДК приняла жесткое решение, а УЕФА его отменит по каким-либо причинам, то это станет началом большого краха, что спровоцирует бесконечные разбирательства во всем мировом футболе.
Итак, приступим.
Накануне того самого матча Металлист – Карпаты 19.04.2008 г. заместитель директора ФК Металлист Евгений Красников связался по телефону с Сергеем Лащенковым и предложил последнему сдать игру за сумму 110 тыс. уе.
Лащенков пообщался с капитаном Ищенко и некоторыми другими игроками Карпат, после чего перезвонил Красникову и дал согласие.
....
это попытка показать как бы ваш блог выглядел при должном редатировании...
и вам приятно и нам удобно читать
Итак главное:
Не знаю у кого глюк, Google ли чудит, вебмастер ли ДК, или сайт захватили хакеры, но Google сейчас даёт предупреждение в списке результатов, что оф. сайт содержит вредоносный ход "This site may harm your computer." См. скриншот:
Просьба людям со связями сообщить об этом клубу, чтобы приняли меры. Либо надо сайт почистить и закрыть дырку, либо, скорее всего, просто с Google связаться, либо уволить хакера, затесавшегося в сотрудники.
Я случайно нашел ссылку на сайт Шовковского и перейдя по ней зашел совершенно на другой (очень знакомый :)) сайт. Что бы это значило?