Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов, комментируя итог московского дерби между ЦСКА и «Спартаком» (0:1), как обычно, не стал стесняться в выражениях.
«После игры Андрей Тихонов отметился любопытным высказыванием о том, что в матче с ЦСКА „Спартак“ наиграл лишь на один процент от того, как должна выступать команда в перспективе, — цитирует Бубнова Sportbox. — Интересно, каким же тогда был „Спартак“ до матча с армейцами, когда проигрывал „Ростову“, „Кубани“, „Анжи“? И можно ли тогда утверждать, что в минувшем дерби „однопроцентный“ „Спартак“ оказался сильнее „нулевого“ ЦСКА? Это все вопросы к Тихонову».
«Что касается самой игры, то она получилась низкого качества, — продолжил эксперт. — Во многом это было обусловлено тем, что обе команды выбрали на матч схожие тактические модели с упором на защиту. По сути, и те, и другие действовали с шестью игроками обороны (четыре защитника и два опорника) и четырьмя атакующими футболистами (бровочники и двое форвардов). То есть ЦСКА и „Спартак“ вышли в первую очередь обороняться, а не атаковать, к тому же имея идентичные схемы. На поле возникла патовая ситуация, и темп игры не впечатлял, но при этом даже по меркам российского чемпионата процент брака был на удивление высоким».
