Валерий Газзаев хотел видеть Андрея Шевченко в своем «Динамо» (тогда не киевском, а московском) еще полтора десятка лет назад, когда молодой нападающий дебютировал за украинский клуб в Лиге чемпионов и в первом же поединке за основной состав забил гол «Баварии». Зимой 1995-го он приехал в Москву на Кубок Содружества в статусе восходящей звезды, попал в поле зрения селекционеров клубов из ближнего и дальнего зарубежья, однако тогдашний президент киевлян Григорий Суркис с продажей перспективного форварда спешить не стал.
- Предложение сделано, и теперь все зависит от самого Андрея, — сказал вчера Суркис корреспонденту «СЭ». — Впрочем, решение ему следует принять в ближайшее время: в «Динамо» подрастают молодые игроки его амплуа, а конкуренцию, как вы понимаете, никто не отменял.
- Как вам показалось: Шевченко ваше предложение заинтересовало?
- Чужая душа — потемки. На данном этапе он рассматривает несколько вариантов, и, думаю, динамовский для него — один из самых любопытных.
- В чем сильные стороны вашего предложения в сравнении, предположим, со сделанными «Монако», «Ромой» или катарским «Аль Гарафа»?
- Во-первых, Андрей имеет шанс вернуться в родной клуб, о котором, в какой бы стране ни играл, всегда отзывался с ностальгией. Во-вторых, наша команда напрямую попала в групповой турнир Лиги чемпионов, а перспектива выступления в нем — шанс переубедить критиков, поторопившихся списать Шевченко со счетов. Наконец, в-третьих, он получает возможность завершить свою блестящую игровую карьеру там, где она началась. А для патриота, каковым Андрей безусловно является, это тоже имеет значение.
- Сам Шевченко признался в интервью «СЭ», что впоследствии ему предложено перейти на тренерскую работу…
- Для начала нужно понять, насколько сам футболист в этом заинтересован. Видит ли себя тренером, готов ли взвалить на себя подобную ношу. Если вам интересно мое мнение, то парень он толковый, талантливый, вдумчивый, и ничто не мешает ему, закончив курсы, стать высококлассным наставником. Ведь пошли же по этому пути Райкард, Гуллит, Гвардьола, выигравший с «Барселоной» Лигу чемпионов! Шевченко много лет играл в серьезных западных клубах, имеет опыт совместной работы с великими тренерами, включая Валерия Лобановского. Одним словом, опыт есть — было бы желание.
…От редакции добавим: теперь, когда игровая карьера Шевченко выходит на финишную прямую, а «Челси», которому он принадлежит, готов отпустить игрока с большой по кризисным временам зарплатой если не правах свободного агента, то за символическую сумму, вариант с возвращением в Киев может стать для него оптимальным. Игорь Суркис, похоже, видит в игроке, которого болельщики считают лучшим в новейшей истории «Динамо», потенциального преемника Валерия Газзаева. Тот, кстати, не скрывает, что через три года, за которые собирается выиграть с киевлянами Лигу чемпионов, хочет возглавить сборную России. Можно предположить, что в клубный штаб российского специалиста Шевченко войдет и раньше — в качестве играющего тренера…
Дмитрий ИЛЬЧЕНКО
Неправильная постановка вопроса. Принципиально неправильная. Вопрос, чем Шева лучше Гвардьолы !
А это пока неизвестно. Игрок он великий. А каков он как тренер - баальшой вопрос. Василич всегда говорил, что тренер обязан забыть, каким он был игроком.
А Динамо Киев - не та команда, где надо экспериментировать с тренером. Этот этап мы уже, надеюсь, переболели...
Вот в качестве игрока если б Шева поиграл у нас еще годик -другой, было бы отлично. Он был бы классным дядькой на поле для всей этой зелени типа Бангуры, Мили, Алиева, Гильерме и прочих... Он - непререкаемый (пока !) авторитет как для иноземцев, так и для своих. А это дорогого стоит.
Осталось Пазик пристроить.....
Шева ты нужен ДК, большинство болельшиков ДК тебя уже заждались в родной команде. А условия жизни при деньгах и унас нормальные. Я думаю И.Суркис поможет благоустроить твою семью.
перспективой тренерской работы-
оптимальный вариант для Шевы
и для клуба.Такланта и на
тренера у него достаточно.
И они действительно весьма дружат.
Так что Газза наверняка не отказался бы , чтобы рядом был фактически второй тренер на поле, но при этом, понимающий, кто главный, а кто - игрок. Шева в этой роли - идеальный вариант.
Когда-то на излете карьеры Блоха был уже никакой на поле. Сплошные кривляния, свист на трибунах.....Мрак! Но для остальных игроков он оставался приличным стимулом не валять дурака на поляне. Эт факт.
Авторитет не купишь.
Аргументи:
1. Сім'я за ним в Україну на ПМЖ не поїде, а туди-сюди мотатись???!
2. Поверненя буде означати завершення кар'єри гравця. Рівень чемпіонату не для Шеви. Так, буде 6-8 чи з десяток матчів в Лізі Чемпіонів, а потім?
3. На малі гроші Шева "не піде", а його велика зарплата негативно вплине на дисципліну в команді.
І ще: чомусь я дуже сумніваюсь, що Газзаев хоче Шевченко в команду (незалежно в якій якості).
И вообще зачем этот шум, все скоро прояснится, а там посмотрим.
Неправильная постановка вопроса. Принципиально неправильная. Вопрос, чем Шева лучше Гвардьолы !
А это пока неизвестно. Игрок он великий. А каков он как тренер - баальшой вопрос. Василич всегда говорил, что тренер обязан забыть, каким он был игроком.
А Динамо Киев - не та команда, где надо экспериментировать с тренером. Этот этап мы уже, надеюсь, переболели...
Вот в качестве игрока если б Шева поиграл у нас еще годик -другой, было бы отлично. Он был бы классным дядькой на поле для всей этой зелени типа Бангуры, Мили, Алиева, Гильерме и прочих... Он - непререкаемый (пока !) авторитет как для иноземцев, так и для своих. А это дорогого стоит.
Осталось Пазик пристроить.....
Андрей в своей профессиональной деятельности добился куда больших успехов, чем его супруга, и хотя бы по этой причине она должна уважать и поддерживать его решение, каким бы оно не было
Чому ми усі (українці) такі мудрі давати поради іншим?
З цього приводу згадав анекдот:
"Чем плохо заниматься сексом на центральной площади города?
Советчиком очень много..."
_________
Я как то мимо проскочил...