«Динамо» — «Фейеноорд» — 2:1. «Разбор полетов» с Александром Головко (ВИДЕО)

Думаю всё дело в грамотности и интеллекте каждого футболиста. Это я об тактических ошибках, которые так грамотно расписывает Александр. Читаешь -всё просто, но выполнить на поле современные требования защитника, полузащитника, нападающего... Тут одной постановки тренера, физики футболиста и даже тренеровок мало. Посмотрите как играло ДК времен Головко! Защита одна из лучших в Европе. Связка Головко-Ващук просто проблема для соперника -по центру вообще нефиг было ловить, либо навес с фланга, либо удары издали. Но у нас в воротах стоял Сашо и поэтому и тут обороне положительный бонус. Добавим к этому бонусу ФАМИЛИИ остальных защитников Каладзе, Фёдоров, Лужный. Это мужики, которые реально понимали установку на игру (на каждую отдельную игру) и они мозгами и работой на поле доказывали понимание идей Лобановского. Не в обиду будет сказано нашим сегодняшним ребятам, Лобановскому было КОМУ доносить свои идеи! Их понимали умом и доводили требования к защите, о которых сейчас на разборах говорит Александр, до уровня начальной школы в общекомандной игре. Поэтому там и не было детских ошибок, которые нам так портят кровь сейчас. Не защитники, а вся КОМАНДА знала как обороняться и как тут же переходить от обороны в атаку. Если перечислять ФАМИЛИИ полузащиты и нападения ТОЙ команды, то понятно, что там практически нет футболистов НЕ ДУМАЮЩИХ и поэтому им нужно было только доносить тактику на ту или иную игру. Поэтому всё это складывалось в рисунок игры или мысль в командных действиях. Вспомните даже такие простые вещи как интервью тех футболистов журналистам, их увлечениях на сборах... Сравните с нынешними -пропасть! Они все-таки были на голову интеллектуальнее и поэтому могли думать на поле. Поэтому и передачи у Валика были гениальными (он классно отдал, а партнер классно отозвался), но ведь за всем этим стоит мысль и понимание общекомандной игры КАЖДОГО игрока той команды. Когда каждый и ЗНАЛ что делать и еще и УМЕЛ это делать в зависимости от сложившейся на поле ситуации... Поэтому трудно требовать от нынешнего ДК современного футбола, нужны думающие игроки на поле во всех линиях команды (ну включая и тренера конечно) и только тогда мы увидим тот футбол к которому нас приучили ТЕ ДИНАМОВЦЫ!
Для примера могу вас спросить, кто из нынешних динамовцев мог бы сделать подобный по интеллекту разбор полётов? Их интервью только блеклые общие слова за которыми нет мысли, отсюда и такая игра. А интервью Лобановского и Сёмина... Я не требую такого же, но я хочу хотя бы уровня, а тут ПРОПАСТЬ!
А Александру отдельные респект, вы и после ухода из игроков показываете ТОТ НЕОБХОДИМЫЙ уровень к профессионализму и большому сожалению только подчеркиваете ту пропасть между Теми футболистами и нынешними

учетная запись этого пользователя была удалена

Велозу , который ещё не испуган паровозными гудками Сёмина, проделал
прекрасный объём созидательной работы. Игра остальных - это большая
" безтолковка" , что в 1-м, что во 2-м тайме. (кроме Гусева)

кто знает, что с прогнозами?

1. Уверен,что его разбор совпадает с Семина.
2. Александр уже тренер серьезной команды.
3. Думаю, что Динамо является отлаженым бизнесом и привлекает лучших спецов, как Алексадр, к разборкам такого характера.

Комментарий правильный! Он отметил что мы играли первый тайм в 2 нападающих! Многие не привыкли так играть, новые 2 игрока в центре поля и высокая ответственность сделала таким скучным 1 тайм. Вообщем он сказал все то что было на самом деле. А не как "Эксперты" на нашем сайте в своих блогах:)))

А то, что у «Динамо» не работали фланги, может стало результатом того, что Куман тоже смотрел матч киевлян с «Говерлой». Наверное, «Динамо» все-таки хотело играть флангами — крайние защитники туда бежали, но там оказалось все перекрыто.

--------------------------------------------

А как налетели на меня "эксперты", когда я написал в блоге, что бежать на флангах было некуда из-за плотной игры Феенорда. Бальзам на душу читать мысли разбирающегося в футболе человека, а не блогеров-критиканов.

Проблема не в "Фейенорде", а в наших флангах! Именно они, опытные дядьги, ПРОИГРЫВАЛИ борьбу на флангах пацанам!!! Разве это не проблема?

учетная запись этого пользователя была удалена

Он не сказал ни слова о том, что Гусев и Милевский единолично переломили ход игры, не сказал о том, что команда заиграла вопреки Семину и ничего из прочего бреда, который пишут большинство блогеров. Почитайте повторно, если не вникли в суть. А суть в недооценке соперника в первом тайме и прочих факторах, о которых было сказано толковым человеком, понимающим в футболе больше нас с вами.

учетная запись этого пользователя была удалена

Не может сказать, что Гусев и Милевский переломили ход матча? Почему же? Это можно было бы спокойно обыграть комплиментом Сёмину за правильные замены. Просто человек глубже видит ситуцию на поле и в команде и понимает психологию футболистов. Сказать, что Сёмин не тренер - проще всего.

учетная запись этого пользователя была удалена

Почитайте, намного интереснее и легче вдумываться в сказанное.

Александр, очень хочется увидеть тебя уже тренером серьезной команды. Уверен, что твой интеллект, знания и опыт приведут к успеху

А разве Сборная Украины U-19 это несерьёзно?

Знаешь всегда легче критиковать чем делать. Тренер команды самый не благодарный труд

Спасибо за оперативность!