«Фейеноорд» — «Динамо» — 0:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося во вторник ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемипионов «Фейеноорд» — «Динамо» (0:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи.

Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

— Какой из двух матчей с «Фейеноордом» для тебя более позитивный?

— Не знаю. В первом матче, наверное, двадцать минут второго тайма. А во второй игре, насколько я понял, не столько выиграло «Динамо», сколько проиграл «Фейеноорд». Относительно молодые ребята, 22-23 года, до конца не поверили, что они могут на равных играть с клубом калибра «Динамо». Самое главное, что результат достигнут, пошли дальше, игра забывается.

— После матча Куману напомнили матчи «Динамо» с «Барселоной» 20-летней давности и спросили, не поменялись ли местами «Динамо» и его команда в противостоянии молодости и опыта.

— Наверное, надо знать психологию нынешних голландских ребят. Кроме того, у каждого чемпионата свои задачи. У нас чемпионат очень дорогой и богатый. Голландская пресса писала, что их молодые ребята уступили миллионерам. Задача топ-клубов украинской Премьер-лиги — обязательное участие в Лиге чемпионов. Голландский чемпионат, наверное, поскромнее. Я не думаю, что «Фейеноорд» долго будет существовать в таком составе. 2-3 человека о себе заявят- сразу уйдут, потому что клуб, скорее, занимается подготовкой футболистов для грандов.

 

Голевой момент, Нинкович, 10-я минута:

— Не смотря на то, что преимуществом с первых минут владел «Фейеноорд», первый момент создали динамовцы. Очень активное участие в нем принял, в частности, Нинкович, которого в последнее время так сильно критикуют.

— Самое опасное здесь — это то, что мы в современном футболе не так часто видим, — забегание. Всего лишь дин человек, Вукоевич, открылся без мяча, и практически сразу убрал на себя внимание троих людей. Дальше понятно: подача, исполнение. Что хорошо и приятно, в штрафной площадке пять динамовцев в момент завершения атаки.

— Почему именно в этом моменте Вукоевич подключился?

— Не знаю почему. Он все-таки опорный полузащитник больше оборонительного плана. Его задача — разрушение и подстраховка. Может быть, поэтому его подключение стало опасным. Плохо, что оно было одно. Такие вбегания и забегания должны быть от игроков средней линии, и от Велозу, и от Нинковича.

— А что касается решения Нинковича пробить? Ярмоленко, мы видим, аж скрутило...

— Не знаю, чего Андрей хотел. Если бы в штрафной начали убирать и отдавать под себя, это было бы уже не сегодняшнее «Динамо», а сборная Испании. Все по делу, хороший удар. А начали бы играть в дыр-дыр, скорее всего, голландцы бы всех накрыли уже в момент приема. Повторю, по расположению всей динамовской команды здесь все хорошо.

Да, «Фейеноорд» владел инициативой, но, в основном, у своих ворот и без особой остроты.

— У голландцев после игры спросили, неужели у них настолько сильные фланги, что все атаки строились на выжидании момента, когда можно будет отправить мяч именно на фланг.

— Я думаю, что у любой команды, которая ставит для себя задачу попадания в еврокубки, набор тактик хоть и не должен быть резиновым, 3-4 модели должен включать. Есть понятие домашней модели, выездной модели. Но мы не знаем, по какому принципу работает Куман, подбирал ли он игроков под какую-то свою схему или выстраивал тактику, исходя из того набора универсальных исполнителей, который у него был. Но как бы мы ни говорили, в этой игре фланги были проблемными у «Динамо», голландцы туда все время «долбили». И если бы не Коваль, вопросы в этой игре были бы. Счет 1:0 на 96-минуте — это 0:0 и равная игра. Может быть, на сегодняшний день «Динамо» уже в состоянии держать и контролировать счет и, если бы голландцы забили, динамовцы бы мгновенно сравняли бы и забили бы еще, как в первом матче. Но выглядело все рискованно.

 

Голевой момент, Схакен, 18-я минута:

— Очень интересный момент. Давайте вернемся на неделю назад. Помните был момент, когда Силва побежал отбирать, а сзади него оставался соперник и никого из наших там не было. Теперь мы видим, что туда бежит Гусев.

— Провели работу над ошибками?

— Посмотрели наш разбор, правильно работают (смеется).

— Собственно, вот так «Фейеноорд» весь матч мяч и контролировал.

— Понятно, играют дома, трибуны. В игре вторым номером ничего страшного нет.

— В конце 90-х ведь «Динамо» тоже в матчах с той же «Барселоной», с тем же «Эйндховеном» всю игру сидело в обороне.

— Мы не сидели — мы таились (улыбается).

— Дальше — первый из двух убойных моментов у ворот «Динамо».

— Наверное, Максим Коваль сыгралгораздо лучше, чем играют вратари в чемпионате Нидерландов. Выручил в стопроцентном моменте.

Тут другое. Восемь человек в этом моменте работают против четверых. Попов перекрыл опасную зону, контролирует флангового игрока и правильно делает — там пока ничего страшного. В этом моменте крайние защитники должны были располагаться еще ближе к центру. Попов побежал на фланг к игроку с мячом, он принял такое решение. Понятно, что передача с фланга должна быть, по возможности, закрыта. Но там страшного-то ничего! Даже если игрок с фланга войдет с мячом в штрафную — попробуй там пробиться! А передача — где, куда она пройдет, кроме как на этого игрока, который оказался перед воротами один?

Теперь давай посмотрим, как бежит игрок, который в результате и пробил по воротам. Где два опорных полузащитника? Обороняются количеством. Велозу перекрыл зону левого защитника, который, опять же, стоял с игроком, не опасным. Самая опасная, убойная, зона в центре, здесь должно быть все очень плотно. Где Силва? Почему он — крайний в диагонали, который все видит и должен все контролировать, — так поздно отреагировал на перемещение соперника, убежавшего от опорного, в ударную зону? Это тактическая ошибка флангового игрока. В-общем, повторю, что это — оборона количеством, а не качеством: сели все, а никто ни с кем не играет.

Обратите внимание, что в момент передачи все смотрят на мяч. Это то, о чем мы говорим еще в детско-юношеском футболе. Игроки должны всегда видеть и мяч, и соперника, и партнера, а иначе они — просто статисты.В результате, неплотная игра вблизи своих ворот привела практически к стопроцентному голу. Хорошо, что выручил вратарь.

— Но если Силва видел игрока, который туда бежал, то это, выходит, не тактическая ошибка, а какая-то расконцентрированность, расхлябанность...

— Возможно. Бывает и расхлябанность, и расконцентрированность — она стоит гола. До определенного момента все проходит, но если такие ошибки будут, то на более высоком уровне они не будут прощаться, и этот мяч залетит, кто бы там на воротах ни стоял.Классическая подача с фланга — и человек один перед воротами. Желательно, конечно, чтобы таких моментов не было.

— Кстати, в этом моменте со Схакеном сначала играл Ярмоленко, затем голландец пробежал через зоны Велозу, центральных защитников и прибежал к Силве. Как вообще это должно быть — игрок передается «из рук в руки» или Ярмоленко должен был идти с ним до конца?

— Конечно, передаваться, хотя, в принципе, это зависит от команды и ее тактических построений. Но если соперник потенциально опасен, то с ним нужно играть тому, кто в данном моменте на это способен. А Силва просто стоял, вдруг прилетевший к Схакену мяч стал для него неожиданностью. Это — концентрация внимания, собранность. Я не знаю, с чем это связано. Может быть, с обилием разноязычных игроков. «Динамо» — уже «иностранный» клуб, и как в таком клубе работать с этими иностранцами, как добиться результата... Для этого есть тренеры, пусть думают.

Это был провал, реальный гол, и я не знаю, как бы все дальше было, если бы случился этот гол. Стадион бы погнал «Фейеноорд» вперед.

— В случае с Поповым и Силвой, есть распространенное мнение, что это — просто потолок, таков их уровень.

— Не буду говорить, потому что надо знать их интеллект, футбольный и общечеловеческий.

— Год назад разбирая игры в ЛЕ вы говорили о допущенных ошибках защиты и ее несыгранности. В прошлом обзоре вы снова говорили об этой же проблеме, думаю, и сегодня ее поднимите. Вопрос: сколько времени у вас занимало нахождение взаимопонимания с партнерами? (drone)

— Да просто качественные защитники должны быть, которые знают, что делать. Тогда времени не надо много — месяца три от силы. А если начинают рассказывать, кто виноват, кому куда бежать, тогда ничего уже не добьешься. Либо игроки делают то, чего от них требует тренер, либо они — играют как играют.

— Ищенко после матча сказал, что еще неделя-две и команда побежит как «Реал». Вы тоже так думаете, Александр? (prutyan)

— Может быть. Но я никогда не отвечу на этот вопрос, не зная кто команду готовит, как готовит и для чего готовит. И когда у них приходит пик формы. Если, к примеру, готовят к Лиге чемпионов, то сейчасу них еще не очень хорошее состояние. Обычно просчитываются все турниры, в которых предстоит играть, когда с кем матчи, где как брать очки, как варьировать состав. Это очень сложный процесс, которым занимается и тренер, и специалист по физподготовке, который сейчас в «Динамо» , наверное, есть. Практически каждого футболиста готовят и выводят на какой-то пик. Я так думаю, это делалось, хотя процесса в нынешнем «Динамо» не знаю. Исходя из плана, команда до начала чемпионата «загоняется в яму», за неделю до начала отпускается и тогда недели через три-четыре, когда подходит Лига чемпионов, идет компенсация, и ты где-то месяц «колбасишь». Это — высшая математика.

— И эта красивая кривая реально работала на практике?

— У нас работала. Хотя нам никто ничего об этом не говорил. Да и не надо футболистам это рассказывать. Я эти подробности уже потом узнал как тренер. На нас, на трех поколениях «Динамо», Зеленцов, Базилевич и Лобановский отрабатывали определенные схемы и модели физической и физиологической нагрузки, по которым сейчас многие работают в Европе.

Были ошибки, были большие ошибки, когда люди ломались, когда команда попадала в яму. Были и такие эксперименты, когда из ямы нас пытались вытаскивать с помощью колоссальных физических нагрузок, и это ничего не давало.

Помню, 6 января, в мой и Валерия Васильевича день рождения, у нас была тренировка под названием «Ада». Не знаю, кто назвал в честь Ады Панкратьевны трехразовое занятие, которое не вписывалось никуда, ни в какие схемы. Просыпаешься в семь утра, нагрузка, завтрак, затем фартлек и вечером, в пять часов, ты несешься весь в подкатах — у тебя прессинг на все поле.

— Какая тактика с точки зрения теории футбола наиболее эффективна против прессинга, который весь матч применял «Фейеноорд»? (geshka)

— Прессинг нельзя применять весь матч. Даже в в бытность мою футболистом «Динамо» не скажу, что мы кого-то прессинговали. Мы делали коллективный отбор на каком-то участке поля. И не скажу, чтобы в Европе мы кого-то загоняли, мы просто бежали на хорошем функциональном уровне. А что работает против прессинга? Опять же: смотря какая задача ставится, для чего прессинговать. Я ничего тут нового не скажу: техника, хорошая тактическая грамотность и физическая подготовка. Хорошее владение мячом — сто процентов. И разные тактические моменты, скажем перевод мяча в те зоны, где нет скопления большого количества футболистов.

 

Голевой момент, Идейе, 22-я минута:

— Уже сейчас видно, что с Поповым что-то не то. Он как заведенный выглядит.

— Скажу, что Попов давно так выглядит. Не знаю, в чем проблема. А Гусев сыграл здорово: уход отличный, удар, все, вроде как, по делу. И дальше хорошая атака, которую можно назвать позиционной, все было сделано правильно и в нужный момент, и была собранность каждого футболиста. Начиная с того, что на длинный пас более сконцентрированным был Идейе, чем защитник соперника. Гусев лицом к воротам — ему сразу же пошла передача. Сам Идейе отдал — открылся, как учили, вопросов нет. Следующее упражнение называется «Из точки в точку» (смех). Гусевуходит под левую ногу и исполняет по дуге — это классика. Закрыли. Но и опорная зона прикрыта, и сам Олег не выключился, встал и вернул себе мяч. А дальше — дыр-дыр. Можно было снова вернуть мяч на фланг и снова раскачивать и ждать момента, куда отдавать. Но «Динамо» сыграло в классический мини-футбол. Все очень быстро и очень классно.

— Я бы хотел отметить, что в обоих моментах «Динамо» в первом тайме самое активное участие принял Нинкович. Почему его так жестко болельщики критикуют, я не очень понимаю.

— Может, критикуют потому, что стабильности нет. Футболист должен все это делать в каждой игре.

— Но критиковали его именно за этот матч.

— Я не знаю. Если сильно захотеть и поставить такую задачу, то можно кого-угодно раскритиковать, даже Коваля.

 

Голевой аут от Попова, 23-я минута:

— Аут от Попова. Вот так мы умеем. Михалик в шоке, Коваль тоже...

— А что тут объяснять? (Смех.) В принципе, если уверен, ничего в этом страшного нет. Вообще-то, если из центра поля мяч отдается вратарю, то это делается для того, чтобы два защитника сразу «отскакивали» для получения мяча. В этой ситуации Коваль играет как последний защитник. И должен стоять не в воротах, а ближе, у линии штрафной площадки.

Почему это произошло с Гораном? Было видно, что он нервный и перевозбужденный. Может, он чувствует, что под него приехал человек, переживает. Это не так все просто. От конкуренции одни становятся более собранными, другие, наоборот, больше нервничают.

Но здесь в шоке оказались и два голландца. Не разобрались, не убежали и не забили стопроцентный гол. Хорошо, что Михалик разобрался. Опять же, из таких моментов складывается впечатление. Вот поэтому я и сказал, что эту игру больше проиграл «Фейеноорд», чем выиграло «Динамо».

— Можно еще напомнить, что у Попова были проблемы с глазами, он перенес конъюнктивит.

— Но на этом уровне не должно быть незаменимых футболистов. Даже в наши времена практически на каждую позицию были замены, игроки, которые могли сработать нормально. Рисковать результатом нельзя.

 

Голевой момент, Фернандес, 32-я минута:

— Еще одна классическая фланговая атака «Фейеноорда».

— Я не могу понять, почему в «Динамо», после того, как теряется мяч, группа игроков атаки очень неохотно переключается на оборонительные функции. Не знаю, насколько этого тяжело добиться от футболистов-профессионалов, работая в клубе.

Центральный защитник, который может начать и начинает атаку, принимает мяч свободно. Еще в тот момент, когда мяч у вратаря, все одиннадцать человек должны обороняться. Нинкович и Идейе — уже минус два. Идем дальше. Гусев справа, вроде бы обороняется, но он не обороняется. Получается, что все, кроме защитников, не участвуют в обороне. В результате, до середины поля «Фейеноорд» прошел спокойно.

Но если так уже случилось, то давайте дальше разбирать действия правого защитника. Ну, получит игрок мяч на фланге — он опасен? Силва побежал к нему и этим движением открыл зону, куда спокойно ворвался Фернандес. А дальше уже игра один в один, исполнение, которое было таким.

Это такие вещи, которые я как тренер сборной за 3-4 тренировки пытаюсь своим футболистам объяснить. Но они — дети, они еще не видели денег нормальных, не знают, что такое профессиональный футбол. Но они пытаются это делать, хотя и тяжело.

Нас раньше учили, что к вратарю мяч должен прикатываться весь в крови. Вспомните, когда били с 40-ка метров, вратари возмущенно кричали защитникам: «Вы что даете бить?!» И все действительно так думали. Потом уже начали задавать вопросы: «А ты чего там стоишь?» — «Да я стою на всякий случай».

А здесь получается, что за три касания «Фейеноорд» создал опасный момент. Будем думать, что это случайность. Или такая тактика. Но если это не тактика, тогда я говорю о системе, которая должна работать. Хотелось бы, чтобы так называемый рисунок игры был не только в атаке, но и при переходе в оборону. И это не потому, что я — бывший защитник. Любой командный вид спорта строится от обороны. Впереди играть проще — это творчество, а вот назад — все должно быть очень строго, без вольностей.Такой сегодня футбол. И если футболисты это понимают, они будут чего-то добиваться. Не понимают — остановятся на каком-то уровне.

Сравнивать с нами однозначно нельзя, потому что мы были людьми другой страны, другого воспитания, другого менталитета и других требований к себе. С этими футболистами, большинство из которых — иностранцы, надо, наверное работать как-то по-другому. Как — я не знаю.

 

Голевой момент, Иммерс, 51-я минута:

— Если после одного из опасных моментов первого тайма Коваль перекрестился один раз, то в этой ситуации он должен был это сделать несколько раз. Молодец, Макс! Находит нужные точки.

Если по сути, то тут произошло практически то же самое, что и в упомянутом только что моменте на 17-й минуте встречи. Предлагаю начинать рассматривать данный эпизод с той временной точки, когда Попов головой выбивает мяч. В такой ситуации все игроки «Динамо» должны интенсивно выбегать вперед. В дальнейшем же мы видим того же Попова уже на фланге, но в полупозиции. Так произошло, потому что Горан вовремя не успел прибежать в нужную точку. А это свою очередь — следствие того, что после того, как выбить мяч головой, он не побежал, а потрусил в сторону фланга — это четко видно по телекартинке.

А фланговый защитник в такой ситуации, как мы видим на фланге, должен находиться максимально плотно к «своему» игроку и не дать ему развернуться в сторону наших ворот — в этом случае последний ничего не сможет сделать, кроме как отдать пас назад. Но это все было бы в том случае, если бы Попов находился непосредственно рядом с фланговым игроком «Фейеноорда». Но этого не происходит, потому что Горан находится далеко.

Следующая фаза эпизода. Еще в детско-юношеских школах учат следующему: если против тебя играет футболист с сильной правой ногой, ты должен пустить его под левую, слабую, ногу. Так что в этой ситуации флангового игрока «Фейеноорда» нужно было пускать в среднюю зону. В принципе, это и происходит — Попов вынудил своего оппонента сместиться с фланга к середине, куда уже спешит на помощь Нинкович. Но дальше не прошла игра один в один. Должен признать, что одна из бед нашего детско-юношеского футбола состоит сейчас в том, что очень тяжело найти мальчика, который мог бы обыграть оппонента один в один. Который не будет бояться таких дуэлей, который будет смело идти в обыгрыш. У нас все сейчас идет за счет паса. Люди, которые берут игру на себя, есть, но их очень мало. В тех же Нидерландах таких ребят побольше. Этот момент — тому яркое подтверждение: человек легко обыграл Попова и Нинковича и ушел обратно на фланг.Ну и затем подал.

Что дальше?.. Скажу так: понятие диагональной подстраховки никто не отменял. Эти слова в данном случае адресуются Силве. В момент, когда фланговый игрок «Фейеноорда» ушел от Попова и Нинковича на фланг, Данило должен был занимать позицию во вратарской, за спинами ближайшей к флангу группе игроков. Даже вне зависимости от того, бежит ли туда же кто-то из соперников или нет. Но ведь видим, как туда как раз бежит Иммерс! Неужели Силва этого не видит?

— Может, это какой-то недонастрой? Ведь подобное со стороны Силвы имело место и в в моменте на 17-й минуте матча, и сейчас...

— Может быть. Но ведь эти два момента — это, по сути, два гола! И если бы не Коваль, мы бы сейчас обсуждали совсем другой футбол. Ну не имеет права фланговый защитник не выполнять диагональную подстраховку! Это делается как раз на случай, если мяч, поданный с фланга, перелетит первую группу игроков. Вот Силва и сыграл бы — именно он был бы первым на мяче. Но в действительности видим, что Иммерс вбегает из центральной зоны, а Данило стоит на месте и даже не ускорился. При этом, я на сто процентов уверен, что бразилец знает, что это надо делать! Почему он этого не делает — не знаю...

А если бы мяч перелетел и Силву, то тренер спрашивал бы уже с того игрока, который должен был в свою очередь выполнять диагональную подстраховку по отношению к Данило. В нашем случае — это либо Гусев, либо Ярмоленко, либо кто-то другой, кто окажется максимально близким к этой опасной зоне. Хотя в момент удара видим, что тут вообще никого из динамовцев нет — левый крайний игрок «Фейеноорда» находится в полном одиночестве... Да, может быть, в рамках тренерской установки, там должен быть не Гусев и не Ярмоленко, а, например, кто-то из опорных полузащитников, но кто-то там однозначно должен быть! Ведь видим, что зона полностью открыта.

Одним словом, очень хорошо, что в этом эпизоде все закончилось так, как мы видим... Дай Бог, чтобы такой фарт был на стороне «Динамо» и в дальнейшем. Повторюсь, это был день команды Семина, и не день «Фейеноорда».

 

Голевой момент, Леердам, 57-я минута:

— Ну, первое, что бросается в глаза — это качество игры опорного полузащитника в отборе против соперника, который находится на нашей половине поля.

— Ты сейчас про Вукоевича (таймер ролика — 00:10)?

— Да, но, веришь, я на майки вообще не смотрю. Какая разница, Вукоевич или кто-то другой, но это опорный полузащитник! В данном случае речь идет о требовательности со стороны тренеров к игрокам. Да, этот отбор, который мы видим — это полмомента. Но там — полмомента, тут — полмомента, и уже почти гол. А в данном случае могли лишиться по-настоящему выручавшего команду вратаря — с ним в очень жесткий стык пошел Леердам.

Кто-то скажет: «Так ведь Вукеович один отбирает, он не может всегда это делать успешно». Ну так не заставляйте Огнена в одиночестве играть в отборе! Пусть все работают на отбор в таких ситуациях. В данном случае обратите внимание на действия Велозу в ситуации, когда Вукоевич играет в отборе. Он находится рядом, но, по сути, в отборе не участвует. Или, во всяком случае, не участвует в этом отборе с должной степенью агрессивности. А на таком уровне здоровая агрессия просто необходима!

Да, такие микро-моменты полностью исключить нельзя. Они даже у «Барселоне» происходят. Но сейчас мы за них должны цепляться, потому что они приводят к по-настоящему опасным вещам. Людей в обороне «Динамо» много, а два человека «разрезают» и решают проблему.

 

Голевой момент, Идейе, 72-я минута:

— Все хорошо. Понравился Идейе — он бежалв опережение именно туда, куда надо.Но защитник хорошо сыграл. Ярмоленко подавал не с рабочей с ноги, это тоже надо учесть.

А еще необходимо обратить внимание, что в начале эпизода, приняв мяч и отдав его партнеру, он не выключился, сразу же стал предлагать себя для ответной передачи. Плохо, что в данной ситуации только лишь один Ярмоленко работает без мяча. Остальные просто ждут, что Андрей будет делать.

 

Голевой момент, Вукоевич, 76-я минута:

— Если это была наигранная ситуация, то данный момент действительно можно назвать опасным. Такие передачи выполняются, как говорится, в створ ворот, и тогда самое главное — перебить ближнего. Но в данном случае, судя по всему, имела место целенаправленная передача на игрока «Динамо», который должен был вбегать в нужную точку. Будем надеяться, что это была все-таки наигранная комбинация — все-таки Вукоевич бежал туда целенаправленно.

— Каково твое впечатление о Велозу?

— Хороший, очень качественный футболист. Думаю, что это удачное приобретение для «Динамо».

— Вопрос посетителя сайта. Александр, каков реальный уровень готовности команды — физический и игровой. Похоже на конец прошлого сезона, Фейеноорд, не сыгравший еще ни одной ишоы в чемпионате Нидерландов, явно превосходил нас в активности физической и в согласованности маневра. Или проблема в том, что команда вышла не слишком настроенной на борьбу? (turov)

— Не ко мне. (Улыбается). По одним только матчам реальное положение дел в команде понять невозможно. Чтобы ответить на такой вопрос, нужно, как минимум, работать в клубе.

— Вопрос посетителя сайта. Почему элементарно мяч не держался у «Динамо»? Все единоборства в середине поля и на подступах быля проиграны...(yakovve)

— Начну со встречного вопроса: а что нужно для того, чтобы мяч держался? Для начала нужно наличие желания, нужно чтобы футболисты хотели владеть мячом. Должна быть заряженность на владение мячом. Если это есть, то затем нужно, по крайней мере, движение, чтобы было, как минимум, два-три предложения для передачи. Ну и, наконец, важно наличие определенного уровня технической оснащенности. Последняя, во многом, сильно зависит от психологических моментов, от усталости, от соперника.

Так что есть целый комплекс составляющих — для того, чтобы мяч держался у команды, необходимо выполнение целого ряда факторов, которых я только назвал. В любом случае, это должно быть не то, что мы видели в этой игре — не те отборы, на которых мы останавливались, не те непонятные передачи с аута назад. В этом матче «Динамо» могло контролировать мяч, но только на определенных участках поля. Потому что в тот момент, когда одна группа футболистов мяч контролирует, другая в общем игровом процессе просто не участвует.

— Кстати, есть еще один вопрос нашего посетителя, на который ты выше фактически ответил. Звучит он так: хотелось бы услышать Ваше мнение касательно игры наших опорных полузащитников в фазе обороны нашей команды. И еще хотелось бы услышать ваше мнение касательно действий наших футболистов в отборе мяча. (andrew_ab76)

— То, что звучит такой вопрос, говорит о том, что болельщики замечают ключевые проблемы. Да и в целом, сегодняшние болельщики — очень грамотные. Они смотрят много футбола, у них есть, с чем сравнивать, они могут самостоятельно анализировать какие-то моменты и говорить, что если команда ставит перед собой какие-то большие цели, то должна играть со здоровой, контролируемой агрессией. В футболе, в первую очередь, играют души. А потом уже все остальное. Если ты вышел играть не настроенный на то, что мяч будет у тебя, на то, что ты, по крайней мере, не проиграешь единоборства, то тактика, выбранная на матч, отойдет на второй план...

А если конкретно по работе в середине поля, то надо просто взять и посмотреть статистику за матч тех же Велозу и Вукоевича, и сравнить ее со статистикой «опорников» команды соперника. Тут не будет эмоций и все станет понятным. Сразу будет видно, сколько было выиграно борьбы, сколько было выполнено полезных действий, сколько было нанесено ударов по воротам, сколько раз ты открывался, сколько раз ты создал помехи и так далее. Тут же будет, в частности, и количество фланговых передач. Мы разбирали момент в начале матча, когда атака «Динамо» завершилась передачей с фланга в исполнении Вукеовича. Так вот подобное опорный полузащитник должен делать за игру не один раз, а хотя бы раз пять.

 

Голевой момент, Ярмоленко, 90+3 минута:

— Кстати. Разбирая момент, возникший у наших ворот на 51-й минуте матча, мы говорили о том, что в той ситуации Силва не выполнил диагональную подстраховку. И вот если посмотреть на начало текущего эпизода, то можно увидеть, как во время фланговой передачи в штрафную «Динамо» Данило играет так, как должен играть. Ведь он работает «диагональ», а не стоит и смотрит! Ну и что произошло между 51-й и 93-й минутами? Ничего не произошло. Разве что, он нас слышал. (Улыбается). А если серьезно, то эта ситуация показывает, что все игроки «Динамо» знают, что надо делать в той или иной ситуации, но в каких-то моментах выпадают. Может быть, из-за того, что Лига чемпионов — это уже не тот уровень, что чемпионат Украины — тут мелочей не бывает. И если в Лиге чемпионов выйти играть с багажом чемпионата Украины, то подобные провалы, как у Попова и у Силвы, могут случаться.

А тут, видишь, сработали «диагональ» у своих ворот, и в оборотке едва гол не забили. А что касается Ярмоленко, то обрати внимание какой объем работы он сделал на 93-й минуте, какое расстояние он пробежал! Другое дело, что это он должен делать на протяжении всего матча. Говорят, тяжело. Да я понимаю, что тяжело. Футбол — вообще тяжелый вид спорта. Никто не говорит, что тут все будет легко даваться. И подобные рейды к воротам соперника Ярмоленко должен делать за игру раз 5-6. Как минимум. А вот если не только Ярмоленко будет это делать, но и еще парочка других игроков «Динамо» будут тоже брать игру на себя и подобным образом тащить мяч к воротам соперника, то мы будем смотреть совсем другой футбол.

 

ГОЛ, Идейе — 0:1, 90+5 минута:

— Гол сумасшедший! Его сделали два футболиста. Один открывается, второй ему отдал и сразу же сам побежал.

— Ну, Гармаш был «свежим», вышел на замену...

— Главное, что он побежал туда. Ведь совершенно не факт, что он обязательно получит передачу, но ведь побежал. Просто Гармаш показал, что правильно думает. Просто красавцы! Молодцы! Это уже говорит о классе. Но если говорить в целом, то повторюсь: эта победа «Динамо» — в большей степени заслуга «Фейеноорда». Голландцы откровенно простили киевлян в тех моментах, которые мы разбирали выше.

— Кстати, как думаешь, с чем связано что уже после гола наставник «Фейеноорда» Рональд Куман пошел к скамейке запасных «Динамо», разводя при этом рукам? В чем могла быть суть его упреков или претензий?

— Думаю, что все началось с того, что сразу после гола голландские болельщики начали что-то бросать в сторону скамейки «Динамо». Возможно, в ответ последовали какие-то реплики, на которые Куман и отреагировал.

— В твоей карьере случалось нечто подобное, когда тренер команды соперника подходит с претензиями прямо к скамейке запасных?

— Мне повезло, что в своей карьере футболиста я чаще играл на футбольном поле, нежели сидел на скамейке запасных. (Улыбается).

— Хорошо, тогда давай как-то подведем итог матчу ответному «Динамо» с «Фейеноордом»...

— У «Динамо» есть проблемы в обороне при игре соперника с флангов. По атаке особых вопросов нет, но есть некая недосказанность в середине поля, в которой пока не хватает стабильности. В принципе, в составе «Динамо» на поле сейчас выходят игроки высокого класса, но работы у команды много.

— В таком состоянии не страшно будет выходить в групповой турнир Лиги чемпионов?

— Нет. Всегда тяжелее куда-то выйти, чем потом там участвовать. Сейчас в «Динамо» есть очень большое психологическое напряжение в связи с тем, что команда уже давно не участвует в Лиге чемпионов. Хочешь, не хочешь, но это иногда сводит ноги многим футболистам. Они находятся под давлением со стороны прессы, болельщиков и своего собственного понимания, что действительно обязаны выходить в групповой турнир. Играть с таким психологическим грузом очень непросто. Так что хочу пожелать «Динамо» выхода в основную сетку Лиги чемпионов. Поверьте, на групповой стадии все будет совсем по-другому. Сойдет на нет это психологическое давление, да и со спортивной точки зрения речь будет идти о круговом турнире, а не о матчах на вылет. Я сам прекрасно помню, как мы вырывали этим матчи квалификации с «Барри Тауном», «Брондбю», «Ольборгом»...

— С «Барри Тауном»? Там же 8:0 было, если не ошибаюсь...

— Я говорил про первое свидание с этой командой. Это была дебютная игра при Лобановском в Лиге чемпионов. И дома мы с «Барри Тауном» играли очень тяжело, добившись победы со счетом 2:0. Да, в гостях мы им набили больше голов, но до первого мяча был определенный мандраж, была неуверенность. Ведь ранее у нас были неприятные истории с «Ксамаксом», «Рапидом»... Появилась какая-то неуверенность в клубе. Так что домашняя игра с «Барри Тауном» была тяжелейшей. При этом мы прекрасно понимали, насколько мы сильнее этой команды полупрофессионалов. Но нервозность и ажиотаж не позволяли нам раскрепоститься.

— Из твоих слов, что над «Динамо» давлеет результат, следует, что коль один раунд пройдет, то в следующем этапе команда будет играть более уверенно и спокойно?

— Может быть, так, а может быть, и нет. Все будет зависеть от индивидуального самонастроя футболистов за счет ауры, которая будет создана внутри клуба. Однозначно, нужно убирать все потусторонние вещи, которые мешают футболистам. Сейчас задача номер один — это выход в групповой турнир Лиги чемпионов. Если в клубе будет создана такая аура, что все в нем, начиная от бабушек-уборщиц, будут работать во благо достижения этой цели, то тогда эта самая аура уже не позволит футболистам разбрасывать себя на поле, когда там не доиграл, туда не пошел.

Конечно, в плане создания этой ауры многое зависит и от нас — бывших динамовцев, которые высказываются на тему этих матчей, и от прессы, и от болельщиков. Нам тоже нужно хотеть выхода «Динамо» в групповой турнир Лиги чемпионов, а не зацикливаться на критике и говорить только об ошибках. Ошибки — это дело такое... Не ошибается только тот, кто ничего не делает. «Динамо» пытается делать то, что должно делать. И я не соглашусь с тем, что у команды это не получается. Получается! Команда набирает очки в чемпионате Украины и прошла первый квалификационный раунд Лиги чемпионов — это самое главное.

Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ , www.dynamo.kiev.ua

Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua