«Динамо» — «Черноморец» — 2:0. Отчет о матче

Чемпионат Украины (старый, не привязывать) Динамо Киев Черноморец Одесса 25 августа 2012 в 19:30 на 2+2 421

В воскресенье в матче 7-го тура чемпионата Украины киевское «Динамо» обыграло на НСК «Олимпийский» одесский «Черноморец» — 2:0. Вашему вниманию отчет www.dynamo.kiev.ua об этом поединке. «ДИНАМО» (Киев) — «ЧЕРНОМОРЕЦ» (Одесса) — 2:0 (1:0)
Голы:
Нинкович (23), Идейе (72)

«Динамо»: 35.Коваль, 4.Велозу, 11.Идейе, 17.Михалик(К), 19.Гармаш, 20.Гусев, 21.Кранчар (15.Рубен, 63), 33.Тайво, 34.Хачериди, 36.Нинкович (5.Вукоевич, 78), 99.Дуду (85.Раффаэль, 46).
Запасные: 71.Бойко, 3.Бетао, 13.Мехмеди, 23.Богданов.

«Черноморец»: 1.Паст, 4.Бергер, 29.Фонтанельо, 5.Сантана, 77.Кутас, 11.Бобко (8.К.Ковальчук, 46), 89.Политыло, 6.Де Матос(К), 7.Балашов, 19.Бакай (25.Морейра, 81), 20.Бурдужан (9.Диденко, 86).
Запасные: 13.Мартыщук, 2.П.Ковальчук, 10.Тащи, 42.Зубейко.

Предупреждены: Хачериди (70) — Бобко (25), Сантана (71).

Киев. НСК «Олимпийский». 20 101 зрителей. +29 градусов.

Типично проходной матч. Такой, каких в реалиях современного футбола в Украине почти не осталось. Такой, который даже определенное ощущение ностальгии вызывает — ведь относительно недавно большинство поединков «Динамо» в чемпионате Украины проходили именно в таком ключе и, по сути, ничем друг от друга не отличались. А теперь вот, дожились: приходится практически в каждом матче добывать победу, а не получать ее без сверхусилий, как это случилось в отчетном поединке, и так, как это регулярно происходило лет 10-15 назад.

Собственно, уже с первых минут встречи стало понятно, что «Черноморец» абсолютно не готов оказывать «Динамо» действенное сопротивление. Подчеркиваю, речь именно о сопротивлении, а не о возведении стены у своей штрафной без малейшей мысли о чем-то другом, кроме обороны. Ведь взять ту же «Говерлу» в матче с «Динамо»: ужгородцы хоть и избрали прогнозируемую тактику игры от обороны, но действительно играли — защищались так, чтобы не отбиться, а перехватить мяч и провести контрвыпад. «Черноморец» же всеми своим действиями на поле показывал, что он настроен в этот день отбиваться, и ничего более.

«Динамо» даже, показалось, несколько опешило от такого странного и непривычного поведения соперника. Первые пару минут киевляне выжидали, чтобы понять, как будет играть оппонент, как будет строить завязку в центре поля, как будет переходить от обороны в атаку. Но всё, чего ожидали динамовцы, в действиях «Черноморца» попросту отсутствовало как класс — «моряки» сгруппировались у своей штрафной в готовности отбиваться, отбиваться и еще раз отбиваться. На что киевляне словно сказали «Тю!», и сразу же прижали гостей к воротам. Было понятно, что в такой ситуации гол — вопрос времени. Тем более, что подопечные Семина действовали предельно активно, используя и прессинг, и смещения акцента атак по всей ширине поля. Поэтому мяч, забитый «Динамо» в середине первого тайма, не вызвал никакого удивления — закономерный итог происходящего на поле.

Да, при счете 1:0 «Черноморец», конечно, попытался перестроиться, но, уверен, тут уже свою роль сыграла психология: если команда выходит на матч настолько настроенной отбиваться, то поменять этот настрой по ходу встречи очень непросто. Тем более, если речь идет о гостевом поединке против лидера турнира. Поэтому все попытки «моряков» создать что-то в контригре выглядели, как минимум, неувернными, а иногда — какими-то неестественными. Особо красноречиво об этом можно было судить по моменту второго тайма, когда Бурдужан выскочил один на один с Ковлаем, но сближался он с воротами «Динамо» как-то вяло, без огонька, без резкости, и в итоге легко позволил настигнуть себя Хачериди. Супер-момент, и так безвольно, бездарно упущенный. Наверное, об этом говорил после матча Григорчук, когда отмечал, что возможности в контратака упускались даже не из-за брака, а из-за неправильно принимаемых решений.

Видимо, надо просто признать, что, как минимум, на этот матч «Черноморец» вышел не готовым в психологическом плане, в плане настроя на игру, в плане веры в то, что можно искать счастья у ворот соперника. Вот поэтому «моряки» и были взяты динамовцами голыми руками. Ничего более тут и не напишешь. Разве что, кроме традиционной хронологической части отчета.

Как я уже упомянул выше, с первых минут встречи «Черноморец» отошел к своей штрафной и, как результат, был вскоре прижат к ней киевлянами. Правда, «моряки», в основном, довольно сносно оборонялись, и по-настоящему голевых моментов у ворот гостей было немного. Первый из них возник на 14-й минуте: Дуду выполнил скрытый пас влево на Нинковича, тот подал в район линии вратарской и на дальней штанге Идейе нанес удар головой — мяч пошел выше цели. А сразу после этого Дуду убежал к штрафной «Черноморца», имел перед собой лишь одного защитника «моряков», но решил его не обыгрывать, пробил метров с 14-ти — кипер одесситов сумел парировать этот удар.

Однако вскоре динамовцы, наконец, были вознаграждены за свою активную игру на половине поля соперника. На 23-й минуте Нинкович, получив мяч в центральной зоне от Кранчара, ударом метров с 20-ти «положил» сферу точно в нижний угол ворот «Черноморца» — 1:0.

После такого изменения в текущем счете «Черноморец» вспомнил, что в футболе можно не только обороняться, но и атаковать, однако кардинально изменить рисунок игры не сумел. Максимум, чего добились одесситы — это желтая карточка Бобко за симуляцию пенальти. В целом же, расклады на поле остались прежними: «Динамо» уверенно выело игру, редко выпуская «Черноморец» с его половины поля. Вот только острых моментов вплоть до перерыва зрители больше так и не увидели.

Рисунок игры во втором тайме мало чем отличался от того, что происходило на поле в первой половине встречи. «Динамо» по-прежнему владело преимуществом, полностью контролировало ход игры и демонстрировало желание развить успех. Одесситы в свою очередь, конечно, пытались что-то предпринять в контратаках, но ничего хотя бы отчасти опасного не создавали. Впрочем, динамовцы также не радовали своих болельщиков голевыми моментами — их попросту не было. Вообще.

И только в середине тайма, наконец, настало оживление. Сперва реальный шанс сравнять счет был у «Черноморца»: Бурдужан выскочил на свидание с Ковалем по левому флангу, но в итоге был настигнут Хачериди, который, постелившись в подкате, не позволил сопернику пробить по воротам. А спустя несколько минут гол был проведен в противоположные ворота: на 72-й минуте Идейе, получив мяч от Раффаэля, обыгрался с Рубеном и пробил с линии штрафной — сферу угодила в штангу и влетел в стеку ворот «Черноморца» — 2:0.

Правда, надо отметить, что «Черноморец» почти сразу после этого едва не сократил разрыв в счете: Де Матос вовремя откликнулся на диагональную передачу из центральной зоны, выскочил фактически один на один с Ковалем с правой части штрафной, однако кипер «Динамо» вовремя покинул ворота и буквально в ногах у форварда одесситов сумел первым успеть к мячу. Но и у киевлян были моменты: так, на 82-й минуте состоялся отличный удар Тайво метров с 28-ми, после которого мяч просвистел на девяткой ворот «Черноморца».

Завершился же матч двумя опасными эпизодами, созданными одесской командой. На 86-й минуте Бурдужану удалось замкнуть подачу с левого фланга ударом головой метров с 8-ми, но этот удар блокировал Тайво. А спустя минуту, прошла фланговая подача от Матоса во вратарскую «Динамо», там Диденко, освободившись от опеки динамовских защитником, мог с метра расстреливать ворота Коваля, но разминулся с мячом на считанные сантиметры.

Послематчевая пресс-конференция >>>

Александр ПОПОВ, dynamo.kiev.ua

Фото — В.Раснер, fcdynamo.kiev.ua

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

16 комментариев
Лучший комментарий
  • Ярослав(YARY) - Эксперт
    26.08.2012 14:52
    На трибунах НСК "Олимпийский" те "комментаторы", что сидели вокруг меня,
    комментировали совсем иначе, чем по телевизору! На счёт добавить - мы много
    пока что не добавим. Абсолютно не понравилась тактика Сёмина, даже на фоне
    такого никакого "Черноморца", временами игра походила на вторую лигу; а
    временами - на тренировку игры в "собачку" (или квадратик на месте), вместо
    продвижения вперёд к чужим воротам!
    Было несколько грубых ПРОВАЛОВ в защите, особенно в конце игры!
    Велозу смотрелся неплохо, но НИ РАЗУ не ударил по воротам издали!
    Все минусы вчерашней игры перечислять не буду, главное, что мы победили! Но и
    слепо кричать ура я не стану !!!
    • 6
Комментировать