Каковы будут последствия этого решения, пока непонятно. На данный момент ясность есть лишь с тем, что у Премьер-лиги есть 10 дней, чтобы подать апелляцию на решение Окружного суда. Впрочем, по словам президента Премьер-лиги Виталия Данилова, который вчера прокоммнетировал решение по иску Коломойского, никакой апелляции ждать не следует.
«Все коллективные члены ФФУ, которым является и „Днепр“, по спорным вопросам должны обращаться в органы спортивной, а не судебной юрисдикции, — цитирует Данилова „Сегодня“. — Это прецедент, который создается федерацией, ее вице-президентом господином Коломойским и „Днепром“. Так сейчас кто-нибудь из коллективных членов ФФУ подаст иск на то, что она была неправильно зарегистрирована в 1996 году».
Данилов заявляет, что Премьер-лига не планирует подавать апелляцию на решение суда, несмотря на имеющуюся возможность для этого. «Если мы станем реагировать апелляцией, то создадим прецедент решения футбольных вопросов в судах общей юрисдикции, — убежден руководитель Премьер-лиги. — Я вижу выход в другом и единственном — ФФУ должна жестко на это отреагировать. Если нет, будет бесконечная тяжба и в украинском футболе. Следовательно, будет означать, что это дело рук господина Коломойского и федерации. У ФФУ ведь очень сильный юридический департамент в лице господина Стороженко. Почему они не включаются? Если ФФУ не отреагирует — значит, то, о чем в своем интервью говорил господин Ярославский — что надо передать чемпионат комитету профессионального футбола ФФУ, — это все их длинная и хорошо продуманная операция. Но если они захотят передать права Федерации футбола, тогда Премьер-лига фактически должна подать в суд на ФФУ. Кому все это надо?».
-
Олександр(Galmovyi)
- Начинающий писатель
08.07.2009 01:50
Мне кажется, что Данилов специально свой ФК Харьков в первую лигу спустил, чтобы президентом ПЛ стать. Взнос за клуб не заплатил и 6 очков с ФК Харьков сняли, чтоб уже наверняка не выкарабкались...
- 0
-
Юра Рослый(chik6791)
- Наставник
07.07.2009 20:12
Достал уже этот Коломойский зачем нагнетать ситуацию. Сам контролирует три клуба в премьерлиге и все нормально - тоже мне борец за справедливость. Я тоже не в восторге от Данилова, но зачем этот цирк с судами. Неужели будет лучше когда все начнут подавать иски в свои же суды и мы погрязнем в разбирательствах. Болельщики хотят смотреть футбол, а не междуусобицы оллигархов.
- 2
-
Y K(vojd)
- Наставник
07.07.2009 20:05
I zachem stol'ko organizatsiy i lig nadelali? Kresel s horoshimi regulyarnymi $$$$$ postupleniyami dlya vseh ne hvatalo chto li? I vse ravno ne hvatilo, ne podelilis'. Mojet escho paru lig sozdat'?
- 0
-
Rogelio Guerra(LuisAlberto)
- Опытный писатель
07.07.2009 18:57
Прочитал Ярославского вообще волосы дыбом встали - 1) он не согласен со всеми
- 0
-
Never More(Nevermore)
- Наставник
07.07.2009 17:58
- 0
-
Дон мигель(Don_santa_Migel)
- Наставник
07.07.2009 17:24
Плохо то, что ни кто не хочет идти на уступки. Обе стороны по своему правы, и у обоих сторон хорошие юристы, которые могут это дело затянуть до бесконечности. Должна вмешаться ФФУ как единственый легетивный представитель Украины в УЕФА и ФИФА, и все разрешить(кто должен проводить соревнования ПФЛ или ПЛУ или ФФУ или ...), а не вмешивать сюда суды общей юрисдикции, которые в Украине только ленивый не хаял
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
07.07.2009 15:27
Да хватит ныть.Посмотрим ещё один сезон в высшей лиге,чемпионата Украины.И всё.Проблему раздувает,Данилов,хотя,порблемой является он сам.Уйди,и проблемы НЕТ,но ведь не уйдёт.Кусок слишком жирный.
- 1
-
Макс(blogger)
- Старожил
07.07.2009 15:19
Да уж... у нас как всегда... звездец короче... было бы очень смешно, если не было бы так грустно.........
- 1
-
Николай Дубов(Parker)
- Начинающий писатель
07.07.2009 15:06
Вопрос заключается в том, что каждый у нас в стране хочет быть начальником (читай "распоряжаться деньгами"), а может ли он быть таковым - это совсем не важно.
- 0
-
Yury Putilov(Yury_P)
- Наставник
07.07.2009 16:20
100 %
- 0
-
Denis Rozin(deniskarozin)
- Читатель
07.07.2009 14:42
mirronych, молодец, все-таки всунул сюда гадость про евреев. что б ты сдох, антисемит вонючий. шурик, неужели тут админа нет? как можно такое допускать?
- 0
-
Феликс Ушеренко(felixush)
- Старожил
07.07.2009 22:20
Согласен с вами! Потому и Украина в жопе, что здесь открывают рты такие миронычи..
- 0
-
андрей макаров(irokez-18)
- Старожил
07.07.2009 13:37
бред какой-то. маразм крепчает не по дням, а по часам!!! самое главное то, что мы все знаем об этом процентов пять,не более. за что дерутся, что не поделили??? хрен его знает! стадо муфлонов! позорище!!!
- 1
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
07.07.2009 12:54
Не знаю, хватит ли у Коломойского возможностей разогнать эту шарашкину контору нафиг?
- 0
-
Максим Каминский(StaleWar)
- Наставник
07.07.2009 13:01
Я понимаю, что президенты оставшихся 4 клубов с ним солидарны.
- 1
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
07.07.2009 13:11
Тут из двух зол надо выбирать меньшее. Возможно, худой мир лучше хорошей войны...
- 1
-
Максим Каминский(StaleWar)
- Наставник
07.07.2009 13:16
Да, но прислушаются президенты к болельщику? Мы хотим просто смотреть футбол, а у них цель - власть.
- 2
-
Євген Мироненко(mirronych)
- Начинающий писатель
07.07.2009 12:52
ну вопервых данилов нардеп от БЮТа и входит там в групу Кости Жеваго, а вовторых -жиды и вправду достали.........
- 2
-
Максим Каминский(StaleWar)
- Наставник
07.07.2009 12:53
Вот политикой футбол и начнут разбавлять.
- 1
-
Yury Putilov(Yury_P)
- Наставник
07.07.2009 11:46
Из за чего шум?
- 1
-
Максим Каминский(StaleWar)
- Наставник
07.07.2009 12:52
Договоренности действуют у 5 клубов с одной стороны и у 11 с другой. И на компромисс могут не пойти по той простой причине, что один клуб из большинства тоже может подать аппеляцию. Пока дело будет рассматриваться - сезон и зимой не начнется.
- 2
-
Yury Putilov(Yury_P)
- Наставник
07.07.2009 13:43
Забудьте про 11!!! Шесть клубов(как минимум) - это только массовка, которая хочет поскорее закрыть тему с выборами и им нафиг не нужно напрягаться по этому поводу!
- 0
-
Максим Каминский(StaleWar)
- Наставник
07.07.2009 13:51
Большинстово на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе голосовало за Данилова. Амбиции взыграют, например у Ахметова.
- 1
-
Yury Putilov(Yury_P)
- Наставник
07.07.2009 16:25
Ахметов НЕ ПРИЕХАЛ!!!!!!!!!!!!!!
- 0
-
Роман Шевчук(RomanSumy)
- Наставник
07.07.2009 14:05
Юра, по такому принципу, як Ви формулюєте, то і ФФУ ніщо, канцелярщина, і дол цього ПФЛ... Не можна так. УПЛ - громадська організація, яка створена з конкретною метою і наділена конкретними повноваженнями, в тому числі і примусового характеру. Проблема в тому, що наші бізнесмени, як до речі і весь народ, не можуть жити по букві закону. Якщо немає організації, яка буде проводити чемпіонат, визначати не тільки права, але й обов'язки його учасників, то це вже не футбол, а анархія. Скоро чемпіона будемо визначати в суді, а не на полі. Ну не бред
- 1
-
Yury Putilov(Yury_P)
- Наставник
07.07.2009 16:19
ФФУ - это государственныйй комитет, зарегестрированный в Европе как единственный представитель Украины (в области футбола). Как государственная структура, он имеет и финансирование, и полномочия, и ответственность.
- 0
-
Дон мигель(Don_santa_Migel)
- Наставник
07.07.2009 11:36
Как это не прискорбно, но похоже война обявлена.
- 0
Еще комментарии2) вообще хочет проводить чемпионат в 10 команд
Ну , так мы далеко не уедем .
Как говорил один персонаж :
Да дурака валяние... Разговаривают, разговаривают... Контрреволюция одна.
учетная запись этого пользователя была удалена
...
На мой взгляд, для нормального существования Премьер-лиги, или как там ее еще можно назвать, необходимо НАНЯТЬ хорошего менеджера-организатора, и выплачивать ему зарплату из денег ВСЕХ участников.
5++
Так что тут три раза надо подумать.
ПЛ не более чем пешка, обычная канцелярия!
То, что ее разогнали до 11-го означает что
1. Суперкубок состоиться таки в Сумах и Динамо привезет сильнейший состав.
2. Данилов - ноль в украинском футболе, "отработанный материал" и в списке партии регионов переместиться с первой сотни в третью. Поделом ему!
3. Владельцы клубов должны собраться лично, а не через подставных лиц, и решить вопросы с финансовой составляющей высшей лиги. И кроме того искать совместные решения на основе КОМПРОМИССА!!! Именно компромисс, а не эта долбанная демократия! Не просто лучшая для большинства, не самая худшая, приемлимая для ВСЕХ альтернатива (президент, или какое другое решение).
4. На условиях компромисса может фигурировать ЛЮБАЯ организация (по сути дела простой посредник) для организации соревнований. Захотят - выберут еще одну ПЛ, или назовут ее как-то по другому - не важно.
Ну и последнее, чемпионату ничего НЕ ГРОЗИТ! Пока действует договоренность между владельцами клубов, чемпионат будет проходить, команды играть друг с другом, определять чемпионов и представительство в Европе.
Все изменения, если они кому-нибудь нужны, решаются в телефонном звонке. Если согласовали - перенесли и "не спросили разрешения".
ПЛ, в том виде, в котором она была - просто ПШИК. Ее статус ниже чем президента любого из клубов, ниже хозяинов Оболони и Закарпатья!
Где и с кем скажут играть - с теми и будут!
Аппеляцию подавать глупо - ПЛ создавалась и планировалась на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе.
Если нет доброй воли - нет и ПЛ!
А если по существу - нас не дожго не интересовать кто там президент? Как он общается с клубами? Мы приходим на стадион, смотрим матч в нормальной обстановке. И все. До встречи на трибунах.
У него всегда есть отмазка в виде самоуправства клерка!
Это как в анекдоте - счет в ресторане:
- За это - 40, за это - 60, за это 20, за то -30. Всего получилось 300.
- Как 300, если в сумме 150?
- Ну значит не получилось....
И в его задачах не только профессиональный футбол. Занятия в школах и мячи (вспомни) для школ - это тоже работа Суркиса!
ПФЛ создавалась для курирования вопросов профессионального футбола, а ПЛ вообще для решения коммерческой составляющей высшей лиги. Права, скорее всего, делегировались! И как общественная организация она не имеет права этого делать, только как коммерческая структура. В этом, как я понял, и состоит ФОРМАЛЬНЫЙ аргумент Коломойского. А неформальный повод для разгона ПЛ в том, что свои обязанности Данилов не выполнял, а лез не в свое дело вместо этого. И каким образом поставили Данилова на место - уже детали. В свое время уже были действия, когда год пытались доказать факт взятки в виде 2-х подаренных квартир, а когда не смогли доказать - сняли за нарушение процедурных вопросов за 2-3 дня.
ФФУ и ГМС вмешиваться было не с руки - обвинений в семейственности и прочем было бы море. А вот убрать это "чмо" через развал ПЛ - раз плюнуть.
Роман. Объяснять юристу такие вещи - просто смешно. Ты должен был сам это все расписать и расказать...
Надежда вся на ФФУ, дай Господи им разума