В среду в ответном матче 4-го квалификационного раунда Лиги чемпионов киевское «Динамо» ecтупило на НСК «Олимпийский» менхенгладбхаской «Боруссии» — 1:2, но по по сумме двух встреч (3:1, 1:2) вышло в групповой эта турнира. Вашему вниманию послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд.
— Валидольный матч. Перед автоголом Хачериди казалось, что «Боруссия» уже успокоилась, но этот мяч придал нашему сопернику силы, а нам — создал определенные проблемы, мы оказались в очень нервозном состоянии. Но в итоге мы прошли очень тяжелую квалификацию Лиги чемпионов. Это касается и «Фейеноорда», и «Боруссии». Вы сегодня видели, что у менхенгладбахцев — команда очень высокого уровня.
Мы удовлетворены тем, что выполнили свою задачу — после долго перерыва «Динамо» снова будет играть в групповом турнире Лиги чемпионов. Это самое главное.
— Во время матча вы несколько раз подбегали к кромке поля и что-то требовали от своих подопечных. Чего вы хотели от них добиться?
— Я просил, чтобы они наладили комбинационную игру, потому что без мяча нельзя играть. «Боруссия» владела мячом, и это позволяло ей владеть преимуществом.
— Насколько «Динамо» сегодня далеко от того образа игры, к которой вы ее ведете вашу команду?
— Это очень сложный вопрос. Чтобы на него ответить, надо наверняка давать отдельное интервью. А сегодня есть конкретный матч, конкретная в нем игра, в которой были как хорошие стороны, так и не очень хорошие. Поэтому давайте сейчас говорить об этом поединке.
— Игра в Германии показала, что «Боруссия» строит свои атаки, в основном, через Аранго. Как же так получилось, что сегодня он создал два гола в ворота «Динамо»?
— Он и в первом матче создал один гол в наши ворота. При подготовке к сегодняшнему поединку мы обращали внимание ребят на Аранго, но в итоге снова не смогли его удержать. Точно так же, как «Боруссия» не смогла удержать Идейе — он забил немцам и в первом матче, и в ответном. При этом сегодня Браун мог забить больше, чем один мяч. В частности, у него была прекрасная возможность в контратаке, это был, по сути, чистый гол.
— «Двенадцатый игрок» вам сегодня помог?
— Да, вне сомнения! Поддержка сегодня у нас была очень мощной.
— Когда счет на табло был 0:1 и 0:2, много игроков «Динамо» разминались, но замен в этом отрезке матча так и не последовало. Вы не хотели что-то менять в игре?
— Я хотел проводить замены, но сомневался в них, потому что в конце игры футболистам очень сложно объяснить, кто с кем будет играть при стандартных положениях, а именно эти игровые ситуации были сегодня для нас сложны. В частности, после одного из «стандартов» соперник забил нам второй мяч.
И основное: в период матчей с «Фейеноордом» и «Боруссией» наша команда находилась под большим прессом и напряжением. Как писала украинская пресса, невыход «Динамо» в групповой турнир Лиги чемпионов стал бы катастрофой. Мы эту катастрофу предотвратили.
Спасибо всем! Мы очень рады, что снова будем играть в групповом турнире Лиги чемпионов.
Люсьен ФАВР, главный тренер «Боруссии»:
— Понятно, что мы проиграли дуэль с «Динамо» еще в первом матче. А сегодняшняя игра показала, что нам не хватило каких-то качеств, чтобы дожать соперника и переломить чашу весов в свою пользу. Да, был момент в матче, когда казалось, что победа близка, но мы немного недоиграли, немного недожали. Нам не хватало активной игры как на флангах, так и в полузащите. Все это вместе взятое и привело к такому результату. Его надо принимать таким, какой он есть. Мы будем стараться поддерживать позитивный настрой.
Но не надо забывать, что «Боруссия» очень долго не выходила в еврокубки, а в прошлом сезоне нам удалось этого сделать, заняв 4-е место в чемпионате Германии. Впереди нас ждет много важных игр, так что нужно продолжать работать над слаженной игрой команды. Поэтому у нас есть, о чем думать и на чем концентрироваться. И мы, конечно, постараемся выйти на более высокий уровень. Но подчеркиваю, что «Боруссия» очень долго не играла в Европе — целых 16 лет. И нам предстоит очень много работать, чтобы продержаться на этом уровне.
— Что из вашей установки на эту игре не удалось выполнить?
— В этой игре нам больше удалось, чем не удалось. Например, это общий контроль мяча, который находился в итоге на отметке 62%. Наша команда довольно долгое время оказывала ощутимое давление на «Динамо». Думаю, что в этой игре нам удалось достаточно серьезно контролировать соперника. Тем не менее, желаю «Динамо» дальнейших успехов.
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
Фото — Николай ПЛУЖНИК
то же самое говорил маршал Жуков:
- кажется Манштейн выдыхается...
ответил что они тоже не сдержали Идейе.
ето всеравно што на вопрос почему не сложилась игра
он постоянно отвечает но ведь есть еше и другая команда..
замечательно!! и ето в чемп Украины!!
на любителя но вообще смешно
плюсую сам получая минус
"Игроки его просто не слушают" - так какого йуха он тут еще делает??? Или совсем никакого самоуважения нету, только бабло перед глазами????
1) Для более 50 % болельщиков катастрофой является - качество футбола. Именно этим отличается киевский болельщик, именно этим он особенно обижен на клуб в последнее время - качество. Появилось желание в последние 2-3 года - качества не появилось. Шурик абсолютно прав - есть грань, за которой с такой игрой на результат выходить в Лигу - стыдно. Юрий Палыч предотвратил собственную катастрофу - это уточнение.
2) В группе, играя по той же схеме со всеми: Идейе впереди, все остальные у штрафной. Забил один мяч Идейе - прижались к штрафной. На выезде - прижались. Не пошла игра - опять прижались. Данная всем известная "тактика" приведет к четвертому месту в группе, очередное полное фиаско, - это понимают все, я так думаю. Итак, на момент 1 сентября (как заверяют некоторые игроки сегодня) команда устала - а тренеры команду подводили именно к этому времени, к началу сентября. Ну как, - подвели?
3) Менхегладбахцы - теперь герои, это надо признать. Они могут сказать даже, что вот ведь, гол на чужом поле, могут пораптать на судьбу, и я бы мог сказать - молодцы, держать 92 минуты бедных киевлян без мяча, команде только начинающей чемпионат, с выпавшим из игры де Йонгом, - многого стоит. многого. Но с другой стороны - тренер дворой команды и тот бы догадался о тактике Семина: закроемся и выдвинем Идейе вперед. Закроем тремя защитниками Идейе, перекроем зону Ярмоленко, это всё или почти всё.
4) Тут слышатся голоса про 1997 год, еще иногда и про 1986-ой, - мол Лобановский также про результат говорил, главное мол результат. И что за защитную стратегию его сильно критиковали. Не так это все, не так, и не надо наводить тень на плетень. В 70-е и в 80-е, играли так: в 70-е ничья на выезде, победа дома, если дома не победа - это трагедия и штрафы, в чемпионате СССР ввели даже лимит на ничья в чемпионате специально против этой вот стратегии ДК (посмотрев на турнирную таблицу 1977 года), в 80-е просто класс был настолько велик, что защита всей командой органично дополняла нападение всей командой (проходы Яковенко, Яремчука, подключения О.Кузнецова и др.) В 90-е годы - вы поднимите материалы тех лет, обсуждения матчей - когда команда заиграла с 1998 г. - к Вл.Вас. относились с неизменным уважением, -пошла игра и победы над сложными командами, никто не знал каков настоящий запас у этой команды и все следили с волнением, а не руганью! Да и мячи-то забивали все, и Максимов и Косовский и Ребров, далеко не один Шева. Это я напоминаю всем тем, кто полагает что ДК всегда выдерживало защитную тактику, и всегда болельщики от этого страдали.
учетная запись этого пользователя была удалена