Коньков вместо Суркиса. Суркис вместо Платини?

В консервативной украинской федерации, пожалуй, одного из самых консервативных видов спорта на планете (но вместе с тем и самого популярного) на днях произошли глобальные — как минимум за последние 12 лет — изменения. То, в реальность чего многим поверить было сложно, свершилось: Григорий Суркис больше не является человеком № 1 в украинском футболе.

Коньков и Суркис

Предпосылки к такому повороту дел имелись давно, и атмосферу, в которой Григорию Михайловичу приходилось руководить вверенной ему структурой, в последние пару лет сложно было назвать безоблачной. Многочисленные идеологические оппоненты напирали со всех сторон — показательным был конгресс ФФУ в ноябре 2010 г., когда всегда лояльное по отношению к Суркису футбольное сообщество вдруг стало массово «менять ориентацию» и потребовало проведения внеочередных выборов президента.

Здравый смысл тогда взял верх: Григорию Михайловичу при помощи своих недюжинных дипломатических способностей и поддержки со стороны ФИФА и УЕФА удалось остаться на должности, воспользовавшись также и неприкосновенным статусом функционера, фактически завоевавшего для нашей страны право проведения Евро-2012. Эту неоспоримую его роль в истории Украины не подвергают сомнению и его заклятые недруги.

Впрочем, даже после 2 сентября 2012 г. Григорий Суркис — очень влиятельная величина в европейском футболе. Он продолжает выполнять свои функции одного из 12 членов исполкома УЕФА, параллельно возглавляя в Европейском футбольном союзе комитет соревнований национальных сборных.

Более того, если верить сообщениям, просачивающимся из зарубежных СМИ, Суркис — один из наиболее реальных кандидатов на пост президента УЕФА. Нынешний шеф Мишель Платини идет на повышение — в боссы ФИФА, а вакантное место оставляет для своего друга «суперГригория» (даром, что ли, это прозвище он присвоил тогда еще президенту ФФУ в один из визитов во время подготовки к Евро?).

С бывшим многолетним футбольным кормчим продолжат — просто вынуждены! — считаться и в команде нового главы ФФУ Анатолия Конькова. Специально для своего предшественника здесь потрудились создать необычную для подобных организаций должность — почетного президента. И хотя функции Григория Суркиса в этой роли будут лишь представительские (он все еще сможет находиться на заседаниях исполкома, но уже без права голоса), по множеству признаков совершенно очевидно: передача власти в футбольной вотчине страны по крайней мере внешне происходила согласно всем цивилизованным и дипломатическим нормам. А это в украинском обществе, можно сказать, явление нечастое.

Накануне и во время конгресса ФФУ бросилась в глаза всесторонняя и безальтернативная поддержка кандидатуры Конькова в качестве нового «футбольного гаранта», напомнившая самые яркие образцы старой советской партийной школы, когда «выборы» проводились при отсутствии выбора.

Впервые о фигуре Анатолия Дмитриевича заговорили в связи с приближающимся конгрессом всего полтора месяца назад. Остававшийся долгие годы в тени специалист словно вынырнул из небытия. Не говоря уж о том, что до этого ему никогда не приходилось бывать в чиновничьей шкуре, если не считать работу в перволиговом ФК «Сталь» (Алчевск) на должности спортивного директора.

Итак, за минувшие полтора месяца Анатолий Коньков успел:

— сенсационно заявить о своем намерении баллотироваться на должность президента ФФУ, довольно туманно отметив, что чувствует поддержку общественности;

— провести большое предвыборное турне, объехав, по его словам, на автомобиле все без исключения регионы страны и выступив в каждом из них с собственной программой;

— заручиться поддержкой 30 из 47коллективных членов ФФУ и в итоге стать единственным(!) кандидатом в президенты.

Как апофеоз этого молниеносного блиц-крига — собственно выборы нового главы ФФУ, состоявшиеся на безальтернативной основе. Из 133 голосовавших на конгрессе делегата 132 словно по мановению волшебной палочки проголосовали «за», лишь один воздержался. Фантастическое единодушие! Наблюдать его было тем более удивительно после внимательного ознакомления с главными принципами и основными заявлениями Анатолия Дмитриевича в печати и в нескольких интервью накануне конгресса, в которых содержалось не так уж много конкретики. Пожалуй, базовый тезис нового главы ФФУ — дескать, в стране очень важно развитие массового, а также детско-юношеского футбола. Для этого, мол, нужно создавать соответствующую инфраструктуру и готовить кадры.

По другим актуальным вопросам — работе комитета арбитров ФФУ и куратора судей Пьерлуиджи Коллины, лимиту на легионеров в Премьер-лиге, будущему национальной сборной Украины и ее главного тренера Олега Блохина — г-н Коньков, насколько можно судить, не выработал какой-то определенной позиции, отмечая, что ему пока нужно вникнуть в их суть.

Примечательно разве что высказывание Анатолия Дмитриевича относительно кадрового аппарата ФФУ: «Охоты на ведьм не будет. Никто ни за кем не собирается гоняться с топорами. Но кадровые изменения будут обязательно».

На практике эти слова первым делом отразились в том, что вместо восьми вице-президентов в штате федерации остались только трое. Что касается первых вице-президентов, то их, как и прежде, двое — страстный поклонник «Металлиста», юрист Сергей Стороженко и новичок на этой должности, в прошлом ярый оппозиционер Суркиса, зам. генерального директора «Шахтера» Анатолий Попов.

Футбольная же биография Анатолия Конькова — как известно, замечательного в прошлом игрока, заслуженного мастера спорта, обладателя Кубка кубков и Суперкубка Европы — является в чем-то уникальной и не дает никаких поводов уличить его в заангажированности в пользу какого-то из ведущих клубов Украины.

«Я родился и вырос на Донбассе, он стал моей родиной. „Шахтер“ дал мне путевку в большой футбол. А в „Динамо“ я получил международное признание. В Киеве я добился практически всего, о чем только мог мечтать футболист в то время, — вспоминал Анатолий Дмитриевич в одном из интервью. — Когда накануне очередного украинского „Классико“ меня спрашивают, за кого, мол, болею, то всегда отвечаю: за качественный футбол! В этом отношении стараюсь быть предельно объективным».

Валерий Лобановский в свое время утверждал, что о таком игроке, как Коньков, мог мечтать любой тренер, называя его помимо прочего мастером ювелирных подкатов и перехватов.

«На позиции опорного хавбека равных Конькову не было. У меня до сих пор нет сомнений, что Коньков — игрок уровня Франца Беккенбауэра. В отборе мяча он был безупречен, его передачи были точны, своевременны и направлены в нужное место, он, как никто, умел за короткий отрезок времени определить слабые места у соперника и вместе с партнерами обрушивал именно в эти точки всю мощь наших атак», — писал Валерий Васильевич в книге «Бесконечный матч».

Остается лишь добавить, что экс-капитан «Шахтера» и «Динамо», серебряный призер ЧЕ-1972 в составе сборной СССР Анатолий Коньков уже в достаточно солидном возрасте вновь получил возможность послужить футболу — в новом, гораздо более ответственном амплуа.

Сергей Мягков

Еженедельник «2000»

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1246 комментариев)

Подписчиков: 474

38 комментариев
Лучший комментарий
  • vladimir dykashnik(dykashnik) - Наставник
    07.09.2012 17:53
    Вперед ГМС!
    П.С. У цыгана будет мотив топтать ногами свою шапку и орать "Браво УЕФА". Жду не дождусь!
    • 14
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии