По итогам состоявшегося во вторник матча 3-го тура группового турнира Лиги чемипионов ПСЖ — «Динамо» (4:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи.
Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Мне даже сложно сформулировать вопрос об общей оценке игры «Динамо» в этом матче, потому что, создалось впечатление, что этой самой игры со стороны «бело-голубых» просто не было как таковой...
— Была, но, наверное, лишь в первые 10 минут матча. В этом отрезке поединка динамовцы пытались активно отбирать мяч на половине поля ПСЖ, старались задать активный темп игры и показать, что «Динамо» приехало в Париж зарабатывать очки. Но этого хватило ненадолго.
— А в чем тому причина? Пенальти сломал команду?
— Пенальти, конечно, выступил определенным катализатором. В команде Семина не нашлось лидера, стержня, который позволил бы переломить ход встречи после пропущенного гола. А как показала затем вся игра, было тяжело (даже при таком начале встречи) на что-то рассчитывать — слишком уж многого «чего-то» не было у «Динамо». И в командном плане, и в индивидуальном. Обидно было смотреть, как первый матч Лиги чемпионов, о котором так много говорили, превратился в тренировку с повышенной ответственностью для ПСЖ.
Как правильно сказали, этот матч можно не разбирать, потому что такие игры нужно побыстрее забывать. Во всех отношениях. Но только не тренеру, потому что подобные матчи дают ему больше всего почвы для разбора, для анализа, для работы. Потому что после побед, как правило, притупляется внимание — кажется, что все, вроде бы, хорошо. А вот такие матчи, как в Париже, иногда дают тренеру больше пользы, чем, например, тот же матч, при такой же игре, но с позитивным результатом. Если бы «Динамо» по такой же игре сумело увезти со «Стад де Пренс» очки, то, наверное, звучали бы слова о том, что это просто стартовый матч, что это просто стартовое волнение, что это следствие того, что «Динамо» давно не играло в Лиге чемпионов. Но сейчас, когда нет результата, и не было игры, то тренерам будет тяжело даже самим себе говорить о том, что все нормально.
Голевой момент, Менез, 1-я минута:
— Первые минуты — всегда сумбурные. В любом матче. Даже если бы играли чемпионы мира против чемпионов Европы, все равно в дебюте такого поединка была бы суета.
Так что ничего такого страшного в этом моменте нет. Матч находится в той фазе, когда еще только должны наладиться связи, взаимоотношения, обе команды должны почувствовать себя. Поэтому анализировать что-либо, происходящее на первых минутах матча, считаю, не стоит.
— После матча Семина спрашивали о Михалике и о его готовности к этому поединку. В этой связи можно что-то сказать о действиях Тараса в данном эпизоде?
— Когда я ехал на запись этого разбора, то вспоминал себя в бытность игроком по тем периодам, когда у меня были травмы. Что с нами творил покойный Берковский (Виктор Берковский — бывший врач «Динамо», — прим.ред.)перед тем, как допустить нас к тренировкам в группе!... После восстановления от травмы ты на протяжении недели (как минимум) должен был проделать сумасшедшую беговую работу у доктора команды, который со стороны смотрел, как ты тянешь ногу, что тебя беспокоит, а что — не беспокоит. То есть для того, чтобы после травмы вернуться в общую группы, ты должен был пройти горнило функциональной подготовки. После этого попасть в группу было большой радостью. И ты подходил к этому полностью подготовленным и действительно был готов играть.
— А когда возвращалось ощущение игры?
— За тренировку. Понятно, что ты сразу не выходишь на поле в стартовом составе, но, по крайней мере, ты не боишься за то, что у тебя недавно случилось с ногой (например). Ты забываешь о травме как таковой.
Что же касается Михалика, то мне тяжело судить о его процессе восстановления. Возможно, этот процесс был слишком укорочен в связи с тем, что в «Динамо» есть проблема с центральными защитниками, и Тарасу нужно играть уже сейчас. Тогда мы видим то, что есть — у игрока, видимо, еще есть какая-то посттравматическая боязнь. А это мешает играть. Но это я сужу со стороны, то есть субъективно. Чтобы говорить объективно, нужно знать ситуацию изнутри.
Голевой момент, Пасторе, 3-я минута:
— Первым делом необходимо обратить внимание на то, как играет без мяча Менез. И сравнить с тем, как в аналогичных ситуациях действуют нападающие «Динамо». Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Именно в плане движения.
Если же говорить по самому моменту, что видим свободную зону на фланге, в которую и должен бежать игрок ПСЖ. Он туда и бежит, одновременно отвлекая на себя внимания Силвы. К слову, в этом матче зона центральных защитников не была самой проблемной в обороне «Динамо» — на этот раз самыми проблемными были зоны фланговых защитников.
Возможно, надо также учитывать, что ПСЖ тренирует Анчелотти. Он, как правило, играет с двумя активными нападающими, под которыми есть еще один игрок. То есть в середине поля он играет ромбом, а не 4-3-3 с выдвинутым нападающим. Вот, наверное, к этому динамовцы оказались не совсем готовыми. Для них, видимо, стало проблемой, что два форварда соперника будут играть не по центру, а больше на флангах. И эти форварды вскрывали зоны между центральными и фланговыми защитниками «Динамо», не прилагая особых усилий. Вскрывали за счет движения без мяча.
Вот сейчас, в нашем моменте, видим атаку три на пять. Казалось бы, ничего сложного. Но мяч отдается в зону, куда бежит человек. Движение без мяча — это было то главное, за счет чего ПСЖ контролировал игру. Объем работы, выполненный опорными и атакующими полузащитниками французской команды, был на голову выше, чем у «Динамо». А это фундамент, на котором лежит все остальное.
— Перед игрой было очень много разговоров об Ибрагимовиче — журналисты только и делали, что спрашивали о нем наших защитников. А Залатан в этом матче играл как-то очень глубоко. Это могло стать неожиданностью для центральных защитников «Динамо»?
— Конечно! Но готовиться нужно к команде, а не к форварду. Готовится нужно к группе атаки соперника. В данном случае — это Менез, Пасторе и Ибрагимович. При этом тройка опорных полузащитников ПСЖ тоже выполняла колоссальный объем черновой работы на оборону, чем позволяла немного раскрепоститься группе атаки. Хоть ПСЖ — еще пока «сырая» команда, но в этом матче было видно, что ее игроки не дублировали друг друга, то есть, например, практически не возникало ситуаций, когда два игрока ПСЖ оказывались в одной точке. Это говорит о том, что уровень футболистов французской команды и уровень их мотивации на эту игру был выше, чем у «Динамо».
Что же касается ситуации с флангами киевлян, то, возможно, посмотрев матч «Динамо» с «Карпатами», тренеры ПСЖ сделали вывод, что Силва, часто подключаясь к атакам, не особо отрабатывает в обороне, и это делает его зону проблемной. Может быть, по этой причине ПСЖ часто пытались что-то создавать через фланг Силвы.
— Что стало ключевым в этом моменте?
— Изначально ничего страшного тут не происходило. Другое дело, что в итоге пошла передача в зону центрального защитника, и в данной ситуации должен был иначе реагировать Хачериди (это хорошо видно при повторе сверху) — он должен был быть первым на мяче. Но, конечно, надо учитывать и то, что Менез отдал очень непростую, скрытую передачу.
— Вопрос посетителя сайта. Александр, практически во всех матчах «Динамо» крайние защитники смещаются к центру штрафной настолько, что крайние нападающие соперника свободно принимают передачу и развивают атаку с флангов. Из этих зон мы часто пропускаем. Чем это объяснить? Где по теории должен находиться фланговый защитник? (severyanin)
— В разных ситуациях по-разному. Очень многое зависит от задач, которые ставятся перед фланговыми нападающими «Динамо». Что мы видим в этой игре? Иногда фланговые защитники играют слишком далеко от центральных защитников, не вовремя встречают флангового игрока ПСЖ, и появляется большая свободная зона, куда могут спокойно вбегать футболисты французской команды и через эти зоны делать игру. Чтобы этого не происходило, фланговые защитники должны играть ближе к центральным защитникам. И в этой ситуации не будет ничего страшного, если соперник получит мяч на бровке — задача флангового игрока состоит в том, чтобы не дать своему визави выполнить подачу.
Многое зависит и от тренерской установки, от тактики, выбранной на матч. Если, например, в рамках этих установок фланговые нападающие не должны отрабатывать в обороне, то, значит, в обороне на флангах должны играть очень грамотные исполнители — как в тактическом плане, так и в индивидуальном. Это должны быть просто «непроходимые» люди!
В нашей же ситуации самое страшное в том, что Силва освобождал зону, куда можно бежать — мы видим, что линия из четырех защитников не выдерживается. Данило должен был «садиться» еще ниже, и тогда передача в эту зону не пошла бы — туда просто не побежал бы игрок соперника. Кроме того, чем ближе к воротам происходят события, тем большей должна быть плотность игры защитников с соперниками. Мы же видим, что сперва между Силвой и Менезом есть расстояние метра три, а перед тем, как последний выполняет передачу, это расстояние уже больше пяти метров. Конечно, будут происходить такие вот передачи! Отдать может любой, если его не накрывать. Так что этот момент создали не столько игроки ПСЖ, сколько игроки «Динамо».
— Но Менез-то просто обыграл Силву, резко остановившись, и потому расстояние между ними увеличилось...
— Что значит «резко остановился», когда мы говорим о Силве как о защитнике? Или он что — просто пассажир? Или человек с трибуны? Он защитник! И в этой ситуации должен действовать так, чтобы работать максимально близко к сопернику, чтобы не позволить тому выполнять передачи, находясь лицом к воротам. Нет плотности при игре в обороне — в этом проблема. Зазоры сумасшедшая! При этом игроки ПСЖ вышли на матч сверх-заряженными! Глаза у них так горели, что хоть прикуривай! Они тоже задолжали болельщикам Лигу чемпионов. Но, как показал матч, задолжали, выходит, больше, чем динамовцы...
— При этом «Динамо» провело матч без предупреждений...
— Это вообще нонсенс! Который говорит о внутренней мотивации. Мы не говорим о результате, об ошибках, которые всегда будут, у любой команды.
Голевой момент, Идейе, 7-я минута:
— Тут только Гармаш двигается без мяча. Да и в целом, нельзя сказать, что в футбол играли все футболисты «Динамо», которые вышли на поле в этом матче. В составе «бело-голубых» лишь номинально было на поле 11 человек, а реально играло в футбол... Не хочу никого обижать, просто скажу, что играли не все.
ГОЛ, Ибрагимович — 1:0, 19-я минута:
— Начинаем опять с фазы атаки «Динамо». Кранчар. Понаблюдайте за его движениями... В итоге, видим, где при оборотке находится Велозу (и как он бежит), и где находится Кранчар. Часто говорится о том, кто должен играть на рояле, а кто — носить его. Ковалец недавно сказал, что в свое время в «Динамо» был один «пианист» — Леоненко, и для него все тягали этот самый рояль. Пусть в нынешнем «Динамо» такую роль будет исполнять Велозу и забивать в каждой игре — вопросов нет. Но ведь тогда все остальные должны таскать рояль. А в итоге получается, что играть на рояле хотят очень многие, а таскать — единицы. Один — бежит играть в отборе, а второй — нет. Посмотрите, на какой скорости несется Велозу! Кранчар же вообще в кадр не попадает.
Идем дальше. Позиция Силвы в момент передачи Пасторе из центрального круга. Если речь идет о контратаке соперника, то он должен нестись к открытой зоне, поскольку туда почти наверняка последует передача. Раз все происходит вот так, раз за разом, то просто поставьте туда Силву, и никто туда бежать не будет.
— Как должен был играть Михалик? Насколько был оправдан с его стороны подкат?
— Могу сказать одно: если ты упал, то ты автоматически вне игры. Именно в таком качестве сейчас оказался Михалик. Однозначно, тут можно вести речь о его технической ошибке. Нужно было работать по мячу. Но Михалик принял другое решение. Коль оно привело к пенальти, значит это было неправильное решение. При этом, конечно, и Менез красиво упал.
Вероятно, «Динамо» само сделало все для того, чтобы такой 11-метровый стал возможен — киевляне позволяли сопернику слишком уж легко входить в свою штрафную площадку.
Голевой момент, Ибрагимович, 22-я минута:
— Что касается удара Ибрагимовича, то не согласен с мнением, что он в этой ситуации издевался над «Динамо». Это просто технический прием, и если футболист умеет его исполнять, то почему бы и не применить в игре?
— Ну а что касается обрезки Силвы, которая и стала стартовой точкой атаки ПСЖ? Чем можно объяснить такую передачу? Может, он «наелся»?
— Да кто «наелся», если идет 20-я минута матча, а на дворе сентябрь — далеко не конец сезона? Сейчас все начинают говорить о том, что игроки устают... Да кто там устаёт? Речь идет о профессионалах и их работе. А почему не устают игроки ПСЖ? «Сыграли тяжелый матч...». Да ну, заканчивайте! У меня пацаны в сборной играют через день! И не просто играют, а выходят и рубятся! В ситуациях же, когда нет сил, действуют через «не могу». Вот тогда и можно добиться результата.
Речь, повторюсь, идет о работе профессионалов — о работе тренеров, о работе футболистов. Нужно правильно восстанавливаться и правильно подводить себя к следующему матчу с точки зрения своей готовности. Это тоже работа. Так что тут не надо ссылаться на какую-то непонятную усталость и все остальное. Да, психологическая усталость может быть, если имеет место какая-то яма, когда команда долго не может выиграть — из этого тяжело вылазить. Дольше всего восстанавливается голова и психика. Особенно, когда долго нет результата. Но у «Динамо» все нормально: команда вышла в Лигу чемпионов, в чемпионате Украины выиграло все матчи, за исключением поединка с «Шахтером». От чего тут уставать? Если футболисты пару раз пробежали туда-сюда, и уже устали, то это уже вопросы к футболистам, почему так происходит.
Непонятная мне тенденция наметилась: кого не послушаешь, все начинают говорить о том, что вот, приходится играть через три дня на четвертый. Если постоянно говорить футболисту, что он устал, то он и будет уставать. Все понимают, что матчи — тяжелые. Но для этого существуют определенные процессы восстановления и определенные процессы тактики. В любом случае, мы ведь сейчас пытаемся говорить о том, что человек не может до 20-й минуты держать «функцию». Да любой футболист отбегает один час уже через день после игры! На сумасшедших скоростях. Но для этого надо к нему в голову залезть. Найти те рычаги, которые позволят ему это сделать.
— Еще один момент. Гармаш делает движение вперед, а Силва отдает пас ему в ноги. Складывается впечатление, что современное «Динамо» — это пас в ноги...
— Да... Так пока есть. Мы это просто видим. Посмотрите на того же Идейе в данном моменте. Он просто стоит. Читал оценки по нему в этой игре сродни такой: «Браун — хороший нападающий, но в этом матче он остался на голодном пайке». Но ведь не видно, что Идейе хочет получить этот самый паёк! Наверное, он не настолько голодный...
— Переходим к развитию атаки ПСЖ...
— Тут надо смотреть, что делает Михалик во время передачи с половины поля ПСЖ. Ибрагимович рядом с ним, но Тарас бежит в сторону Хачериди. Почему так происходит? Видимо, просто отсутствие внимания. А отсутствие внимание говорит об определенной неготовности, связанной либо с психологией, либо с «физикой», либо и с тем, и с другим. Для защитника отсутствие внимания — это просто катастрофа. Не могу сказать, что в наше время в «Динамо» были сверх-классные защитники, но мы играли за счет колоссального внимания. Этим мы отличались от других ребят, которые, может, и были талантливее нас. Мы всегда были в игре. У защитников же «Динамо» нынешнего этого внимания почему-то не видно. И движения Михалика в данном эпизоде, мягко говоря, непонятны.
Ну и снова обратите внимание, как хорошо бегут игроки ПСЖ, когда есть, куда бежать. Зоны открыты. Наши опорные полузащитники позволяли сопернику в центре поля делать эти передачи. Никто ни с кем плотно не играет.
Голевой момент, Ибрагимович-Пасторе, 27-я минута:
— Начнем со штрафного удара «Динамо». Есть такое требование у тренеров: в случае «стандартов», ближний игрок соперника должен быть «перебит» мячом. Так что первое, что видим — это технический брак при исполнении штрафного удара. Очень опасный брак, потому что он может привести к острой контратаке соперника. Но это бывает.
Что же касается атаки ПСЖ в этом эпизоде, то Хачериди все делал правильно, но не учел одной вещи: Ибрагимович занимался карате. Объясню. Вот у меня через пару дней начнется сбор, и если я попрошу своих ребят сделать «колесо», то, думаю, сумеют исполнить этот элемент человека три-четыре, не больше. У нас сейчас в футбол играют ради футбола. С детства и вплоть до профессионального уровня. Мы не развиваем в подрастающих игроках ничего другого — ни акробатики, ни ловкости, ни мышления.
В 90-е годы мы в «Динамо» на руках стояли, занимались аэробикой, у нас были специальные тренировки. Дедушка-гимнаст в чешках учил нас правильно падать, рассказывал, как надо вставать после падений. В этом направлении, повторюсь, у нас проводились целые тренировки. Мы занимались этим зимой, в период сборов, когда было особенно тяжело. Никто не понимал, зачем это надо. Зал акробатики — каждый Божий день! Прыжки над козлом, под козлом, брусья — какой-то дурдом с точки зрения футбола. Но это все делалось для того, чтобы в нужный момент игры встать, подняться и пробить. Так вот Ибрагимович играет в футбол, будучи всесторонне подготовленным спортсменом. В том числе, он подготовлен как атлет. Потому он быстрее встал на ноги, чем Хачериди.
Речь о взрослых мужиках, а сейчас мы говорим о детях, для которых вполне естественно прыгать и кувыркаться. Время меняется, а мы — нет. Не меняются наши подходы к тренировкам в юношеском футболе — продолжаем работать по старинке. Но то, что раньше люди делали на улице, сейчас уже никто не делает. Сейчас нужно в корне пересматривать вопросы, связанны с подготовкой подрастающего поколения.
Возвращаемся к моменту... Хорошо, что Хачериди успел вернуться, несмотря на то, что он участвовал в розыгрыше штрафного. Динамовцы бежали назад хорошо, но приходится констатировать, что соперник бежал еще лучше. Вы посмотрите на взгляд Пасторе, когда его лицо показывают крупным планом — видно, что человек вышел на игру с дальним светом! Такое впечатление, что ему сказали: «Если у тебя заберут мяч, ты с ума сойдешь». Если бы у динамовцев было хотя бы это, то и игра была бы другой, и на какие-то огрехи можно было не обращать внимания. В футбол играют души — это ведь известная истина. Если ты сумел бросить в эти души какой-то огонь, то, по крайней мере, люди не проиграют по характеру. Но в этом матче мы ничего подобного мы не увидели...
ГОЛ, Тьяго Силва — 2:0, 29-я минута:
— Такие голы забиваются. Так что искать тут чью-то ошибку я бы не стал. Ее можно найти, можно обвинять Тайво в том, что он кому-то помешал, что динамовцы вовремя не вышли из своей штрафной площадки, но всё было настолько быстро сделано, что повторю: такие голы забиваются. Кого-то конкретно винить тяжело.
— Вопрос по Идейе. Он первый был на мяче при подаче углового и вынес его в центр. Это правильно?
— Желательно выносить мяч в ту сторону, откуда идет подача. Потому что все готовы к передаче именно с той стороны. Но особой вины Идейе тут нет — в принципе, свою работу он сделал, перекрыв опасную зону, в которую влетают игроки соперника. Так что на первой фазе все было в порядке.
Ну а что касается развития эпизода, то для того, чтобы сделать тут какое-то резюме по ошибкам, нужно знать, кто с кем играет персонально, и больше ничего. Видим, что изначально, при подаче, Тьяго Силву опекает Михалик. Тренеры, как правило, говорят следующее: «При штрафных и угловых играем один в один до тех пор, пока мяч не выйдет за линию». Стало быть, Михалик должен был продолжать играть персонально с Тьяго Силвой — он недоработал эпизод до конца.
— Вопрос посетителя сайта. Саша, как по Вашему мнению, возможно ли на «Динамо» натянуть модель игры «Барселоны», и нужно ли это «Динамо»? (valya1204)
— Не нужно никогда ничего ни на кого натягивать, кроме сами знаете чего. (Улыбается). Тем более, чью-то игру. Всегда должно быть свое лицо. Каким бы они ни было. Подстраиваться под кого-то, под чью-то игру, потеряв при этом свою игру — это уже комплекс неполноценности. Нужно знать, каким набором исполнителей ты обладаешь, и вместе с ними строить то, что ты считаешь концепцией современного футбола. Не нужно никого копировать, потому что все, что уходит вверх, рано или поздно падает. Это законы жизни. Сейчас пик у «Барселоны», потом будет пик у другой команды.
При этом те многие, которые зачем-то пытаются копировать «Барселону», делают это, не до конца понимая философию ее игры и не обладая для этого нужным набором футболистов. Разбуди мальчика из «Барселоны» ночью, и он сходу расскажет, где он должен находиться на поле в той или иной ситуации, как он должен принять мяч и куда он должен отдать передачу. А наш, например, мальчик будет готов только биться, сражаться и бороться за победу.
— В продолжение темы. На твой взгляд, кто сейчас играет, как киевское «Динамо» Лобановского? Кто наиболее близок к этому?
— Тут, опять же, нужно говорить о том, какие футболисты играли в футбол Лобановского. Например, не будь у того «Динамо» такой пары нападающих как Шевченко и Ребров, или не будь у него Калитвинцева или Белькевича, то не думаю, что та команда играла бы так, как это было.
Кроме того, нельзя сравнивать требования футбола современного с требованиями футбола того времени. Тогда Васильич четко знал, за счет чего наши футболисты могут добиваться результатов в Европе.
А вот еще вопрос. Играл ли в то время в современный футбол московский «Спартак»? Вечный ведь спор был, чей футбол современней. В действительности же современным является тот футбол, который приносит результат на высоком уровне. Коль сейчас «Барселона» и сборная Испании добиваются такого результата, значит они в данный момент играют в современный футбол.
Но, с другой стороны, результата добился и «Челси», выиграв Лигу чемпионов. Лондонцы показывают современный футбол? Все говорят: «Нет. Это футбол прошлого века». Что такое футбол прошлого века? Когда люди не пропускают, и забивают? Скажите Абрамовичу, что это футбол прошлого века. Он скажет — «Нет». Все зависит от набора футболистов, их возможностей.
Современный футбол — это, самое главное, скорости и единоборства. Можно красиво владеть мячом, но когда нет скоростных атак, когда нет игроков, которые в штрафной площадке соперника могут решить эпизод, все равно мы будем приходить к базовой технике работы с мячом. Команды, которые владеют этим базисом, уже могут реализовывать какие-то тактические вещи, связанные с быстрым переходом от обороны к атаке.
Если брать киевское «Динамо» моего времени, то визитной карточкой той команды были рабочие, взрывные фланги, высокая функциональная готовность и умение дожидаться своего момента, вылетать по 5-6 человек в контратаку. Это работало всегда, и забивать голы тоже всегда было кому — Шевченко и Ребров своих шансов не упускали. Кто сейчас играет в такой футбол? Может быть, немецкие команды.
— А сборная Украины?
— Не буду даже обсуждать, это будет, мягко говоря, неэтично. Потому что игровой почерк, тактика определяется набором футболистов, которые у тебя есть под рукой. У нас нет такого набора исполнителей, чтобы мы могли подбирать их под тактику, у нас есть определенная группа людей (их не так много, в любой сборной), и в зависимости от них сам тренер будет смотреть, как играть против того или иного соперника с данными исполнителями. Объективно у нас ситуация именно такая. Мы не можем сейчас вот так запросто менять тактику.
Я не могу сказать, как бы Лобановский работал сейчас с тем набором футболистов, которые в данный момент есть в «Динамо». Думаю, что многих просто не было бы в команде. Помню, Васильич говорил, что Ширер у него в команде не играл бы. Ему нужны были исключительно командные игроки. С точки зрения Лобановского, футбол — это такой сплошной энергетический шар, который должен прокатиться везде и добиться результата.
Но раньше Васильич работал в других условиях — он имел возможность подбирать футболистов под свой стиль игры. При этом тогда футболистами было очень легко управлять. И не с помощью денег. Была и конкуренция — это тоже немаловажный фактор. Другими словами, был целый комплекс вещей, которые позволили «Динамо» выстрелить.
Сегодняшнее «Динамо» играет в другой футбол. В какой именно, я сказать не могу. Но коль он не приносит результат на европейском уровне, то, значит, это пока не европейский футбол. Это футбол для Украины. Сдвиги будут, если команда будет прогрессировать, по крайней мере, в плане какого-то внутреннего характера. Другое дело, как достучаться до нынешних футболистов? Раньше с этим было проще и понятней: футболисту из Советского Союза можно было резко сказать, нагрубить, и мальчик поймет, что придя в команду, он сперва должен пройти какие-то стадии своего развития. А сейчас приходит в команду игрок, и он может зарабатывать больше, чем любой ветеран, и плевать на тебя с высокой колокольни.
Я, может быть, не смог объяснить, каким является сегодня современный футбол. Наверное, тот, который нравится всем. Возьмем, например, «Манчестер Юнайтед». Играет Гиггз, не играет Гиггз. Играет Скоулз, который уже ушел тренировать дубль два года назад. Попросили вернуться — они играют.
— Но не тренируются.
— Опять же, это вопрос к Фергюсону. Я не думаю, что эта команда в текущем сезоне что-то выиграет, но она, по крайней мере, держит свой уровень за счет того, что есть такие энергетические бойцы, вокруг которых все и резонирует. Приходишь в команду и знаешь, что, кроме тренера, есть еще такие парни, с которыми лучше быть вместе. И тренер опирается на них. Я не знаю, на кого сейчас в команде может опереться Семин. Честно. В этой команде. Должна быть группа людей, которая и без тренера может сесть и поговорить. В мое время после неудачных игр Григорий Михайлович в аэропорту говорил: «Саша...» — и мне этого было достаточно, чтобы понять, что завтра мы все вместе собираемся и начинаем друг с другом нормально общаться, почему такое происходит — без Васильича, без никого. И я считаю, что это — нормальное состояние команды как живого организма, в котором человек не может сам по себе существовать. Если есть проблемы, нужно собираться вместе, общаться, говорить...
— Ну, это не помогло. Васильич был мудрым человеком, он понимал, что это все может сработать на коротком этапе. Возможно уже тогда он знал, что все что мог отдать этой команде, он уже отдал. Хотя к коллективному подстриганию он оказался не готов. Но сделано это было как раз после одной из таких бесед, состоявшейся без тренеров и, понятно, без руководства. Ненамного хватило, но был «Манчестер», были еще игры... По крайней мере, это был какой-то вызов внутри себя, какой-то толчок. Другое дело — сработал он или не сработал, и я не заставляю сейчас идти всех стричься (улыбается), может, это ни к чему и не приведет. Но аморфным быть нельзя, это самое страшное. А это было видно именно в этой игре, и за это обидно. А в футбол можно выиграть, можно проиграть. По этой игре можно было выиграть, но говорить, что это был современный футбол... Это моя точка зрения, и я могу ошибаться, потому что это сложнейшая тема.
Но при счете 0:2 на 30-й минуте в контратаку должно вылетать 5-6 человек! Бежать вперед — это внутренний позыв. А вот заставить бежать назад — это команда. Сумасшедшая работа — заставить Кранчара, купленного за большие деньги, я не говорю про Раффаэля вообще. Возможно, они будут в этой команде играть и, возможно, будут прогрессировать. Но они куплены под Лигу чемпионов, под конкретные матчи. А поставь Богданова — он что хуже сыграет? Он, по крайней мере, будет что-то грызть и куда-то бежать. Ну, не будет что-то получаться, но надо доверять молодым пацанам, пусть играют, пусть шишки бьют. Но они хотя бы будут хотеть, потому что это их родной клуб, их родная страна, как бы мы там ни говорили.
При том, что в современном футболе все команды интернациональные, и если кто-то чего-то добивается, то там больше иностранцев, чем своих, это все понятно. Но там — качество самих личностей. Те две команды, которые выйдут из нашей группы, выше в чем-то, не в футболе. А в каких-то вещах, связанных, может, с бытом, может, с отношением к себе, может, во взгляде вообще на жизнь, в отношении к футболу.
У нас тоже этих «прибамбасов» достаточно. По-разному ведут себя, например, в день игры. Кто-то закрывается, кто-то журналистов не пускает, выходят — проигрывают. А Фалькао в день игры за Суперкубок с утра в какой-то жеребьевке участвовал, а вечером вышел — забил три, взял Кубок и уехал. Значит, личность какая-то. Если он футболист внутри себя, то он не позволит себе играть спустя рукава. И дело не в цене. Когда выходишь не футбольное поле, цена забывается — вспоминается после игры.
Валерий Васильевич говорил: у меня лидеры не до игры. Отыграли, бумаги принесли и видно, кто какой лидер. И люди понимали, не надо было рассказывать, мол я сегодня не доспал, потому не добежал. Не добежал — пожалуйста, следующий есть, уже готов, уже сидит и ждет.
Ошибки будут, и доверять нужно футболистам, но выводы пока не делаются. Возможно, это есть сегодняшние реалии украинского футбола.
ГОЛ, Алекс — 3:0, 32-я минута:
— Вот летит очередной «энергетический шар» в наши ворота...
— Здесь вообще не обсуждается. Я говорил в начале разбора о внимании. Это самое главное. Но надо, знать, на что будет обращать внимание главный тренер. Я не думаю, что Семин или Игнатьев, Ребров не говорили о том, что нужно играть. Говорили: играешь плотно — о’кей. Но на поле, наверное, должен быть человек, который в этой ситуации подойдет к этому игроку и «скажет» ему. А что мы видим? Гол пропустили, все отвернулись. Еще раз скажу: каким бы ни был в последние годы Андрюха Шевченко, играл он, не играл, спина там болела — но это был человек, который вокруг себя, по крайней мере, не позволил бы такое делать. Они там с Алиевым что-то друг другу на поле доказывали... — но было видно, что люди переживают. А здесь Макс, молодой парень, что-то показывает, а остальные: ну, забили, бывает...
Когда-то Васильич говорил: мы играем в современный футбол, у нас неизвестно, от кого ждать угрозы. Вот, во вторник нам два центральных защитника забили два мяча.
— Обращу внимание, что Браун Идейе после двух угловых, практически, «привез» два гола: в первом случае выбил в центр, а во втором вообще по мячу не попал.
— (Вздыхает.) Знаете, я вам скажу такое: виноватых мы всегда сможем найти. Но не в Идейе дело! Можно было сыграть и 4:3. Ну забивают голы — бывает. Без ошибок футбола нет. Другое дело — могли ли мы забить хотя бы два? Сыграл соперник лучше — ну так чего руки опускать? Получается, пропустил — поплыл? Это еще по юношам проблема: пропустили гол — голову в карман. И тренеры работают, доказывают, что гол это всего лишь гол.
— Юрий Павлович после матча сказал, что при счете 3:0 уже все было ясно.
— Не комментирую.
Голевой момент, Кранчар, 75-я минута:
— Во втором тайме до 75-й минуты моментов вообще не было.
— Мне нравится в команде, которая вышла в Лигу чемпионов, движение парня под № 85 (смех).
— Он адаптируется.
— Я понимаю. И не хочу никого обижать, просто говорю то, что вижу. Если футболист в опорной зоне «Динамо» не хочет — не нужно. Пусть там будет тот, кто хочет, кто будет ждать этот мяч, хотеть этот мяч, бежать к нему как к самому последнему. Без мяча футболист должен страдать! Когда мяч не у нас, мы сразу его хотим забрать, когда у нас, мы его никому не отдадим и будем атаковать быстро и с ударами. Таков современный футбол.
И глядя на этот момент, я и говорю, что на поле у «Динамо» было 11 человек, но не все играли в футбол. Многие, может быть, и хотели, но когда чувствуешь, что партнер рядом не особо хочет, думали: мне что больше всех надо? Может быть, это так только кажется визуально или такой ракурс, но, думаю, цифры это подтвердят. Они могут сказать очень многое и, как правило, отображают то, что происходит на поле. Посчитайте Пасторе, Менеза и тройку опорников ПСЖ. Я думаю, у них минимум по 90 у каждого. Думаю, только у этой группы будет 600 с чем-то ТТД. По крайней мере, активностью и желанием французы превзошли «Динамо». Желанием открываться без мяча, желанием открываться под мяч.
При этом еще можно спорить о технике, у кого-то она лучше, у кого-то хуже. Все равно очень много «почему». Почему Хачериди встает позже Ибрагимовича, почему Михалик бежит не в ту сторону, почему Сильва не держит свой край, почему Тайво допускает одни и те же ошибки в нескольких матчах подряд? И очень дорогие ошибки: в одном случае это практически потеря чемпионата, в другом — возможный не выход из группы. Да, ошибки делают все, но другое дело, как делаются выводы. Человек, совершивший ошибку и не сделавший выводы, считается опытным, сделавший вывод — мудрым. Я надеюсь, что в «Динамо» мудрые футболисты, но Тайво — пока опытный, но опыта пока ему маловато. А в сегодняшнем футболе это дорого стоит.
— Раффаэль, кстати, таки дошел...
— Ну, не трогайте парня, пусть пока адаптируется. Тяжело очень начинать Лигу чемпионов, но это — не поле для экспериментов. Есть чемпионат Украины, есть Кубок, пожалуйста, пусть там показывает, что он из себя представляет. А Лига чемпионов — это как в театре премьера. Пока она вышла неудачной, говорят: будет загребское «Динамо», там мы и покажем. Но сначала надо будет что-то показать в воскресенье.
— Кстати, что касается самого момента, то это первый удар по воротам ПСЖ.
— Есть в «Динамо» мальчик 93-го года рождения Буяльский, который все то же сделает и также пробьет. Что такого эти футболисты могут, чего не могут наши, даже юноши. По крайней мере, по желанию, они, сто процентов, хуже не сыграют.
— Как минимум, у Буяльского нет лишнего веса.
— Ну, лишний вес это как средство управления. Одни на этом просто зацикливаются, штрафуют на сумасшедшие деньги. Возможно, это и нужно делать, если это футболисту мешает на самом деле. Иногда через это вообще строится весь тренировочный процесс. Другое дело, что в такой команде, как «Динамо»-98, игроков с лишним весом вообще не могло быть, потому что проделывался колоссальный объем работы, а с лишним весом это было невозможно. Если же команда не строит игру, как «Динамо»-98, а играет в короткий, мелкий пас, то, в принципе, можно играть с любым весом, и это будет не проблема, потому что особый объем работы ты не делаешь. А когда ты это делаешь, то это огромная нагрузка на сердце, и об этом современные футболисты должны знать.
Голевой момент, Пасторе, 76-я минута:
— Это — первый момент ПСЖ во втором тайме. Почему Тайво в сторону убегает?
— Соперник на фланге работает хорошо. А Тайво бежит к нему на подсознании. Как правило, в такие моменты не думают. Наш защитник реагирует на движение, как хороший водитель. Потому, кстати, тренеры и говорят: забегайте — на вас отреагируют.
— Но Тайве делает ошибку?
— Нет. Это не ошибка, это рефлекс. И не это — главное в моменте, потому что Тайво видит Раффаэля. Да, визуально видно, что многие сыграли неважно, но это все эмоции. Как оно на самом деле — должны разбираться тренеры, с цифрами.
Раньше было легче, ничего такого не было. Тренер на разборе говорит: вот, ты туда побежал... А игрок ему: а это был не я! Когда начали снимать, все изменилось, футболист теперь как голый на футбольном поле. Так что захотим найти виновного — найдем.
ГОЛ, Велозу — 3:1, 87-я минута:
— Здесь сыграли роль счет, минута, удар. Удар был хороший. Можно обсуждать работу вратаря. Говорят, что он должен действовать по мячу, кто бы не выскакивал. Чиркнул, не чиркнул — это не его дело.
— Но это — опять же рефлекс...
— Насколько я помню, обучаемость на уровне рефлекса — 28 дней.
ГОЛ, Пасторе — 4:1, 90-я минута:
— Не смогли мы удержать нормальный счет...
— Я бы не хотел этот момент обсуждать, потому что этот гол — следствие какой-то совсем непонятной игры. Да и отсюда голы не забиваются. При всех тактических ошибках в обороне это Макса гол.
— А если бы такой гол был забит минуте на пятой — все, совсем уходить?
— Уходить вообще нельзя! Матч длится 90 минут. Другое дело, готов ли ты к тому, чтобы рвать и метать. Если готов — какая разница, какой счет. Но это нам легко, сидя здесь, рассказать. А как заставить ребят, которые, возможно, в чем-то не уверены? Уверенность команды состоит из уверенности каждого футболиста. За счет чего брали мы? Мы были настолько уверены в своей функциональной готовности, что могли пропустить, но знали, что там есть Шева с Ребрухой, которые забьют. А мы будем колбасить, что мы и умеем.
— После этого гола и в свете того, что Шовковский восстановился, Семин пойдет на смену вратаря в Донецке?
— Я не знаю, в какой Саня форме, но он хотя бы по башке всем даст, это сто процентов.
— Кажется Шовковский оставил в Фейсбуке запись: «Лучше хреновый конец, чем постоянная хренотень!»
— Он хочет уйти от нас?
— Не знаю. Но такое впечатление, что это все ему уже очень надоело.
— Ну, что значит — надоело? Если он на что-то влияет, как человек самый опытный в команде, то это будет слабость с его стороны, я так считаю. С людей требуется по их таланту, и он в этом клубе должен многое делать.
— Ключевые слова: если он на что-то влияет...
— Понимаете, Саня — самодостаточный человек, и не даст, по крайней мере, себя ниже какого-то уровня опустить. А когда человек сам себя уважает, его и окружающие будут уважать. Другое дело, что один в поле не воин. Был Шева, а теперь кто остался, кроме Сани, из бойцов, которые могут что-то сделать для «Динамо»? Тяжело сказать, может быть Гусев, но не скажу, что в этом коллективе он обладает лидерскими качествами. Ярмоленко — нет, Гармаш — нет. Получается, что футболистов, которые понимают, что это — «Динамо», практически не осталось. Да это и не украинская команда уже, это коллектив европейского уровня — такого, который есть.
— Наверное, после такой игры нельзя говорить о том, что нас ждет?
— Да эту игру надо забывать!
— Но чтобы не получилось так, что потом забывать надо будет каждую следующую...
— В этом случае, скорее всего, будут какие-то передвижения. Либо среди футболистов, либо как-то дальше. Хотя, насколько мне известно, по статистике увольнения на руководящем уровне, как правило, результата не дают. Бывает что-то краткосрочное, но если не поставлена системная работа, толку нет.
Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ , www.dynamo.kiev.ua
Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (79)