Ближайшие отборочные матчи — против Молдавии и Черногории — сборная проведет под руководством Блохина, который, естественно, постарается добыть в них максимум очков. Для него это — вопрос чести. Но кто способен принять эстафету у успешного тренера и как минимум удержать планку на заданной высоте?
Хотя Блохин сделал все, чтобы его переход в «Динамо» не ударил по сборной, задача перед соответствующими службами национальной федерации все равно стоит не из легких. До конца отборочного цикла ЧМ-2014 — чуть больше года, на кону — путевка в Бразилию, а с ней реноме украинского футбола и его руководителей в частности. А значит, выбирая тренера для команды, ФФУ не вправе полагаться на случай. Нужно попадать в «яблочко».
Фоменко понять можно: в условиях цейтнота и в наших реалиях любой иностранный специалист, какими бы ни были его предыдущие заслуги, — это кот в мешке. Оценить же возможности соотечественников, прекрасно знакомых с местной футбольной кухней, и сопоставить их потенциал с озвученными целями куда проще. Вот только действительно ли настолько богат выбор у Михаила Ивановича и его коллег по ФФУ?
Согласитесь: сложно представить, что у руля национальной команды встанет тренер, не имеющий за плечами достаточного международного опыта и не подтверждавший свою состоятельность действительно значимыми достижениями. Однако из доморощенных наставников этим непременным, на мой взгляд, условиям соответствуют единицы.
Совмещение тренером работы в сборной и клубе для ФФУ неприемлемо, а значит, в центре внимания прежде всего должны оказаться «незанятые» кандидаты. Среди них — уже работавшие в национальной команде Леонид Буряк, Юрий Калитвинцев, Йожеф Сабо. В этот список обязательно стоило бы включить Алексея Михайличенко, если бы не его недавнее назначение на должность клубного ассистента Блохина.
Наконец, весьма перспективным видится вариант с «повышением» Павла Яковенко, под присмотром которого в молодежках предыдущих созывов мужали многие из теперешних сборников — от Андрея Пятова с Олегом Гусевым до Евгения Коноплянки с Андреем Ярмоленко. Иное дело, что сам Павел Александрович пока не выказывал особого желания принять командование элитными силами украинского футбола.
У каждого из перечисленных специалистов свои «фишки», плюсы и минусы, однако всех их объединяет одно — школа киевского «Динамо», продлившая им жизнь в спорте после окончания игровой карьеры и позволившая добиться немалых успехов на тренерской ниве.
ПТЕНЦЫ ЛОБАНОВСКОГО
Такова реальность. По кадровому наследию, подарившему нам целую плеяду наделенных футбольным интеллектом профессионалов, столичная школа в Украине далеко впереди всех. Цифры в этом плане — речь упрямая. Скажем, в текущем сезоне командами премьер-лиги в официальных матчах руководили 17 тренеров. Сразу семь из них — едва ли не половина — в свое время выступали за «Динамо» и имели возможность готовиться под началом Валерия Лобановского. Воспитанники мэтра востребованы и в Крыму, и в Луцке, и даже в Донецке! Кто? Да хотя бы Юрий Максимов.
Конечно, трудятся в элитном дивизионе и признанные корифеи, постигавшие университеты в иных университетах, — Мирон Маркевич с Николаем Павловым. Оба закончили московскую Высшую школу тренеров, оба уже возглавляли сборную, оба способны принести ей пользу и сегодня. Однако это уникумы, «самоучки». Исключения, лишь подтверждающие правило.
Украинские клубы до распада СССР не раз громко заявляли о себе. «Заря» в 1972-м брала золото, «Шахтер» на рубеже 70-80-х дважды завоевывал серебро и столько же — Кубок. В предшествовавшее обретению нашей страной независимости время «Днепр» дважды становился чемпионом, «Металлист» выигрывал Кубок страны, а «Черноморец» в Кубке УЕФАна равных бился в великим «Реалом». Однако главных действующих лиц тех событий нынче на футбольной передовой не встретишь. Даже среди футбольных экспертов, дающих комментарии на ТВ и в печати, подавляющее большинство представляет динамовский лагерь.
ПОД ГРИФОМ «Д»
Топ-команды Лобановского оказались куда продуктивнее остальных. Дивиденды украинскому футболу уже приносит его последнее золотое дитя — ансамбль-1997-1999! Успели показать себя с лучшей стороны Юрий Калитвинцев, Юрий Максимов, Олег Лужный, потихоньку созревают для самостоятельной работы на высшем уровне Александр Головко, Сергей Ребров, Александр Хацкевич, Андрей Гусин. Что до киевской машины-1985-1988, то из ее звездного экипажа проще назвать тех немногих, кто так и не стал на тренерский путь.
Сохранили свое влияние и мастера, блиставшие в 1975-м. По-прежнему служат футболу Олег Блохин, Владимир Онищенко, Владимир Мунтян, Владимир Веремеев, Владимир Трошкин, Стефан Решко.
Ну а Михаилу Фоменко с новым главой ФФУ Анатолием Коньковым, когда-то в футболках с литерой «Д» принимавшим из рук Артемио Франки Суперкубок УЕФА, вскоре предстоит выполнить еще одну судьбоносную миссию. Первый предложит кандидатуру тренера сборной, а второй ее утвердит.
Нет сомнений, что динамовцы и в этот раз поймут друг друга без труда.
Богдан КУЧЕР
-
Анатолий Старенький(staruy1957)
- Опытный писатель
06.10.2012 12:27
Фоменко понять можно: в условиях цейтнота и в наших реалиях любой иностранный специалист, какими бы ни были его предыдущие заслуги, — это кот в мешке.
- 0
-
Bill Brestlitovsky(bill_brestlitovsky)
- Наставник
06.10.2012 11:49
- 0
-
Дмитрий Дыминский(fozap)
- Наставник
06.10.2012 01:15
Если без стеба? Морозов и Сабо или Онопко. Сколько еще лет нам понадобится, сколько пролетов мимо чемпионатов нам понадобится, чтобы пригласить хорошего иностранного тренера? В России 15 с лишним лет наступали на те же грабли, пока не пригласили Гуса Хиддинка. Сколько еще мы будем наступать на те же грабли. Мы прср...ли время, когда у нас играл суперстар мирового уровня Андрей Шевченко. А с ним многое можно было сделать. Болгары со Стоичковым добрались до полуфинала ЧМ. У греков вообще не было звезд, Регхагель их сделал чемпионами Европы. Ну если мы хотим, чтобы наша сборная чего то достигла, то надо и тренера приглашать из самых самых. У нас таких нет. Россияне взяли Фабио Капелло, видно, что им нужен результат. Ну есть у нас сейчас хорошие молодые талантливые футболисты. Почему им не дать хорошего тренера, который привел бы их к победам? Чего мы ждем? Опять Павловы, Морозовы и т.д, ну лишь бы был свой. Кому это нужно, чиновникам от футбола? А результат, он что ни кому не нужен, нашим чиновникам не нужен? Лищь бы не пустить чужого? Болельщики заждались результатов. Нас скоро будет давить комплекс неполноценности. Что Ахметов с Коломойским, с Ярославским, Тарутой, Живаго и другими не могут скинуться деньгами на суперклассного тренера? Или им нужны только игрушки, их клубы, ну видите ли модно, мы не хотим отставать от Абромовича. Так пусть сделают что то для страны, для людей, а не только для удовлетворения своего тщеславия.
- 1
-
ora ogr(dezert)
- Начинающий писатель
06.10.2012 00:35
Буряк і Сабо??!!! Сьогодні що перше квітня???)))
- 0
-
Андрей Ткаченко(andrushka0969)
- Начинающий писатель
05.10.2012 20:28
Кандидатуры Заварова и Протасова, на мой взгляд, оптимальны! Опыт есть, было бы желание! В то же время я бы так откровенно не хаял иностранных тренеров. Почему то все говорят о провальных примерах, но господа хорошие, удачных примеров не так уж и мало! Тот же Сколари, ныне безработный, чем не вариант?!! Опыт работы в сборных еще тот + приоритет в работе с молодежью! Можно и пригласить...
- 0
-
Alex(MACTEP)
- Опытный писатель
05.10.2012 18:10
А как по поводу Заварова?
- 1
-
Эдуард Гум(zaton51)
- Наставник
05.10.2012 17:19
- 0
-
Юрій Ковтуненко(uerzy)
- Читатель
05.10.2012 17:09
Так хто ж буде тренером збірної? Приємно, що керівництво федерації на цій посаді бачить українця. На мою думку, крім Блохіна, сьогодні ця ноша під силу Мирону Маркевичу, але не відомо наскільки він міцно прив'язаний Ярославським?! Є ще одна особистість, тренерські здобутки якого трохи призабуті - Володимир Мунтян. Давайте обговоримо...
- 0
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
05.10.2012 16:40
Сабо и Морозов!
- 0
-
Mad Hatter(madhatter)
- Начинающий писатель
05.10.2012 16:34
- 1
-
Ярослав Мусиенко(sputnik)
- Опытный писатель
05.10.2012 16:16
А луческу ні і ні. Без бразильців він не трененер.Збірна румун по йому
- 2
-
Ярослав Мусиенко(sputnik)
- Опытный писатель
05.10.2012 15:44
І напрошується варіант Блохіна залишити а команди помічників
- -3
-
Ярослав Мусиенко(sputnik)
- Опытный писатель
05.10.2012 15:39
Бракує впевненості в рекомендаціях.Що із України т ренера-без вагань.
- 1
-
GGGg NNNNNN(Ctvby)
- Опытный писатель
05.10.2012 15:23
Неужели в Украине мало квалифицированых тренеров которые могли бы продолжить (поддержать) успешную работу Блохина в Сборной. ФФУ это не шарашкина конторы, и проблема найти тренера для Сборной должна решатся оперативно. Пусть попробуют на должность молодого амбициозного тренера, который бы не постеснялся прийти за советом к тому же Блохину. Главное что б не взяли (как это у нас в стране принято) своего человека "по связям" (кум, брат, сват)
- 0
-
Alex Gal(gal)
- Наставник
05.10.2012 14:56
Интересно, как можно было назвать Александра Головко, созревающим для самостоятельно работы?
- 0
Еще комментарии_______________________________________________________
Не могу понять данное утверждение. Ф.Капелло был назначен главным тренером сборной России по футболу 26 июля 2012. Капелло дебютировал в качестве главного тренера сборной в товарищеском матче с Кот-д’Ивуаром 15 августа. Первый официальный матч по отбору на ЧМ провел 7 сентября. Сколько прошло времени? А что, Капелло такой большой знаток российского футбола? У сборной Украины вообще, времени вагон и маленькая тележка. Ведь после Молдовы и Черногории будет полгода до следующего официального матча. Так в чем проблема? Думаю она штучного происхождения
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
плаче.
в Динамо і збірній різні.
Інші варіанти на сьогодні менш обнадійливі.
А лише Яковенко із рекомендовних в цю річку не входив,але в побудові
командної гри і в молодіжці є проблеми,і т.д.