Рабочие моменты

После победного для «Днепра» матча Лиги Европы со шведским АИКом забивший решающий мяч Евгений Селезнев откровенно нахамил в прямом эфире футбольным экспертам телеканала, которому давал флэш-интервью. Думаю, это был с его стороны шаг вперед. До этого наши футболисты и тренеры хамили только журналистам. Теперь дошло и до экспертов, которыми являются те же тренеры и игроки. Что стоит за этой тенденцией и чего можно ожидать в ближайшее время?

Начну с мирового опыта. В странах, где футбол является высокоприбыльным бизнесом, ничего подобного произойти не может никогда. Там футбольные клубы существуют за счет зрителей и телезрителей. Поэтому сказать невежливое слово в адрес телевидения, которое платит клубу, а значит и футболисту огромные деньги, просто немыслимо. За границей футболисты и тренеры неукоснительно выполняют все требования телевидения (не пожелания, а именно требования), отвечая на вопросы там, где им скажут, когда скажут и сколько скажут. В Италии, например, после нескольких одновременно закончившихся матчей полдюжины уважаемых тренеров по четверть часа терпеливо ожидают во флэш-зоне, когда ведущий из телестудии в Риме даст им слово.

Это делается не только потому, что так нужно телевидению. Это нужно самим футболистам и тренерам, которых телевидение делает знаменитыми, а значит — и рекламно привлекательными. Попробуйте назвать работающего в Украине футболиста или тренера, интересного рекламодателям. Если такие и есть, то привлекательными для рекламы они стали не у нас, а за границей, где их научили вежливо и уважительно разговаривать с прессой, причем в их же интересах.

Почему у нас не так? Ответ прост. Тот же Евгений Селезнев — парень далеко не глупый. Он понимает, что его заоблачная по украинским меркам зарплата зависит не от зрителей, телевидения или прессы. Поэтому ему все равно, что о нем подумают, скажут или напишут. Если осмелятся, конечно.

Ведь у хамских высказываний есть не только авторы, но и адресаты. Хамить можно тем, кто это позволяет. Вспомните, что ответил на хамство футболиста в прямом эфире уважаемый тренер, находившийся в студии в качестве эксперта. Он назвал неуважительные слова в свой адрес эмоциями и «рабочими моментами».

Помнится, точно так же комментировал хамство игроков по отношению к себе известный российский тренер, работавший с киевским «Динамо». В результате через год после первого «рабочего момента» команда оказалась плохо управляемой и покатилась вниз. Теперь новому наставнику «Динамо» приходится известной только ему ценой восстанавливать в команде атмосферу взаимного уважения, при которой каждый точно знает свою роль и свое место.

Кто восстановит это же уважение со стороны отдельных футболистов и тренеров по отношению к тем, кто освещает их работу, кто пишет, говорит о них и показывает их по телевизору? Думаю, что увещевания здесь не помогут. Тем более, что для многих моих коллег не проблема «проглотить» хамское отношение к себе со стороны невоспитанных, мягко говоря футболистов и тренеров.

Ведь вопрос не в уважении к привыкшим ко всему украинским журналистам. Вопрос в уважении ко всему нашему футболу. Не зря ведь УЕФА так носится со своим «респектом». Поэтому и растут с каждым годом доходы от Лиги чемпионов, где упомянутый «респект», то есть уважение, возведен в культ!

Думаю, ФФУ следует последовать примеру УЕФА и сделать взаимное уважение основой нашего футбола. Для начала можно ввести суровые санкции за хамство и применять их к игрокам и тренерам, позорящим наш футбол своей невоспитанностью. То есть конкретно наказывать тех, кто позволяет себе эти самые «рабочие моменты».

Власти для этого у ФФУ достаточно.

Николай НЕСЕНЮК