«Динамо»: 1.Шовковский(К), 4.Велозу (10.Милевский, 75), 5.Вукоевич, 9.Ярмоленко, 11.Идейе, 13.Мехмеди (15.Рубен, 83), 17.Михалик, 20.Гусев, 33.Тайво, 34.Хачериди, 85.Раффаэль (21.Кранчар, 46).
Запасные: 35.Коваль, 19.Гармаш, 23.Богданов, 36.Нинкович.
«Металлист»: 29.Горяинов, 3.Вильягра, 4.Березовчук, 30.Папа Гуйе, 15.Фининьо, 8.Эдмар(К), 5.Шелаев (13.Шарпар, 62), 25.Марлос (21.Кристальдо, 73), 86.Виллиан (19.Торрес, 82), 7.Тайсон, 10.Хавьер.
Запасные: 81.Дишленкович, 6.Торсильери, 22.Обрадович, 82.Ребенок.
Предупреждены: Тайво (51), Вукоевич (55), Михалик (68), Ярмоленко (70), Милевский (90+4) — Тайсон (55), Эдмар (69), Кристальдо (78).
Удалены: Михалик (88, повторное предупреждение) — Кристальдо (87, повторное предупреждение).
Киев. НСК «Олимпийский». 40 547 зрителей. +15 градусов.
Собственно, перед матчем вероятность подобного итога была совсем уж немаленькой. Если учесть все факторы, которые имели (и имеют) место по отношению к общей готовности, общему состоянию «Динамо». Попытаюсь перечислить все эти факторы.
Ну, во-первых, думаю, что не надо напоминать о том, что команда, как известно, оказалась в глубоком кризисе (как игровом и функциональном, так и психологическом), вследствие чего был уволен ее тренерский штаб. Да, сразу после этого к рулю «Динамо» стал новый наставник, кандидатура которого казалось едва не лучшей из всех, так сказать, реальных вариантов. Команда встряхнулась, но тут последовала новая неудача — этот самый новый наставник очутился в больнице. Как итог, «Динамо» оказалось в некоем подвешенном состоянии, которое лично у меня вызывает ассоциации из детского периода жизни, когда заболевал, скажем, учитель математики, и его на уроке (уроках) заменял другой преподаватель. И я четко помню, что даже если этот учитель тоже преподавал математику, то эти «замененные» уроки были чем-то таким непонятным, напоминающим то ли передышку, то ли повод немного расслабить «булки»: все прекрасно понимали, что когда вернется наш, главный преподаватель, то всё будет переиначено, и, не исключено, повторно пройдено то, чем нас пытались учить на этих «заменах». Думаю, что с точки зрения психологии примерно в таком режиме работало в последние недели и «Динамо»: да, Михайличенко и остальные помощники главного тренера являются квалифицированными специалистами, но они просто временно заменяют «главного преподавателя». Поэтому команда к матчу с «Металлистом» наверняка подходила в весьма специфическом психологическом состоянии. При этом понятно, что любая специфика в психологии неизменно оказывает воздействие и на функциональную готовность, и на игровую. Вот это второй фактор.
Идем далее. В-третьих, так совпало, что именно на данный, очень непростой этап, суть которого описана выше, припали матчи сборных. К общему неоднозначному состоянию команды добавилась разрозненность, которая длилась 10 дней (столько занимали по времени последние сборы в национальных и молодежных командах). Даже находясь в своей лучшей форме, «Динамо», стабильно имевшее в своем составе огромное количество «сборников», почти всегда после матчей национальных и молодежных сборных, выдавало очень невзрачные игры, которые частенько оборачивались и потерей очков. Подчеркиваю, это происходило в ситуациях, когда команда находилась в благоприятных кондициях. Сейчас же ситуация, мягко говоря, иная.
Ну и, наконец, в-четвертых, соперник «Динамо» накануне отчетного поединка, по сути, не имел ни одной проблемы, хоть сколько-нибудь похожей на перечисленные в только что написанных строках. Да, «Металлист» начал сезон не очень хорошо, отстал от тройки лидеров, но это произошло не вчера, и, уверен, команда Маркевича в плане психологии уже переключилась с негативных эмоций на стремление настичь лидеров. Другими словами, к матчу с «Динамо» харьковчане уже прошли этап психологической перезагрузки. При этом, не было у «Металлиста» и особых проблем в плане чисто игровых составляющих — по сборным из команды почти никто не разъезжался, игра коллектива налажена, и поэтому пауза, связанная с поединками национальных и молодежных сборных, пошла харьковчанам не во вред, а на пользу — подопечные Маркевича имели возможность как следует передохнуть и качественно подготовиться к вояжу в столицу.
А теперь объедините воедино перечисленные четыре фактора, и вы получите картину матча, которая априори будет куда более благоприятной для «Металлиста», нежели для «Динамо». И это я еще не стал отдельно останавливаться на психологическом состоянии динамовских игроков сборной Украины после провала в поединках с Молдавией и Черногорией.
Одним словом, еще до отчетного матча, в целом, читалось, что «Динамо» в игре с «Металлистом» придется невероятно сложно. В принципе, это и произошло. Харьковчане по всем компонентам игры были лучше своего соперника. В обороне — более слаженно и плотно, в атаке — более остро и конструктивно, в игре в целом — более свежо и уверенно. Отсюда вытекали все частности, которые имели место на поле — большее количество голевых моментов у ворот «Динамо», чем у ворот «Металлиста», провалы динамовской обороны, некая монотонность и интертность атак киевской команды. Поэтому, как ни крути, всё, наверное, закономерно. И, печальнее всего то, что на данном этапе, наверное, ничего кардинальным образом не изменить — нужно терпеть и ждать, когда в «Динамо» полноценно вернется Олег Блохин. Уверено, что только начиная с этого момента команда, как минимум, будет иначе относиться к работе, к тренировкам, к играм. Нужно дождаться возвращения «главного преподавателя»...
После этого градус зрелищности матча стал падать, а игра становилась более равной и сумбурной. Но постепенно динамовцы приближали линию основных событий поединка к штрафной «Металлиста», и в итоге, на 28-й минуте встречи все-таки создали свой первый, но очень опасный момент: Велозу протиснулся с мячом по левому флангу, сделал передачу на ближнюю штангу Мехмеди, тот продлил верхом чуть назад, где Идейе, выиграв борьбу у Березовчука, пробил головой метров с семи — сфера едва не чиркнула о крестовину.
Однако спустя несколько минут мяч влетел в противоположные ворота. На 34-й минуте динамовцы потеряли мяч у штрафной соперника, Хавьер передачей со своей половины поля вывел Тайсона один на один с Шовковским и тот ударом метров с 15-ти поразил цель — 0:1.
Оказавшись в статусе проигрывающих, «бело-голубые» перевели игру на половину поля «Металлиста», и в оставшееся игровое время первого тайма сумели забить два гола, однако оба они не были засчитаны... Сперва, на 40-й минуте, Вукоевич пасом почти от центрального краг доставил мяч в штрафную «Металлиста», где Мехмеди, опередивший защитников харьковчан, в шпагате дотянулся в воздухе до этой передачи и в касание переправил сферу в ворота, однако боковой арбитр поднял флажок — офсайд. А перед самым свистком на перерыв киевлян вновь постигло аналогичное разочарование. Теперь уже Ярмоленко ворвался в штрафную справа, сделал передачу левее на Идейе, тот обыграл соперника, пробил метров с 12-ти — Горяинов среагировал, но мяч не удержал — тот отскочил к Вукоевичу, который, находясь под острым углом, пробивать не стал, отдал во вратарскую на Раффаэля, и тот переправил сферу в сетку. Однако мгновением ранее боковой арбитр зафиксировал офсайд у Вукоевича. В итоге, первый тайм так и закончился при счете 0:1.
Вторая половина встречи началась с атакующей активности «Динамо», и у ворот «Металлиста» сразу же возникло два опасных момента. Уже на 46-й минуте Гусев навесил с правого фланга на дальнюю штангу, где Идейе пробил головой метров с 7-ми — мяч пролетел рядом со штангой. А затем арбитр в третий раз за матч не засчитал гол, забитый динамовцами: на 50-й минуте Идейе принял мяч в штрафной «Металлиста», и после борьбы Кранчар протолкнул сферу в сетку, но от взора арбитра не ускользнула игра рукой со стороны Брауна.
Закончилось же все тем, что «Металлист» удвоил счет. В одной из контратак харьковчан Марлос получил мяч в штрафной «Динамо» и был сбит Тайво — арбитр без колебаний назначил пенальти, который без проблем реализовал Хавьер — 0:2.
Но «Динамо» не сникло, продолжало атаковать, и вскоре было вознаграждено за свои усердия. На 59-й минуте Кранчар пробил сходу с линии штрафной после скидки от Мехмеди — мяч угодил в штангу, отскочил на Ярмоленко, который ударом головой в падении поразил цель — 1:2.
Само собой, забитый мяч лишь раззадорил динамовцев, и они с новой силой ринулись на ворота харьковчан. Однако долгое время у ворот «Металлиста» реальной остроты не возникало. Отметить в этом отрезке встречи можно лишь дальний удар Кранчара, после которого мяч прошел чуть выше перекладины.
В заключительном отрезке матча на поле пошла авантюрная игра, в которое успеха могли добиться обе команды. И на 77-й минуте мяч таки оказался в воротах, однако арбитр в очередной раз гол не засчитал. Это Тайсон, ворвавшись в штрафную киевлян слева, пробил, Шовковский парировал, а Хавьер результативно сыграл на добивании, однако при этом находясь в офсайде. Однако уже в компенсированные арбитром минуты харьковчане сумали таки забить гол по всем правилам: Фининьо до конца поборолся на левом фланге, сохранил мяч, сделал передачу в штрафную на Тайсона, тот продлил на дальнюю штангу Торресу, и тот в касание расстрелял ворота «Динамо» с близкого расстояния — 1:3.
Послематчевая пресс-конференция >>>
Александр ПОПОВ, dynamo.kiev.ua
Фото — fcdynamo.kiev.ua
-
Алексей(Metallist_UA)
- Наставник
24.10.2012 21:37
Спасибо Металлист порадовал,хоть и без Сосы,очень большая потеря сейчас.Но!!!и Динамо сейчас в периоде,наверное,кризиса.Та и мы честно говоря не на пике!!!Побыстрее бы у нас в ЧУ как минимум 3-4,а то и 5-6 команд боролись за места в ЛЧ.
- 0
-
Игорь Бугаенко(I.B.)
- Читатель
23.10.2012 11:26
Да.... Динамо сейчас в плохой форме .На Блохина возглавляют большие надежды думаю он сделает Динамо Киев таким каким оно было раньше!
- 0
-
Алексей Т.(ALExX_XO)
- Опытный писатель
22.10.2012 17:03
Хоть мы и проиграли, но с харьковом должны быть солидарны.
- 0
-
Андрей Худолей(monax28)
- Начинающий писатель
22.10.2012 09:42
По поводу школы Динамо полностью согласен со staruy1957...От себя добавлю у самого ребенок занимается футболом в провинциальном городе(правда мини-футболом, но в 12 лет это не принципиально), он один из лучших в команде, а команда чемпион Украины и обладатель Кубка Украины 2011-2012 года...Так вот я о чем, все мне говорят пацан у тебя хороший попробуй в школу Динамо свозить...Ну и начал я узнавать про разные школы у тех кто ездил и сам звонить...Что получается Шахтер, Металлист - без проблем приезжайте посмотрим, если подойдет заберем в академию все бесплатно(правда подписуют страховочный контракт на случай если досрочно ребенок захочет уйти, но это нормально), а в Динамо начинается разговор интересно: - Ну вы понимаете это Великий Клуб, а кем вы работаете, а есть у Вас деньги...А нет, ну тогда не знаем, вы конечно приезжайте, но вы врядли на подойдете. Отсюда и результат, т.к. там дети не талантливые, а те у кого родители обеспеченные...
- 4
-
юрий федоренко(yuriy1972)
- Начинающий писатель
22.10.2012 02:55
По поводу вины Суркисов полностью поддерживаю. На мой взгляд, после ухода Валерия Васильевича они не захотели продолжить процесс развитие клуба и пригласить тренера того же уровня, а начали по очереди ставить бывших динамовцев, решив сэкономить на инвестициях и заработать на наработках Лобановского, продав Шевченка, Каладзе, Реброва и т.д. Другой вопрос - насколько они сами верили, что бывшие игроки и ученики Валерия Васильевича способны добиться высоких результатов? А если верили, то чем была подкреплена ихняя вера? В любом случае, как показало время, они ошиблись. На мой взгляд, одной из задач, стоящих перед президентом любого клуба, является понимания и анализ действий тренера. Сначала нужно проанализировать, что может дать тренер клубу и какова планка команды с данным конкретным специалистом? Если анализ и интуиция подсказывают, что стоит попробовать посотрудничать, то следующей глобальной задачей является постоянный аудит как действий тренера, так и реакции на эти действия игроков, а так же оценка взаимосвязи между действиями тренера и игроков на тренировках и результатом на табло. Я об этом к тому говорю, что работа любого президента не сводится только к приглашение тренера и финансирование клуба, но предполагает постоянное участие в жизни команды, понимание происходящих в ней процессов и умение в случае зарождения кризиса вовремя найти корень зла и подкорректировать ситуацию, заменив слабое звено. Вот этого у Суркисов не видно. После Лобановского все тренерские назначения, кроме первого прихода Семина, были "в молоко". И что еще хуже, очень часто на тренерском мостике происходили совершенно очевидные всем в своей бесполезности замены в духе "шило на мыло". Я уважаю всех бывших динамовцев как людей и футболистов, но ведь давно понятно, что современный успешный тренер должен скорее быть шахматистом, или если хотите ученым - теоретиком и практиком - а не просто классным в прошлом футболистом и носителем динамовского (спартаковского, зенитовского, реаловского) духа. Дух безусловно очень и очень важен, на нем можно выиграть ключевой матч или даже несколько, но не имея необходимых знаний и острого ума для того, что бы эти знания развивать (футбол не стоит на месте) и воплощать их в голы, только на духе классную команду не создать. Про Олега Владимировича пока ничего говорить не буду, но очень надеюсь, что у него есть все качества, необходимые для создания суперклуба. В любом случае, требовать от него результата раньше, чем следующей осенью несправедливо. Дай Бог, что бы он поскорее поправился. Но это никак не оправдывает необъяснимую игру некоторых футболистов. Слишком мало игры в быстрый пас, слишком много индивидуальных действий когда в них нет нет необходимости и крайне слабая игра защиты, как индивидуально так и в позиционном взаимодействии.
- 3
-
Алексей Шилов(DonbasZaDinamoK)
- Наставник
22.10.2012 02:16
10 лет позора суркиса очевидны,бездарное управление клубом во всех направлениях
- 4
-
Иван Иванов(riesling)
- Читатель
27.10.2012 00:03
А Вам правда хочется чтобы Динамо было первым в таком чемпионате? Я понимаю, любимая команда, но... посмотрим трезво. Есть Ахметов, который ввалил нифиговые деньги в Шахтер, набрал отличных менеджеров, те сколотили крепкую бразильскую команду. Суркисы пытались сделать то же, только их менеджмент оказался менее эффективным. Но мне не нравится подход. Я считаю, надо развивать наш футбол, делать так, чтобы как можно больше наших ребят играли в нашем чемпионате, чтобы те же олигархи, которые спонсируют негров в ЧУ, строили спортивные школы и развивали наши таланты. Хотелось бы, чтобы ФК Говерла или ФК Карпаты ненамного уступала ФК Динамо или ФК Шахтер, тогда бы мы могли достойно отстаивать страну в еврокубках и иметь достойный внутренний чемионат.
- 0
-
Анатолий Старенький(staruy1957)
- Опытный писатель
21.10.2012 22:20
Все это дерьмо, которое происходит с клубом - вина Суркиса. Стоит только посмотреть на работу всех структур и результаты:
- 8
-
(solodkyi)
- Наставник
21.10.2012 21:26
Пожалуй, впервые за последние месяцы не ставлю Шурику лайка за отчет. Абсолютно не согласен с тем, когда сытых, мордатых, материально сверхобеспеченных мужиков сравнивают со школьниками, которым дай только возможность расслабиться на подмене учителя. И не просто сравнивают, а показывают на фактах, что это вполне логично.
- 8
-
WD W(wdw)
- Опытный писатель
22.10.2012 08:37
- 2
-
сергей ровинский(rovinskiy_s)
- Начинающий писатель
21.10.2012 20:36
некоторое время назад демьян с молодежкой у кротов выигроавали а сейчас все им не нравится
- 0
-
сергей ровинский(rovinskiy_s)
- Начинающий писатель
21.10.2012 20:34
я дико извеняюсь но мне кажется что надо немжко расфусоленых типа велозу ярмоленко идея в дубль на пру тройку игр а некоторые из молодежки в основу может что то дойдет а то возомнили о себе звезд хреновых
- -5
-
dmitrij rozhdestvenskij(dmitrij)
- Начинающий писатель
21.10.2012 17:31
Мой совет: надо срочно менять эмблемы ни круглый и ни ромб, а просто скромно поставь (одна буква) «Д» чтобы было красиво для болельщиков и для команды. Попробуйте это?!. Это мой совет как 25 лет назад.
- -3
-
Тарас Репин(sinusert)
- Наставник
21.10.2012 15:50
Теперь если проиграем Порто будет масса причин для оправдания и трагедии из этого никто не будет делать. Вот это обидно! Планка понижена ниже некуда! Сейчас имеем 6 поражений в последних 9 матчах! Когда такое было?
- 6
-
Дмитрий ФЕДОРОВСКИЙ(Dum)
- Наставник
21.10.2012 15:35
Ненавижу фамильярность! "Блоха" у вашей собаки. Что водку с Олегом Владимировичем пил ?!
- -3
-
Вячеслав Ситник(kintys1973)
- Читатель
21.10.2012 15:06
Фанат Динамо с детства. Поэтому проигрывать всем впереди идущим прямым конкурентам за место под солнцем всегда тяжело.Но верю в Блоху.Он точно исправит Динамо . Конечно нужно время для того что на бокопорил Семин .
- -5
-
Юрий Б(jvb)
- Опытный писатель
21.10.2012 14:50
- 2
Еще комментарииМЕНТЫ КОЗЛЫ!!!!!!!!
http://www.champion.com.ua/football/2012/10/22/512425/
По-поводу игры с Металлистом, то она очень похоже на ту, что показала сборная Украины в последних матчах. Металлист , имея не самых надежных защитников, разумно оттянулся всей командой и сыграл на контратаках. В принципе, то же самое, что сделал Семин в прошлом году в Харькове. Отсутствие же взаимопонимания в нашей средней и передней линиях привели к тому, что игроки атаки в определенный момент перестали пытаться играть в пас и свалились в сплошные обводки, а если мяч и удавалось доводить до штрафной харьковчан, то все заканчивалось не выверенными передачами, а банальными прострелами "на удачу". Отсюда и небольшое количество опасных моментов у ворот Металлиста. А учитывая, что наши защитники, и так не очень скоростные и техничные, сейчас почему то действуют даже ниже своего нормального уровня, а с подстраховкой у нас давно проблемы, быстрым и индивидуально сильным южно-американцам не составило труда воплотить в голы почти все ихние возможности.
Резюмируя, киевляне, как кстати и сборная, пытаются играть в "новый" футбол, то есть контролируя мяч играть первым номером, но при этом не осень хорошо понимают что делать с мячом на подходе к штрафной. Отсюда сумбур и мало реальной остроты. А слабая и не сыгранная защита позволяет соперникам реализовывать почти все, что те создают. Наберемся терпения и будем ждать.
1-я команда - ужас. Динамо-2 - ужас. Дубль - есть прогресс, но 4-е место для Динамо - плохо, как по мне. Академия - ужас, три серебра и одна бронза за прошлый сезон. Работа с болельщиками - ужас, скоро болельщики насмотрятся на Олимпийский и посещаемость вернется к былым показателям. Почитаешь интервью наших функционеров (Мохник, Резо и т.п.), посмотришь на работу пресс-службы - одни дебилы. Куда ни плюнь - везде сплошной непрофессионализм, везде бардак, виновником которого является Суркис
Шурик, хорош оправданий, а то мы подумаем, что как они, не напрягаясь, имеют право ждать «главного преподавателя» и постепенно втягиваться в отпуск, так и мы имеем полное право не ходить на стадион, пока Блохин не поправится.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена