Тренера не было, нет и... не будет?!

Признаться, эксклюзивное интервью руководителя комитета сборных Михаила Фоменко если и не убило наповал, то изрядно расстроило. Оказывается, нового наставника национальной команды страны мы можем и не узнать до 14 ноября.

Напомню, что в этот день сине-желтые в Софии проведут товарищеский матч с болгарами. И если с ними сборная сыграет под руководством временщика, то для того специалиста, который все-таки получит право управлять ею на постоянной основе, останется только одна репетиция.

Ведь ключевой для Украины поединок отбора турнира ЧМ-2014 с командой Польши на выезде состоится 22 марта следующего года. А после ноября в календаре ФИФА запланирована лишь одна дата для проведения товарищеских матчей сборных — 6 февраля. Хватит ли новому наставнику одного поединка, да еще проведенного в сроки, когда украинские команды только-только вкатываются в сезон, для того, чтобы подготовить сборную к наиважнейшему матчу отборочного цикла? Думается, ответ очевиден...

Давайте вспомним, как этой осенью разворачивались события вокруг поста рулевого национальной команды. 25 сентября Олег Блохин поставил в известность руководство ФФУ, точнее — ее президента Анатолия Конькова, о том, что хочет сложить с себя полномочия главного тренера сборной, о чем написал соответствующее заявление. Учитывая, что уже 12-го и 16 октября Украине предстояло провести два поединка отборочного турнира ЧМ-2014, Анатолий Дмитриевич попросил Олега Владимировича, чтобы тот подготовил команду к этим встречам, на что получил согласие и самого наставника, и его новых работодателей.

Казалось бы, при таких обстоятельствах в ФФУ должны были немедленно начать поиски нового тренера. А «Команда» высказала мысль, что неплохо бы было, чтобы он, тем более если это будет отечественный специалист, — принял участие в проведении подготовительного сбора, перед октябрьскими матчами. По крайней мере, так, по нашему мнению, новому наставнику было бы проще вникнуть в ситуацию в сборной, ведь времени на раскачку катастрофически не хватало — отборочный цикл уже стартовал.

Но назначать нового главного тренера никто не спешил. Как казалось со стороны, просто никто не хотел (или не мог?) брать на себя ответственность в этом вопросе. Новое руководство ФФУ сосредоточилось на поиске компании, которая бы рассказала, как эффективно управлять отечественным футболом, а искать нового рулевого было поручено Михаилу Фоменко. Именно он был обозначен для СМИ главным в этом вопросе, а вышестоящие руководители ФФУ от этого процесса самоустранились. Хотя именно интересы национальной команды декларировались ими сразу после выборов как одни из приоритетных для нового руководства федерации.

Правда, к коррективам подтолкнула сама жизнь. Олег Блохин был госпитализирован, и вся ответственность за подготовку сине-желтых была возложена на его ассистента Андрея Баля. Однако здесь есть один существенный момент. С формулировкой «для усиления штаба сборной» в него были отправлены Александр Заваров и Олег Кузнецов. Кто решил, что именно эти специалисты усилят сборную, история умалчивает — насколько я знаю, Исполком ФФУ по этому поводу никто не опрашивал. Но лично у меня нет сомнений, что если бы национальная команда взяла в тех злополучных октябрьских поединках шесть очков, сейчас бы мне не пришлось писать этот материал — на волне эйфории Александр Заваров под звуки фанфар пересел бы из кресла советника вице-премьер-министра в кресло руководителя сборной. Но, как известно, «не так сталося, як гадалося». А за игру сине-желтых в тех матчах отечественным болельщикам было откровенно стыдно. И, понятно, никто из специалистов, которые в тех поединках входили в тренерский штаб национальной команды, не заслуживал морального права взять бразды правления в свои руки. Проглотив пару горьких пилюль, мы все стали ждать решения ФФУ — кто же будет призван исправлять ситуацию?

19 октября в газете «Команда» вышло интервью Михаила Фоменко, который вселил в сердца болельщиков надежду. «С одной стороны, до следующих официальных матчей остается еще много времени. Но с другой — я считаю, что у нового наставника, кто бы он ни был, должна быть в запасе как минимум пара товарищеских встреч для налаживания игровых схем. Скажу больше: уже 14 ноября на поединок с командой Болгарии наша сборная должна выйти с новым полноправным главным тренером», — сказал тогда Михаил Иванович.

И что же мы слышим спустя две недели? Нет не только реальных кандидатов — неизвестна даже дата исполкома, на котором эти кандидаты должны обсуждаться. Да и круг этот, согласно свежим словам главы комитета сборных, очень условный. К тому же, как мне видится, подавляющее большинство фамилий было названо лишь для имитации выбора. Готов поспорить с любым из руководителей ФФУ, что ни Павлов, ни Маркевич, ни Фоменко, ни даже Яковенко с Михайличенко на данном этапе национальную команду в итоге не возглавят.

Складывается такое впечатление, что Александру Заварову, который, похоже, будет выполнять функции главного тренера в Софии и которого футбольная молва уже поставила у руля сборной вне зависимости от итога ноябрьского матча, просто намерены дать еще одну попытку. А до этого в кабинетах федерации будут надувать щеки, перекладывать бумажки и делать многозначительные паузы, во время которых хочется, подобно герою бессмертного фильма «Место встречи изменить нельзя», вскрикнуть: «Делайте, делайте хоть что-нибудь, не сидите сиднем!»

И последнее. Я с уважением отношусь к новым руководителям ФФУ. С некоторыми из них знаком много лет, оттого ни на секунду не сомневаюсь в их профессиональных качествах. И мне кажется, проблема с не назначением наставника национальной команды Украины заключается лишь в одном — от нового руководства федерации в этом вопросе зависит не все. Хотя это лишь мое личное мнение. Но тогда хотя бы можно понять пассивность тех, кто официально взял на себя ответственность за отечественный футбол.

Валерий НОВОБРАНЕЦ, газета «КОМАНДА»