Константин ВИХРОВ: "Нововведение УЕФА может привести к увеличению числа пенальти"

Согласно необычному но­вовведению, кроме главного рефери в поле и двух его асси­стентов на боковых линиях, к работе будут привлекаться еще два помощника. Какие за­дачи будут стоять перед ними? Изменится ли динамика игры? Больше ли футболисты будут думать о соблюдении правил? На эти и многие другие вопро­сы ответил наш эксперт, из­вестный в прошлом арбитр, а ныне — технический директор ФФУ Константин Вихров.

- Константин Львович, так какие функции будут закреплены за «лишними» двумя арбитрами?

- В первую очередь, они смогут определить, пересек мяч линию ворот или нет — в случаях, когда главному ре­фери или его помощникам-лайнсменам разобраться в эпизоде сложно (например, если линию ворот закрывают от них игроки).

Вторая задача — помочь главному арбитру выявить нарушения правил в штраф­ной площадке. Особенно это пригодится в тех ситуациях, когда вблизи ворот наблюда­ется большое скопление фут­болистов и разобраться, кто прав, кто виноват, бывает очень сложно.

- Сейчас немало гряз­ных приемов можно уви­деть в прямоугольнике штрафной при подаче угло­вых и штрафных ударов…

- Да. Однако чрезмерная жесткая борьба ведется там и в других игровых эпизодах, например, при фланговых ата­ках, массированном наступле­нии через центр и так далее. Порой очень часто среди час­токола ног футболистов глав­ный арбитр не может заметить элементарной подножки или подката сзади. Не говоря уже о таких молниеносных нару­шениях, как игра рукой или хо­рошо замаскированная от «людей в черном» задержка соперника за футболку.

- Уточним, где будут располагаться четвертый и пятый арбитры?

- За воротами. Примерно на той же позиции, какую час­то занимает один из судей в хоккее. Напомню, пока что все эти нововведения имеют статус эксперимента, поэтому в даль­нейшем, возможно, будет вы­брано более точное место для двух арбитров-«новичков».

-Само собой, появление еще двух лишних пар глаз среди представителей Фе­миды приведет к увеличе­нию количества 11-метро­вых. Может быть, следуя бу­кве правил, пенальти при­дется назначать после каж­дого углового…

- Сейчас предвидеть, к че­му все это приведет, сложно. С одной стороны, число наказа­ний может возрасти, но с дру­гой — возможно, футболисты станут играть чище.

- А вы сами как оценива­ете целесообразность экс­перимента с пятью рефери?

- Воспринимаю его доста­точно настороженно. Здесь ведь есть вот еще какой мо­мент: что делать с эпизодами «50×50», которые случаются в матчах очень часто? Возьмем ту же игру рукой — УЕФА на эту тему выдал столько реко­мендаций, что разобраться в них становится не легче, а труднее. Все видели как полуфинал Лиги чемпионов между «Челси» и «Барселоной» судиг норвежец Хауге!

К тому же вдобавок к нераз­берихе с трактовкой правил у разных арбитров может быть разное мнение по поводу того или иного эпизода. И предста­вим, что ассистент рефери, на­ходящийся за воротами, сигна­лизирует о нарушении, кото­рое должно повлечь за собой пенальти. Однако у главного арбитра, который тоже видел этот момент, есть сомнения, Что тогда делать?..

Хочу подчеркнуть, что все это приводит к дополнительной психологической нагрузке на руководителя судейской брига­ды. Несмотря на то, принял он правильное решение или нет, в итоге он зацикливается на эпи­зоде, который остался уже в прошлом, и тем самым по ходу матча рискует пополнить кол­лекцию судейских ляпов.

- Возможно, увеличится число остановок в игре — арбитры будут советоваться между собой…

- Недопустимо, чтобы по­единок постоянно затягивался. Ко всему прочему, прибегая к постоянным диспутам со свои­ми коллегами, главный рефери тем самым дает понять, что он в себе не уверен. Игроки этот настрой «человека в черном» хорошо чувствуют. Если арбитр проводит матч с каменным ли­цом и сведенными от судороги губами, то футболисты его про­сто затюкают, и судья будет при­нимать ошибочные решения.

- Выходит, что у главно­го арбитра станет меньше власти. С одной стороны, после введения эксперимен­та на него будет меньше да­вления, с другой, оконча­тельный вердикт должен выносить только он сам.

- …Ситуация может быть доведена до абсурда — лайнсмен сигнализирует, что нарушение было, судья за воротами показывает, что фо­ла не было… Главный рефери в любом случае должен быть хозяином на футбольном по­ле. Про арбитра ведь говорят так: на 90 минут он становит­ся королем, и никто — ни ООН, ни президент Соеди­ненных Штатов, ни арабский шейх — не может отменить его решений.

- Как в техническом пла­не будет осуществляться связь между главным арби­тром и его помощниками за воротами?

- Пока что решено, что по­следние будут иметь флажки. К тому же не забывайте про радиокоммуникативные устрой­ства. В чемпионате Украины на­ши отечественные арбитры по-прежнему радиоустройствами не пользуются…

- Немаловажен и воп­рос кадрового пополнения. Для того, чтобы на поеди­нок приглашать двух допол­нительных арбитров, нуж­ны резервы…

- Для УЕФА их найти не­сложно, а вот национальным ассоциациям, если дойдет до того, чтобы внедрять этот экс­перимент повсеместно, будет непросто.

- В связи с этим интерес­но, скорректирована ли под­готовка украинских рефери с учетом нововведения в Ли­ге Европы?

- Нет, мы об этом не дума­ем. Я бы сказал, что экспери­мент с пятью арбитрами было бы логичнее вообще провести на каком-то товарищеском турнире, чтобы только затем, в случае его успеха, задуматься над внедрением этих правил в престижных соревнованиях, таких, как первенство страны. Хотя… поживем — увидим. Ка­ждая интересная идея заслу­живает того, чтобы дать ей шанс на реализацию…

Юрий ТРОХИМЧУК, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости