«Динамо»: Отсечь лишнее

Осенью 1967 года «Динамо» по итогам двух матчей обыграло в первом же раунде Кубка чемпионов обладателя этого трофея — шотландский «Селтик». Восторженные болельщики решили после этого, что киевляне — лучшая команда Европы, но совсем скоро выяснилось, что это не совсем так.

Динамовцы вылетели из турнира уже в следующем раунде. Но мнение болельщиков после этого не изменилось. От команды из года в год требовали выигрыша Кубка чемпионов, не понимая, что одна, даже очень выдающаяся победа над даже очень титулованной командой, вовсе не является поводом для радужных надежд.

«Порту» Кубок чемпионов выигрывал дважды, а в последнее десятилетие трижды становился обладателем еврокубков. Против «Динамо» португальский клуб играл в Киеве дважды, и оба раза неожиданно выигрывал. Почему неожиданно? Да потому, что мы почти за пятьдесят лет так и не отошли от привычки требовать от наших команд максимальных результатов, не всегда имея для этого хоть сколь-нибудь реальные основания.

Исходя из этого считаю, что достигнутая во вторник нулевая ничья в игре против «Порту» является для «Динамо» не просто хорошим, а очень хорошим результатом. С чего бы это нам было утверждать, что динамовцы то ли должны, то ли обязаны обыгрывать чемпиона Португалии? По всем объективным футбольным показателям (суммы потраченных на команду денег к этим показателям не относятся) «Порту» в последние десять лет на голову выше «Динамо».

Играя с таким соперником, мы должны были не обманывать себя и других уверенностью в успехе, а внимательно смотреть за игрой соперника — и учиться у него! Из «Порту» практически каждый год уходят «на повышение» лучшие игроки и тренеры, а команда играет после этого не хуже, а иногда и лучше, чем раньше. У команды есть проверенная десятилетиями организационная и кадровая политика, позволяющая оставаться на вершине очень сильного чемпионата, до которого нашей премьер-лиге еще расти и расти.

Можно перечислять и далее, но зачем? Также не буду приводить сравнительную характеристику «Динамо». Здесь и так все понятно.

И вот при всем при этом украинская команда не просто достойно играет с таким соперником, а даже имеет шансы на победу! Правда, небольшие, но и это понятно почему. «Динамо» в очередной раз предстоит осмыслить все сделанное в последние годы и постараться взять из него все лучшее, учесть ошибки и двигаться вперед.

Как именно двигаться? На этот вопрос частично ответил матч против «Порту».

Провозглашенное Олегом Блохиным и его первым помощником Алексеем Михайличенко возвращение к проверенной годами динамовской игре с насыщенной обороной, быстрыми флангами и длинными передачами в атаку требует не только времени. Оно требует еще и исполнителей. Где, как не в матче с «Порту», можно проверить их способность играть так, как хотят тренеры?

Только не надо о самоотдаче и старании, за счет которых, не имея поставленной игры, можно выиграть только случайно. Игра изо всех сил, с первой до последней минуты, должна быть не поводом для похвалы, а нормой жизни.

Что толку от старательной беготни Марко Рубена, который, мне кажется, подтвердил всеобщее недоумение от его нахождения в «Динамо»? Ни обыграть соперника, ни оторваться от защитника, ни выиграть верховой мяч, ни ударить издали — ничего этого аргентинец не показывал в Киеве и раньше. И подтвердил это впечатление в игре против «Порту».

Велика ли польза от самоотверженности Тараса Михалика и Евгения Хачериди, если они не способны, отобрав мяч, сразу начать атаку точной передачей вперед? Можно ли считать конструктором атак Мигела Велозу, сначала перекладывающего мяч на левую ногу, а потом уже поднимающего голову? Могут ли Тайе Тайво и Бетау, суетящиеся при одном виде соперника, эффективно играть с Олегом Гусевым и Андреем Ярмоленко на флангах?

А это все элементы той самой динамовской игры, которая начинается с отбора и быстрого паса вперед, с прохода по флангу с забеганиями до лицевой линии, с умелого перевода мяча на свободный фланг быстрой, точной, а главное неожиданной передачей!

Есть ли все это у нынешнего «Динамо»? Если и есть, то в самом зачаточном состоянии. И когда даже с такой игрой и с таким уровнем исполнителей команда на равных играет с соперником уровня «Порту», это более чем отрадно. Как там говорил великий скульптор Микеланджело? Взял кусок камня, отсек все лишнее и вышла статуя-шедевр! Футбольных кусков камня, в хорошем смысле этого слова, сегодня в «Динамо» сколько угодно. Надо просто хотя бы начать процесс отсечения всего лишнего — при четком понимании, что должно выйти в конечном итоге.

И если это получится, мы сможем не эмоционально, а вполне обоснованно ждать от команды побед над командами уровня «Порту», и как результат — выхода из группы Лиги чемпионов не в Лигу Европы, а выше.

Что касается более высоких задач, то для этого, как мне лично кажется, «Динамо» в будущем понадобятся и «камни» и «скульпторы» совсем другого уровня. Давайте будем это понимать, не ставить перед командой невыполнимых задач и радоваться ее постепенному подъему под руководством Олега Блохина.

Николай НЕСЕНЮК

Спорт-Экспресс в Украине

Автор: (KD_Trey)

Статус: Опытный писатель (423 комментария)

Подписчиков: 129

44 комментария
Лучший комментарий
  • Владимир Никитюк(Vladimir_N) - Начинающий писатель
    08.11.2012 17:38
    Читаю и думаю, что за автор такой правильный, пошла тема гнать на легионеров и он тут как тут, думаю Несенюк? И точно, кто же как не Коля? У него всегда нос по ветру, правильно ветер ловит и при Семине рассказывал как надо делать, и теперь при Блохине будет рассказывать, как поступать, а в конце каждой статьи обязательно вопрос задаст читателю и такой вопрос правильный и глобальный, что ответить на него не правильно не получится. Только вот и при Семене он рассказывал как все хорошо, и как правильно тренерский штаб работает и при Блохине будет в лести упражняться. Коля, людей ценят за свое мнение, а флюгер ценят за указание направления ветра. Брось писать ты уже себя изжил, отдохни может переосмыслишь чего? Это я в твоем стиле вопрос задаю...
    • 20
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии