Анатолий Бышовец
Вместе с тем, нужно определиться с командами, у которых есть проблемы, прежде всего, финансовые проблемы. Нужно отметить, что на сегодня конкурентными являются клубы из Прибалтики, Кавказа ... Объединенный чемпионат будет привлекательным с точки зрения бизнес составляющей, эта затея может помочь клубам стать рентабельными.
— То есть, создание чемпионата стран СНГ является неоправданным и стоит говорить лишь о объединенном чемпионате России и Украины?
— Можно привлекать из других стран разве что национальных чемпионов. Из некоторых стран максимум две команды. Вообще, здесь много вопросов. Скажем, как организовать турнир, чтобы он устраивал всех участников. Неизвестно, как будут определяться участники еврокубков. Сейчас клубы через национальные соревнования борются за право играть в Лиге чемпионов или Лиге Европы. А в случае объединения чемпионатов большинство этих клубов потеряет такую возможность. А это также скажется на развитии клуба, поступлении финансов.
— В Украине много команд элитного дивизиона имеют довольно скромный по меркам современного футбола бюджет. В случае объединения чемпионатов, в который эти клубы не попадут, владельцы могут вообще потерять интерес к футболу.
— Думаю, вы правы. Кто не попадет в объединенный чемпионат, практически будет играть в первой лиге. А такой статус соревнований может не удовлетворить амбиции владельцев. Поэтому, понятна заинтересованность больших клубов — в Украине: «Шахтера», «Динамо», «Металлиста», «Днепра», в России: «Зенита», ЦСКА, целой группы московских команд. Матчи такой группы серьезных команд повысит напряжение, качество и заманит зрителей на стадион. Но одновременно разрушится структура национальных чемпионатов. Вряд ли это будет способствовать популяризации и развитию футбола в тех городах, которые не будут привлечены к объединенному чемпионату.
— Анатолий Федорович, лично вы «за» или «против» объединения?
— В этом вопросе есть положительные и проблемные моменты, связанные с развитием отечественного футбола. Нужно создать условия, которые бы стимулировали команды, которые не попадут в объединенный чемпионат. Не понятно сколько будет команд, сколько будут выбывать. Еще один вопрос — каждая страна будет иметь свою квоту клубов. Многие вопросы, требующие проработки. Поэтому дать однозначный ответ на ваш вопрос трудно. Слишком много неизвестного.
— Как считаете, насколько серьезны разговоры об объединении чемпионатов? Подобное мы уже не раз слышали, но до каких-то конкретных действий дело в течение 21 года еще не доходило.
— Для того, чтобы определиться в целесообразности и правомерности мало услышать мнение Миллера. Необходимо узнать мнение всех владельцев или президентов ведущих клубов. То есть, слово должны сказать все люди, которые реально будут влиять на ситуацию. Также нужно учесть мнение и национальных Федераций. Хотим или не хотим, но профессиональные лиги находятся в прямой зависимости от Федераций.
— Кто по вашему мнению был бы потенциальным чемпионом совместного чемпионата?
— На сегодня очень близок к этому «Шахтер». «Горняки» показывают очень хороший, зрелищный футбол. Выход из такой сложной группы в Лиге чемпионов дает основания считать дончан лидерами футбола на постсоветском пространстве.
— А «Металлист» или «Днепр» не затерялись бы в объединенном чемпионате?
— Думаю, что нет. В России группа команд укомплектована хорошими игроками. Но реализовать потенциал этих исполнителей не всем удается. Имею в виду «Локомотив», «Динамо», «Спартак». Эти команды не входят в число призеров, но обладают хорошим потенциалом. Думаю, «Металлист» и «Днепр» входили бы в число команд, претендующих на место в тройке призеров.
Андрей Захарчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (26)