Жертва телевидения или Кто больше любит футбол

Сергей Морозов

Отставных футбольных тренеров у нас очень много. Можно назвать их временно невостребованными, можно — никому не нужными. Так было всегда, не так стало теперь. Потому что на телевидении появилось много футбола и футбольных передач, где как раз и оказались нужными те самые то ли временно, то ли вечно невостребованные тренеры.

Эти специалисты составили на нашем ТВ нешуточную конкуренцию собственно журналистам. И не потому, что они талантливее или лучше разбираются в футболе. Если бы это было так, то в газетах были бы только статьи этих самых тренеров.

Но над статьей нужно думать, надо грамотно расставлять слова в предложениях, чего большинство из бывших тренеров толком не умеют. То ли дело — телевидение, где нужно только подтвердить своим авторитетом то, что нужно тому или иному телевизионному каналу. Здесь нужно работать не столько головой, сколько узнаваемым лицом, глубокомысленно кивая в пользу то одного, то иного мнения.

Одним из таких «кивающих» специалистов на отечественном футбольном телевидении является бывший игрок и бывший тренер Сергей Морозов. Даже короткого взгляда на его спортивную и трудовую карьеру достаточно, чтобы понять, что Сергей Юрьевич относится к числу тех профессионалов, которые нигде подолгу не задерживаются. Так было и в бытность Морозова футболистом, так и в продолжение его рано начавшейся и рано закончившейся по этой же причине тренерской карьере.

Перерывы в тренерской работе Сергея Морозова с каждым годом становились все длиннее, пока не стало ясно — надо искать другое применение своему таланту. После нескольких лет поисков место для такого применения нашлось. Вольного спеца востребовали телевизионные каналы, обслуживающие информационные интересы футбольного клуба «Шахтер».

Ничего плохого в этом нет, почему бы компетентному в футболе человеку не помочь своим опытом молодым комментаторам, давая свою оценку тем или иным эпизодам конкретных матчей и всему футбольному процессу в целом? Но, в том то и дело, что на упомянутых каналах таких профессиональных качеств оказалось явно недостаточно. Тут потребовалось не просто говорить о футболе, но и правильно расставлять акценты, выдерживая нужную для заказчика ориентацию даже путем откровенного передергивания фактов, называя черное — белым.

Не надо особенно напрягать память, чтобы вспомнить, как в футбольных репортажах и воскресных программах телезрители, как правило, слышали совсем не то, что видели своими глазами. Неблагодарную в смысле репутации миссию всегда оправдывать абсолютно все, что идет на пользу «Шахтеру», поочередно брали на себя разные люди. Особенно запомнился Йожеф Сабо, с энергией, достойной лучшего применения, критиковавший с донецкого телеэкрана футбольную команду, где он стал футболистом и тренером, футбольный клуб, который многие годы считал и продолжает считать его своей гордостью.

Проторенным путем Йожефа Йожефовича с недавних пор пошел и Сергей Юрьевич Морозов. Видно очень сильна конкуренция — слишком много желающих воспеть оду «Шахтеру». Но одно дело, когда хвалебную затягивают свои, а совсем другое — когда это делают те, кто относительно недавно вполне искренне, как тогда казалось, крестился перед другой иконой.

Ситуация с тренером национальной сборной Украины уже который месяц выглядит откровенно анекдотично. Новая футбольная власть довела вопрос с тренером главной команды страны до абсурда. Весьма неоднозначным на этом фоне выглядит и щедрое предложение Рината Ахметова заплатить тренеру сборной столько, сколько тот захочет. Но это тема для дискуссий. Вот здесь бы специалисту и аналитику Морозову сказать свое веское тренерское слово. Корректно объяснить, что таким купеческим способом коучеров сборных в цивилизованных странах не принято приглашать. Но Сергей Юрьевич, очевидно, решил, что его миссия в телеэфире заключается лишь в том, чтобы восхвалять руку дающего, любовь которого к футболу и без дешевых панегириков ни у кого не вызывает сомнений. Однако «независимому» эксперту телепрограммы явно не хватало драматургии. И он нашел противоположность благородному меценату, причем в лице Игоря Суркиса. Как будто тот критиковал своего коллегу из «Шахтера» за решение оказать ФФУ финансовую помощь.

Почему Сергей Морозов уверен, что Суркис на самом деле любит не футбол, а себя в нем, а вот Ахметов, дескать, полностью лишен любви к себе и боготворит исключительно игру, сложно сказать. Но именно эту мысль он и произнес из телеэфира. Наверное, Морозов остался доволен собой, а после передачи заискивающе ловил в глазах работодателей поощрительное одобрение своей «правильной» экспертной оценке. Вот только не уверен, что от такой, с позволения сказать, «футбольной аналитики» в исполнении Морозова выиграла в глазах телезрителей сама программа. Более того, я искренне надеюсь, что после его лакейской выходки авторитетные журналисты популярного канала подробно разъяснят словоохотливому эксперту его функции и задачи.

Семен Скорик, для dynamo.kiev.ua

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1244 комментария)

Подписчиков: 472

104 комментария
Лучший комментарий
  • Pete Boyko(PETE1982) - Опытный писатель
    11.12.2012 20:10
    Семен Скорик спасибо, отличная статья, как раз в точку..Я в этот же список добавил бы и Олега Саленко...видно, что человек за гроши лепит все, что ему пишут.. это мое мнение. За Й. Й. Сабо- просто стыдно. на сколько продажная шкура что даже слов нет..Денисову дают премию за лучшего спортивного комментатора.. Скажите, дорогие, что ведет или комментирует этот человек..одна псевдо-футбольная передачка в неделю, при чем тут спортивный???...Нормальных людей они выжили..Мне лично на "Футболе" нравился Вацко- но чувак молодца, свалил с этого болота, так же стоит вспомнить Д. Босянка и Р. Моралеса..где они., а хорошие же былы футбольные комментаторы, как по мне.... по этому огромное спасибо автору за такую статью, этих чудил продажных типа Морозова, Сабо, Саленко наверное просто нужно игнорировать как "кротовского" Грачева..Не ведают они что говорят, старость- не радость и шиза косит их ряды..
    • 20
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии