Своими впечатлениями от дебютного матча Михаила Фоменко на посту главного тренера сборной Украины против норвежцев со «Спортаналитиком» поделился известный в прошлом футболист Олег Саленко.
Олег Саленко— Прежде всего, я бы хотел поздравить команду и болельщиков с победой, — начал разговор эксперт. — Однако еще есть много вопросов относительно состояния команды. Фоменко это видит и понимает, поэтому выпускал на поле максимальное количество игроков. Главная его задача — построение полноценного коллектива. Это действительно трудно сделать, ведь три дня, которые выделяются на подготовку к игре, — это очень мало. Желательно, чтобы тренировочный сбор продолжался хотя бы неделю, тогда тренер мог бы тщательнее ознакомиться с состоянием игроков, понять, кого следует из них выбирать и выпускать на поле.
— Игра с норвежцами позволила Михаилу Фоменко выполнить главную задачу — максимально оценить уровень каждого сборника?
— Думаю, Михаил Иванович за эти несколько дней вообще пытался понять, кто из игроков может сейчас выступать за сборную. Ведь проблема в том, что многие игроки еще не выступают за свои клубы. Сезон в Украине и еврокубки еще не стартовали, нет возможности видеть футболистов в действии.
— Михаил Фоменко проводил большое количество замен, какие из них вам показались наиболее удачными? Вообще, какой вариант состава вам понравился больше всего?
— Несмотря перестановки в составе в течение игры было очевидно, что Фоменко выбрал тактику от обороны. Хотя команде удалось дважды забить, это не была игра на атаку, ведь в защитной зоне находились 8 игроков. Вывод — тренер делает ставку на усиление именно защиты. Это не худший вариант, но в таком случае нужно использовать скоростные края, в том числе за счет таких игроков как Гусев, Ярмоленко, Коноплянка. Ну и еще один важный момент — команде нужен хороший и острый нападающий.
Оптимальный вариант был бы — три человека, сконцентрированные на атаке: два по краям, один — в центре. С норвежцами не играл Гусев, поэтому пробовался вариант Ярмоленко — Коноплянка. Но вот чистый нападающий... Насколько я знаю, такого человека в сборной активно ищут. Параллельно ищут сильного украинского форварда и в киевском «Динамо». Возможно, такие параллельные поиски и приведут к положительному результату. Но опять же есть дилемма: чтобы нападающий, и любой игрок, проявил себя в полную силу, он постоянно должен играть в своем клубе, причем в ведущем клубе.
— Кстати, о постоянной игровой практике. После игры на форумах немало критики досталось Анатолию Тимощуку, который не может пробиться в основу «Баварии», и, по мнению болельщиков, и в сборной играет все хуже и хуже...
— Откровенно говоря, как раз к Тимощуку не должно быть больших претензий. Да, он не слишком заметен на поле, но при этом в его активе большой объем работы. Анатолий — полузащитник, на его плечах — черновая работа, которую он добросовестно выполняет. Это от нападающего нужно требовать яркости и голов. Показательнее в плане потери практики Марко Девич. Он уже год греет скамейку запасных в «Шахтере». Это действительно проблема — за год простоя теряется очень многое.
— Кто понравился на поле больше всего?
— Конечно, понравился Ярмоленко: и гол забил, и отрабатывал хорошо в своей зоне. Вообще игроки «Динамо» порадовали своей формой, которую набрали очень быстро. Видно, что после тяжелого тренировочного сбора с Блохиным они уже готовы вступать в бой. И это понятно. Олег Блохин ищет оптимальный вариант своей команды, игроки чувствуют сильную конкуренцию, ведь собралось по несколько претендентов на одну позицию, поэтому и стараются показать себя наилучшим образом. Это позитивное явление, которое должно пойти на пользу и сборной Украины, ведь «Динамо» стремится делать ставку именно на местных футболистов.
— В матче с норвежцами у украинцев возникла старая проблема: во втором тайме, в частности в последние минут 20, команда традиционно «подсела». В чем причина того, что украинцы постоянно наступают на те же грабли, пусть даже вчера удалось избежать пропущенного мяча в конце игры?
— Думаю, вчера сработала соответствующая тактика. Для Фоменко в его первом матче очень важен был именно результат. Поскольку тренер не имел достаточно времени для опробования различных вариантов ведения игры, он выбрал такой: забили и массово закрылись в обороне.
— Собственно говоря, какие впечатления у вас именно от работы Михаила Фоменко: ему удалось за короткое время, по крайней мере, вырисовать примерный стиль, в котором будет действовать сборная под его руководством?
— Свой стиль, мне кажется, он еще не нашел, ведь еще точно не знает игроков, на которых стоит делать ставку. А вот с командирскими действиями он справился хорошо — Фоменко сумел донести игрокам, что он хочет видеть в их исполнении на поле, донес, какую задачу они должны выполнить. Если он будет продолжать в том же духе, это может принести неплохой результат. Если же ему удастся, как прежде Валерию Лобановскому, создать из того материала, который имеется в наличии, настоящий целостный коллектив, то мы вообще получим хорошую команду. Удастся ли это сделать? Именно это и зависит от силы личности тренера. Но пока Фоменко действительно нужно время, чтобы хотя бы дождаться, когда футболисты вступят в полноценные бои в своих клубах и покажут, кто что может.
Артем Галицкий
Это интервью на украинском языке (источник) >>>
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (13)