За фасадом еврокубков

ЕВРОКУБКИ: ТРИ «МИРОВЫХ», НЕ СЧИТАЯ «ДНЕПРА»

«ШАХТЕР» первым из украинских полпредов возобновил борьбу, встретившись в Донецке с дортмундской «Боруссией» в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов. Горняки дважды вели в счете, однако неизменно позволяли чемпионам Германии отыгрываться, и в итоге свели домашний поединок к ничьей — 2:2.

Большинство экспертов сошлись во мнении, что для более успешного выступления чемпионам Украины не хватило функциональных кондиций. Из-за этого горняки не сумели показать присущую команде комбинационную игру, уступив соперникам фактически по всем показателям.

«Шахтер», судя по первой игре, находится не в самых лучших физических кондициях. Именно заметное превосходство «Боруссии» в функциональной подготовке предопределило, мне кажется, голевую ничью, которая, разумеется, на руку гостям«, — подчеркнул олимпийский чемпион и заслуженный мастер спорта Владимир Лютый («Команда», 16.02.13).

Данный вывод подтверждает и статистика, опубликованная на веб-страницах Интернет-газеты «Футбольный клуб» после матча. Итак, при том, что «Шахтер» и «Боруссия» приблизительно поровну владели мячом (49% на 51%), гости суммарно пробежали почти на 10 километров больше (118,92 против 109,54). Количество точных передач у горняков — 302, а у дортмундцев — 414. Донецкие опорные хавбеки Хюбшман и Фернандиньо, связующие линии обороны и атаки, на двоих получили мяч от партнеров 53 раза. А их визави Кель и Бендер — 101. Атакующие полузащитники гостей вкупе собрали 121 передачу, а дончан — 77. Ну и, наконец, хозяева провели лишь 24 атаки, а гости — 40.

В общем, все указывало на куда большую двигательную активность гостей, на их способность поддерживать более высокий темп и за счет этого быстрее переходить от одной фазы игры к другой (footclub.com.ua, 14.02.13).

«Шахтер» к этому матчу оказался не готов, тут и скрывать нечего. Какая-то ошибка просочилась в планы Луческу, и его команда выглядела тяжелой и не готовой к полноценной игре в футбол. Время на исправление случившегося у румынского специалиста еще есть, как и не являются катастрофой домашние 2:2. Но теперь, чтобы преодолеть этот немецкий барьер, дончанам нужно совершить небольшой подвиг«, — полагает сайтProfootball.ua (14.02.13).

Впрочем, не все разделяют подобную точку зрения. Например, постоянный эксперт телеканала «Футбол» Сергей Морозов заявил, что результат матча для горняков — хороший, а их наставник Мирча Луческу справился со своей задачей. «Луческу я за матч поставил бы пять с плюсом. Теперь у нас есть три недели, время провести сбор, один матч в чемпионате — времени для подготовки хватит. Не думаю, что стоит огорчаться результату. Да, сыграли вничью: возможно, лучше было бы, если бы мы сыграли 0:0 или 1:1, но такой исход тоже хороший», — сказал он (FootBoom.com, 14.02.13).

Сам румынский специалист объяснил проблемы команды с физической готовностью тем, что ей банально не хватало игровой практики. «Те ошибки, которые мы допустили, — это ошибки команды, которая не играет, не проводит официальных поединков. Эти ошибки мы допустили именно из-за того, что у команды отсутствует игровой тонус. По своей игре „Боруссия“ не показала, что сильнее нас. Было ясно только то, что она мощнее в связи с матчами, которые она проводит в своем чемпионате», — заявил Луческу (shakhtar.com, 13.02.13).

Меж тем, обозреватель «Футбольного клуба» Игорь Линник усматривает причину относительной неудачи «Шахтера» в другом. «На мой взгляд, суть проблемы несколько в ином, не только в раннем начале сезона. Луческу хорош в созидательной игре, хорош, когда его виртуозные бразильцы с Мхитаряном бегут вперед и работают командой. Но если по какой-то причине они не бегут, то это уже совсем другие ребята. Не „нападающие“, но и не „защитники“. Они просто не умеют в такой же превосходной мере работать на оборону. Не верю, что не хотят или не любят. Просто не обучены» (Footclub.com.ua, 14.02.13).

Как бы то ни было, счет 2:2 на своем поле, в целом, это неудача для «Шахтера». Прежде всего потому, что не позволит чемпионам Украины раскрепоститься на протяжении трех следующих недель. Горняки еще ни разу в нынешней Лиге чемпионов не сохраняли свои ворота на замке на выезде, а значит, в Дортмунде надо забить не один раз. Ибо одного гола наверняка не хватит для общей победы. И эта мысль будет довлеть над подопечными Мирчи Луческу, подтачивать их уверенность в себе.

Поэтому наряду с дальнейшим набором физики и работой над ошибками это одна из главных задач наставника при подготовке к ответной встрече — не позволить своим подопечным сдаться до боя.

«ДИНАМО» оказалось в схожей ситуации после первого матча 1/16 финала Лиги Европы против французского «Бордо». Ничья 1:1 в Киеве — далеко не самый желаемый итог для бело-синих. Причем, если в случае с «Шахтером» можно говорить о закономерности и справедливости результата, то киевлянам откровенно не повезло.

Подопечные Олега Блохина владели просто подавляющим преимуществом в матче с командой, чья оборона считается второй по надежности во Франции, и создали столько голевых моментов, что при иных обстоятельствах хватило бы на крупную победу.

«Можно вспомнить пенальти Гусева, удар Аруны в перекладину, промах по пустым воротам Ярмоленко. Помимо 100% моментов было предостаточно и менее явных шансов забить, которые, например, для „Бордо“ назывались бы явными голевыми моментами. Пересчитывать их все нет никакого смысла, тут важен сам факт их создания разными способами и на протяжении всего матча», — отметил сайт Football.ua (14.02.13).

«Динамо» показало непоганий футбол, який після тривалої паузи можна занести команді лише в актив. У Олега Блохіна є ще час для того, щоб провести роботу над помилками і у матчі-відповіді забити більше, ніж це вдалося зробити сьогодні«, — убежден портал Champion.com.ua (15.02.13).

«Насоздавав достаточное количество благоприятных моментов, подопечные Блохина вынуждены были смириться с судьбой и уйти с поля без победы. А это значит, что спустя неделю во Франции киевлянам в любом случае необходимо забивать. К счастью, качество игры „Динамо“ в первом матче позволяет надеяться на благоприятно разрешение этой задачи», — подчеркнул «Футбольный клуб» (Footclub.com.ua, 14.02.13).

Стоит отметить, что французские СМИ также были впечатлены уровнем игры «Динамо» и расценили ничейный результат матча как улыбку Фортуны для «Бордо».

«Чудесный удар Обраньяка, мужество в защите и капелька удачи — именно это все позволило «жирондинцам» добиться положительной ничьи в Украине, — написал журналист аквитанской газеты Sud Ouest Фредерик в материале под названием «Бордоское благословенне». — Неизвестно, ставили ли «жирондинцы» свечки в соборе Святой Софии, что находится через дорогу от их гостиницы, ясно только одно — футбольный бог вчера вечером помог «Бордо» (Ua-football.com, 15.02.13).

Меж тем, наставник киевлян Олег Блохин остался доволен качеством игры команды, но, естественно, не реализацией моментов. «С учетом того, что сейчас на календаре — февраль месяц, а мы проводили первую официальную игру года с командой, которая идет в накате в чемпионате Франции, то, я очень удовлетворен тем, как мы провели этот матч... И, кроме того, удовлетворен состоянием команды в целом как для данного периода времени. Это еще пока не 100% того, что мы можем показать, но, тем не менее, считаю, что межсезонная подготовка прошла хорошо», — заявил он (dynamo.kiev.ua, 14.02.13).

Кстати, эксперты и журналисты особо отмечали неожиданно высокий уровень функциональной подготовки столичной команды — как для этого периода года. Во время зимней паузы игроки «Динамо» неоднократно отмечали, что таких нагрузок на сборах они уже очень давно или даже никогда не испытывали. Видимо, тяжелейшая работа даром не прошла.

«Сравните „Динамо“, которое мы увидели в этом матче с той командой, которая была в прошлом году. Тот коллектив был разобранным! Какую бы сегодня тактику не выбрал тренер, команда ничего не достигла бы без физических кондиций. Кондиции были. Из всех четырех наших клубов, выступающих на европейской арене, „Динамо“ в самой лучшей форме», — заявил бывший игрок сборной Украины и донецкого «Шахтера» Сергей Нагорняк (телеканал 2+2, 14.02.13).

После встречи даже наставник «Бордо» Франсис Жийо признался, что динамовцы поразили его феноменальной готовностью — он-то думал, что игравший зимой лишь контрольные встречи соперник намного слабее. Еще одним комплиментом в адрес бело-синих стало утверждение, что киевский клуб — самый сильный среди всех встречавшихся пока жирондинцам в Лиге Европы («Спорт-Экспресс в Украине», 15.02.13).

«МЕТАЛЛИСТ», добыв нулевую ничью в Ньюкасле, также вызвал череду комплиментов в свой адрес со стороны соперников. «Харьковчане сыграли лучше, чем мы ожидали, — признался защитник «Ньюкасла» Давид Сантон. —"Металлист" — хорошая команда, которую мы, возможно, немного недооценили. Знали, что в Украине сейчас пауза в чемпионате, рассчитывали, что сумеем относительно легко пройти этого соперника«(euro-football.ru, 15.02.13).

Из всех украинских полпредов в еврокубках харьковчане, пожалуй, единственные, кто могут быть полностью довольны результатом первой встречи. Особенно учитывая, как складывался матч. «Металлист» очень достойно выглядел в Англии, не дал соперникам завладеть большим преимуществом и сам проводил достаточно опасные атаки.

Однако при этом «Ньюкасл» выглядел все же острее, и несколько раз только чудо спасло команду Мирона Маркевича от пропущенного гола. А если точнее — то выдающаяся игра 37-летнего голкипера Александра Горяинова. Несколько его сэйвов были просто фантастическими.

Поэтому неудивительно, что большинство отчетов об этом матче начиналось именно с хвалебных слов в адрес опытного вратаря. «В первом матче 1/16 финала Лиги Европы против „Ньюкасла“ добился приемлемого результата лишь благодаря уверенной игре Александра Горяинова», — убежден сайтChampionat.com (15.02.13).

«Горяїнов здобув для Харкова нічию», — озаглавил свой отчет сайт «Чемпион», согласившись с большинством коллег: «Харківський „Металіст“ лише завдячучи чудовій грі у воротах Олксандра Горяінова зумів відстояти на нуль» (Champion.com.ua, 15.02.13).

Отдал должное харьковскому герою и сайт «Футбольный клуб», более подробно расписавший подвиги Горяинова: «Голкипер харьковчан после окончания игры в Ньюкасле был единодушно признан лучшим в составе гостей. И не мудрено. Выиграв немало дуэлей у форвардов англичан, в том числе и с глазу на глаз, а также сделав чудо-сэйв в самой концовке, ветеран «Металлиста» внес неоценимый вклад в сохранении нулей на табло стадиона «Сент-Джеймс Парк» (Footclub.com.ua, 15.02.13).

Впрочем, стараний одного голкипера для общей победы никогда не хватит. Дома «Металлисту» надо обязательно забивать, однако для этого, по словам полузащитника команды Эдмара, надо существенно прибавить. «Мы должны улучшить свою „физику“. Сможем сделать это — тогда обязательно улучшится и наша командная скорость. Сегодня нам ее явно не хватало», — подчеркнул он («Команда, 16.02.13).

«ДНЕПР» после первого матча плей-офф Лиги Европы пребывает в наиболее сложном положении из всех украинских клубов. Поражение 0:2 в гостях у «Базеля» было в одинаковой мере обидным и неожиданным. Большинство болельщиков и экспертов почему-то считали, что у команды Хуанде Рамоса соперник самый «проходимый».

Однако на самом деле «Базель» — очень опытный еврокубковый боец, не так давно участвовавший в 1/8 финала Лиги чемпионов и побеждавший в группе сам «Манчестер Юнайтед». В общем, совсем непростой оппонент, что и прояснилось окончательно в прошлый четверг, когда «Днепр» был вынужден капитулировать на заснеженном поле со счетом 0:2.

По мнению сайта Ua-football.com, «Базель» выиграл за счет того, что сумел закрыть Коноплянку и Джулиано, а также максимально использовать свои шансы. Таким образом, «Днепр» впервые в этой Лиге Европы покинул поле без гола (до этого команда Хуанде Рамоса забивала минимум два мяча за игру в турнире) и потерпел лишь второе поражение в восьми играх (первое — от «Наполи» в Италии).

«Впрочем, отыграть два мяча — задача хоть и не из простых, но точно не невозможная. Вот и посмотрим, насколько команда Рамоса умеет держать удар», — резюмирует портал (Ua-football.com, 15.02.13).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЧЕМПИОНАТ. На фоне еврокубковых баталий тема возможного объединенного чемпионата России и Украины отошла в тень, однако полностью не сошла на нет. Хотя эта идея, похоже, уже мало интересна кому-то кроме группы российских инициаторов и нанятому представлять их интересы Валерию Газзаеву, россияне не оставляют своих попыток.

Осознав, что на широко разрекламированной встрече представителей российских и украинских клубов в офисе «Газпрома» 18 апреля кворума не будет, директор «Объединенного чемпионата» Газзаев сам прибыл в Киев для переговоров с руководством ведущих клубов Украины. Воистину, если гора не идет к Магомету...

СМИ сообщали, что в итоге Газзаев провел встречу с президентом «Динамо» Игорем Суркисом, но каких-либо подвижек, судя по всему, добиться не сумел."Беседа получилась короткой — ни я, ни Валерий Георгиевич особо и не располагали временем. Динамовскую позицию я выразил твердо: к переговорам в связи с проведением общего чемпионата можно будет приступить лишь в том случае, если идею поддержат все клубы украинской премьер-лиги«, — рассказал Игорь Суркис («Спорт-Экспресс», 17.02.13).

Меж тем, с представителями «Шахтера» Газзаев не встречался. Об этом заявил гендиректор донецкого клуба Сергей Палкин. «Не знаю прилетал ли Газзаев в Киев, но с нашим клубом он не встречался. По крайней мере, на меня Газзаев не выходил. Да и от коллег из других клубов я не слышал о таком... Встреча в Москве? Никуда мы не поедем. Пока общей позиции среди украинских клубов не будет, никто ничего обсуждать не будет. По моей информации — никто из украинских клубов на эту встречу не собирается» (Sportsdaily.ru, 16.02.13).

А вот представитель УПЛ, а именно и.о. гендиректора Петр Иванов, на заседание по обсуждению проекта поедет. Возможно, тогда Премьер-лига наконец-то сможет получить какие-либо официальные документы на сей счет, ведь до этого объединение элитных украинских клубов питалась, как и все, сообщениями прессы.

"Ко мне обращались президенты нескольких клубов, получивших приглашение на заседание оргкомитета. Они просили высказать свою позицию по этому вопросу, но мне пока нечего комментировать. Премьер-лига не получала официальных документов из Москвы по поводу объединенного чемпионата. Клубы у нас самодостаточны, поэтому советовать им что-либо считаю неправильным. Другое дело, что было бы логично, если бы российская сторона сначала обратилась в ФФУ и нашу премьер-лигу — организацию, которая проводит чемпионат в нашей стране«— заявил президент УПЛ Виталий Данилов (Sportsdaily.ru, 14.02.13).

Впрочем, запланированная на понедельник встреча, как и дальнейшее обсуждение этой идеи могут не иметь никакого смысла, ведь на неделе Федерация футбола Украины в очередной раз выступила с официальным заявлением, в котором отвергла возможность создания квази-чемпината.

«Вважаю, що будь-які дії, спрямовані на створення без нашого явного дозволу або дозволу ФІФА чи УЄФА будь-яких ліг або інших об’єднань клубів є безпрецедентним порушенням положень і вимог статутів ФІФА, УЄФА і ФФУ, та будуть розглядатися в контексті застосування засобів дисциплінарної відповідальності. ФФУ проти руйнування піраміди світового футболу, цілісності та системи проведення змагань», — заявил президент ФФУ Анатолий Коньков (Ffu.org.ua, 13.02.13).

«Я могу еще раз подтвердить, что ФФУ не получало никаких приглашений от организаторов чемпионата СНГ к диалогу. Могу сказать, что чемпионат СНГ — это невозможное образование. На него должны быть дано разрешения от высших инстанций (УЕФА, ФИФА). В нашем заявлении описаны все пункты, по которым этот чемпионат организовать невозможно», — прокомментировал это заявление первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов (Comments.ua, 14.02.13).

Ну а консультант ФИФА в странах Восточной Европы и Центральной Азии Валерий Чухрий в интервью «Спорт-Экспрессу» объяснил, что клубы-участники объединенного чемпионата могут быть объявлены ФИФА вне закона.

«Если клубы все-таки устроят коммерческий чемпионат СНГ, невзирая на мнение как международных инстанций, так и национальных федераций, то ФИФА объявит их вне закона. Они будут соперничать только между собой, но не смогут принимать участие в соревнованиях под эгидой ФИФА. Как и выступающие за эти клубы футболисты, которые, таким образом, будут не вправе играть за сборные», — рассказал он (News.sport-express.ru, 14.02.13).

В общем, после заявлений президента ФИФА Зеппа Блаттера и руководства ФФУ о невозможности проведения подобного чемпионата совершенно непонятно, на что рассчитывают российские инициаторы проекта. Вполне возможно, что все их нынешние действия — это попытки сохранить хорошую мину при плохой игре. Хотя не исключено, что у них есть какие-то скрытые козыри в рукаве. По крайней мере, так считает почетный президент РФС Вячеслав Колосков.

«Учитывая упорство сторонников совместного турнира, допускаю, что они знают вещи, скрытые от футбольной общественности и СМИ. Возможно, у них есть идеи, которые позволят убедить футбольные федерации России и Украины, а также руководство ФИФА и УЕФА», — предположил бывший вице-президент ФИФА (Sportsdaily.ru, 14.02.13).

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ. Пока одни украинские коллективы озабочены еврокубковыми баталиями, другие в спокойном режиме готовятся к возобновлению сезона и с переменным интересом следят за потугами дирекции «Объединенного чемпионата», два клуба УПЛ на прошлой неделе пережили свой «час Икс».

В пятницу, 15 февраля, наконец-то были завершены формальности по передаче киевского «Арсенала» новому владельцу — бизнесмену Александру Онищенко.

«Прежде всего, это столичный клуб. Ко мне уже обращались по этому поводу, — пояснил свои мотивы новый хозяин „канониров“. — Команда находится на хорошем месте в высшей лиге. Поэтому мне это было интересно. Было бы жаль, если бы команда, которая набрала такие обороты, на которую потрачено столько денег, распалась. Поэтому необходимо было ее поддержать. Да, долги у команды очень большие. Это долги, которые собрались за весь последний год. Это зарплаты, трансферы, перелеты, проживание, аренда баз... Я считаю, это и есть стоимость команды. Это $5,5 млн плюс 330 млн грн» (Interfax.com.ua, 16.02.13).

Меж тем, пока в Киеве завершали сделку документально, команда наконец-то получила возможность отправиться на учебно-тренировочный сбор в Турцию, где «канониры» останутся до возобновления игр чемпионата Украины, и прямо из Белека полетят в Днепропетровск на игру 19-го тура с «Днепром» (Fcarsenal.com.ua, 15.02.13).

Похоже, немножко наладились дела и у «Таврии», также висевшей на волоске. В среду утром команда отправилась на 12-дневный сбор в турецкий Белек. Однако напомним, что с симферопольцев по-прежнему не снят запрет ФИФА регистрировать новых футболистов. Зато руководство клуба заявило, что перед игроками будет полностью погашена задолженность по зарплате (Footclub.com.ua, 13.02.13).

И все же безоблачное небо крымчанам пока только снится. В самом клубе постоянно происходят какие-то конфликты и недоразумения. Так, на днях появилась информация, что у главного тренера «Таврии» Олега Лужного появился новый помощник — Валерий Зуев, ранее работавший в штабе киевского «Динамо». Однако вскоре эту новость опроверг гендиректор клуба Юрий Васюков.

«Зуев у нас не работает. Ни со мной, ни с другими руководителями клуба это назначение не согласовывалось. Да и не могло согласовываться, поскольку на сегодняшний день вакансий в штатном расписании у нас нет. Мне доложили, что по своей инициативе Лужный взял на сбор в Турцию целую группу людей (в том числе и Зуева). И это в условиях, когда мы вынуждены экономить каждую копейку. Проведем расследование. Если эти „туристы“ находятся в Турции за счет нашего клуба, вычтем деньги из зарплаты Лужного», — сообщил он (Sctavriya.com, 14.02.13).

«ФУТБОЛЬНЫЙ» ЗАКОН № 2. На прошлой неделе народный депутат Вадим Колесниченко зарегистрировал законопроект, направленный на усиление борьбы с беспорядками на стадионах. Напомним, что это уже второй «футбольный» закон, разработанный группой автором под руководством Колесниченко. Шестого февраля он зарегистрировал законопроект, направленный на борьбу с договорными матчами, о чем подробно рассказывалось в нашем предыдущем аналитическом обзоре.

Итак, на этот раз авторы нового законопроекта предлагают размещать на стадионах подразделения милиции и ввести административную ответственность за демонстрацию баннеров и лозунгов расистского, ксенофобского и политического содержания. Также МВД предлагается создать национальную информационную базу данных лиц, нарушающих порядок, и не допускать их на футбольные матчи в Украине и за ее пределами.

Меж тем, в МВД считают, что многие нормы законопроекта дублируют существующие. А по мнению представителей футбольных фанатов, реализация этой инициативы может привести к созданию напряженной ситуации на стадионах. «У нас достаточно эффективно работают стюарды, клубы стараются налаживать контакт с болельщиками. Запреты могут вызвать раздражение «ультрас». К тому же в Киеве давно не было беспорядков, связанных с футболом«,— рассказал представитель фанатов киевского «Динамо» (Kommersant.ua, 13.02.13).

БЛАГОРОДНЫЙ СТОРОЖЕНКО. В своей конференции на сайте UA-футболпервый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, очевидно, решил снова поиграть на нервах и задеть самолюбие главного тренера динамовцев Олега Блохина, добровольно освободившего место в национальной сборной ради любимого клуба. Можно только догадываться, что вдруг заставило Стороженко опять вернуться к давно уже закрытой теме. Тем не менее, Сергей Михайлович в который раз грубо «наехал» на Олега Владимировича, причем публично.

«Блохин оказался дезертиром, а его покровители циниками, наплевавшими на Национальную сборную команду. Кем должны быть в этой ситуации руководители ФФУ? Умолять остаться? Угрожать санкциями, привлечением к ответственности? Запретить тренировать? Не согласен. Пусть весь мир увидит разность подходов, выразившихся в уважении решения Блохина и самого Блохина, бросившего команду в непростой игровой отрезок турнира. Мы благородны и уважительны, а Блохин и его покровители дезертиры», — резюмировал первый вице-президент ФФУ. (Ua-football.com 18.02.13)

Внимательно вчитываясь в содержание этого высказывания, ловишь себя на мысли, что его автор явно не дружит с элементарной логикой. О каком благородстве, а также «...уважении решения Блохина и самого Блохина...» со стороны руководства ФФУ может идти речь, если через запятую Сергей Стороженко, не стесняясь выражений, обвиняет легенду мирового футбола в дезертирстве? Складывается впечатление, что новая управленческая команда поручила своему главному правоведу отредактировать среди прочего и некоторые этические нормы взаимоотношений между коллегами по цеху.

Кстати, после скандальных событий на 12-ом Конгрессе ФФУ и особой роли, которую сыграл в них лично г-н Стороженко, весьма странно слышать из его уст морализаторские заявления о чьем-то предательстве и дезертирстве. В свое время об этом писали многие издания. Кроме того, бывший член юридического комитета УЕФА все-таки должен быть примером для футбольной общественности в соблюдении принципов Respect. Даже, невзирая на свои клубные симпатии и антипатии.

ВЫВОДЫ

Украинские клубы в первых матчах плей-офф еврокубков не смогли разжиться хотя бы одной победой. Тем не менее, для «Шахтера», «Динамо», «Днепра» и «Металлиста» еще ничего не потеряно, и они сохраняют реальные шансы на выход в следующий раунд соревнований.

Донецкий «Шахтер» в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов против дортмундской «Боруссии» дважды не смог удержать победный счет, в итоге довольствовавшись ничьей — 2:2. Эксперты сошлись во мнении, что функциональное превосходство чемпионов Германии, готовившихся к поединку с горняками в соревновательном цикле, стало решающим фактором в противостоянии двух, в общем-то, равных команд.

А вот у киевского «Динамо» видимых проблем с «физикой» не наблюдалось, зато было очевидно, что подопечные Олега Блохина не набрали еще должных игровых кондиций. Иначе не объяснить, почему при тотальном превосходстве над «Бордо» в первой встрече 1/16 финала Лиги Европы бело-синие также добились лишь ничьей (1:1).

СМИ отмечают, что «Динамо» продемонстрировало весьма добротный футбол, и будь удачливее Олег Гусев при выполнении пенальти, могло бы ехать во Францию в роли фаворита. Теперь же подопечным Олега Блохина придется внимательно изучить манеру игры жирондинцев в родных стенах и постараться извлечь из этого максимум пользы.

«Металлист» сумел сохранить свои ворота на замке в Англии (0:0), что должно придать команде Мирона Маркевича уверенности в ответной встрече. Стоит учитывать и тот факт, что «Ньюкасл» ныне занят решением проблем в национальном чемпионате, где «сороки» сражаются за выживание. В такой ситуации наставник англичан Алан Пардью может взять в Харьков резервистов. Сам тренер накануне противостояния заявлял, что думает о Лиге Европы в последнюю очередь. А тут и победный результат не был достигнут на «Сент-Джеймс Парк»...

Кому не позавидуешь, так это «Днепру», дважды пропустившему от «Базеля» и не нашедшему сил ответить ударом на удар (0:2). Пожалуй, единственный выход для коллектива Хуанде Рамоса — забыть о неудаче, и показать тот футбол, который днепропетровцы демонстрировали под конец первой части сезона. Терять днепрянам нечего, а атаковать они умеют, что доказали ранее, став (с 16-ю голами) самой результативной командой группового раунда Лиги Европы.

Меж тем, занятые в еврокубках ведущие украинские клубы фактически проигнорировали приглашение дирекции «Объединенного чемпионата» России и Украины на встречу, назначенную на 18 февраля в Москве. Их примеру последовали и остальные коллективы Украинской премьер-лиги.

Интерес украинской стороны к идее совместной лиги и без того был не слишком высок, а после официального заявления ФФУ по этому поводу, похоже, он потихоньку окончательно испаряется. Ведь Федерация футбола Украины фактически пригрозила потенциальным участникам этого якобы коммерческого турнира отлучением от всех национальных и официальных международных соревнований. В том числе и на уровне сборных, если говорить об игроках.

С другой стороны, пока не до конца понятно, чья конкретно позиция была обнародована на официальном сайте ФФУ — президента Анатолия Конькова и его замов, или все же главного оперативного органа управления национальной ассоциацией — Исполкома ФФУ. Вряд ли последнего — ведь за истекшую неделю не было официальных сообщений о том, что в Доме футбола собирались члены Исполнительного комитета. Разве что в режиме особой секретности.

А меж тем, на своей последней пресс-конференции, 22 января, президент ФФУ Анатолий Коньков обещал, что Исполком состоится не позднее 10 февраля. Чтобы среди прочего обсудить и изменения, которые произойдут в структуре федерации после внедрения предложений консалтинговой фирмы PricewaterhouseCoopers по оптимизации управления.

Как известно, именно эта задача была названа одной из приоритетных сразу после прихода новой управленческой команды в Дом футбола. Как раз с этой целью была нанята всемирно известная компания, а результаты ее работы обещали обнародовать до конца 2012 года. Однако, уже весна на носу, а рассказать, к каким выводам пришли дорогостоящие консультанты, в ФФУ почему-то не собираются. А заодно и проинформировать общественность о сумме, затраченной на услуги PwC. Напомним, что в прессе неоднократно мелькала цифра в полмиллиона долларов. Но официальные лица ее не подтвердили, и не опровергли. Они вообще молчат об эффективности этого проекта, который, по мнению многих журналистов, изначально попахивал авантюрой. 

СМИ, чье внимание было приковано к еврокубковым баталиям, то ли не посчитали нужным отвлекаться на эту резонансную тему, то ли окончательно разуверились в том, что ФФУ начнет-таки выполнять свои обещания о «прозрачности и открытости» и обнародует соответствующую информацию. Пока что в этом плане федерация преимущественно разочаровывает прессу...

А ведь вопросов к федерации накапливается все больше и больше. К примеру, на прошлой неделе бывший тренер «Ильичевца» Валерий Яремченко фактически обвинил ФФУ в том, что она покрывает незаконные действия мариупольского клуба, который вопреки решениям соответствующих дисциплинарных органов не выполняет свои обязательства перед специалистом.

«Я не знаю, что происходит в кабинетах Дома Футбола, и какими мотивами руководствуются функционеры. Но, глядя на все это безобразие, в голову лезут нехорошие мысли. Порой кажется, что это не некомпетентность бюрократов от футбола, а осознанные действия функционеров, которые ставят свои личные интересы (интересы „дружеских“ клубов) выше закона и регламентных норм...

Они ломают таким образом всю систему правосудия в украинском футболе. О каком развитии лиги, верховенстве регламента, принципах фейр-плей может идти речь, если правит не закон, а принцип целесообразности и телефонное право? Признаться, я был оппонентом Григория Суркиса и часто его критиковал. Но с его уходом наш футбол сделал шаг назад в 90-е годы, когда работали не законы, а личные договоренности и симпатии», — в частности заявил Яремченко (Sport.lb.ua, 14.02.13).

Какой-либо публичной реакции на это из Дома футбола, как и во многих других случаях, не последовало. Долго ли ФФУ сможет играть в молчанку насчет подобных неоднозначных моментов? В конце концов, правда все равно всплывет наружу, и теперешним хозяевам Дома футбола в очередной раз придется объясниться с общественностью. Вряд ли журналисты вместо ответов на свои конкретные вопросы снова захотят слушать стенания Стороженко о «дезертирстве Блохина».

Виктор Журавлев