Лига Европы. 1/16 финала. Ответные матчи
«БОРДО» (Франция) — «ДИНАМО» (Киев, Украина) — 1:0 (1:0)
Гол: Дьябате (41)
Первый матч — 1:1
«Динамо»: 35.Коваль, 4.Велозу, 9.Ярмоленко, 13.Мехмеди (11.Идейе, 46), 17.Михалик(К), 18.Безус (20.Гусев, 46), 21.Кранчар (19.Гармаш, 81), 25.Аруна, 33.Тайво, 34.Хачериди, 39.Вида.
Запасные: 71.Бойко, 2.Силва, 5.Вукоевич, 28.Селин.
«Бордо»: 16.Каррасо(К), 4.Обраняк (18.Плашил, 85), 14.Дьябате, 17.Поко, 20.Севе, 22.Фобер, 23.Маранж, 26.Сертик, 27.Планю, 28.Тремулинас (19.Морис-Беле, 85), 29.Пундж.
Запасные: 1.Кейта, 8.Бен-Хальфаллах, 11.Бельон, 12.Сако, 24.Траоре.
Предупреждены: Дьябате (29), Сертик (32), Поко (77) — Хачериди (39), Кранчар (70).
Бордо. Стадион «Шабан-Дельмас». 11 899 зрителей. +3 градуса.
Этот матч наглядно и очень ярко продемонстрировал, что «Динамо» не обладает форвардом уровня хотя бы для Лиги Европы. Ведь если постараться отвлечься от разочарования результатом, других сопутствующих эмоций, которые приводят в движение всякого рода предметы, летящие потом на различное расстояние, и постараться прокрутить в памяти развитие поединка, его содержание с точки зрения игры, показанной киевлянами, то получится сделать вывод, что «бело-голубые» показали немало командных навыков. Тут и вполне хладнокровные действия обороны в дебютном отрезке матча, когда «Бордо» вел себя довольно активно в нападении, тут и уверенное владение инициативой, когда соперник практически непрерывно находился под давлением, тут и определенная креативность атакующей линии, тут и желание, стремление в каждом эпизоде играть до конца. Одним словом, говоря словами Шовковского, у «Динамо» было сегодня лицо. Командное лицо. Но не хватало одно — человека, который мог бы сыграть на завершении коллективных действий.
Можно сколько угодно ругаться на Аруну, который не попал с минимального расстояния в створ, но надо помнить, что он все-таки не форвард! Для него вполне нормально, что иногда случится так, что он не забьет из выгоднейшей ситуации. Да, нигериец — довольно универсальный исполнитель, но четко играть в концовке атаки — не его «конёк». Более того, выходит, что ни у одного из футболистов нынешнего «Динамо» это не является «коньком».
Да, есть Идейе — вроде как нападающий, который умеет ставить точку. Сколько раз Браун выручал «Динамо» именно таким образом. Но мы ведь говорим о дне сегодняшнем. А сегодня Идейе находится, судя по всему, не в лучших своих игровых кондициях. И потому его присутствие на острие динамовской атаки так же плохо чувствовалось, как присутствие там Мехмеди. То есть Брауну явно не хватает стабильности в его навыках быть «завершающим» форвардом. И замены ему нет. А вот была бы, то ею сумели бы убить двух зайцев сразу — во-первых, не становился бы для «Динамо» проблемой спад игровой формы Идейе, а, во-вторых, сам Браун получил бы импульс более активно и усердно стремиться к тому, что вернуть свои лучшие кондиции — конкуренция к таким вещам очень здорово подстегивает. А так нигериец находится, по сути, в безпроблемном положении с точки зрения получения места в основном составе (Мехмеди не в счет).
Вот и получается, что командный футбол «Динамо» сегодня показало весьма пристойный (по целому набору пунктов), а суммировать эти действия было некому. Это все равно, что в сумепрмаркете вы так лихо, проворно и очень быстро набираете себе в тачку все, что нужно, затем и кассу выбираете с самой короткой и наиболее быстро движущейся очередью, а тут оказывается, что у вас нет денег. Вот примерно так выглядело в Бордо и «Динамо». Лихо, проворно, умеючи, а денег нет. Обидно, конечно, по такой игре проигрывать, но, по крайней мере, понятна причина таких раскладов.
Что дальше? Видимо, для чемпионата Украины Мехмеди и Идейе (в любой его форме) может оказаться достаточно, чтобы ставить финальные аккорды в атакующих действиях «Динамо», но для еврокубков нужно однозначно искать другое решение.
Но пока вернемся в отчетному матчу. «Бордо» на правах хозяина поля довольно резво начало этот поединок, но стартовый штурм французов длился совсем недолго, и уже ближе к десятой минуте «Динамо» не только успокоило игру, но и постепенно стало диктовать свои условия сопернику. Не заставил себя долго ждать и первый голевой момент: Вида прорвался по правому флангу, от лицевой линии сделал передачу назад и Кранчар четко и точно пробивал слету метров с 10-ти, однако мяч успел блокировать игрок «Бордо». А еще через пять минут все тот же Кранчар, приняв передачу, пробил метров с 18-ти — точно под перекладину, но вратарь начеку.
Ну а на 22-й минуте у ворот французов было по-настоящему опасно: Велозу вместо ожидаемой подачи с углового, катнул вглубь штрафной на Ярмоленко, который пробил первым же касанием низом в дальний угол — кипер с большим трудом справился с ситуацией, лишь со второй попытки накрыв мяч.
После этого «Бордо» на какое-то время успокоил игру, но вскоре события вновь стали развиваться исключительно на половине поля хозяев. На 32-й минуте шанс был у Велозу: он, исполняя штрафной в метрах 25-ти от цели, перебросил стенку и направил мяч в ближнюю девятку, но пробил не очень сильно, и вратарь без особых усилий поймал сферу. Гораздо ближе к успеху киевляне были спустя пять минут: Велозу выполнял вроде как безобидный навес с правого фланга, но мяч в итоге полетел «за шиворот» вратарю хозяев, и тот с большим трудом дотянулся до него, не дав залететь в дальний угол; однако сфера отскочила к Ярмоленко, который, несмотря на острый угол к «рамке», точно пробил слету, но и тут кипер «Бордо» был на высоте, сумев отразить этот удар, а затем и накрыть мяч.
Казалось, «Динамо» имеет все шансы открыть счет еще до перерыва, но в итоге мяч влетел в другие ворота. На 41-й минуте при угловом у ворот киевлян пошла обычная подача в центр штрафной, но динамовцы не сумели вынести мяч, и тот заметался по штрафной, а расторопней всех в этой ситуации оказался Дьябате, который «тычком» с пары-тройки метров протолкнул сферу в ворота — 1:0. Более того, через две минуты Ковалю пришлось потрудиться, чтобы в броске отразить удар Обраняка из-за пределов штрафной. Таким образом, на перерыв команды ушли при минимальном преимуществе «Бордо».
Второй тайм «Динамо» начало предельно активно и агрессивно, буквально закрыв соперника на его половине поля. Мяч только и делал, что метался по штрафной французов, но последней точки не хватало. А ставить ее уже на 46-й минуте могу Гусев: он получил мяч на оперативном пространстве левой части штрафной, имел массу времени и возможность для удара, но решил «мудрить», и в итоге момент упустил.
В дальнейшем киевляне продолжали создавать весьма ощутимое давление на ворота «Бордо», но ближе к 60-й минуте хозяевам все-таки удалось отодвинуть игру от своей штрафной и немного ее успокоить. Впрочем, именно в этом отрезке матча «Динамо» имело самый что ни на есть стопроцентный момент для того, чтобы сравнять счет: Тайво прорвался левым флангом, завел мяч в штрафную, от лицевой линии навесил во вратарскую — там Ярмоленко толком пробить не дали, но сфера отлетела на дальнюю штангу, прямо на голову Аруне, однако тот, пробивая с полуметра (!), умудрился не попасть в створ!
Еще какое-то время динамовцы продолжали атаковать, однако примерно с 75-й минуте стало чувствоваться, что команда Блохина устала. Появился брак в передачах, стали допускаться тактические промахи, что увеличило количество атакующих действий со стороны «Бордо». Да и темп подупал. В итоге, «Бордо» сумел додержать победный счет вплоть до финального свистка.
Послематчевая пресс-конференция >>>
Александр ПОПОВ, dynamo.kiev.ua
Фото — fcdynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
