Сергей СтороженкоТак совсем недавно на брифинге после исполкома он вдруг решил признать свою вину по 11 пунктам аудиторской проверки компании PwC. А это удовольствие, если верить Анатолию Попову, обошлось бюджету ФФУ примерно в сто тысяч долларов, которые из-за служебной халатности главного юриста федерации пришлось заплатить сторонним консультантам. Многие журналисты однозначно расценили театральное покаяние Стороженко как публичное заявление об отставке.
И это логично. Ведь чиновник, показавший на деле свою профнепригодность, не имеет морального права в дальнейшем руководить таким ответственным участком работы. Пока что неизвестно — принял ли глава национальной ассоциации справедливое решение о взыскании перед увольнением проштрафившегося заместителя указанной суммы. А учитывая повышенную секретность в деятельности нынешней управленческой команды, очевидно, придется запастись терпением, прежде чем эта информация будет предана гласности.
Тем временем эпатажный Сергей Стороженко снова начудил. В формате своей конференции на сайте UA-футбол он затеял скандальное выяснение отношений с президентом ФК «Динамо» Киев. Причем «нелепица», которую своими же руками соорудил и распространил в информационном пространстве первый вице-президент ФФУ, выглядит действительно позорно для человека с такими регалиями и амбициями. На этот раз он демонстративно «забыл» о том, что 20 февраля этого года, общаясь с одним из посетителей его конференции, совершенно безпричинно грубо «наехал» на главного тренера и руководство столичного клуба. Напомним Сергею Михайловичу некоторые его размышления дословно:
«... Блохин оказался дезертиром, а его покровители циниками, наплевавшими на Национальную сборную команду. Кем должны быть в этой ситуации руководители ФФУ? Умолять остаться? Угрожать санкциями, привлечением к ответственности? Запретить тренировать? Не согласен. Пусть весь мир увидит разность подходов, выразившихся в уважении решения Блохина и самого Блохина, бросившего команду в непростой игровой отрезок турнира. Мы благородны и уважительны, а Блохин и его покровители дезертиры. Я предпочитаю первое, а Вы не можете этого понять. Надеюсь, что продумаете и поймете, и согласитесь с нашим мнением. Испортили Вам и болельщикам настроение? Ну, перестаньте, болельщики не кисейные барышни, чтобы страдать по дезертиру.
... Общественный резонанс колоссальный, Блохин подставился, а не ФФУ, и ему теперь всю жизнь носить клеймо дезертира».
Вполне естественно, что после таких хамских заявлений Сергей Стороженко получил достойный ответ от Игоря Суркиса. Но вместо того, чтобы немедленно извиниться и попытаться замять недоразумение, первый вице-президент ФФУ сделал вид, что не понимает о чем речь. Хотя один из посетителей его конференции на сайте UA-футбол, на мой взгляд, очень внятно изложил суть проблемы. Эти слова тоже следует процитировать, чтобы вернуть Сергея Михайловича к реальной памяти:
«Немного неловко задавать следующий вопрос, но замолчать такое вряд ли получится. Считайте его риторическим, пока не прозвучит „официальный ответ“ за пределами данной конференции. Сразу хочу сказать, что Блохина „предателем“ лично я не считаю, уважаю его как игрока и как тренера со всеми его недостатками и достоинствами, но я — это всего лишь я, а эти слова „...А Стороженко и Межейко — это люди, которые только и делают, что ждут с протянутой рукой, когда получат зарплату от своего хозяина. И они позволяют себе критиковать меня и Олега Блохина. Они только и делают, что тратят деньги своих хозяев. Ладно, когда меня критикуют, я могу потерпеть. Но Олег Блохин — это человек, который выигрывал „Золотой мяч“. Он не будет опускаться до того, чтобы им отвечать...“ сказал не просто публичный человек, а один из самых влиятельных и авторитетных людей в нашем футболе.
Не хочу разбирать по полочкам суть сказанного, уж очень круто хватанул Игорь Михайлович, но хочу спросить, подобного рода высказывания — это нормально? В становлении и развитии футбольной инфраструктуры страны допустимо подобное, чтобы вице-президент национальной Федерации подвергался голословным обвинениям со стороны человека, который довольно давно и довольно хорошо знает Вас лично?
Как по мне, то кто-то из Вас двоих должен быть наказан, либо он за клевету, либо Вы за то, что ратуете не за интересы футбола в нашей стране, а отрабатываете деньги так и не озвученного „хозяина“...
Наш футбол не красят подобные конфликты, да и в жизни нашей достаточно неурядиц, чтобы сердце рядового болельщика лишний раз сжималось от необдуманных или излишне продуманных выпадов первых футбольных лиц друг на друга».
А теперь — ВНИМАНИЕ! Ключевой момент. Стороженко отвечает своему собеседнику ссылкой на публикацию сайта ПРЕССИНГ от 2 октября 2012 года, где размещен фрагмент его традиционной конференции с читателями UA-футбол. Итак, следим за содержанием и не верим глазам своим:
«Як Ви розцінюєте висловлювання, Вашого колеги в програмі „Великий футбол“, про те що Блохін — зрадник. Це позиція всього ФФУ? (Денисов просив висловиnи думку ФФУ). Чи вплине таке відношення на настрої в збірній перед іграми? Чи буде вибачення перед Іриною Блохіною!? Чи буде покараний цей функціонер!?
— Висловлювання у програмі „Великий футбол“ я розцінюю, як особисту думку одного з членів Виконкому. Я не вважаю, що Блохін О.В. зрадник — він продовжує працювати на український футбол. Такі висловлювання не можуть і не вплинуть на стан збірної команди країни, а карати за думки було модно лише під час радянських репресій. ФФУ не табір для полонених та й не община рабовласників. Тому коли людина захотіла піти на нову роботу, насильно його утримувати не розумно.
...Контракт між ФФУ і головним тренером національної збірної команди України складений у відповідності до чинного законодавства. Звісно цей договір про строкову трудову угоду вивчався юристами і належним чином проходив всі стадії підготовки. Не треба хвилюватися і турбуватися, особливо читаючі різні висловлювання в пресі. Блохін О.В. перейшов на іншу роботу, а ФФУ знайде на вакантне місце іншого фахівця. Ніяких конфліктів і суперечок не повинно бути і не буде, а тим більше таких, щоб давали можливість звернення до правоохоронних органів. Все буде добре!»
Далее диалог Стороженко с болельщиком становится еще интереснее. Последний, судя по всему, просто в шоке от логики Сергея Михайловича:
«Не совсем понимаю, зачем Вы дали ссылку на информацию с этой конференции, собранную на другом сайте? С недавних пор я с интересом посещаю Вашу конференцию и мне знакомы вопросы и ответы, на которые Вы сослались».
И вот тут Стороженко полностью запутался в своих противоречивых рассуждениях. Судорожно хватаясь за прошлогодние мысли о Блохине, он начал отрицать последние, мартовские высказывания, которые я процитировал выше. Они то и послужили поводом для адекватной реакции Игоря Суркиса. Окончательно потеряв лицо, Сергей Михайлович понес откровенную ахинею:
«Я дал Вам ссылку, чтобы Вы поняли, что в отношении меня распространена информация, не соответствующая действительности. Что побудило И.М.Суркиса к такому нетактичному поведению и распространению лжи, мне неизвестно. Просто, видимо, он ошибся в оценках информации, которую ему предоставили подчиненные. Следует ли отвечать по деталям? Следует ли сразу подать в суд? Дело-то абсолютно выигрышное, не знаю. Реагировать на нелепицу? Лучше посмеемся все вместе».
Сложно комментировать такие вот сумбурные пассажи. Не только потому, что они лишены логики и здравого смысла. А в большей степени потому, что ощущаешь себя соучастником театра абсурда под управлением Сергея Михайловича Стороженко. Хотя, наверное, его предложение — посмеяться всем вместе — в данной истории выглядит вполне уместным. В кои-то веки такой неприступный человечище добровольно выставляет себя на посмешище...
Василий ЧЕСНОКОВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (65)