НАЦИОНАЛЬНАЯ СБОРНАЯ. СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ.
Вслед за сборной Польши национальная команда Украины обыграла Молдавию и снова включилась в борьбу за путевку на бразильский мундиаль.
«В ситуации, когда совсем недавно все выглядело мрачно и бесперспективно, краски и акценты изменили свой цвет и содержание на яркие и оптимистичные. А разве не так? По потерянным очкам мы лишь на три отстаем от Черногории и на одно — от Англии. При этом у нас в запасе два матча с Сан-Марино, а с поляками и командой Роя Ходжсона мы сыграем дома», — передает общий фон публикаций в СМИ «Спорт-Арена» (Sport-arena.com.ua, 29.03.13).
«После провала в осенней части отборочной кампании ЧМ-2014 по весне сборная Украины восстала из пепла и устремилась в погоню за Черногорией и Англией. Перед матчами с Польшей и Молдовой, казалось, все было против „сине-желтых“. И скромный старт в квалификации, когда в трех поединках они недобрали сразу семь очков, и уход предыдущего тренера сборной Олега Блохина, и травма лидера Евгения Коноплянки. Но вот уже в конце марта все переменилось. Под руководством нового наставника Михаила Фоменко украинцы добыли две важные победы и теперь могут строить более радужные планы на будущее», — пишет официальный сайт УЕФА (UEFA.com, 27.03.13).
При этом пресса отмечает не только возросшие шансы поехать в Бразилию. Главное достижение нового тренерского штаба, по мнению СМИ, заключается в том, что украинским болельщикам вернули веру в свою команду.
«В Одессе „сине-желтые“ заслужили победу своей игрой, и наградой им послужила овация благодарной публики, которая, кстати, еще долго не хотела отпускать автобус с футболистами нашей команды со стадиона», — передает «Команда» (28.03.13) с места недавних событий.
Тем не менее, встреча с Молдовой большинством журналистов ожидалась с опаской по нескольким причинам. Во-первых, своей обязательностью — без победы над молдаванами триумф в Польше, поднявший волну эйфории, был бы бессмысленным. Во-вторых, Фоменко во вторник не мог рассчитывать на дисквалифицированных Дениса Гармаша и Руслана Ротаня. Но, что наиболее важно — играть украинской сборной необходимо было по-иному. И это, пожалуй, беспокоило куда больше кадровых проблем.
«Специфика спаренных игр заключается не только в том, что ко второй встрече сборная часто подходит физически измочаленной, да еще и с кадровыми пробоинами и кучей психологических заковырок, но и в том, что зачастую ей приходится радикально перестраиваться. Если конкретнее, в Варшаве, где изначально предполагалась игра на встречных курсах, нашей команде необходимо было не столько переиграть соперника, сколько перебегать, перебороть, перененавидеть. В Одессе все выглядело совершенно иначе», — анализирует «СЭ в Украине» (28.03.13).
«Записные оптимисты вряд ли ожидали матч с молдаванами совершенно без волнений. Снова причин тому немало: и столь свойственное нашим футболистам головокружение от успехов (было, и не спорьте!), и хроническое неумение команды играть первым номером, особенно против тех, кто ставит „автобус“ у своих ворот, и попросту недостаточный класс сборной Украины, чтобы гарантировать результат в любом состоянии, и усталость, и дисквалификация Ротаня с Гармашем», — такой же точки зрения придерживается «Футбол» (28.03.13).
Впрочем, были и те, кто на поединок в Одессе смотрел с надеждой. «Не знаю, как у вас, а у меня перед матчем с командой Молдовы было уже забытое, и оттого немного удивительное чувство — спокойствие за положительный результат», — пишет корреспондент Ua-football.com (28.03.13) Андрей Софин.
Поединок в целом подтвердил ожидания СМИ. На этот раз, чтобы забить два гола, как в Варшаве, украинцам понадобилось не семь минут, а все семьдесят. Однако обязательную программу подопечные Фоменко выполнили. В итоге, четвертого места в группе «сине-желтые» не лишились, но и положение свое не усугубили, а подсластили, раскрасив если еще не яркими, то уже и не бледными полутонами. Главным же творцом побед медиа дружно назвали наставника национальной команды.
«Результаты свидетельствуют о том, что Фоменко сумел извлечь правильные выводы из исследования, имевшегося в его руках материала. Михаилу Ивановичу удалось не только правильно оценить потенциал своей команды, но и соотнести его с собственным видением футбола, а результат этого синтеза донести до игроков в виде мотивационной и тактической установки. Игра сборной Украины стала скоростнее, агрессивнее и, самое главное, проще. Она стала в полной мере соответствовать игровой манере составляющих ее игроков», — считает Sport.ua (28.03.13).
При этом, Comments.ua (28.03.13) напоминает, что назначение Фоменко главным тренером сборной в футбольных кругах встретили неоднозначно. Руководство ФФУ искало наставника среди иностранных специалистов, а в результате остановило свой выбор на человеке, который непосредственно отвечал за поиск тренера команды. У Фоменко была пауза в карьере, а его тренерские достижения скромны. Но, судя по всему, для сборной на нынешнем этапе он является оптимальным «кризисным» наставником.
«Похоже, руководство Федерации футбола Украины нашло выход, пригласив наставника, чем-то похожего на своего предшественника Олега Блохина. Бывшие подопечные Фоменко упрекают его в использовании примитивных тренерских схем. Но Михаил Иванович, как и Олег Владимирович, является отличным мотиватором, что для сборной очень важно. На самом деле, Фоменко в сборной ничего особо не менял. Он пригласил почти всех тех, кто играл при Блохине. Фоменко еще до назначения наставником сборной знал, как наши футболисты играют в клубах, а кто хорошо и с мотивацией выступит за сборную. Другими словами, ему не пришлось начинать работу с «нуля», — таков секрет побед выводит на своих страницах «Комментарии».
В то же время «Футбольный клуб» (28.03.13) подмечает, что своими мартовскими успехами со сборной Украины Фоменко укрепил позиции Анатолия Конькова на посту главы ФФУ, который прекрасно понимает, в сколь сложный бой ввязался его старый товарищ — с аналогичной миссией 18 лет самому нынешнему главе национальной федерации справиться не удалось.
Действительно, ни для кого не секрет, что накануне выборов тренера национальной команды именно Коньков проводил с будущим коучем переговоры с глазу на глаз, и что именно он призвал членов Исполкома ФФУ отдать за этого специалиста свои голоса. Так что важнейшие виктории в Варшаве и Одессе добавили очков не только «сине-желтым», но и персонально президенту федерации.
По информации Champion.com.ua (28.03.13) болельщики после матча с Молдовой даже скандировали фразу «Коньков, спасибо за Фоменко!». «Як Ви вважаєте, що я відчував після цих слів? Скажу, що це найщиріші та найприємніші відчуття. Я дуже радий за старт Михайла Івановича на посаді головного тренера головної команди країни, з котрим ми дружимо вже понад 40 років», — ответил на это президент ФФУ.
Еще одна важная деталь, характеризующая стиль работы Михаила Фоменко. В одном из интервью после двух победных матчей он поблагодарил клубных тренеров за активное содействие в успешном выступлении сборной. Надо полагать, что в первую очередь эти слова были адресованы Олегу Блохину. Очевидно, таким дипломатическим жестом Михаил Иванович дал понять, что прекрасно отдает себе отчет в том, чьи воспитанники поддержали не только имидж главной команды страны, но и его собственное реноме.
ТЕАТР АБСУРДА СЕРГЕЯ СТОРОЖЕНКО
Несмотря на всеобщую идиллию в отношении сборной, общественное признание тренерской преемственности и позитивные результаты, тем не менее, отдельные персонажи из руководящих кабинетов Дома футбола сочли, что публике будет намного интереснее обсуждать другой спектакль. Режиссировать который взялся первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко.
Казалось бы, только недавно он уже исполнил весьма драматическую роль чиновника, признавшего свою вину по 11 пунктам аудиторской проверки компании PwC. После такого откровенного покаяния футбольная общественность ожидала от Стороженко вполне логичного следующего шага — добровольной отставки. Ведь именно его служебная халатность опустошила бюджет ФФУ примерно на сто тысяч долларов. Однако главный юрист федерации не только не забрал из шкафа свою дежурную рубашечку, но и принес туда новые декорации.
В формате своей конференции на сайте UA-футбол он затеял шумное выяснение отношений с президентом киевского «Динамо». Самое пикантное в этой истории — как Стороженко сыграл «под дурачка». Именно так можно расценить его «забывчивость» о том, что 20 февраля этого года, общаясь с одним из посетителей его конференции, он бросил оскорбительное обвинение в адрес главного тренера и руководства столичного клуба. Об этом напоминает «ПРЕССИНГ» (30.03.13) в статье «Стороженко: «Посмеемся вместе...».
На документальных фактах журналист показывает, как, пытаясь выйти сухим из воды, оскандалившийся чиновник федерации еще больше запутался в своих противоречивых рассуждениях. Наиболее позорным для Стороженко оказалось его публичное желание, используя прошлогодние мысли об уходе Блохина из сборной, напрочь отрицать последние свои мартовские высказывания в адрес динамовского тренера. Именно они и послужили поводом для вполне адекватной реакции Игоря Суркиса в интервью сайту Comments.ua, 26.03.13. Невразумительный и карикатурный лепет Сергея Стороженко в ответ напоминал скорее монолог Голохвастова о «пацюках, пардон, крисах...»:
«Я дал Вам ссылку, чтобы Вы поняли, что в отношении меня распространена информация, не соответствующая действительности. Что побудило И.М.Суркиса к такому нетактичному поведению и распространению лжи, мне неизвестно. Просто, видимо, он ошибся в оценках информации, которую ему предоставили подчиненные. Следует ли отвечать по деталям? Следует ли сразу подать в суд? Дело-то абсолютно выигрышное, не знаю. Реагировать на нелепицу? Лучше посмеемся все вместе». (UA-футбол, 28.03.13).
Резюмируя свое нехитрое расследование, автор материала, Василий Чесноков приходит к вполне резонному выводу:
«Сложно комментировать такие вот сумбурные пассажи. Не только потому, что они лишены логики и здравого смысла. А в большей степени потому, что ощущаешь себя соучастником театра абсурда под управлением Сергея Михайловича Стороженко. Хотя, наверное, его предложение — посмеяться всем вместе — в данной истории выглядит вполне уместным. В кои-то веки такой неприступный человечище добровольно выставляет себя на посмешище».
К слову эту публикацию под разными заголовками разместили на своих страницах еще 11 интернет сайтов: Dynamo.kiev.ua, Footclub.com.ua, Sport.obozrevatel.com, Utro.ua, Sport-express.ua, Footballnews.com.ua, Ukrfootball.in.ua, Yellowpage.in.ua, Metromediaprint.ua, Newsworld24.ru, Fc-europa.ru.
СБОРНЫЕ УКРАИНЫ. ОТ ПЕЧАЛИ ДО РАДОСТИ
Тем временем в самой федерации должна кипеть реальная работа, поскольку на неделе помимо национальной команды в бой вступили и сборные различных возрастных категорий.
U-21. Новый штаб «молодежки» во главе с Сергеем Ковальцом начал подготовку к отбору на ЧЕ-2015, собрав на загородной базе в Буче 23 игрока. Поначалу с ними был проведен пятидневный учебно-тренировочный сбор, после чего команда взяла курс за границу для проведения двух контрольных поединков. Первый был сыгран 22 марта против хозяев будущего ЕВРО (1:1) — в чешском городке Младен Болеслав. А через день «сине-желтые» уже передислоцировались на Апеннины, где с минимальным счетом уступили итальянским сверстникам.
Впрочем, не самым радужным результатам есть свои объяснения и причины. «Сборная Чехии на правах хозяев ЧЕ-2015, в отличие от нас, освобождена от отборочного турнира, поэтому вольна в выборе средств для неспешной подготовки с прицелом на почти двухлетнюю перспективу», — отмечает «СЭ в Украине» (27.03.13). «А итальянцы играли более взрослой возрастной группой, так как готовятся к чемпионату Европы-2013 в Израиле», — констатирует «Футбол» (28.03.13).
Сам же главный тренер молодежной сборной Украины Сергей Ковалец в беседе с корреспондентом сайта HotSport.ua (27.03.13) выразил удовлетворение проведенными матчами:
«Выездные игры в Чехии и Италии должны были нам подсказать, насколько в данный момент готовы те футболисты, которые привлечены в сборную. Понравилось, что обе встречи ребята провели на хорошем исполнительском мастерстве. Результаты, возможно, не порадовали, но то желание, стремление и качество ведения игры вполне удовлетворили. Те требования, что предъявлял тренерский состав к игрокам, были полностью выполнены, и было получено очень много информации для анализа. Можно сказать, хорошей информации».
U-17. Настоящий фурор произвела команда, возглавляемая Александром Головко. Она не только дошла до элит-раунда ЧЕ-2013, который принимала Германия, но и выиграла его, в решающем матче одолев хозяев. Разгромив эстонцев (5:1) и сыграв в ничью с болгарами (0:0), украинцам нужна была только виктория, тогда как немцев, разбивших болгар (5:2) и эстонцев (6:0), в заключительном туре устраивала ничья.
Однако за три минуты до конца вышедший на замену Андрей Боярчук поверг в шок подопечных Штефана Бегера. Сборная Украины, игравшая к тому же с 29-й минуты в меньшинстве из-за удаления Павла Макогона, победила со счетом 1:0 и примет участие в жеребьевке финального турнира, которая пройдет в четверг.
«После победы в решающем поединке я не могу даже сказать, насколько я горд своими подопечными, — сказал Александр Головко после финального свистка в интервью UEFA.com (31.03.13). — Мы постарались сбить темп, а в концовке в меньшинстве смогли добиться победы. Это невероятно. Теперь мы будем готовиться к финальному раунду. Мы там не собираемся просто отбывать номер. У нас высокие цели».
U-18. Тяжелее всего пришлось сборной до 18-ти лет. Команда Александра Петракова была разбита во Львове в контрольном матче со сборной Польши — 0:6. В каждом тайме в ворота хозяев влетало по три мяча, а вот украинцы свои многочисленные шансы успешно транжирили. Справедливости ради, надо отметить, что против «сине-желтых» играл полуфиналист ЧЕ-2012 в своей возрастной группе. Впрочем, это обстоятельство, по словам главного тренера, не должно было столь негативно повлиять на игру его подопечных.
«Вину за разгромное поражение беру на себя. Я ошибся, выставив в первом тайме группу воспитанников львовского футбола, надеясь, что в родных стенах именно они поведут за собой. Но этого не произошло. Впрочем, и вышедшие на замену игроки разочаровали. Приходится констатировать, что уровень отечественного первенства среди 19-летних оставляет желать лучшего. Ведь на международной арене все нужно делать значительно быстрее, а это далеко не всегда удается. Все же верится, что из этого поражения мы сделаем правильные выводы», — цитирует Александра Петракова «Команда» (28.03.13).
U-19. Сборная Юрия Мороза также провела выездной матч на немецкой земле, но в отличие от младших по рангу игроков Александра Головко, уступила немецким ровесникам (0:2), которых тренирует известный в прошлом полузащитник Кристиан Циге. Впрочем, это был всего лишь спарринг и он должен дать определенную пищу для размышлений тренерскому штабу накануне старта элит-раунда ЧЕ-2013, что пройдет в Москве с 22-го по 27-е мая. Соперниками сборной Украины будут команды Италии, России и Турции, напоминает официальный сайт ФФУ (Ffu.org.ua, 19.03.13).
ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
ЕВРО-2020. В четверг, 28 марта, на заседании в Софии Исполнительный комитет УЕФА утвердил правила подачи заявок на проведение матчей финальной стадии ЕВРО-2020. Согласно декабрьскому решению исполкома в Лозанне, финальный турнир пройдет в 13 городах по всей Европе, сообщает UEFA.com (28.03.13).
Матчи решающей стадии будут разбиты на 13 пакетов. В 12 из них войдут по три матча группового раунда и одному поединку плей-офф (1/8 финала или 1/4 финала), а 13-й будет состоять из обоих полуфиналов и финала. Все игры в пределах одной страны будут проходить на одном стадионе, в том числе оба полуфинала и финал.
Каждая ассоциация может подать две заявки: одну на стандартные пакеты и одну на полуфиналы/финал. В этих заявках может быть указан либо один и тот же город, либо два разных. В заявку также можно включать проекты стадионов, но их строительство должно быть завершено к 2016 году. В случае невыполнения сроков УЕФА может пересмотреть свое решение относительно этой заявки.
ЧЕМПИОНАТ СНГ. Между тем, после софийского заседания Исполкома президент УЕФА Мишель Платини на пресс-конференции ответил на вопрос болгарского журналиста о его отношении к объединенным лигам, в которую россияне пытаются втянуть и Украину.
«Как я отношусь к объединенным чемпионатам? Это трудный вопрос. И ответ тоже будет непростым. Сегодня есть лиги и клубы с большими финансовыми проблемами. Что им остается делать? Собраться вместе и решать этот вопрос. Они могут договориться объединиться, чтобы лучше распределять телевизионные деньги. В общем, если это вопрос жизни и смерти, то я ничего не имею против. Но в случае с Россией — это не вопрос жизни и смерти. Мы, конечно, посмотрим на опыт объединенной женской лиги Бельгии и Голландии. Но пока я против этой идеи», — заявил глава Европейского футбольного союза. (Sovsport.ru, 28.03.13).
Впрочем, Оргкомитет объединенного чемпионата тут же поспешил выступить с заявлением по поводу слов президента УЕФА. Причем снова попытался интерпретировать это таким образом, чтобы высказывание Платини не выглядело как однозначный отказ.
«Позиция УЕФА по развитию интеграционных процессов в европейском футболе нам очень близка, и мы не видим никакой проблемы в том, что руководитель УЕФА пока высказался осторожно, — сказал директор оргкомитета Валерий Газзаев (Sovsport.ru, 29.03.13). — Оргкомитет не просто уверен в своих силах, мы полагаем, что процесс становления объединенного чемпионата необратим».
Однако очередной спич президента и главного тренера «Алании» был воспринят футбольной общественностью весьма скептически.
«Уже чем только вдохновители новоявленного гипер-супер-мегатурнира не соблазняли украинские и российские клубы, дабы те, встав в плотную шеренгу, отказались от национальных чемпионатов и ринулись в жаркие объятия друг дружки. И про заполненные под завязку трибуны вещали, и про дорогущие телеправа, и про отлаженную, удобную для всех систему розыгрыша. Когда все эти сомнительные, ни на чем не основавшиеся аргументы стали иссякать, в ход пошла тяжелая артиллерия. Было произнесено магическое слово „миллиард“. Народ, конечно, немного ошалел, пошумел, но на том все и кончилось. А дальше что? Повезут дары в Ньон и Цюрих?» — задается вопросом «Футбольный клуб» (29.03.13).
Сами же клубы молчат, потому как думают о вещах посерьезнее эфемерной лиги. ФФУ и РФС уже дали понять, что идти против высших футбольных инстанций и переписывать уставы не собираются. Тем более, когда сами лидеры ФИФА и УЕФА подвели подо всей этой суетой жирную черту.
КОНТРАКТНАЯ ЭПОПЕЯ ЛУЧЕСКУ. В минувший понедельник на «Донбасс Арене» прошла долгожданная рабочая встреча президента ФК «Шахтер» Рината Ахметова и главного тренера Мирчи Луческу, итогом которой стало подписание нового контракта с наставником донецкой команды.
«Когда мы говорили о контракте, вопрос о деньгах вообще не стоял. Потому что это не главное ни для меня, ни для Мистера. Меня интересовал лишь один главный вопрос: достигла ли эта команда максимума или она может сделать шаг вперед? Мистер ответил мне просто: „Я люблю наших болельщиков. Люблю наших игроков. Верю в своих помощников. Я убежден в том, что вместе с клубом, объединив усилия, мы способны завоевать новые вершины“. Новый контракт с Мирчей Луческу подписан на 2 года», — прокомментировал это событие клубному сайту (Shakhtar.com, 25.03.13) Ринат Ахметов.
Для многих болельщиков «возвращение» Луческу после многочисленных сообщений в прессе о том, что он покидает Донецк, стало неожиданным и даже сенсационным. Но не для экспертов и представителей отечественных СМИ.
«Есть старая добрая поговорка „От добра — добра не ищут“. Я думаю, что Ринат Леонидович Ахметов именно так и рассуждал. Более того, вполне возможно, что в процессе разговора Мирча Луческу сумел нарисовать некую перспективу развития команды», — в эфире передачи «Європейський weekend» высказал свою точку зрения футбольный эксперт Артем Франков. (Terrikon.com, 25.03.13).
«Случилось то, что и должно было произойти. Ибо все расклады и разумные доводы приводили к однозначному выводу: и для самой донецкой команды, и для ее творцов на данном этапе не существует более верного и взвешенного решения. Луческу по-прежнему нужен растущему „Шахтеру“. В такой же степени и благодарная „Донбасс Арена“ необходима ему», — считает «Футбольный клуб» (26.03.13).
Вместе с тем, автор этого материала полагает, что двухлетняя пролонгация соглашения с румынским специалистом — не что иное, как своеобразная временная подушка, отсрочка для поиска нового концептуального решения, нового пути развития донецкого клуба. Ведь по большому счету в нынешнем своем исполнении «Шахтер» как команда уже достиг потолка. Недосягаемого пока для его соперников на внутренней арене, но в такой же степени и недостаточного для того, чтобы горняки могли на равных конкурировать с теми, кто верховодит в Лиге чемпионов.
«Луческу и так работает с перевыполнением плана. Да, его этап уже близится к завершению. И, казалось бы, „Шахтеру“ пора выходить на новый виток, но вот только... С кем?» — задается вопросом журналист сайта Игорь Линник.
Судя по ответу, данному Ахметовым, он предпочел еще какое-то время подумать. Благо, румынский тренер уже не в том возрасте, чтобы сломя голову куда-то срываться и начинать все с нуля. К слову, Луческу сам так и говорит: «Я доволен, потому что такое продолжение карьеры представляется оптимальным. Другие варианты, а их было несколько, подразумевали ситуации, при которых нужно было бы на новом месте все начинать с нуля, чего не хотелось бы в моем возрасте». (Sport-express.ru, 26.03.13).
И его можно понять, приняв во внимание также, что успех и седина ищут либо покоя, либо широкого признания.
НАТУРАЛИЗАЦИЯ ЛУИСА АДРИАНО. Продление Мистером контракта с «Шахтером» практически совпало с повторным заявлением бразильского форварда горняков Луиса Адриано о том, что он хочет сменить гражданство ради сборной Украины. Предыдущий порыв нападающего в направлении футбольной иммиграции датирован декабрем прошлого года. Буквально через несколько дней после того, как у всего мира он стал ассоциироваться с попранием норм «Фэйр Плей», забив неджентльменский гол датскому «Нордшелланду».
«Мартовский всплеск чувств кудесника мяча к новой родине выглядел бы, пожалуй, куда уместнее по горячим следам вылета „Шахтера“ из Лиги чемпионов — как лыко в строку рассуждений о недостатке в распоряжении Михаила Фоменко забивных нападающих. Но и без заправских голеадоров „сине-желтые“ в двух непростых встречах забили пять мячей. А тут еще оказалось, что правила ФИФА обращают заверения Луиса Адриано в сотрясание воздуха. Ибо заигран он за бразильскую „молодежку“ — в частности, выступал в финальной части чемпионата Латинской Америки для сборных U-20», — напоминает Footclub.com.ua (28.03.13).
Действительно, официальный статус этого турнира фактически полностью исключает возможность появление бразильца в сборной Украины. Правда, есть два «но», которые приводит iSport.ua (27.03.13):
1. Игрок может выступать за новую ассоциацию, если на момент официального дебюта в футболке другой сборной он уже имел паспорт страны, за которую хочет выступать сейчас. Этот пункт применим к футболистам с двойным гражданством.
2. Футболист может подать прошение о переходе в другую национальную ассоциацию, гражданство которой он имел или приобрел, если был лишен гражданства своей родной страны против своей воли или по решению правительства.
Как видно, подвести Луиса Адриано хотя бы под одно из этих двух исключений также невозможно, поэтому считать нападающего «Шахтера» потенциальным кандидатом в сборную Украины совершенно неправильно. Пока непонятно, и на основании чего можно подавать запрос в ФИФА с просьбой о переходе под знамена другой ассоциации, потому как регламентной базы для этого тоже нет.
«Кому выгоден этот беспочвенный пиар? Если в прошлом году своими громкими заявлениями о готовности выступать за сборную Украины бразилец чуточку отвел от себя волну всеобщего негодования поведением в матче с „Нордешелландом“, то какие мотивы движут футболистом сейчас?» — недоумевает iSport.ua (27.03.13).
«Журналисты — очень удобная субстанция, чтобы с их помощью прощупывать настроения, чем многие и занимаются. Обратили внимание, что никаких официальных заявлений по поводу натурализации Луиса Адриано не было и близко? Только благожелательные, уклончиво-дипломатичные ответы. Так вот и нечего нам устраивать свистопляску вокруг не поймешь чего — когда народ бьется головой о стену на предмет чужих игроков, а потом с удивлением обнаруживает, что говорить-то особо и не о чем! Пока не высказался кто-то из причастных к процессу», — призывает «Футбол» (28.03.13).
«Как бы то ни было, мне кажется, что ФФУ было бы недурственно взять на себя инициативу и внести ясность. А то уж больно памятна история с Алексеем Бахаревым, который обзавелся украинским гражданством и даже сыграл за Украину в товарищеском матче, после чего выяснилось, что он не может за нее играть ни при каких условиях!» — напоминает главный редактор журнала Артем Франков.
ВЫВОДЫ
Скептики сборной, «похоронившие» национальную команду после неудачного старта в отборочной кампании ЧМ-2014 года, посрамлены. После отставки Олега Блохина и длительных поисков нового тренера и последовавшего отказа Андрея Шевченко, Гарри Реднаппа и Свена-Горана Эрикссона, приход Михаила Фоменко называли не иначе как «утопия», «шаг назад» и «выбрали из того, что осталось». Но новый тренер двумя победами над Польшей и Молдавией по ходу турнира сумел вдохнуть в сборную глоток свежего воздуха и вернуть команду в борьбу за выход на чемпионат мира. Таковым в основном на минувшей неделе был тон высказываний отечественных СМИ о мартовской выигрышной «спарке» «сине-желтых».
При этом многие издания отмечают, что национальная команда и во вдохновенном матче против поляков, и в трудовой игре с молдаванами удивила не столько игрой, сколько желанием, самоотдачей и настроем. «Будем говорить прямо: наша сборная все еще далека от приставки „топ“, и вряд ли этой топовой командой будет в обозримом будущем. Потому для нее особенно важно играть на своем максимуме, не пытаясь выиграть на классе. Т.е. нельзя сказать, что игра в Варшаве — лучший футбол, который подопечные Фоменко способны показать, это всего лишь пример абсолютно правильного отношения к своему делу. Не больше. Но и не меньше», — так, к примеру, полагает популярный сайт Ua-football.com (28.03.13).
Что интересно, на возвращении украинцев в борьбу за путевку на ЧМ делает акцент и европейская пресса, обзор которой предложил своим читателям «Обозреватель» (Sport.obozrevatel.com, 27.03.13).
Так, авторитетная английская газета The Independent в своей заметке к матчу соперников команды Роя Ходжсона по отборочной группе призвала свою команду не расслабляться, ведь «Украина продолжает победную серию и удерживается в тройке». «Польша и Украина увеличивают накал борьбы в группе Н. После домашних побед во вторник вечером обе команды находятся в четырех очках от „Трех Львов“. Несмотря на пропущенный мяч за 10 минут до конца встречи с Молдовой, Украина удержала победу и сохранила надежды на успешное преодоление квалификации», — отмечает издание.
Польский интернет-портал Wirtualna Polska выразил уверенность в том, что сборная Украины постепенно набирает обороты. «Кажется, можно утверждать, что украинская команда преодолела кризис, в который она угодила в начале отборочного турнира. После пятничной победы над Польшей подопечные Михаила Фоменко во вторник одолели молдаван. Эта победа позволяет „сине-желтым“ верить в попадание на чемпионат мира», — пишет WP в заметке о матче соперников «Кадры».
В общем, на основании матчей с Польшей и Молдовой можно сделать вывод, что переходный период в работе Фоменко, несомненно, удался. Опытный специалист без изменений перенял наиболее лучшие тактические элементы в игре команды, которые передали ему предшественники. Сильной стороной украинской команды стал быстрый переход от обороны к атаке, для чего в ее составе также имеется ряд подходящих исполнителей. Время от времени такое наблюдалось и раньше, но теперь на это очевидно делается главная ставка. Практика показывает, что Фоменко сумел нащупать наиболее естественную для нашей команды модель организации игры.
Порадовала на неделе своим выступлением и юношеская сборная (U-17), завоевавшая путевку в финальную часть ЧЕ-2013. Впрочем, как подметила накануне «Команда» (30.03.13), украинцам в воскресенье для успеха предстояло совершить настоящий подвиг. Ведь хозяева элит-раунда немцы подтвердили реноме фаворита и настоящей машины по забиванию голов, расправившись с эстонцами (6:0) и болгарами (5:2), ключи к воротам которых подопечным Александра Головко так и не удалось найти.
Однако в заключительном поединке уже бундестиму не суждено было отличиться, хотя большую часть матча они действовали в большинстве. «Сине-желтые» же за три минуты до финального свистка свой шанс реализовали и добавили еще одну порцию положительных эмоций к победам главной команды страны.
За этими викториями как-то ушли на второй план остальные события семидневки. Зацепить наше внимание они сумели разве что красивой оберткой, нежели полезным содержанием. В первую очередь это касается темы чемпионата СНГ, которая была окончательно закрыта Мишелем Платини, несмотря на все потуги Оргкомитета турнира во главе с Валерием Газзаевым заявить об обратном. Мертворожденной сенсацией оказалось подписание нового контракта Мирчей Луческу с «Шахтером». А над главным героем сатирического спектакля — первым вице-президентом ФФУ Сергеем Стороженко — действительно, можно было от души посмеяться...
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
