— Борьба в этом матче очень часто велась на грани фола и была не всегда оправданной. Впрочем, к этому мы в матчах «Динамо» и «Шахтера» уже привыкли. Что касается чисто тактических и технических моментов, которые предопределили итог противостояния, то «Шахтер», на мой взгляд, доказал, что класс этой команды на сегодняшний день значительно выше, чем у динамовского коллектива. В первую очередь это выражается в техническом мастерстве футболистов. Горняки реализовали свои моменты, а динамовцы подошли к этому делу безответственно, даже расхлябанно. Если не забиваешь в пустые ворота,то о чем можно говорить!
— И все-таки согласны ли вы с тем, что в первом тайме по многим компонентам именно хозяева поля имели преимущество перед соперником?
— Забитый до отказа стадион, активная поддержка болельщиков, фейерверки на трибунах — это, поверьте, сильно заряжает исполнителей. Думаю, динамовцы побежали вперед во многом потому, что обстановка и стартовая диспозиция их к этому вынуждали. Конечно, Блохин неплохо изучил соперника: киевляне прессинговали гостей, не позволяли им часто контролировать мяч, а ведь именно с мячом игроки «Шахтера» показывают свою истинную силу. Еще больше киевлян воодушевил быстро забитый мяч. Тем не менее, когда команда Мирчи Луческу включилась по-настоящему, тогда у «Динамо» и начались проблемы...
— Перед матчем опасения у болельщиков столичного клуба вызывала надежность оборонительных рядов, особенно в отсутствие Хачериди...
— Сложно сказать,усилил бы Евгений защиту или нет — ведь в его игре тоже есть немало недостатков, которые всем известны. Однако в матче с"Шахтером" задняя линия и без Хачериди ошибалась достаточно. Особенно показателен второй гол в ворота хозяев — где был фланговый защитник, когда делалась передача в центр штрафной, и как действовали центральные защитники? Считаю, что было нарушено основополагающее правило — вблизи своих ворот нужно играть максимально плотно, ноздря в ноздрю с нападающими соперника. На деле же оказалось, что игроки «Шахтера» находились в гордом одиночестве и могли без помех расстреливать ворота. Я уже молчу о грубейших обрезках опорных хавбеков, в частности Мигела Велозу, который провел совершенно невнятный матч...
— На ваш взгляд, хотя бы в следующем чемпионате «Динамо» сможет составить реальную конкуренцию «Шахтеру» в споре за чемпионство?
— Несмотря на многие недочеты, видно, что игра киевлян прогрессирует. Просматриваются коллективный боевой дух, характер!.. Появился в команде и безусловный лидер — Ярмоленко. Ему бы в компанию еще трое таких, как он, — и за следующий сезон можно было бы быть спокойным. Но горняки, думаю, тоже не собираются сдавать позиции. Так что прогнозировать пока рано...
Юрий ТРОХИМЧУК, газета «КОМАНДА»
Ясно, що в захист треба ще одного в центр і напа забивного--наконечника.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Коноплянку бы перекупить-вот это было бы да!!!!!!!
"Ему бы в компанию еще трое таких, как он..."
----------------------------------------------------------
Золоті слова, Стефане Михайлович!
учетная запись этого пользователя была удалена
Ясно, що в захист треба ще одного в центр і напа забивного--наконечника.
А з т.з. стратегічних завдань (наступних чемпіонатів) - ні, не даремно.
Велозу розумніший і більш сучасний по стилю за Вуко, граючи поруч із ним молодняк серйозно додає - вчиться у нього, Мігелю є що показати.
Да, чисто як опорник він слабший за Вуко, але, сподіваюсь, у цьому сезоні це не зіграє ніякої ролі.
А на наступний сезон - хто зна - мо Вуко пеовернеться з оренди, маючи за плечима ігрову практику і погравши в непоганого рівня матчах.
Чогось навчиться також.
учетная запись этого пользователя была удалена
Хач, Ярмо і Гармаш додали дуже.
І тепер він на їх фоні уже не виглядає беззаперечною звіздою а тим ким він реально є -
хорошим, досвіченим, технічним, добросовісним гравцем. Но без особого таланту.
учетная запись этого пользователя была удалена
Якщо згадати як він грав по приходу, то ударів ... не помню, пасів .... не помню, стандартів забитих ... помню один.
У перших матчах Велозу грав як нині Гармаш - ішов вперед і робив обігриш, відбір, коротку перепасовку, фінт, дриблінг.
Чому зараз так не робить?
Х.з. Мо здох морально. А мо тренер дав завдання грати глибше.
Мігель нині корисний тим, що "склеює" атаки.
Якщо пригадати давно минулі часи, то можна згадати що у динамівців частенько бували 2 передачі потім втрата, а сьогодні втрат в центрі нема.
Можливо саме в цьому сенс його роботи на полі?
Я сам не прихильник таланту Велозу, вважаю що з ним у нас слабувата опорна зона в захисті.
Але у тренерів є свої тактики і стратегії, тому краще чекати і дивитись аніж голосити і рвати пейси :)
учетная запись этого пользователя была удалена