Григорий Суркис и Мишель ПлатиниПримеров такого первобытнообщинного творчества, к сожалению, полно осталось по всей Украине. Они — как немые свидетели канувшей в лету очередной недальновидной и нечестной пропагандистской кампании.
Известие о том, что Григорий Суркис на исполкоме УЕФА в Лондоне был назначен вице-президентом, ответственным за восточноевропейский регион, поневоле побудило вспомнить эти проплаченные граффити и бигборды. И задать риторический вопрос: «И что?»
Спихнуть Суркиса-старшего с поста президента Федерации футбола Украины, с просто неприличной торопливостью и азартом, было многолетним смыслом жизни и деятельности ряда футбольных и околофутбольных функционеров. Которые еле дождались окончания ЕВРО-2012, чтобы увидеть свою мечту сбывшейся. Человек, добывший для Украины с Польшей право на чемпионат Европы, и что еще важнее — отстоявший это право в сложном процессе подготовки к турниру, устал отбиваться от «соратников-соотечественников» и с достоинством ушел сам.
Тогда многим казалось, что Суркис — сбитый летчик, которого из вежливости подержат в составе исполкома УЕФА до завершения его каденции, и затем его ждет удел пенсионера-домохозяина. Новая команда, со вкусом разместившаяся в построенном Суркисом Доме футбола, развернула активную работу, важнейшим звеном которой стала дискредитация предшественников...
Но несколько месяцев спустя решение исполкома УЕФА расставило все по своим местам. Руководство футбольного Евросоюза, неоднократно пообщавшись за это время с преемниками Григория Суркиса, лишний раз убедилось, кто есть «ху». И доверило Суркису, опытному и заслуженному международному футбольному функционеру (напомним, он является членом исполкома УЕФА с 2004 года) важный и перспективный участок работы до 2015 года. С чем мы его и поздравляем.
Каждый получил свое: кто-то будет пытаться «наводить порядок» в раздираемом скандалами футбольном отечестве, а кто-то — курировать развитие футбола в динамично развивающемся европейском регионе. Есть в этом, если угодно, некое торжество справедливости. Прошлогоднее как бы падение Суркиса обернулось ярким взлетом.
Но есть в этой спортивной истории аспект более глобального значения. Какой-то особой радости и гордости по поводу высокого назначения Григория Суркиса в отечественных СМИ не прозвучало. А ведь он сегодня является единственным представителем Украины и всей Восточной Европы на таком престижном посту. Давайте проанализируем: каково на данный момент представительство Украины в составе крупнейших международных научных, спортивных, культурных структур? За исключением легендарного Сергея Бубки в Международном олимпийском комитете и не найдем никого.
По большому счету, признание, оказанное Суркису, стоит в одном ряду таких украинских достижений, как «Золотой мяч» Андрея Шевченко, победы братьев Кличко, успех Русланы на «Евровидении». Когда об украинском гражданине всерьез говорят, как о возможном будущем президенте УЕФА (пусть даже сам Суркис и отвергает такие предположения), это ли не момент престижа для страны, которую считают европейской окраиной?
Но таковы уж наши нравы. Примазаться к чужим заслугам и славе, присвоить плоды чужих трудов, охаять человека, много сделавшего для своей организации и своей страны — это все наше, родное, привычное. А воздать должное, поблагодарить, порадоваться — даже переступив через былые обиды и распри — это выше наших сил.
Что ж, теперь место работы Григория Суркиса в Швейцарии. Там вроде бы нравы другие. В своем же отечестве пророку как всегда места не нашлось. Обычные дела...
Игорь ЛЕВЕНШТЕЙН
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (63)