Истина посередине

О том, что прошлый сезон стал самой большой неудачей киевского «Динамо» за все время проведения независимых чемпионатов Украины, сказали и написали, пожалуй, уже все, кто мог — и даже больше.

Но жизнь не стоит на месте, и впереди у самой титулованной украинской команды современности новые испытания в виде чемпионата страны и Лиги Европы.

Лет пять назад именно такое распределение динамовских приоритетов удивило бы многих.

Потому что долгие годы до этого национальный чемпионат рассматривался не только самим клубом в лице его руководителей, тренеров и футболистов, но и многочисленными болельщиками лишь как этап подготовки к большим европейским победам, которые к динамовцам в результате так и не пришли.

Теперь пришло время глубокого переосмысления всего, что было сделано и того, что будет сделано в ближайшее время в свете создавшегося положения.

Здесь мы видим два диаметрально противоположных подхода.

Первый заключается в стремлении увидеть в нынешнем месте «Динамо» лишь досадную случайность, вызванную необходимостью перестройки команды, затеянной минувшей осенью новым тренером. Сторонники упомянутой точки зрения ссылаются в основном на то, что у Олега Блохина было слишком мало времени для создания новой, на порядок более сильной чем раньше команды. В доказательство приводятся примеры удачных матчей команды, в которых была показана игра, которая вселяла надежду.

Такие матчи действительно были, но их оказалось намного меньше, чем тех, в которых «Динамо» выглядело не лучшим образом. Также утверждается, что у динамовцев огромный потенциал, что доказали лучшие представители команды в играх за национальную сборную этой весной. В результате делается вывод о том, что нужно не предаваться унынию, упорно работать — и результат обязательно придет.

Второй подход к оценке весеннего выступления «Динамо» как в чемпионате, так и в Лиге Европы (а была и эта неудача) состоит в критике взятого командой курса и призывах в кратчайшее время все резко изменить, улучшить и ускорить. Что интересно: аргументы приводятся те же, что были выше. Только выводы — совершенно противоположные.

Истина, как это всегда бывает, находится посередине. С одной стороны, нельзя отрицать, что Блохиным и его командой сделано многое, с другой — точно так же нельзя отрицать, что сезон «Динамо» полностью провалило. Отсюда следует, что поиск решений надо вести в тех же самых аргументах, которые приводят как сторонники огульного осуждения сделанного, так и сторонники доверия к выбранному клубом направлению работы.

Действительно, дефицит времени для полноценной работы у нового тренера имел место. Но всем без исключения хотелось бы поскорее узнать, а сколько этого времени все-таки нужно? Если не точно день в день, то хотя бы приблизительно. Уверен, что это интересно не только болельщикам, но и руководству клуба, и, хочется надеяться, самому Блохину.

Так же очевидно, что игроков надлежащего уровня в команде было достаточно и осенью, и весной, и будет достаточно летом после прихода ожидаемых новичков. Именно этот уровень и дал искру надежды в тех нескольких матчах, где «Динамо» выглядело конкурентоспособно, если не сказать больше. С этим тоже никто не станет спорить.

Остается надеяться и верить, высказывая при этом хоть и субъективные, но в то же время вполне очевидные пожелания. Главное из них — желательная определенность с основным составом, то есть с теми, кто должен воплощать в жизнь смелые замыслы тренера. Весенние диспропорции, когда на одно место в центре поля у «Динамо» претендовало сразу шесть исполнителей, а центре защиты и центре нападения в отдельных матчах физически не было кому играть, не должны, как мне кажется, иметь место в будущем. Причем в ближайшем.

При этом неплохо было бы иметь определенность в понимании того, кто именно из имеющихся игроков является основным, а кто всегда готов его подменить, а в случае чего и вытеснить из состава. Вытеснить по отчетливо видной игре, а не по иным, малопонятным со стороны причинам.

Отдельная тема — тактика. Во все времена в «Динамо» игроков подбирали под тактику, а не наоборот. Кажется, настало то время, когда тренер должен сформировать команду исключительно по своему видению игры. Время для этого есть, а ссылки на то, что команда играет теми, кто есть, с каждым днем будут выглядеть все менее убедительно. Весной очень хорошо просматривалось разное понимание футбола игроками, одновременно выходившими на поле в динамовских футболках. Понимание именно как игры, а не как совокупности иных современных составляющих, которыми все без исключения динамовцы давно и умело овладели и пользуются.

Здесь же нельзя не упомянуть и о пресловутом «настрое на игру». Одно лишь употребление этого словосочетание делает успешную футбольную команду невозможной по определению. Команда, носящая имя «Динамо», должна быть надлежащим образом настроена раз и навсегда. Иначе это будет не «Динамо», а то, что мы видели в худших матчах команды прошедшей весной.

Очень хочется надеяться, что все вышеизложенное вместе с тем, что дополнительно видит и знает тренер «Динамо», станет поводом для серьезной работы, которая принесет результат в ближайшем будущем. На это мы все надеемся и все в это верим. Почему все? Да потому, что в сильном «Динамо» заинтересован не только клуб и его поклонники, но и весь украинский футбол. Который без того «Динамо», к которому мы все привыкли за многие десятилетия, утратит, как говорил незабвенный Николай Озеров, едва ли не половину своей зрелищной привлекательности...

Николай НЕСЕНЮК