Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис — о предстоящем турнире четырех, в рамках которого первая команда возглавляемого им клуба дважды сыграет с питерским «Зенитом» и дважды — с московским «Спартаком».
Всегда приятно общаться с руководителем киевского клуба. Толерантности Игоря Суркиса по отношению к журналистам могли бы позавидовать многие президенты и менеджеры. Он никогда не посмотрит в сторону акул пера словно в пустоту, никогда не ответит: «Мне странен ваш звонок...» Суркис-младший готов отвечать на любые, даже не самые приятные вопросы.
Накануне старта объединенного турнира, в котором киевляне дважды сыграют с «Зенитом», Игорь Михайлович дал эксклюзивное интервью «Спорту День за Днем». Хотя начали мы беседу с горящей темы...
— Игорь Михайлович, сегодня (разговор состоялся в четверг. — прим.ред.) весь интернет буквально взорвала информация об интересе киевского «Динамо» к Роману Широкову. Неужели вашу команду может усилить полузащитник «Зенита»?
— Это очередная утка, здесь даже нечего комментировать. Информация не соответствует действительности, мне даже не хочется говорить на эту тему.
— Хорошо. Тогда сменим формат и поговорим о стартующем буквально через две недели объединенном турнире.
— Об этом — с удовольствием. Считаю задумку собрать сильнейшие команды Украины и России очень интересной. Полагаю, интерес к турниру проявят и болельщики, и телевидение.
— Как рассматривает турнир президент киевского «Динамо»: как этап подготовки к сезону, коммерческую выгоду, а может, как ностальгию?
— Здесь все вкупе. Прежде всего — подготовка к старту чемпионата. Тренерский штаб может оценить возможности игроков. Все прекрасно понимают, что команды не будут находиться в оптимальных кондициях. Что касается ностальгии, когда, повторюсь, встречаются лучшие команды Украины и России, болельщики хотят увидеть качественный футбол сегодняшнего дня. За последние 20 лет выросло новое поколение болельщиков. Хотя вспоминать былое, конечно, кто-то обязательно будет.
— Вы не считаете, что объединенный турнир может стать предтечей объединенного чемпионата?
— Я бы так не стал говорить. Этот турнир — товарищеский. Тем не менее нужно посмотреть и проанализировать: сколько соберется болельщиков на трибунах, какие рейтинги будут у телевизионных трансляций. Думаю, получится хорошая проба пера. Знаете, чем тренироваться на сборах и искать какие-то не самые сильные спарринги, лучше готовиться к сезону через такие турниры.
— Ваше отношение к объединенному чемпионату за последнее время не изменилось?
— Учитывая, что мы стоим на пороге финансового фейр-плей, с финансовой точки зрения то, что предлагает российская сторона, — заманчиво. Но мы не должны смотреть только на деньги, существует еще и спортивная сторона. В Украине, как и в России, — свои устоявшиеся чемпионаты. Во главе футбола наших стран — ФФУ и РФС. Мы законопослушные люди. Впрочем, свои «за» тоже можно находить. Вы спрашивали про ностальгию? Меня многие критиковали за эти слова. Но я болельщик со стажем, о чемпионате СССР у меня сохранились наилучшие воспоминания. Но усилим мы или ослабим наш футбол, создав объединенный чемпионат? Мне сложно говорить и прогнозировать. Пока такой проект, как мне кажется, очень сложно осуществить.
— Вернемся к предстоящему турниру. Какой может быть заполняемость киевского НСК «Олимпийский», когда «Динамо» будет встречаться с «Зенитом» и «Спартаком»?
— Следует помнить, что июнь-июль — пора отпусков. Но на такие игры народ должен подтянуться. Надеюсь, что в Киеве на матчах с россиянами соберутся аншлаги. Если нет, то хотя бы на 80 процентов стадион должен заполниться.
— Как вы считаете, организаторы поступили правильно, что не стали включать в календарь матчи «Зенит» — «Спартак» и «Динамо» — «Шахтер»? Друг с другом россияне и украинцы, соответственно, еще наиграются?
— Не забывайте еще и о временном факторе. Турнир скоротечный, на носу старт чемпионатов. Но в принципе вы правы: российские и украинские клубы хорошо знают своих соперников. Не стоит нагнетать обстановку лишний раз. В любом случае это первый подобный турнир. Выводы можно будет сделать после его окончания. Сейчас мы можем только догадываться.
— Вопросы судейства — традиционные для наших стран — вас не беспокоят?
— Насколько мне известно, матчи в России будут обслуживать российские судьи, в Украине — украинские. Я бы хотел увидеть на этом турнире честную спортивную борьбу, без вмешательства судейского фактора.
— Так сложилось исторически, что в любом турнире киевское «Динамо» ставит максимальные задачи. Предстоящий мини-турнир — не исключение?
— Не забывайте о статусе турнира. Мы не станем побеждать любой ценой, не дай бог, ценой травм футболистов. Перед Олегом Блохиным стоит главная задача — через матчи объединенного турнира поставить команде игру, чтобы уже вкатиться в чемпионат в полной боевой готовности. Думаю, Олег Владимирович прибегнет к ротации состава. Нужно проверить в деле как можно больше футболистов. В нескольких соревнованиях невозможно играть одним составом. Безусловно, к этим матчам в команде появятся и новые люди.
К сожалению, в этом году мы не будем играть в Лиге чемпионов, а стартуем в квалификации Лиги Европы. Скажу откровенно, может, это и к лучшему. Команда будет спокойно готовиться, тренеры распределят силы на весь сезон. Поднимать команду гораздо сложнее, чем удерживать. Впервые в истории чемпионатов Украины «Динамо» опустилось на третье место. Заслуженно опустилось! Мне кажется, что тренерский штаб и футболисты сделали выводы, и мы обязаны подняться. Хотя прежде всего должен быть качественный футбол, который будет привлекать болельщиков.
— Кстати, еще в 1990-е Валерий Васильевич Лобановский, вечная ему память, приезжая в Москву на Кубок Содружества, говорил, что результат в таких турнирах — не главное, но «Спартак» киевляне по большей части обыгрывали...
— Побеждать команда должна в официальных играх. Валерий Васильевич абсолютно правильно говорил, но никто никогда не отменял тезис: выходить на футбольное поле и биться за победу! Наша команда будет проявлять свой профессионализм точно так же, как и «Зенит», и «Спартак», и «Шахтер». Мы все на данном этапе находимся в одинаковых условиях.
Алексей Павлюченко
Я то прийду, а еще 70 000???)))))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Станные для президента слова. Вроде он здесь не причём.
http://ord-ua.com/2013/06/16/futbolnaya-tufta-ot-gazproma-ili-kak-miller-ahmetova-i-surkisa-opustil/?lpage=1
— А-а-а…
— А если не будут брать — отключим газ!" ©.-"Бриллиантовая рука"))
С удовольствием вспоминаю ЛЧ со "Спартаком", квалифайн туда же и с теми же, + первые матчи квалифайна с Рубином, и с меньшим удовольствием с ними же последние.
А это- понты для приезжих.. Нехай їдуть)
В Україні гостів приймають щиро, на ласкаво просимо.
Для меня Спартак уже давно утратил статус "заклятого соперника" - прошло-остыло. К тому же спартачи сейчас не показывают футбольный топ-класс. Четвертой место в чемпионате. Сходить на него можно, но без предыхания.
Сейчас в России на ходу другие команды - ЦСКА, Зенит, Анжи. Вот этодругое дело. С удовольствием.
ИМС как всегда просто болтает много и не больше. Послушаем его после первого круга.
http://ord-ua.com/2013/06/16/futbolnaya-tufta-ot-gazproma-ili-kak-miller-ahmetova-i-surkisa-opustil/?lpage=1
Абсолютно згоден з постановкою питання.
Зараз питання "бабла на горизонті" починає затьмарювати нормальну логіку. Нехай би пан Суркіс щиро відповів - став би він аналізувати ситуацію "про силу ОЧ", якби не вкинули приманку про "1 млрд уїв" :).
Адже на сьогоднішній день ще навіть за коеф. УЕФА ми вище Росії. І хоча ситуація з наступного сезону скоріше за все зміниться, зрозуміло, що "їхнє болото не краще за наше".
В кінці-кінців, в Європі є лише декілька чемпіонатів, де за чемпіонство можуть поборотися (не значить, що борються) 6-8 клубів. У більшості це 4-5 - тобто те, що й у нас. Але Україна має на сьогодні гарантованих 2 учасники ЛЧ, один з яких у груповому турнірі - тобто принаймі гарантовані матчі з сильними європейцями. А що дасть ОЧ, окрім необхідності дальніх перельотів???
Можна зрозуміти, що Суркіс хоче врешті досягти ситуації, коли максимум "бабла" при мінімумі вкладень - на сьогодні ніби-то "мінус" від діяльності клубу. Але якщо "постійно викидати гроші на вітер" на незрозумілих трансферах, то нема гарантії, що в кінцевому результаті навіть в "ефемерному мільярдному чемпі" команда не вийде на мінус - бо у нас майже завжди все "за аксіомою Чорномирдіна про результат хотіння як краще" :)