Сергей БАЛТАЧА: «Хотелось увидеть более атакующий футбол в исполнении сборной Украины»

Сергей Балтача

Легендарный экс-футболист «Динамо», капитан обла­дателей Кубка кубков-1986 вот уже 25 лет, с небольшим переры­вом, живет в Великобрита­нии, хотя всегда подчеркива­ет, что Украина была и остает­ся в его сердце. Впрочем, Балтача как лондонец с большим стажем и к английской сбор­ной не может относиться рав­нодушно...

— Сергей Павлович, вас можно назвать своим среди чужих? Во вторник вечером много ли в Лондоне нашлось людей, которые поддержи­вали украинскую команду?

— В английской столице живет немало наших соотече­ственников, так что одиноким в этом плане я себя не чувство­вал (улыбается). Было с кем обсудить перипетии игры. К тому же, вместе со мной дома у телевизора находились моя супруга и младший сын Миха­ил. К слову, в свои девять лет парень посещает футбольную школу, тренируется три раза в неделю. Пока не ясно, вырас­тет ли из него футболист, но в том, что он станет преданным болельщиком сборной Украи­ны — будьте уверены!

— У нас в стране довел ось услышать разные мнения относительно результата игры на «Олимпийском». Михаил Фоменко за время работы со сборной настолько приучил всех к победам, что многие фыркают при виде нулей на табло в матче с родоначаль­никами футбола. А как отзы­ваются о поединке на Бри­танских островах?

— Мне было очень интересно следить за изменением оценок сборной Украины со сторо­ны местной общественности. Например, два или три месяца назад в словах экспертов звучали шапкозакидательские на­строения по отношению к «сине-желтым» — мол, такого соперника нужно проходить не глядя. Однако чем меньше дней оставалось до матча в Киеве, тем более острожными становились комментарии. Игроки «Трех Львов» отмеча­ли, что опасаются скоростных качеств украинцев, а Рой Ходжсон буквально за двое суток до встречи признал, что ничья будет очень хорошим исходом для его команды.

Прагматичная тактика го­стей с прицелом на ничью во многом и стала причиной то­го, что во вторник мы увидели скорее шахматную партию на зеленом газоне, нежели зре­лищный футбол. Сейчас в Ан­глии все хвалят Ходжсона и считают, что он выбрал самый мудрый план, который в итоге и сработал.

— Если британцы играли на ничью, то на что играли хозяева, которым, чтобы за­нимать первое место в груп­пе, нужно было побеждать?

— У меня, как наверняка и у многих других болельщиков сборной Украины действительно были немного другие ожидания относительно стратегии, которую выберет наша коман­да. Хотелось увидеть более атакующий футбол. И в тоже время я вполне понимаю Михаила Ивановича Фоменко, который не хотел рисковать. Когда он сказал, что лучше иметь одно очко в кармане, чем не иметь ни одного, то был абсолютно прав. В атаке наша команда сыграла так, как ей позволил соперник. А вот к действиям в обороне претензий вообще никаких: у англичан, можно сказать, было полшанса на то, чтобы забить, — можно вспомнить разве что эпизод в компенсированное время, когда Лампард опасно бил головой. Свою задачу-минимум подопечные Фомен­ко выполнили!

Конечно, судьба первого ме­ста зависит теперь уже не только от нас — приходится наде­яться на сборные Черногориии Польши в матчах в Лондоне. Лично я не уверен, что англича­не наберут в этих поединках шесть очков. Вы посмотрите — доходит до того, что родона­чальники футбола спокойно могут играть только с командами уровня Молдавии и Сан-Марино. Ни Украину, ни Черногорию с Польшей победить в этом отборочном цикле им не удалось.

— Лучшие времена вели­кой футбольной нации уже в прошлом?

— О чем можно говорить, если семь-восемь лет подряд сборная Англии выезжает на од­них и тех же игроках, которым сейчас уже далеко за 30. Эшли Коул, Стивен Джеррард, Фрэнк Лампард — каждый из этой тро­ицы имеет за плечами как мини­мум 100 матчей в главной ко­манде (хавбек «Челси» отпразд­новал юбилей как раз во вторник в Киеве). Молодежь, которая приходит на смену, — игроки среднего уровня. Мало кто из них выступает в ведущих клу­бах... Вот и приходится стоять за честь родины «старикам».

У Ходжсона нет «глубины состава», когда за одно место в старте борются между собой как минимум два-три футбо­листа. У Фоменко этот выбор сейчас довольно большой — он может варьировать такти­ку, прибегая к помощи различных исполнителей. Даже трав­мы или дисквалификации кого-то из украинских игроков сегодня не считаются какой-то неразрешимой проблемой. В этом плане мы идем по пути лучших сборных Европы — Ис­пании, Германии... Англичане же от этой топ-компании, нао­борот, отдаляются все дальше и дальше. От былой мощи «Трех Львов» остался лишь красивый имидж... Недавно глава английской футбольной ассоциации заявил о том, что перед национальной коман­дой страны будет ставиться задача выиграть... ЧМ-2022. Однако для того, чтобы формулировать такие цели, нужна эффективная работа с молодежью. Этого нет и близко. На днях английская «молодежка» сыграла вничью с финскими сверстниками — о какой победе в 2022-м вообще можно рас­суждать!

— Возвращаясь к тактиче­скому противостоянию Фо­менко и Ходжсона, этим специалистам удалось друг друга чем-то удивить?

— Британец выставил на игру в целом ожидаемый состав, а вот вариант Михаила Ивано­вича, думаю, англичан несколь­ко сбил с толку. И дело не только в отсутствии в числе первых 11-ти Тимощука, но и в новой роли, которая была отведена Гусеву. Вместо того, чтобы привычно бороздить бровку, Олегу при­шлось выполнять большой объ­ем работы в центральной оси, связывать оборону с нападени­ем. Думаю, Фоменко надеялся на работоспособность и универсализм динамовца. И все же рискну предположить, что пол­ностью эта ставка себя не оправдала: в атаке нашей сборной недоставало остроты.

— Так уж получилось, что в матчах украинцев и англи­чан от вопроса о судействе не уйти...

— ...Венгра Кашшаи в этот раз на поле не было, но португа­лец Проэнса пошел той же до­рогой, что и его коллега. На первой минуте он должен был назначать чистейший 11-ме-тровый за снос Зозули голкипе­ром Хартом. Причем последний заслуживал того, чтобы его удалили! Это, заметьте, не толь­ко мое мнение — той же точки зрения придерживаются и мно­гие обозреватели английских СМИ, которых мне довелось услышать сразу после матча и наследующее утро.

— Какое впечатление в целом производит на вас украинская дружина? С игрой, которую демонстри­руют сейчас «сине-желтые», можно ехать в Бразилию?

— Что бросается мне в гла­за прежде всего, так это очень дружный, сплоченный коллек­тив. На поле — КОМАНДА в самом полном понимании этого слова. Ребята играют друг за друга. Подобная атмос­фера царила в середине 80-х в сборной СССР и в киевском «Динамо». В том, что такое единство есть, большая роль тренерского штаба. Да и с чи­сто футбольной точки зрения подбор исполнителей в нацио­нальной дружине — залюбу­ешься! В команде практически нет возрастных игроков, и вто же время большинство ребят кое-что повидали, набрались опыта. Если б не нелепые по­тери очков на старте отбора, путевка на мундиаль уже ле­жала бы у нас в кармане. По уровню игры, самоотдачи на­ша сборная заслуживает того, чтобы добыть этот пропуск!

Юрий ТРОХИМЧУК, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости