Пьерлуиджи КОЛЛИНА: «Фола Папа Гуйе на Безусе не было»

Темы:
Чемпионат Украины

Пьерлуиджи Коллина
Во вторник в Доме футбола состоялось традиционное заседание «Футбольного пресс-клуба» с участием куратора украинских арбитров Пьерлуиджи Коллины.

Предметом обсуждения были спорные моменты некоторых матчей последних туров чемпионата Украины, а также другие вопросы, связанные с судейством.

В целом мероприятие про­шло в непринужденной обстановке, синьор Коллина по традиции сглаживал острые углы. Стоит отметить, что на этот раз за круглым столом даже оказались свободные места.

Были и другие отличия посравнению с предыдущими заседаниями. Впервые кура­тор привел своих подопечных, представляющих Киевский регион рефери, двух Сергеев — Бойко и Березку. Присут­ствовали также глава судей­ского комитета Василий Мельничук и помощник куратора Лучано Лучи (который, впро­чем, ограничился ролью слу­шателя).

В целом же лейтмотивом выступлений официаль­ных лиц было утверждение того факта, что в нашем судействе все хорошо, мы идем в авангарде мирового арбитра­жа, применяя все последние разработки и учитывая тен­денции. А ошибки если и есть, то они непредвзяты, и с ними борются.

В начале разговора Коллине задали вопрос об опубликованном в интернете открытом письме украинских болельщи­ков с призывом к нему уйти в отставку. Также куратору было предложено получить ориги­нал документа.

Пьерлуиджи Коллина: — Конечно, я знаком с этим письмом. Оно было открытым и публиковалось на различ­ных сайтах. Не думаю, что есть необходимость в оригинале, но если вы хотите, то спасибо за это.

— Вопрос арбитрам. Не волнуетесь ли вы, впервые находясь в такой аудито­рии?

Сергей Березка: — Прият­но видеть представителей ве­дущих СМИ. Действительно, определенное волнение при­сутствует. Нет таких людей, которые не волнуются. Это наш первый опыт. Я думаю, он ста­нет традиционным. Что касается неудобных вопросов, то это жизнь. На футбольном поле также приходится быстро прини­мать решение.

— Уже долгое время у нас работают дополнительные ассистенты арбитра. Как сами рефери относятся к этому нововведению?

Сергей Бойко: — Дополни­тельные помощники позволяют арбитру контролировать те ча­сти поля, которые по некоторым объективным причинам физи­чески просмотреть невозможно. Они сконцентрированы на тех точках штрафной площадки, которые главный контролиро­вать не может. Также дополни­тельные арбитры помогают ра­зобраться в непростых ситуаци­ях при стандартах.

Сергей Березка: — Футбол эволюционирует. Он становится все быстрее и динамичнее. Скорость игры возрастает. Мы получили дополнительную помощь от ребят, которые находят­ся за воротами. Они видят со своей точки то, что главный увидеть не может. Поначалу, во вре­мя сборов, было тяжело. Но сей­час мы видим в этом очень ком­фортную помощь.

Приведу пример из своего последнего матча «Ильичевец» -«Заря». Бутко сбивает Худзика, я останавливаю игру и слы­шу подсказку, какая карточка должна быть. Я также понимал, что фол тянет на удаление, но мнение коллеги позволяет от­бросить последние сомнения.

Пьерлуиджи Коллина: — Считаю позитивным, что Укра­ина находится в авангарде фут­больных стран, взявших на во­оружение новшество с шестью арбитрами. В последнем туре было два момента, когда дополнительные ассистенты помог­ли принять правильные реше­ния. Это эпизоды в матчах «Карпаты» — «Шахтер» (пе­нальти за фол Каниболоцкого) и «Ворскла» — «Севастополь» (игра рукой Громова).

— Вопрос Сергею Бойко. Недавно вы участвовали в сборах арбитров элит-группы УЕФА. Можете рассказать об этом?

Сергей Бойко: -Я получил огромный опыт в общении с рефери элит-группы. Помимо сдачи физических тестов, мы прослушали лекции. На этом сборе присутствовали и асси­стенты арбитров элит-группы. В этом году были внесены из­менения в правила, касающие­ся определения положения «вне игры». Опыт, который я приобрел в Швейцарии, для ме­ня очень позитивный.

— Вопрос Сергею Бойко. Практически ни один поединок с вашим участием не обходится без ошибок. Вычитаете, что пишут о вашей работе в прессе?

Сергей Бойко: — Я сам себе самый лучший критик. Было бы неправдой, если бы я сказал, что не читаю Интернет и нико­го не слушаю. Ошибки, кото­рые я допускаю на футбольном поле, изучаю не только когда прочитаю ваше издание или просмотрю футбольные пере­дачи. После матча мы всей бригадой просматриваем эпи­зоды, анализируем. На своих ошибках учатся, на чужих — делают карьеру.

Пьерлуиджи Коллина: — Арбитры в каждом туре чемпи­оната получают от меня информацию о том, как они отсудили. Я им сообщаю, что было пра­вильно, а что — нет. Моя работа — говорить им, указывать на их ошибки. Очень важно, чтобы суждения, которые высказыва­ются некоторыми журналиста­ми, были корректными. Когда мнение неверно, оно причиня­ет ущерб. Суждения журнали­стов должны быть основаны на правилах игры. Учтите, что вам, несколько раз просмотрев по­втор, правильный вывод сде­лать намного легче, чем арби­тру, который судит матч. Был случай, когда инспектор, нахо­дившийся на трибуне, не упо­мянул в рапорте о двух грубей­ших ошибках судьи. Мое дело — исправить этот просчет.

— Дайте оценку эпизоду с единоборством Срны и Сосы в поединке «Шахтер» «Метал­лист».

Пьерлуиджи Коллина: — Футбол — контактный вид спор­та. Каждый контакт не означает, что было нарушение. О таком эпизоде в большинстве евро­пейских стран даже не вспоминали бы.

— А что скажете по поводу падения Безуса после кон­такта с Папа Гуйе в матче «Металлист» «Динамо»?

— Сегодня и в четверг со­стоятся поединки украинских команд в еврокубках. Попро­буйте в них заметить эпизоды такого типа. Будут ли они наказываться 11-метровым штрафным ударом? Думаю, тогда вы получите ответ на свой вопрос.

— Не считаете ли вы воз­можным, чтобы арбитры по­сле матчей давали флеш-интервью телеканалам?

Пьерлуиджи Коллина: — В Европе есть только одна страна, где рефери могут да­вать интервью после игры, — Германия. Но в Германии о судьях говорят намного мень­ше, чем в Украине, там нет та­кого давления.

— Вопрос Сергею Берез­ке. Вы работали за воротами на поединке «Шахтер» — «Металлист». Прокомменти­руйте свои действия в эпизоде, когда после борьбы за мяч с Кривцовым упал Девич.

Сергей Березка: — Тому эпизоду предшествовал угло­вой. Согласно методике, ближ­нюю группу игроков контроли­рует арбитр за воротами, а дальнюю группу — главный рефери. Позиция главного по­зволяла ему видеть момент, он находился рядом, в то время как я следил за группой на ближней штанге. Арановский находился рядом с моментом и посчитал, что, как я понимаю, Девич чуть раньше выполнил захват. Если бы я в данном кон­тексте высказал свое мнение, он бы вряд ли прислушался к нему, так как сам контролиро­вал ситуацию. Да, я читал в прессе, что якобы я должен был контролировать этот момент. Но это не так, если следовать методике, которой мы пользу­емся. Другое дело, если бы Ара­новский отстал от событий и сказал мне об этом, тогда я дол­жен брать под свой контроль все действия в штрафной.

Пьерлуиджи Коллина: — Арбитр Арановский не нахо­дился в идеальной позиции. Для того, чтобы дать оценку тому эпизоду, он должен был сместиться влево.

— В матче «Карпаты» — «Шахтер» в эпизоде с назначенным пенальти Каниболоцкий не был удален за фол на Страшкевиче. Это пра­вильно?

Пьерлуиджи Коллина: — Атакующий игрок не имел оче­видной возможности забить гол. Шла передача, он касанием прокинул мяч себе на ход, более того, мяч уходил в сторону от ворот. Но фол был, поэтому желтая карточка и пенальти. А, например, в поединке «Метал­лист» — «Севастополь» было лишение очевидной возмож­ности забить — поэтому пе­нальти и удаление.

— Есть мнение, что судьи боятся обслуживать топ-матчи — большое давлениесо всех сторон. При этом их работу будут изучать под микро­скопом...

Сергей Березка: — Конеч­но, разница есть. Но не думайте, что в других поединках наши ошибки остаются незамечен­ными. Мы регулярно получаем видеонарезки различных мо­ментов, и там учтены все матчи. Ясно, что отличия есть, ведь в случае плохой работы ты мо­жешь нарваться на огромную критику, и о тебе напишут все, будут узнавать в магазинах, по­казывать пальцем.

Сергей Бойко: — Если вы хотите сделать шаг вперед, то не должны бояться и сторониться топовых поединков. Для меня лично каждый матч топовый, будь то поединок Премьер-лиги между лидерами или любительская встреча. Я выхожу на игру и стараюсь качественно выполнить свою работу. Да, есть матчи с повышенной ответственно­стью, но, на мой взгляд, для ар­битра это большая честь. Это шаг вперед, шаг к признанию.

 Приходится иногда слы­шать, что судьи помогают определенным командам. Как это сказывается на их психо­логии?

Пьерлуиджи Коллина: — Если такие подозрения основы­ваются на статистике, то приве­ду пример. В моих первых 15-ти матчах в Серии А, которые я проводил с «Лацио», римлянене выигрывали. А знаете, за кого я болел в детстве? За"Лацио«! Так что статистика не всегда ото­бражает суть. А слова остаются словами.

Сергей Березка: — Я обща­юсь со многими коллегами, и на эти разговоры никто из них не обращает внимания.

— Вопрос Василию Мельничуку. Инспектор оценивает работу арбитра, но при этом не слышит переговоров. Мо­жет, стоит подключить его к переговорной системе?

Василий Мельничук: — По­сле игры мы проводим специ­альную работу, расспрашиваем обо всех интересующих нас мо­ментах. Проводим опрос всех арбитров, а не только главного.

Пьерлуиджи Коллина: — Это интересная идея. Но на уровне еврокубков она вряд ли осу­ществима. Судьи могут быть из одной страны, а инспектор — из другой, и они будут говорить на разных языках. Хотя на Евро-2012мыэтоделали.

 Можете ли подтвердить информацию о том, что вы пожизненно отстранили арби­тра Кузьмина?

Пьерлуиджи Коллина: — Комитетом арбитров было при­нято определенное решение. Судья имеет право подать апел­ляцию. Пока не пройдут все слу­шания по данному вопросу, со стороны Комитета арбитров Украины будет неправильно да­вать какие-либо комментарии по этому поводу.

— А что с арбитром Мосейчуком? Он не судит с 3-го тура.

Пьерлуиджи Коллина: — Он не умер. Придет время, и он вернется. Он допустил грубую ошибку и теперь ждет своего часа.

— В товарищеском матче «Канзас-Сити» — «Рома» арби­тру надели шлем с видеокаме­рой, в котором он бегал по по­лю. Что это за новшество?

Пьерлуиджи Коллина: — Этот эксперимент был проведен без согласования с ФИФА. Я не знаю, будут ли в будущем проводиться еще такие экспе­рименты.

— Когда-то бригады арбитров были постоянными. Сей-час рефери приходится в каж­дом поединке работать с но­выми ассистентами. Как им комфортнее?

Сергей Березка: — Я еще за­стал то время. У меня действи­тельно была постоянная брига­да в Украине. Один из помощ­ников не имел статуса ассистента ФИФА, но по моей просьбе он выезжал со мной на междуна­родные игры. Люди прекрасно знали друг друга. Я мог по выражению лица помощника определить его отношение к эпизоду. Мне тогда работалось комфортно.

Спустя годы появилась ради­освязь. Кроме того, кардинально поменялась методика судей­ства. Раньше применялся зри­тельный контакт. Сейчас мне не нужно поворачивать голову в сторону ассистента. Я жду от не­го сигнала по радиосвязи. Поэ­тому сейчас надобность в посто­янной бригаде во внутреннем чемпионате отпала. В еврокубках она, пожалуй, осталась.

 Игроки часто высказы­вают претензии арбитрам в резкой форме. Где здесь грань допустимого?

Пьерлуиджи Коллина: — Бывает, футболист что-то гово­рит в сторону арбитра, а тот его не слышит. Если я увижу, что игрок оскорбляет рефери ли­цом к лицу, и тот не реагирует, такой арбитр больше судить не будет.

В заключение Пьерлуиджи Коллина выразил свои соболез­нования в связи со смертью футболиста «Зари» Максима Белого. «Я хорошо помню этого игрока, — сказал куратор. — Всегда тра­гично, когда умирают такие молодые люди».

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

79 комментариев
Лучший комментарий
  • Сергей(Kloz) - Наставник
    18.09.2013 13:06
    Если я увижу, что игрок оскорбляет рефери ли­цом к лицу, и тот не реагирует, такой арбитр больше судить не будет.

    Брехня. Рефери совсем не останется. Один Дарио может весь судейский корпус в отставку отправить таким способом.
    • 17
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии