«Динамо» — «Генк» — 0:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося в четверг матча 1-го тура группового турнира Лиги Европы «Динамо» — «Генк» (0:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи и забитый гол.

Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

— Первое, что сказал Блохин на пресс-конференции после матча — это слова о том, что ему не в чем упрекнуть команду. Из этого следует, что «Динамо» сыграло так, как должно было сыграть?

— Могу сказать так: по уровню самоотдачи некоторых игроков (не всех, именно некоторых) претензий действительно не может быть никаких. Ребята хотели, выкладывались — это было очень хорошо видно по первым минутам 15-ти поединка. Неудачным был расклад в том плане, что мяч не залетал в ворота «Генка». Хотя, конечно, и моментов особо не было. Однако в целом, надо говорить, что уверенная игра обороны бельгийской команды не позволила динамовцам забить быстрый мяч, который изменил бы игру в корне. Пропустив гол, «Генк» бы однозначно начал раскрываться — а этого, думаю, и хотел Блохин.

Потому наставник «Динамо» и сказал после матча, что его подопечные функционально выглядели хорошо и демонстрировали желание. Может, это желание было не у всех. Абсолютно объективно судить по телекартинке мне тяжело.

Так что Блохин не лукавит. Хотя, конечно, можно попытаться найти какие-то причины. Например, в смене двух опорных полузащитников в составе «Динамо» по сравнению с предыдущими поединками. В этом матче игроки «Генка» довольно ярко выскакивали в контратаки. Почему эти контратаки начинались? Чаще всего это происходило из-за недостаточно плотной игры с исполнителями, через которых начинались контратакующие комбинации.

Но это тактические вещи, на которых сейчас нужно сделать акценты, чтобы исключить такие ошибки в следующих поединках. А то, что по самоотдаче у Блохина к своим подопечным не было претензий, то, в целом, он прав в такой своей оценке.

— А каково твое мнение относительно ощутимых изменений в составе, на которые пошел Блохин в этом матче? После игры он объяснил такой свой шаг стремлением освежить команду...

— Если быть более точным, то он сказал, что хотел освежить команду, а потом усилить. Такой фразой, по сути, он сказал о том, что состав, который вышел на игру, слабее, чем тот, который будет на поле после определенных замен.

У всех есть вопросы по составу, и они всегда будут, когда нет результата. Но никто лучше главного тренера не знает, в каком состоянии сейчас находится, например, Вида. Никто, кроме главного тренера, не сможет дать точный ответ на вопрос, почему в стартовом составе не оказалось Безуса или Гусева. Одним словом, вопросов очень много. И я не смогу дать на них ответы. Мы можем лишь что-то предполагать. Но коль результата нет, значит то, что заготовили на этот матч тренеры, не сработало. Почему? Есть, по крайней мере, интервью игроков, в которых они говорят о потере уверенности. Подобная внутренняя неуверенность приходит, когда нет результата. И Блохину, который находится внутри процесса, очень тяжело объективно оценить, что происходит.

Могу в этом плане привести такую аналогию. Представь, стоишь ты посередине кукурузного поля и вокруг тебя — кукуруза, и ничего кроме кукурузы. Ты думаешь только о том, как ее скосить, бросить удобрения и тому подобное. А когда уезжаешь куда-то, то думаешь о том, что из нее можно, к примеру, еще и топливо сделать. Или каким-то иным способом использовать. Так вот Блохин находится в середине этого кукурузного поля. Возможно, в данной ситуации ему необходим опыт и влияние какого-то авторитетного человека, который может сказать что-то важное, чего Блохин увидеть не может. Наставник «Динамо» сейчас находится под колоссальным прессингом и пока, мне кажется, с ним не справляется. Это очень тяжело. Но для этого и есть люди, которые находятся рядом с ним. А ребятам, как никому, сейчас нужна поддержка именно со стороны тренерского штаба. Нужна вера в каждого из них. Не укор наподобие фразы «мы дали вам шанс, а вы им не воспользовались», а именно колоссальная поддержка и вера. Сейчас для «Динамо» наступил кризисный момент, и выход из этой ситуации заключается в колоссальной вере тренеров в своих футболистов. Им нужно постоянно об этом говорить.

Естественно, что при этом команда должна добывать победы. Без побед очень тяжело. В том числе и в таком смысле: когда тренер говорит, говорит, говорит, а результата нет, то футболисты начинают сомневаться, в том, правильно ли говорит наставник и начинают совсем по-другому между собой общаться на тему того, почему всё вот так происходит. В такой ситуации очень полезными бывают двухнедельные паузы, связанные с матчами сборных — человек отходит в сторону от чемпионата и тогда в голову приходят какие-то идеи.

А что касается состава... Думаю, что решение по нему всегда коллегиальное — группа-то тренеров в «Динамо» большая. А правильность выбора определяется результатом: выиграй команда у «Генка», и можно было признать ротацию состава правильной. Но коль результата нет, то виноват тренер. Получается, что с составом на матч с «Генком» не угадали. Не сработало. Никуда не деться от того, что проигрывает всегда тренер. Хотя, конечно, не всё от него зависит — Блохин сам говорил о языке и переводе, о понимании тех вещей, которые доносятся футболистам.

Нельзя сказать, что тренер не работает — «Динамо» играет в силу своих сегодняшних возможностей. Но вот веры в футболистов, в то, что они делают, мне кажется, сегодня нет. А чтобы ее вернуть, нужна, опять-таки, работа тренерского штаба, работа по поднятию духа команды. Нужно забыть о себе и вселять веру в пацанов, убеждать их, что еще не все потеряно, что они могут. Тем более, поверьте, пока действительно ничего еще не потеряно — сыгран лишь первый матч в групповом раунде.

Считаю, что у «Динамо» всё будет нормально. Но сейчас для тренера команды — очень тяжелое время. Именно в плане поднятия веры в своих подопечных и донесения этого до них. Сейчас ни в коем случае допустить такого, чтобы игроки, условно говоря, стали разбегаться по норам. Для этого и существует уровень веры, доверия к футболистам со стороны тренерского штаба. Если этого не будет, то рассчитывать на что-то серьезное будет тяжело.

Голевой момент, Аруна, 2-я минута:

— То, о чем я говорил: забивай гол и голы в первые минуты матча, и какие проблемы? Хотя, в данном случае видно, что мяч после удара Аруны летел, наверное, все-таки мимо ворот. Но в целом, этот момент — то, что как раз и нужно было, то, на что «Динамо», наверное, и рассчитывало. В первые минут 20 «Генк» вполне мог получить свои два гола, и на этом матч закончился бы.

Хотя, с другой стороны, нужно отметить у «Генка» игру Вассела. То, как он работал на атаку «Генка» — это было ярко! Если было куда отдавать, он обязательно отдавал. Для «Генка» этот футболист — половина команды. Не знаю, учитывали ли это в «Динамо» в рамках подготовки к матчу. Если да, то, думаю, нужно было сделать вывод о том, что в такой ситуации одного Вукоевича в центре будет однозначно мало.

Да и вообще, с чего вдруг взяли, что «Генк», один из ведущих клубов Бельгии, станет вот так просто проигрывать? Да, в физическом плане у этой команды есть проблемы, что показали последние 20 минут поединка, когда «Динамо» загнало соперника в его штрафную и не выпускало оттуда (дело случая, что киевляне в итоге не забили). Но то, что это техничная команда, к этому динамовцы должны были быть готовы однозначно!

Возвращаясь же к нашему моменту, надо сказать, что это было, судя по всему, наигранная комбинация. Беланда бежит на мяч издалека, и с ним никто не играет. Если говорить в целом, то это стопроцентный голевой момент: попадай по мячу, и гол. Но подвело индивидуальное мастерство. Аруна, конечно, сработал здорово — мяч вполне мог залететь в ворота.

Главное, что в эти минуты со стороны «Динамо» была агрессия, и это обнадеживало.

Голевой момент, Идейе, 13-я минута:

— Тут виден игровой тонус Идейе. Особенно четко это просматривается при повторе с фланга: Браун стартанул, потом притормозил, и после этого снова «включил». Потеряны доли секунды! И этого как раз не хватило, чтобы успеть первым к мячу. Если ты веришь, то веришь! Если бы было так, то тогда Идейе сходу опередил бы своего оппонента...

— А почему при такой классической фланговой атаке в штрафной «Генка» всего один игрок «Динамо»? Почему в линии атаки всего два человека в белых футболках? Почему «Динамо» не бежит вперед?

— Тут согласен. В данной ситуации Ленс должен был играть второго нападающего. Кроме него, бежать вперед должны были Ярмоленко и Аруна.

— То есть, получается, «Динамо» ходило пешком?

— Нет. Получается, что игроки «Динамо» не делали то, что нужно для современного футбола. Почему-то я на 100% уверен, что Блохин всё это своим подопечным говорил. Но игроки этого не выполняли.

— Собственно, Блохин после матча об этом и сказал. Мол, всё наиграно на тренировках, а в матчах его подопечные этого не выполняют.

— Вопрос в коммуникациях. А это вопрос отношений. Отношений между футболистами, отношений между тренерами и футболистами, отношений тренерами и президентом, отношений между президентом и футболистами. Вопрос исключительно в отношениях. Речь в корпоративной футбольной культуре, требовательности и самих исполнителях. Сейчас есть огромное количество литературы на эту тему, которую нужно штудировать, и работать в этом направлении. «Я им сказал, а они не делают» — этого я объяснить не могу. Футболисты будут делать, если всё сделать так, чтобы они это делали.

Но тут есть нюансы работы клубного тренера. Я ведь могу говорить только о работе тренера сборной. В моем случае все понятно: под моим началом играют лучшие, и я этими исполнителями должен решить конкретную задачу в конкретном матче. Подготовкой футболистов я практически не занимаюсь. Опыта же работы клубного тренера у меня пока нет. Но в своих формулировках я исхожу из того, что работает при управлении определенными коллективами. Когда есть требовательность, когда есть работа в каком-то одном направлении, то, плохо или хорошо, но это делается.

Голевой момент, Кумордзи, 14-я минута:

— К вопросу о том, кто чего хочет на футбольном поле. Посмотрите на Аруну в начальной стадии контаратаки «Генка», в ее стадии, когда мяч переходит с одной половины поля на другую. Мимо Аруны начинает стартовать игрок «Генка» Кумородзи, который, к слову, в итоге и нанесет завершающий удар по воротам «Динамо». Я так понимаю, что в данной ситуации Лукман тоже должен «включить». Потому что ты работаешь на команду. Ты должен с ним гнать до самих ворот! И Аруна ведь все видит — человек пробегает прямо мимо него!

Подобное нужно из себя доставать в каждом матче. Но чтобы такое происходило, футболисты должны понимать, что они не будут постоянно в составе, понимать, что главный здесь — тренер, и никто другой тут не управляет, работают законы, правила и мысли этого самого тренера. И никого больше! А если на деле получается иначе, если нет четкого управления, то дело в отношениях между игроком и главным тренером.

Обычно, подобная проблема снимается конкуренцией: не выполняешь, значит, играет другой. Но если поставить другого, а он все равно не бежит, то тогда вопрос к футболистам в целом. Сейчас нужно всем работать на команду: либо все девять сзади, либо все девять впереди. Ведь Хачериди во втором тайме пошел вперед не просто так, а потому что были предпосылки для того, чтобы он тоже атаковал.

В каждого игрока должно быть такое понимание в голове: «Я выхожу на поле для того, чтобы выиграла команда. И благодаря команде, ее успехам я буду классным футболистом». И вот по данному матчу не было видно, что некоторые футболисты «Динамо» играют на команду. Они играют, как получится. Вот это немного пугает. Наверное, пугает и Блохина, который стремится донести всё необходимое своим подопечным.

Смотрите, как несется Силва! Почему же так не бежит Аруна? Допустим, примерно таким же образом проходит разбор данного матча в «Динамо». Что произойдет? Блохин задаст вопрос Аруне по этому эпизоду. Что скажет в ответ игрок? Он поднимет руку и скажет: «Тренер, я понял, извини!». Наступает следующий матч, аналогичная ситуация, и Аруна снова не бежит. На каком языке с ним разговаривать? Тут уже дело не в языке. Есть вопрос духа, уверенности в себе, в партнерах. Эти вещи утеряны.

— В этой связи такой вопрос. Вчера забили Калитвинцев, Мехмеди... То есть люди играют на хорошем уровне в Лиге Европы. Почему они уходят, а Аруна остается?

— Откуда ж я знаю. Думаю, тут все зависит от доверия клуба и задач клуба. Предположим, мы выделяем три года на то, чтобы построить конкурентно способную команду киевского «Динамо». Заявляем, что на протяжении этого периода мы не будем чемпионами, не будем играть в еврокубках. Кто на это пойдет? Если учредители клуба пойдут на это, то в команде остаются и Калитвинцев, и Макаренко. Цуриков играет, Безус играет. При этом формируем группу креативной атаки. По этому пути в свое время пошли команды, которые сейчас находятся выше «Динамо» в турнирной таблице. А так получается, что набрали пацанов — 30 человек в «Динамо-2», 20 человек в юношеской команде — 50 человек для состава. При этом в первой команде украинцев нет. Какая задача? Финансовый фейр-плей? Может быть. Но задачи клуба никто не отменял — на всех фронтах нужно побеждать. Это правильно? Все говорят — «Правильно!». Значит, что будем делать? Побеждать. Следующий вопрос: каким образом побеждать? Накупили футболистов. Что еще нужно? На каком этапе идет сбой? Мы можем лишь со стороны констатировать, что некоторые футболисты не работают на оборону.

— Вопрос посетителя сайта. Василий Уткин в комментарии на НТВ+ дал простое определение игре Динамо — «хаос». Можно ли в игре увидеть хоть намеки на какую-то систему, организацию игры? (shturval)

— Организация игры есть. К примеру, защитники команды работают, подключаются к атакам. Организация есть. Другое дело, что она не дает качества. Потому что нет определенной сыгранности между зонами. Не хватает общего видения всеми футболистами конкретной игры в данном конкретном матче. И нет взаимных требований. Блохин делает всё, что нужно для тренера. Но в хороших командах сами футболисты уже являются главными тренерами. Должна быть группа людей, минимум человека четыре, которые, находясь на футбольном поле должны определять заданное тренером направление игры. Через этих футболистов тренер должен влиять на Тремиулинаса, Аруну, Виду. Но покажите мне таких футболистов в сегодняшнем «Динамо»? Кто может влиять на того же Аруну? Мы говорим о нехватке уверенности. А откуда возьмется уверенность, если вы не напрягаетесь? Уверенность появится тогда, когда все вместе возьмут и станут пахать. Реально пахать! И поменьше разговаривать в стиле господина Ленса, который сказал, что Лига Европы — это не наш уровень, что ему пас не туда дают. Ты кто такой вообще? Почему ты определяешь такие вещи? Вот он, твой уровень, в сегодняшних матчах — доказывай, что ты игрок уровня Лиги чемпионов.

— Вернемся к нашему моменту. Что скажешь о его завершающей стадии?

— Вукоевич не успел вовремя перекрыть зону. Но надо признать, что и передача получилась просто классная — она была отдана тогда, когда нужно было, и туда, куда нужно было. Повторюсь, Аруне просто нужно было возвращаться назад на совсем других скоростях. Сделай усилие на команду!

Ну и потом, давайте вернемся к начальной стадии контратаки «Генка». При потере мяча в таких ситуациях нужно предельно активно вступать в отбор. А тут что видим? Футболист «Генка» на фланге в полном одиночестве, совершенно спокойно принимает мяч. Почему? Да потому, что Тремиулинас и Хачериди держат друг друга. Вместо того, чтобы плотнее сыграть с футболистом «Генка». Просто нужно было за ним бежать и не позволить ему развернуться в случае, если бы эта передача все-таки пошла даже при должной плотности опеки. Тогда он вынужден будет отдать мяч назад к своим воротам, и вся группа динамовцев вернется.

Вот и получаем конкретные вопросы по данному эпизоду: почему не все бегут назад на необходимых скоростях, и почему некоторые не играют с соперником достаточно плотно?

Голевой момент, Воссен, 18-я минута:

— Тут уже есть вопросы к работе опорных полузащитников. Посмотрите, какой зазор между Вукоевичем и «его» игроком.

А дальше... Дальше снова Аруна — снова мимо него бежит человек, который потом получит мяч и пробьет! Мы говорим о том, что если ты выходишь играть, то ты хочешь азартно выиграть!..

— Расстояния между игроками, как в 80-е годы. «Динамо» играет в допотопный футбол?

— «Динамо» не играет в допотопный футбол. Просто нет плотности в середине поля. Это бросается глаза. Человек принял мяч, а никого рядом нет. Другой человек бежит в свободную зону — и опять рядом никого! Хотя кругом семь игроков «Динамо». Семь человек! Но футболист «Генка», тем не менее, получит этот мяч.

— Вопрос посетителя сайта. Как лечить брак при передаче мяча? Ведь вчера столько раз мяч отбирали и тупо теряли при передаче (как дети)... (number71273)

— Нужно лечить голову. (Улыбается). Лечить таблетками от головы. Что такое передача? Это управления. Твоим телом управляют мозги. Надо лечить голову, тогда и передачи будут нормальные. А если передачи плохие, то, значит, проблема в голове.

Голевой момент, Ярмоленко, 23-я минута:

— Реально голевой момент. Не знаю, насколько он спонтанно получился. Но тут другая вещь в глаза бросается. В начале эпизода. Кто еще, кроме Ленса, готов получить этот мяч? Извините, опять буду делать акцент на том, как в этот момент действует Аруна. А в целом — об опорных полузащитниках. Вопрос в том, чтобы человек знал: если он туда не побежит, ему будет плохо.

— А как им будет плохо, когда эти люди получили в Киеве такие зарплаты, о каких в прежних клубах и мечтать не могли?

— Один чудак вон стоит сто миллионов евро, но играет, бежит, борется. Не в деньгах дело. Не в них уровень мотивации. Для каждого человека этих уровней семь или восемь. Да, деньги — главный мотиватор, но не всегда. У каждого свое. А «Динамо» — это команда лидеров, должна быть. А где в середине поля сейчас в команде лидеры? Хотя бы в этой игре.

— Проблема отсутствия лидеров, кажется, существует в «Динамо» уже долгое время.

— Для того, чтобы какой-то игрок, тот же Ярмоленко, стал лидером, во-первых, нужно верить в него, во-вторых, ему самому в этом направлении работать, требовать и с себя, и с партнеров. Мы пока не видим, чтобы кто-то с кого-то требовал. Играют, как получится.

— Кстати, многие считают потенциальным лидером «Динамо» Безуса, но он почему-то опять не выходит в стартовом составе. Когда-то тот же Ярмоленко, несмотря на критику, играл регулярно. А Безус после неплохого матча с «Металлистов» снова оказался в запасе.

— Ну есть колебания тренера. Еще раз повторю: сегодняшний тренер — это менеджер, который, собрав всю информацию со всех, должен принять решение. Вот этой информации ему нужно давать как можно больше. Но тренер всегда будет ошибаться и всегда будет колебаться, ведь от него столько зависит! И он в постоянном стрессе пребывает.

— Он хорошо сыграл. И он мне как болельщику нравится. Последние полгода он играет в настоящий хороший футбол. И знаете, у людей все видно по их эмоциям, потому что эмоции — это выражение внутреннего мира. Что такое «горят глаза»? — это расширенные зрачки, это эмоции, это желание, это интерес.

А в сегодняшнем «Динамо» есть вопросы по поддержке. Каждый вроде как работает, но на своей позиции. Если 2-3 человека работают одновременно, это уже хорошо. О каком-то тренере говорили, что у него футболисты двигаются, как облака — одновременно. В команде, которая действительно на ходу, как минимум, 4-5 человек начинают движение одновременно, а в «Динамо» мы видим: один побежал — ему дали пас... А для того, чтобы двигаться, надо хотеть, надо понимать, для чего это нужно. Вот мы опять пришли к вопросу, почему не хотят. Вопрос коммуникации и требовательности. Если футболист играет так, значит он может себе это позволить. Но я не думаю, что об этом не говорится на тренировках.

Сегодняшние тренеры великих клубов — это не те тренеры, что были раньше. Сегодняшний менеджер — это уже человек, который может заработать для клуба деньги: взять молодых, вырастить и продать дороже; из средненькой сделать хорошую команду, и на рынке она будет стоить денег. И он должен давать результат сегодня, ни о какой стратегии никто не думает — время другое. Умеешь быть кризис-менеджером — пожалуйста. Понятно, что тренер должен разбираться в тактике, в функциональных возможностях, но для этого сейчас есть куча помощников, которые лучше любого тренера это знают. Тренировать сейчас научились все, вопрос в правильном восстановлении и... голова.

— Ты лично готов уже к клубной работе?

— Я к клубной работе готов, психологически. Но для того, чтобы это наверняка понять — нужно туда окунуться. А абсолютно уверенным никогда ни один тренер себя чувствовать не будет. Результат любого процесса только процентов на 15 зависит непосредственно от твоих собственных навыков, все остальное — это отношения.

Раньше все было очень просто, никто не заморачивался, потому что было большое количество футболистов, которые хотели играть в футбол и бились за это. Сейчас — хочешь футбол, а хочешь — компьютер и вообще не спорт. Время такое, я не вижу в этом ничего плохого, просто каждому времени нужны свои тренеры.

ГОЛ, Горья — 0:1, 62-я минута:

— Стандартное положение, приведшее к голу.

— Это вообще уникальный какой-то гол. Это же надо было так попасть туда.

— Серия каких-то дурацких ошибок...

— Один здорово пропустил, другой — на скорости ворвался в зону и пробил, все совпало. То, что дали ударить — ну, дали. Можно сейчас предъявить претензии к Сильве, что он ближе не сработал, но здесь можно говорить о тонусе игрока.

— Блохин сказал в послематчевом комментарии: «Одну контратаку можем пропустить».

— Да, это бывает, и ничего такого сверхъестественного. В первом тайме такие не забивали, Коваль брал, а здесь здорово просто пробил в угол. И не думаю, что в этом голе нужно слишком кого-то обвинять. Не скажу, что плохо в обороне сыграли, сыграли здорово в атаке.

Голевой момент, Ярмоленко, 73-я минута:

— Финальный отрезок — штурм «Динамо».

— Это опять же к вопросу о функциональной готовности. Динамовцы загнали соперников в штрафную площадку и гоняли там, как хотели. Здесь даже ничего обсуждать не нужно. Мяч просто не шел в ворота, не день «Динамо»...

— Вот еще один момент, выстраданный Ярмоленко, как в первом тайме.

— Давайте признаем, что очень здорово вратарь сыграл. Все, что туда летело, он тащил. Я так думаю, что он наивысшую оценку получил в этой игре. А Ярмола исполнял здорово, и разобрался здесь. Он вообще очень здорово выглядит, один из немногих людей, который видно, что болеет за команду по-капитански.

— Сейчас он, похоже, станет жертвой после своих слов после матча...

— Ничего страшного. Он пройдет через все эти испытания и будет, скажем так, мощным мужичком, который, я надеюсь, потащит за собой команду. Другое дело, что ему нужно доверие, чтобы он мог позволить себе это делать на футбольном поле — требовать со всех ребят, которые выходят с ним в одном составе.

— Я считаю, мы ему сейчас оказали доверие. Может, прочитает.

— Прочитает, не прочитает... Что касается слов о болельщиках, — это эмоции, пусть они сильно на него не обижаются и не пишут разное. Он парень молодой и яркий. Нам в свое время, помню, весь стадион кричал «Ганьба!». Не мог понять, какая «ганьба», что вам надо, объясните. Настоящих болельщиков реально не так много, а как объяснить остальным, что футбол — это тяжелейший труд? Возьмите кого-нибудь, кто это кричит, дайте ему неделю потренироваться, он реально умрет, не захочет никаких денег, поверьте мне! И какое вы имеете право так говорить? У нас сейчас общество претензий. Из себя ничего не представляет, но претензии есть. Кто тебе что должен, объясни? Да, люди не играют удачно, но сказать, что не хотят, — я этого не понимаю, честно. Другое дело, что, так говорить, как Андрей, через телевидение, это тоже неправильно, потому что без болельщиков — это не футбол, люди ходят действительно на представление, а вы — актеры и должны показывать игру, но сказать, что не хотели, я не могу.

— Опять же, вершина всему — результат...

— Поверьте, это тоже специфика украинских болельщиков. Когда не очень хорошо — загоняем сразу, хорошо — наверх. У нас же либо все плохо, либо... Мы либо чемпионы мира, либо — зачем их понакупали вообще.

Голевой момент, Ленс, 74-я минута:

— Следующий момент. Подача с фланга, Ленса никто не кроет, но он не попадает. Правда, его все-таки чуть подтолкнули в момент удара.

— Можно я скажу козырные слова, которые все говорят: исполнительское мастерство. У тебя есть момент, есть ворота — попадай.

— Ты уже четвертый раз цитируешь пресс-конференцию Блохина! (Смех.)

Голевой момент, Безус-Ярмоленко, 85-я минута:

— Сольный проход Безуса, передача на Ярмоленко. И вроде бы все хорошо, передача прошла...

— Чуть слабая передача. Если бы еще вперед, тогда бы Ярмола бил сразу наверняка. А этот полушаг... Может быть, уже и сил не хватило, и у одного, и у второго. А если бы Андрей убрал мяч под себя, то надо смотреть, то туда вбегает, как себя ведет тот же Безус. Смотрим. Роме уже некуда бежать, он правильно прикрывает зону. Вопрос к тем двоим, кто во вратарской, а они оба сзади соперников.

— В чём причина столь частых подключений Хачериди к атаке, он без проблем справлялся с обязанностями в защите или без помощи защитников уже никак? (sergi0)

— Да, он без проблем справлялся и неожиданное подключение защитника всегда неприятно для обороняющихся. Когда прибегает кто-то новый и ты не знаешь, чего от него ожидать, это стремно. Когда-то такое пытался включить у нас Валерий Васильевич, когда Леха Герасименко играл второго либеро. Технически оснащенный человек вклинивался в зону, в которой никто его не ждет — это был дополнительный вариант атаки. Хачериди идет, и вроде бы на белую майку реагируют, но внимание уже совсем не такое, как на игрока атаки.

Но меня смущает это «сумашедшее открывание» Хачериди. Я говорю об эмоциях, которые в «Динамо» всегда должны быть выше, чем в других клубах. А «рывок» Хачериди — на каком пульсе? Ну, пойду туда, там может где-то что-то... Когда хотят забить, не мне вам рассказывать, как туда бегут, несутся, сбивают всех защитников. И опять мы возвращаемся к вопросу кто виноват и что делать.

— Получается, что в ходе разбора эта фраза применима к целому ряду игроков «Динамо».

— Можно говорить, что не видно командной скорости в «Динамо». Есть отдельные эпизоды, в которых могут «включиться» два или три футболиста.

— Можно еще одно сравнение? Когда только начинаешь учиться ездить на машине, то продумываешь каждое движение. «Динамо» сейчас напоминает водителя, у которого движения пока не доведены до автоматизма.

— Надо подумать (улыбается). Можно говорить о том, что пока нет стабильного состава, который играл бы на протяжении какого-то времени. Хотя бы девять человек. Я склоняюсь к этому, опять же, не имея опыта клубного тренера. Всегда говорили, что хорошо, когда есть два состава, но это надо, чтобы они все были в тонусе. Поменял, как фишку, и работает.

— Будто у тебя два комплекта шахматных фигур.

— Да. Но это человек. Кто-то говорил, что люди это активы. Подожди. Активы — это то, что нажал, и оно работает, а это люди, с ними, извините, работать надо. Ты его на скамейку посадил, а он сидит и воняет, извините за выражение. Проблема запасного игрока — это самая главная проблема в команде. Об этом тоже надо думать. Два состава, это, конечно, классно, но на них нужно уметь работать. Потому тренеры таких клубов — это мощные личности, имеющие колоссальный опыт, могущие держать на лавке людей такого же мощного психологического масштаба. Но, хочешь, не хочешь, а все идет от результата. Забивай голы — и при любой игре все будет хорошо. Все видят, как тяжело сейчас играет «Шахтер» — пыхтит, но какой-то голик там забили, какой-то — там. И что? Не скажу, что ярко играет «Днепр» или «Металлист», может быть, более собранно. Но там есть обойма, позволяющая без вмешательства Маркевича и Рамоса управлять игрой на футбольном поле. В «Динамо», по крайней мере, по вчерашней игре, такой обоймы не видно.

В чем была сила Андрюхи Шевченко, когда он вернулся сюда? Понятно, запал, эмоции, но он требовал и с себя, и с партнеров. И украинский болельщик в это верил. Хочется именно такого, а не только, чтоб бежали. Но это сложный процесс, и я почему-то уверен, что если сейчас менять тренеров, то ничего особо не изменится, потому что это процесс инерционный. Нужно какое-то время. Мы говорили: посмотрим осенью. Смотрим и видим, что сейчас не все, что хотел Блохин, сбывается. А дальше уже вопросы не ко мне.

Голевой момент, Мбокани, 86-я минута:

— Но все-таки вопрос по этому эпизоду: должен ли нападающий попадать в ворота с семи метров?

— Ну слушай... Это человек, всякое бывает.

— Но почему все это «всякое» собралось именно вчера в «Динамо»?

— Мбокани до этого не играл. Но, кстати, вопрос тебе как тренеру: приезжает бельгийский клуб, ставить ли человека, который до этого играл в Бельгии?

— Поставлю по любому, чтобы они его боялись и впятером держали.

— У тебя такое мнение, а у кого-то другое. А тренерский штаб «Динамо» решил сделать вот так.

— Но Блохин с составом, кажется, всех перехитрил, в том числе, и себя...

— Это вы жестко, конечно (смех).

— В заключение хотелось бы сказать, что вокруг «Динамо» сейчас очень большой градус напряжения.

— Обыграют «Карпаты», и градус уйдет немножко. Следующая игра в Лиге Европы с «Рапидом»?

— Да, на выезде.

— (Вздыхает.) Вопросы и сейчас, конечно, есть. А если там не обыграем... Но это такая работа.

Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ

Фото — Александр УСТИМЕНКО