Семен АЛЬТМАН: «Второй раз прыгнуть выше головы сборной Украины не удалось»

Заслуженный тренер Украины Семен Альтман дал оценку ответному матчу плей-офф раунда отборочного цикла ЧМ-2014 Франция — Украина (3:0).

— Семен Иосифович, какие эмоции у вас как у болельщика преобладают в настоящий момент?

— В первую очередь го­речь из-за того, что сначала дали надежду, а через четыре дня ее отобрали. Но пример­но такие же эмоции не толь­ко у меня, но, думаю, у всех украинских любителей фут­бола. Казалось, цель так близко, но не срослось...

— Хотя сейчас, навер­ное, тот редкий случай, когда даже после крупного поражения критика в адрес сборной может показаться неуместной...

— Что сейчас неуместно, так это посыпать голову пе­плом. А конструктивная критика нужна.

— Первая причина неу­дачи, которую назвал Ми­хаил Фоменко сразу после игры, была связана с пси­хологией. А ведь казалось, мы победили эту бо­лезнь...

— Валить все на психоло­гию вряд ли стоит, хоть это и одна из основных составля­ющих подготовки. На мой взгляд, здесь сказалось все в комплексе. Я бы говорил о различном состоянии, в ко­тором команда находилась в первом поединке с Франци­ей и во втором. В Киеве наши игроки смогли превзойти французов именно в своем состоянии, а в Сен-Дени они были уже хуже. Видимо, им не под силу отыграть два матча подряд на таком высо­чайшем уровне за столь ко­роткий срок.

А из того, что сказал Ми­хаил Иванович, я бы выде­лил главную мысль: «Футбо­листы сделали все, что мог­ли». И я полностью с этим согласен.

— Другими словами, «сине-желтые» слишком мно­го выплеснули на поле в пят­ницу, и на решающий шаг их попросту не хватило?

— В пятницу наши игро­ки прыгнули выше головы, сыграли даже выше своих возможностей. Сделать это два раза не удалось.

Хотел бы также отметить поведение Михаила Фоменко. Главный тренер вел себя ровно на протяжении всего отборочного цикла — как по­сле успехов, так и после тяже­лой неудачи. Здесь уместны слова Пастернака: «Но пораженья от победы ты сам не должен отличать». Хотя мож­но представить, что твори­лось в душе у Михаила Ивановича. Считаю, что после игры он дал трезвую и взвешенную оценку событиям поединка.

— Возвращаясь к пери­петиям матча, можно отме­тить несколько ключевых факторов. Например, то, что на этот раз нашим не удалось наладить подстра­ховку, в частности, в зоне правого защитника.

— Не только подстраховка — нарушились все взаимо­действия в оборонительной фазе игры. В пятницу Рибери не позволили разбежаться, ему приходилось работать с мячом с места, а если Франку и удавалось пройти Федецкого, Артема успевали подстраховать Ярмоленко и Ротань. Во вторник же, на­сколько я видел, это уже не работало.

— К тому же в этой зоне регулярно появлялся Вальбуэна, на сей раз вышедший с первых минут...

— Французы построили игру таким образом, что спра­ва у них постоянно не дей­ствовали ни Кабай, ни Вальбуэна, и этот фланг был ими освобожден. Можно было предположить, что для подключений Дебюши, но у него оппонентом был Коноплянка. В итоге в эту зону очень часто из глубины на скорости вры­вался Погба, появление кото­рого там оказывалось неожи­данным, вносило сумятицу в наши ряды.

Зато на нашем правом фланге у хозяев получалось создать численное преиму­щество как раз за счет того, что Вальбуэна помогал там Рибери. Видимо, «трехцвет­ные» хорошо провели работу над ошибками после киев­ской встречи. На этот раз у Рибери было пространство, он имел возможность разо­гнаться, и у наших возникало из-за этого много неприятно­стей.

— Выходит, изменения, произведенные тренерским штабом «ле бле», имели ре­шающее значение?

— Французы и сегодня остаются законодателями мод в тактических вопросах. А изменить Дешаму удалось в первую очередь состояние своих подопечных. В Киеве наша команда превзошла их в физической готовности, свя­зала по рукам и ногам, а в от­ветном матче тоже самое они сделали с нами. То есть все эти перестроения не имели бы никакой цены, если бы не бы­ли подкреплены хорошей го­товностью.

— Фоменко объяснил по­явление Безуса в «старте» необходимостью не только обороняться. Однако в основном заниматься при­шлось как раз этим.

— Дело в том, что выход нашей команды из обороны осуществлялся не через сво­бодного игрока, через свобод­ную зону, передачами на ход, а с помощью мелких передач в ноги. «Трехцветные» на это и провоцировали наших фут­болистов и в результате тут же возвращали себе мяч.

— Помимо озвученных, какой еще фактор, опреде­ливший превосходство хо­зяев, вы бы отметили?

— Стандартные положе­ния. Французы явно акценти­ровали на них внимание и имели при них большое преи­мущество.

Также нужно отметить, что свою лепту внес и судья, который не раз наказывал на­шу команду штрафными в моментах, где не было нару­шения. Атак как физическое состояние соперников было лучше, они в этих ситуациях в большинстве случаев выи­грывали борьбу, подборы.

Я согласен с Михаилом Фо­менко, судейская бригада не­достаточно квалифицирован­но отработала этот матч. Бы­ли допущены очень грубые ошибки. В ситуации с первым голом рефери назначил штрафной, которого не было (впрочем, там и Хачериди ошибся, неуклюже выбив мяч в ту зону, куда защитник вы­бивать не имеет права), а второй гол нам забивали из чи­стого офсайда, это видел весь мир. А когда Бензема забивал не засчитанный из-за положения «вне игры» гол, он перед этим оттолкнул двумя руками Ракицкого, но арбитр это про­пустил. А карточки, которые получили Хачериди и Сахо в конце первого тайма? Они были предъявлены во вполне безобидной ситуации. Вторая Евгению уже, может, была и по делу.. Но разве мы ожида­ли другого? Судьи всегда бла­говолят сильным.

— У Украины в первом тайме тоже было немало угловых, но извлечь из них пользу «сине-желтые» не смогли...

— Передачи в основном шли на ближнюю штангу в расчете на продление, так как наша команда уступала и в росте, и в прыгучести. Но ни разу это не прошло. Воздух мы проиграли.

— Каким вам видится ближайшее будущее нацио­нальной сборной?

— Нужно двигаться даль­ше. Жаль, конечно, что чем­пионат мира пройдет без нас, но он, наверное, принесет новые идеи.

Сегодня у нас в команде за­вершается смена поколений, осталась буквально пара че­ловек, которые заканчивают карьеру в сборной. На подхо­де неплохие молодые футбо­листы — например, Макарен­ко, Сидорчук, в «молодежке» есть думающие игроки — Буяльский, Калитвинцев, дру­гие. А самое главное — рабо­тает институт сборных ко­манд.

Да, сегодня Франция ока­залась нам не по зубам, но тем не менее у нас есть все основания смотреть в будущее с оптимизмом.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, «КОМАНДА»