Как известно, УЕФА пригрозил отстранить донецкий «Металлург» от участия в одном евросезоне, если до 31 января украинский клуб не погасит просроченные задолженности. Срок вышел еще на прошлой неделе...
Давайте воскресим в памяти историю вопроса. Достоверно неизвестно, имеет ли отношение к зимним санкциям, примененным Ньоном, покупка «Металлургом» бразильского нападающего Жуниора Мораеса, однако обстоятельствами именно его переезда на Донбасс этим летом усиленно интересовался Европейский футбольный союз.
Выступая за румынскую «Глорию» и попав на карандаш донетчанам еще в начале 2011 года, Мораес был приобретен ими летом 2012-го — но уже после того, как перешел в софийский ЦСКА. С какими оговорками был составлен контракт бразильца с «Глорией», судить не берусь, но факт остается фактом: румыны, будучи уверенными, что «Металлург» остался должен им 700 тысяч евро, полгода назад обратились в УЕФА с соответствующей жалобой.
Снятия с розыгрыша Лиги Европы, о котором в июле вовсю трубили отечественные СМИ, подопечным Юрия Максимова избежать удалось. Хотя знай они, что не продержатся на континентальной тропе даже одного квалифайн-раунда и падут к ногам албанского «Кукеса», быть может, предпочли бы такой позорной участи дисквалификацию...
Между тем, колокол продолжал звонить. В ноябре Следственная палата Инстанции УЕФА по финансовому контролю клубов объявила, что «Металлург» (а также рижский «Сконто», польский «Шленск», португальский «Гимараэш», румынские «Пандурий» и «Петролул») подозревается в нарушении правил финансового фэйр-плей. А точнее — «в несвоевременном выполнении обязательств перед другими клубами, своими сотрудниками, социальными или налоговыми службами». Более конкретная информация отсутствовала, но до принятия последующих решений провинившиеся были лишены призовых, полагающихся всем участникам еврокампании.
Гром грянул 21 декабря, когда на официальном сайте УЕФА появилось сообщение о штрафных санкциях, наложенных на «Металлург», и его отстранении от участия в одном розыгрыше евротурнира, в который он пробьется в течение ближайших трех сезонов. Избежать наказания можно было, лишь доказав до конца января, что все зафиксированные Следственной палатой задолженности погашены.
По удивительному стечению обстоятельств, данный приговор был оглашен на следующий день после проведения в Киеве Конгресса Федерации футбола Украины, где новый глава Комитета по аттестации клубов Игорь Гатауллин говорил о проблеме задолженностей много и эмоционально.
«Мы должны выезжать в клубы значительно чаще, — настаивал он. — Знакомиться с клубной инфраструктурой и, самое главное, — проводить совещания касательно клубных задолженностей. В первую очередь — перед футболистами, тренерами и прочими работниками. Не секрет, что иногда клубы предоставляют формальные справки и документы, подтверждающие отсутствие задолженностей. Однако потом вдруг футболисты начинают обращаться в свой Профсоюз или Палаты по разрешению споров...»
Гатауллин даже напомнил, что по совместительству является председателем Профсоюза футболистов и потому данным вопросом намерен заниматься с особой тщательностью.
Еще тогда мне показалось странным, что функционер в качестве примера не упомянул «Металлург». Хотя, казалось бы, сам Бог велел — о том, что донетчане пребывают под колпаком УЕФА именно в связи с задолженностями, в ФФУ не знать не могли. Удивительно, но и после того, как стало известно о предварительном вердикте по делу клуба и о нависшей над ним угрозе, Гатауллин никак не обозначил своей позиции в данном вопросе. Ни словом, ни делом.
Получается, что разбираясь с долгами «Металлурга», УЕФА выявил серьезные нарушения, которые профильные работники федерации либо пропустили, либо проигнорировали. Это — еще один грубейший прокол ведомства Сергея Стороженко, оставившего после себя целый ворох ошибок и недоработок. Юриста, все-таки изгнанного из рядов ФФУ, на посту председателя Комитета по аттестации сменил Гатауллин. Сменил в ноябре, когда делом «Металлурга» уже занимались в Ньоне, однако освобождает ли это Игоря Федоровича от ответственности и необходимости сделать все, чтобы клуб Премьер-лиги в итоге избежал континентальной опалы?
Еще в декабре спортивный директор «Металлурга» Вардан Исраелян заверял всех, что еврокубковым перспективам доннетчан ничто не угрожает, и что все «вопросы будут закрыты в срок». Почему роковые векселя не были оплачены вовремя или на худой конец в течение осени — до того, как УЕФА вынес «последнее китайское», он уточнять не стал. Были, мол, спорные моменты.
Теперь дедлайн, установленный Ньоном, минул. О своих успехах в погашении задолженностей «Металлург» не сообщает. Возможно, хвастаться нечем, и тогда остается только дождаться соответствующей отмашки от УЕФА. В этом случае на репутацию не только клуба, но и всей футбольной Украины будет посажено еще одно едкое пятно.
Однако даже если донетчане успели подсуетиться, отделались штрафом и легким испугом, не должна ли эта ситуация стать предупреждением для других наших команд? Тех, где с легкостью идут на подлог и обман, где попирают элементарные принципы порядочности и уверены, что за это ничего не будет.
Кто как не федерация должна указывать одним пальцем на штрафника, а другим — грозить и щелкать по носу иных потенциальных нарушителей футбольных законов? Пока же громкие слова Гатауллина так и остаются словами, а ФФУ, создается впечатление, как и раньше, исполняет роль стороннего наблюдателя, рассчитывающего, что все проблемы в клубах рассосутся сами собой.
Собственно так, с молчаливого согласия нашего высшего футбольного органа, в прошлом году уже сыграли в ящик сразу два клуба элитного дивизиона. Но коль уж все повернулось столь печально, хотелось бы, чтобы скоропостижная кончина «Кривбасса» с «Арсеналом» не стала напрасной, а послужила бы уроком...
Василий Чесноков
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (6)