Бывший президент ПФЛ Святослав Сирота поделился мыслями об антикризисных шагах в отечественном молодежном футболе.
— Футбольный клуб «Металлист» объявил о назначении нового спортивного директора, которым стал датчанин Франк Арнесен. Сможет ли датчанин оправдать возлагающиеся на него надежды?
— В украинских командах еще не было специалистов такого калибра на этой должности. Хотя если говорить откровенно, его стиль и успехи в работе в таких европейских клубах как «Тоттенхэм», «Челси» и «Гамбург» нельзя оценить однозначно. Были как успехи, так и провалы в селекционной работе.
— То есть сейчас сложно спрогнозировать его успешный менеджмент в Харькове?
— Неизвестно как он сможет адаптироваться в украинских реалиях. Арнесен фактически не знает украинского футбольного рынка, но его плюс европейский менталитет, который без сомнения проявится в отношении с европейцами и зарубежными игроками и специалистами. В этой связи я согласен с Дмитрием Селюком высказавшим, что удачным сочетанием для «Металлиста» мог стать тандем спортивных менеджеров Арнесен — Красников.
Времени на раскачку у Франка нет. Тем более что главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич заявил о необходимости приобретения еще двоих футболистов. Буквально через несколько недель начнутся игры украинского чемпионата, в котором от подопечных Маркевича ждут призового места... А новых игроков пока еще нет и ведь необходимо успеть сыграться с новым коллективом. Я уверен, что Арнесен, наверняка, показывал президенту большую книгу возможных приобретений. Но, видимо, в реалиях не все так легко и просто, как в обещаниях.
— Сейчас ведущие украинские клубы комплектуются в основном футболистами-легионерами. Значит ли это, что недостаточно эффективно работают специализированные детско-юношеские футбольные школы или же причина в другом?
— ДЮСШ на местах и в клубах работают достаточно неплохо. Раньше я в этом сомневался, но за последние пару лет воочию увидел процесс во многих местах и могу смело утверждать, что украинские футбольные школы работают очень и очень неплохо. Огромные проблемы с инвентарем и полями, но каждый год выпускается очень много талантливой молодежи. Но почему в Премьер-лиге нет новых Ребровых, Беженаров, Гусиных, Зубовых, Косовских, Шевченко...? Вопрос большой. Я бы назвал современных молодых футбольных воспитанников «потерянным поколением». После выпуска из школ, ребятам некуда идти, негде играть. 16 команд Премьер-лиги имеют U-19. Все. В остальных командах, если есть молодежный состав, то он играет в лучшем случае на первенство города или области. Профессиональные клубы сейчас ориентируются на молодежь, воспитанную своими силами. А зачастую их выпускники слабее выпускников непрофессиональных команд. И вообще, лично мое твердое убеждение, что комфортные условия для молодых игроков, в которых сегодня работают школы грандов, приносят прямо противоположный эффект. Дети перестают чувствовать реальность. Они живут в иллюзорном VIP-мире. А после того, как они не попадают в составы «Шахтера», «Динамо» и др., они просто теряются. Так как не знают внешнего мира, никогда не видели реальности. Поэтому я более чем убежден, что успеха будет добиваться тот пацан, который будет знать «почем фунт лиха». Конечно, это просто замечательно наличие прекрасной инфраструктуры у грандов, но лучшие игроки 70-х — 90-х никогда не имели таких прекрасных условий, но они становились звездами. Поэтому не в инфраструктуре дело. Это если говорить о выпускниках. Теперь перейдем к возрастной категории 20-23, которые уже переросли U-19 и U-21. Как правило, 95% тренеров им не доверяют. Каждый футбольный клуб решает свои сиюминутные локальные задачи, и молодому поколению зачастую нет мест в составах команд.
— В чем конкретно вы видите выход из сложившейся ситуации?
— Увеличением количества команд. Это можно сделать разными путями — создать еще одну лигу или расширить действующую вторую. Мне более нравится — расширение существующей лиги. Считаю, что сегодня при правильном подходе к данному вопросу, можно добавить 50 новых команд. Представляете, что завтра во второй лиге заявится 80 команд (50 новых + 30 старых)? 80 команд — это минимум 240 тренеров, 2000 футболистов. Какая была бы мотивация и конкуренция!
Какое количество игр! Молодежь прогрессировала бы прямо на глазах. Какая система чемпионата — это уже вопрос второстепенный. Например: можно сделать 4 группы по 20 команд, или же 5 по 16 — это уже детали. При Союзе во второй лиге было девять территориальных зон, а затем победители каждой боролись за право выступать в первой. Главный вопрос — как организовать эти 50 команд. Никому не открою глаза, сказав, что только в соревновательном опыте и в играх с маститыми мастерами станет очевиден прогресс молодого поколения футболистов. В данном аспекте важно поднимать региональный футбол и вкладывать в этот проект не обязательно баснословные суммы. Нужно вернуться к давно забытому старому и поставить деятельность футбольных команд предположительно создаваемой лиги на самоокупаемость и прозрачное финансирование, то есть, чтобы человек вкладывающий деньги в развитие футбола и определенной команды видел реальные расходы, а доходную часть не со временем, а тоже сразу. Лично я не просто вижу в данном проекте перспективу, но и реально знаю, как все это можно было бы осуществить. И готов поделиться видением реализации такого инновационного проекта, который обеспечил бы качественный рост украинского футбола с заинтересованными лицами, если это будет действительно кому-то нужно.
Виктор Хохлюк
Представляю себе эту мотивацию и конкуренцию, а главное оплату труда всех этих людей... Видимо деньги растут где-то на деревьях и их надо просто сорвать...
А поля, раздевалки с душевыми, мячи и форма откуда? Тоже "возьму из тумбочки"?..
учетная запись этого пользователя была удалена
Насчет расширения состава команд во второй лиге,вообще абзац, интересно этот деятель давно матчи этой самой второй лиги смотрел, видел инфраструктуру команд, тут хоть бы то количество сохранить которое есть.