Топ-событие минувшей недели — матч сборной Украины против США — чуть не сорвался из-за непонятного демарша Анатолия Конькова. И это в очередной раз так всколыхнуло футбольную общественность, что кресло под президентом ФФУ зашаталось, как никогда прежде...
Анатолий Коньков. Фото - А.ПоповК счастью, своевременные и согласованные действия вице-президента УЕФА Григория Суркиса, новоназначенного министра спорта Дмитрия Булатова и ряда официальных лиц национальной ассоциации позволили ФФУ избежать не только огромных финансовых потерь, но и серьезнейшего удара по репутации, ну а сборная Украины смогла-таки провести долгожданный спарринг.
МАТЧ, КОТОРОГО МОГЛО НЕ БЫТЬ
То, что для наставника сине-желтых Михаила Фоменко товарищеский матч против США был очень важен в контексте подготовки команды к старту квалификации ЕВРО-2016, четко указал стартовый состав нашей команды. Украинцы вышли на поле в самом что ни на есть оптимальном сочетании. Возможно, даже в лучшем на данный момент.
В условиях острого дефицита игровой практики наших футболистов и с учетом того, что до сентября шансов собраться у сборной будет не так уж много, Фоменко решил отказаться от экспериментов и проверить в деле основную обойму.
По ходу игры украинцы предложили сопернику аритмичный футбол. То они неспешно разыгрывали мяч в задней или средней линии в поисках адресата для длинной передачи, то ускорялись, практикуясь в применении прессинга. В итоге, владея преимуществом все 90 минут, наша команда заслуженно победила благодаря голам Андрея Ярмоленко и Марко Девича.
Игра сборной Украины, от которой в столь напряженный и драматичный момент в истории нашей страны ждали только победы, вызвала весьма положительные отзывы. К примеру, один из лучших отечественных экспертов Вадим Евтушенко не только похвалил подопечных Фоменко, но и выразил уверенность, что с таким футболом наша команда отлично бы смотрелась и на чемпионате мира в Бразилии.
«Ребята сделали, на мой взгляд, очень важное дело. Они выиграли в сложное время для страны, смогли правильно настроиться. Встречу провели ответственно и добились хорошего результата в игре с хорошим соперником, который будет выступать на ЧМ-2014. Очень жаль, конечно, что наша команда не сыграет этим составом летом в Бразилии. Ребята заслуживали этого. За исключением нескольких минут в начале второго тайма, мы полностью владели преимуществом на поле как в командных действиях, так и в индивидуальных», — подчеркнул он (Vesti.ua, 06.03.14).
Действительно победа национальной команды стала бальзамом на душу украинскому народу, переживающему тревожные времена. И оттого мысль, что матча могло и не быть, становится еще более неприятной и непонятной.
А ведь организация встречи получилась в буквальном смысле выстраданной. Чтобы она состоялась, пришлось прилагать усилия не только первому вице-президенту ФФУ Анатолию Попову и главе правления компании «Украина Футбол Интернешнл» Владимиру Лашкулу, но и почетному президенту национальной ассоциации, вице-президенту УЕФА Григорию Суркису и министру молодежи и спорта Дмитрию Булатову.
Исходя из политической ситуации в Украине и пожелания американской стороны, встреча, которую должен был принять 5 марта Харьков, «перенеслась» на Кипр. О месте проведения договаривался с главой федерации футбола этой страны Григорий Суркис. Специалистам из «УФИ», коммерческого партнера ФФУ, удалось оперативно уладить все технические аспекты — с размещением делегаций, трансляцией и т.д.
В понедельник вечером пресс-конференцию провел главный тренер «сине-желтых» Михаил Фоменко, поделившийся планами и задачами команды на предстоящий матч. И вдруг несколько часов спустя, в ночном эфире канала ICTV, появляется Анатолий Коньков с неожиданным заявлением о том, что игры — не будет!
Первому вице-президенту ФФУ Анатолию Попову об «отмене» стало известно после срочного звонка Григория Суркиса, смотревшего программу «Свобода слова».
«Сказать, что я был в шоке — не сказать ничего, — рассказал впоследствии Попов. — Подобные вопросы может решать Исполком ФФУ и только он! Попытки тут же связаться с Коньковым успехом не увенчались — трубку он не брал. Михаил Фоменко, в свою очередь, сказал, что для него вердикт президента — закон. Мне оставалось действовать по Уставу ФФУ — брать инициативу на себя. Лично стал обзванивать членов Исполкома, для чего пришлось поднимать людей с постели — ночь на дворе!.. Но они меня поняли и поддержали.
Правда, даже с „добром“ от Исполкома убедить Фоменко мне не удалось. Решающим стало вмешательство министра спорта Дмитрия Булатова, который подключился к решению этой проблемы по просьбе Григория Суркиса. Приехав далеко за полночь на базу, и встретившись с игроками, он тоже был убежден в том, что нужно лететь на Кипр. Коньков в течение всей „переговорной“ ночи был то „вне зоны“, то не отвечал на вызов, то его номер был занят.
Позже я узнал, что он, оказывается, также звонил членам Исполкома, требуя... отозвать свои голоса и согласиться с его авторитарным решением — не пускать сборную на товарищеский матч! Причем делал это с угрозами. И снова в „игру“ пришлось вступать Булатову — лишь после его звонка президенту ФФУ тот „сдался“ и уполномочил Михаила Фоменко собирать подопечных в дорогу...» («ПРЕССИНГ», 05.03.14).
Чем же грозил ФФУ срыв матча с американцами?
«Речь даже не о потере 130 тысяч евро, проплаченных за аренду стадиона, гостиницы и телевизионной техники, — объяснил глава „УФИ“ Владимир Лашкул. — Дело — в отношении к своим коллегам и главной команде страны, которых Коньков даже не удосужился оповестить о своем решении. А какой удар по репутации ФФУ! Да после такого „финта“ кто бы с нами впоследствии захотел иметь дело!..» («ПРЕССИНГ», 05.03.14).
Парадоксально, но после всего этого Коньков не только не принес напрашивавшиеся извинения за чуть было не сорванный по его воле матч, но наоборот — попытался его «спасение» приписать себе.
«Сборная поехала, потому что ночью я не спал, консультировался со всеми: как лучше сделать так, чтобы сборная Украины принесла своему народу пользу? Отстраниться от матча, как я сказал, или поехать? Все это решалось в короткий промежуток времени», — поведал он, попутно обвинив своих некогда ближайших соратников Анатолия Попова и Виталия Данилова в попытке дискредитировать президента ФФУ и добиться его отстранения от должности (Terrikon.com, 05.03.14).
Впрочем, попытки Конькова обелить себя в данной конкретной ситуации были нивелированы словами нового министра спорта Булатова, подтвердившего версию Попова.
«Після заяви пана Конькова, що збірна України відмовляться грати зі збірною США я вночі прибув на базу в Конча-Заспу. Я розмовляв із Заваровим, Ротанем, Поповим. Усі вони не могли дати чіткого пояснення, чому скасована гра з США. У цій ситуації пана Конькова ми не змогли знайти до ранку. Добре, що під ранок мені вдалося з ним поговорити і він почув мої слова і збірна України відправилася на гру з США. По очах футболістів, я бачив, що команда хоче грати», — рассказал министр (Champion.com.ua, 06.03.14).
В целом, если анализировать высказывания СМИ по данному вопросу, то наблюдается поразительное единодушие: мало кто понимает, почему Коньков, не посоветовавшись ни с кем и превысив все свои полномочия, заявил об отмене матча с американцами; и более того — впоследствии попробовал сорвать попытки других спасти ситуацию. Не «купились» журналисты и на версию о спасителе-президенте, вдруг изменившем свою точку зрения после всенощных консультаций.
Против действующего главы ФФУ сработало и то, что это далеко не первый скандал с его участием. Причем, предыдущий был на прошлой неделе, и его шлейф тянется до сих пор.
ОТСТАВКА — ДЕЛО ВРЕМЕНИ
Напомним, не так давно были опубликованы документы, весьма наглядно характеризующие недостойное поведение Анатолия Конькова на нынешнем посту. В частности, в адрес президента ФФУ прозвучали обвинения в коррупции, нецелевом использовании средств федерации, кумовстве и прочем.
Вскоре пресс-служба ФФУ назвала это «провокацией». Но вот незадача — подлинность опубликованных в интернете документов подтвердил Анатолий Попов. «Документы достоверны. Но там речь идет только об Анатолие Конькове. Его реакции я не знаю», — сказал функционер (Goal.net.ua, 06.03.14).
Впрочем, реакция президента ФФУ появилась незамедлительно. В «сливе» документов он обвинил именно Попова, как и в том, что тот на пару с Виталием Даниловым пытается устроить переворот в Доме футбола.
«Господа Попов и Данилов используют нынешнюю неразбериху, а также оказывают силовое давление на региональные федерации, — заявил Коньков в интервью каналу „Футбол 1“. — Они все время рвались к деньгам! Все началось с того, что они полезли в кассу, в финансовый отдел. Я это сразу обрубил, все почистил и поставил финансового директора, который работает на футбол».
Также Коньков решительно заявил, что не собирается подавать в отставку: «Никогда в жизни! Если такая гниль придет к управлению футболом, тогда я перспектив не вижу. Эти люди живут еще прошлым веком и всегда были такими».
Попов с Даниловым не оставили без ответа обвинения со стороны своего босса. Оба назвали Конькова «неадекватным человеком», а первый вице-президент сравнил его с... Муаммаром Каддафи: «Сегодня непонятно, что Коньков делает и чем занимается. ФФУ стала заложницей невменяемого человека. С самого начала финансовые вопросы были только в руках Конькова. С каждым днем он все больше и больше прибирал власть к своим рукам. Сам решает, кого принимать на работу — начиная от дворника и заканчивая самыми высокими постами. Он все определяет, а кто ему не нравится — съедает. На его фоне Каддафи отдыхает» (sport-arena.com.ua, 07.03.14).
Меж тем, пока высшие чины федерации футбола разыгрывали сей нелицеприятный спектакль со взаимными обвинениями и полосканием грязного белья, отечественные СМИ все настойчивее говорили о возможной (и необходимой) отставке президента ФФУ.
«Отставка Конькова сейчас — дело времени. Ожидается, что исполком назначит внеочередной конгресс с вопросом об отстранении. Хотя не исключено, что он сам напишет заявление об уходе», — предполагает газета «Сегодня» (05.03.14).
Скандал вокруг матча с США, «коррупционные» документы, провальная реструктуризация ценой в сто тысяч долларов, пассивность ФФУ в решении проблем как массового, так и профессионального футбола, постоянные конфликты в «верхах» — однозначно, у футбольной общественности накопились вопросы к Конькову!
И неудивительно, что ряд коллективных членов ФФУ настаивает на безотлагательной проверке попавшей в прессу информации, особенно касающейся нецелевого использования средств. А в случае подтверждения этих сведений — просят инициировать отставку Конькова.
С таким требованием, в частности, уже выступили Профессиональная футбольная лига, Житомирская, Полтавская, Хмельницкая, Тернопольская, Винницкая областные федерации.
Давно ратует за смену руководства ФФУ и Киевская городская федерация; очевидно, и Премьер-лига Украины в лице ее президента Виталия Данилова не намерена дальше мириться с деструктивной деятельностью Конькова.
Желание разобраться в том, что происходит в ФФУ, выразил и министр спорта Дмитрий Булатов. «Если глава любой федерации плохо работает или является плохим менеджером, то он должен уйти в отставку. Это касается не только ФФУ, но и других федераций», — подчеркнул он (champion.com.ua, 05.03.14).
СОЮЗНИКИ ИЛИ СОУЧАСТНИКИ?
Тем не менее, Коньков сдавать свои позиции не собирается. В интернете даже появилась неофициальная информация, что с целью удержаться у власти президент ФФУ обратился за помощью к Сергею Стороженко, с позором изгнанному из Дома футбола (Блог о футболе на Tribuna.com, 07.03.14).
Пока что это только слухи, но тактика защиты действующего главы ФФУ выглядит до боли знакомой.
«Вот после того, что они делают, я обязательно через неделю соберу расширенный исполком. Мы дадим оценку всему тому, что происходит, — пообещал Коньков в воскресном выпуске программы „Профутбол“. — Я их на чистую воду обязательно выведу! Я обещал, что не буду ничего давать в прессу, но то, что они сейчас делают — я в прессу буду отдавать всю информацию. У меня есть те записи, которые я сейчас пущу в ход!»
Иными словами, Анатолий Дмитриевич грозит оппонентам убийственным компроматом. Помнится, точно так же действовал и Стороженко, шантажируя своих недругов через прессу (правда, это не спасло его от досрочной отставки, а якобы существовавшие секреты Сергеем Михайловичем так и не были обнародованы).
Испугают ли «оппозицию» в Доме футбола предостережения Конькова? Вряд ли. Например, тот же Попов публично инициировал проверку собственной деятельности в ФФУ, предложив своему президенту поступить точно так же. Но у того, похоже, такого желания нет и в помине.
По крайней мере, пока ему удалось заблокировать проведение Исполкома ФФУ, на котором мог быть поставлен вопрос о его соответствии занимаемой должности или инициировано проведение внеочередного конгресса.
Кроме того, после соответствующего обзвона, ряд субъектов ФФУ дружно стали на защиту своего избранника, выразив доверие Анатолию Конькову. Об этом поспешили заявить, в частности, — ДЮФЛУ, федерации футбола Луганской, Харьковской, Закарпатской областей, а также Крыма и Севастополя.
Откровенно говоря, логика лояльных Конькову чиновников вызывает недоумение. Даже не проведя аудита и тщательного расследования всех обвинений в адрес президента ФФУ, они априори выражают ему свою солидарность! А если выяснится, что он действительно замешан в коррупции, если результаты проверки вскроют и другие нелицеприятные факты деятельности Конькова на своем посту? Кто из нынешней региональной группы поддержки разделит персональную ответственность с главой ФФУ? А ведь тогда всех этих союзников можно будет смело записать в соучастники.
Тем более, что подозрения о нецелевых тратах средств ФФУ подкрепляются не только попавшими в сеть документами, но и косвенными «уликами». К примеру, в СМИ неоднократно появлялась информация, что при Конькове существенно урезано обеспечение сборных (из-за этого, по неофициальной информации, подал в отставку наставник молодежной команды Павел Яковенко).
На прошлой неделе именно из-за проблем с финансами впервые в истории в делегацию ФФУ, отправившуюся на матч сборной Украины против США, не были включены журналисты.
Что же случилось с преуспевающей структурой, каковой была ФФУ неполных два года назад? Ведь, помнится, в сентябре 2012 года тогдашний первый вице-президент и исполнительный директор ФФУ Александр Бандурко публично докладывал: «Станом на 31 серпня 2012 року на рахунках Федерації футболу залишки грошових коштів становлять:
3 млн 700 тис. грн.
100 тис. швейцарських франків
414 тис. доларів
11 млн. 542 тис. євро
Беручи до уваги очікуванні надходження від УЄФА в сумі 10 млн. 100 тис. євро та ФІФА в сумі 33 тис. доларів США, а також кошти інвестиційних проектів ФІФА та УЄФА (програми „ГОЛ“ та „Хет-трік“) і вартість квартир, що знаходяться у власності ФФУ, ресурс Федерації Футболу України до кінця року становитиме трохи більше 37 млн. доларів США» (pressing.net.ua, 17.12.13).
Стоит подчеркнуть, что в дополнение к этому ФФУ еще получила бонус от УЕФА в размере шести миллионов евро за блестящее проведение ЕВРО-2012. Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что управленческой команде Конькова федерация досталась как никогда обеспеченной. Сейчас же она, если верить информации в СМИ, чуть ли не у разбитого корыта.
Учитывая, что все финансовые операции проводились исключительно через подпись президента ФФУ, то к нему и должны адресоваться соответствующие вопросы. Если же кто-то не просто их не задает, но и пытается отобрать это право у других, то таким образом он намеренно покрывает непрозрачную деятельность в стенах Дома футбола.
Хотя общеизвестно, что в федерации налицо — серьезный раскол, потенциально взрывоопасный конфликт. Президент ФФУ открыто враждует со своим первым замом; против Конькова также выступает и УПЛ, и ПФЛ; не так давно со скандалом ушел первый вице-президент Стороженко, оставивший после себя неоднозначное наследство; часть коллективных членов ФФУ уже готова взбунтоваться; многие рядовые сотрудники тоже совсем не в восторге от происходящего в Доме футбола.
Общее впечатление таково: за последние полтора года в ФФУ случился огромный отток профессиональных кадров. И это угрожает, по большому счету, не только деятельности самой федерации, но и всей системе национального футбола. Если немедленно не предпринимать эффективные меры — в этой сфере наступит полный коллапс.
ЧЕМПИОНАТ УКРАИНЫ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Ожидалось, что некоторые принципиальные ответы общественность получит на запланированном в четверг Исполкоме ФФУ. Но собрать его так и не получилось: накануне Анатолий Попов сообщал, что Коньков всеми силами пытается отговорить членов Исполнительного комитета проводить заседание. Очевидно, ему удалось-таки сорвать мероприятие.
Тем не менее, в тот же день было принято другое важнейшее решение — о возобновлении чемпионата Украины.
В ходе специального совещания с участием представителей ФФУ, УПЛ, клубов и правоохранительных органов, которое прошло в Доме Футбола, было решено возобновить матчи УПЛ с 15 марта. Причем, стартовать с 21 тура, а пропущенные из-за напряженной ситуации в стране матчи сыграть в резервные дни.
Немного погодя было принято еще одно резонансное решение: провести матч «Таврия» — «Динамо» в Киеве, а не в Симферополе. С этой инициативой выступил крымский клуб в связи с невозможностью обеспечить безопасность участникам матча на стадионе «Локомотив» (fpl.ua, 09.03.14).
В целом, СМИ и болельщики с энтузиазмом восприняли новость о том, что первенство страны наконец-то возвращается. Хотя, конечно же, определенные опасения насчет безопасности проведения матчей все же существуют.
«Если Мирча Луческу и Олег Блохин считают, что чемпионат Украины нужно возобновлять, как можно быстрее, то, к примеру, Вячеслав Грозный обеспокоен безопасностью команд и болельщиков. Понять главного тренера „Говерлы“ можно. Несмотря на визуально безопасную среду на данный момент никто не может дать гарантию, что на украинских стадионах обойдется без обоюдных провокаций сторонников разных позиций в общественно-политической жизни страны.
Трудно представить, как „Ильичевец“ будет играть во Львове с „Карпатами“, а „Шахтер“ в Киеве с „Динамо“. При всех смелых и „благородных“ заявлениях главного тренера и генерального директора „горняков“ их визит в столицу в это нестабильное время пока еще не выглядит абсолютно безопасным. Так стоит ли рисковать? Надеемся, что решение ФФУ и УПЛ будет оправданно и футбол поможет вернуть в страну мир и спокойствие», — пишет по этому поводу Hotsport.ua (06.03.14).
Надеясь на то, что поединки Премьер-лиги пройдут без происшествий и провокаций, СМИ уже предвкушают рестарт сезона. При этом отмечают: затянувшееся межсезонье было настолько насыщенным, что картина в чемпионате, по сравнению с финишем его первой части, поменялась просто-таки кардинально.
В первую очередь, разумеется, речь идет о потенциальном крахе чемпионских амбиций «Металлиста».
«Уже в феврале выяснилось, что в „Металлисте“ — приличные долги по зарплате и премиальным. Владелец клуба исчез в неизвестном направлении. Тренер, успешно работавший в Харькове девять лет, не выдержал и подал в отставку. Чтобы удержаться на плаву, клуб расстался с лучшим бомбардиром Марко Девичем, продав его в „Рубин“. А недавно ушел так и не успевший толком поработать Франк Арнесен. И вы верите тем, кто и теперь говорит, что „Металлист“ будет бороться за чемпионский титул?..» — вопрошает «Футбольный клуб» (footclub.com.ua, 08.03.14).
Также, говорят, острые проблемы с финансами у «Черноморца», ставшего настоящим открытием текущего еврокубкового сезона. После неудачи в 1/16 финала Лиги Европы одесский клуб был вынужден попрощаться с несколькими ведущими игроками: «моряки» расторгли контракты с пятью легионерами (Сантаной, Фонтанело, Бергером, Джедже и Риерой), а остальные футболисты были отправлены в отпуск. В одесском клубе такие решения мотивировали сложной ситуацией в стране.
«Однако по имеющейся информации, „Черноморец“ испытывает огромные финансовые трудности, — утверждает „Левый берег“. — Команду ждет существенное сокращение бюджета. Возможно, в ближайшее время „Черноморец“ расстанется и со своими украинскими звёздами — Безотосным, Ковальчуком, Бобко, Гаем и Антоновым. Не исключено, что летом клуб может даже прекратить свое существование.
Трудности начались еще осенью. Удачно завершив минувший сезон (выход в финал Кубка Украины, завоевание путевки в Лигу Европы), клуб пригласили ряд новичков (Валеева, Гая, Антонова, Приемова, Самодина) и переподписал контракты (на лучших условиях) со своими лидерами. Как итог, годовой бюджет вырос более чем в два раза. По неофициальной информации, речь идет о сумме в 30-40 млн. евро» (lb.ua, 05.03.14).
Проблемы экономического характера, а также неспокойная обстановка в стране спровоцировали настоящий исход иностранцев из чемпионата Украины. Таким образом, можно констатировать, что после возобновления сезона многие команды выйдут на поле в значительно видоизмененном составе, а количество украинских футболистов увеличится. Причем без всяких искусственных мер в виде ужесточения лимита.
Кстати, попутно возник вопрос, не будет ли проблем между клубами и игроками при расторжении отношений. Но в ФФУ заявили, что внимательно следят за этим, чтобы избежать возможных судебных исков и санкций.
Ну а футбольное сообщество Украины ждет нормализации ситуации и верит, что вскоре тематика новостей вернется в привычное русло, и больше будут обсуждаться перипетии поединков на зеленых полях, а не влияние на футбол посторонних факторов.
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
