Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Ложь как средство дискредитации «Динамо»

2014-03-20 11:07 «Кому — война, а кому — мать родна», — эта расхожая поговорка стала первой мыслью, которая пришла мне в голову сразу же ... Ложь как средство дискредитации «Динамо»

«Кому — война, а кому — мать родна», — эта расхожая поговорка стала первой мыслью, которая пришла мне в голову сразу же после того, как прочитал сегодня утром фрагмент интервью главного тренера донецкого «Шахтера» Мирчи Луческу румынскому изданию Libertatea.

Мирча Луческу

«Вот „Динамо“ отказалось играть с „Таврией“ в Симферополе, поэтому матч перенесли в Киев. Я бы так никогда не поступил. Я бы поехал в Крым, чтобы попробовать сохранить обстановку нормальной», — изрек, в ходе прочих умозаключений, наставник донетчан (источник перевода цитаты на русский язык — «Террикон»).

Возможно, можно было бы, образно говоря, плюнуть на этот пасквиль. Тем более, что ощущения после прочтения были такими, как будто по неосторожности вступил в коровье дерьмо — какой смысл искать это животное и пытаться что-то ему донести? Но вторая мысль была желанием не уподобляться нынешним украинским властям, которые вместо того, чтобы дать своевременный отпор российскому агрессору, просто взяли и «слили» Крым. Так вот я, не столько как главный редактор Dynamo.kiev.ua, а, в основном, как болельщик киевского «Динамо» не стану «сливать» опубликованную выше мерзость. Тем более, что она наверняка уже расплылась по просторам интернета.

Мне совершенно всё равно, действительно ли Луческу сказал эти слова, или же это высказывание состряпано и привязано к этому человеку «усилиями» СМИ, опубликовавших данную цитату как на румынском, так и на русском языках — меня это абсолютно не волнует. Меня волнует только то, что данная мерзость является подлым ударом по клубу, за который я болею с детства, и которому посвящен данный сайт. И поэтому считаю в высшей степени необходимым отреагировать на этот пасквиль.

Первое. Абсолютной, циничной ложью и клеветой является утверждение о том, что «Динамо» отказалось играть с «Таврией» в Симферополе и, мол, именно по этой причине матч перенесли в Киев. Причем, для того, чтобы показать, что это — ложь, даже не нужно приводить никаких доводов и аргументов — достаточно одной лишь хронологии!

9-го марта украинская Премьер-лига посредством своего официального сайта сообщила о том, что «Таврия» обратилась с ходатайством относительно переноса матча с «Динамо» в Киев. Еще раз, для тех, кто склонен лишь впитывать то, что в его мозг вкладывают посредством пропаганды: именно «Таврия» выступила с просьбой перенести матч с «Динамо» в Киев.

В итоге, удовлетворив ходатайство «Таврии», Премьер-лига приняла решение о переносе матча в Киев.

14-го марта «Таврия» выступила с официальным заявлением, в котором сформулировала свою просьбу вообще перенести упомянутый поединок на более поздний срок. Еще раз: именно «Таврия», а не «Динамо» выступила с такой просьбой.

Но и это еще не всё. В тот же день, 14-го марта, в течение считанных часов после заявления крымского клуба усилиями «Динамо» и лично президента клуба Игоря Суркиса был организован перелет «Таврии» из Турции, где симферопольская команда в этот момент проводила тренировочный сбор, в Киев. Этот перелет был оплачен столичным клубом.

Таким образом, во-первых, исключительно «Таврия» инициировала перенос матча с киевлянами из Симферополя, а, во-вторых, «Динамо» со своей стороны сделало всё возможное, чтобы этот поединок в итоге состоялся.

Чем же тогда является высказывание, приведенное в начале данного материала, если не циничным искажением фактов с целью дискредитировать «Динамо»? Повторюсь, мне совершенно без разницы говорил ли румын эти слова на самом деле, или же эта мерзость — дело рук СМИ: вне зависимости от того, какой вариант имел место в действительности, речь идёт об откровенной лжи, которая марает имя киевского «Динамо»!

Второе. Лишь презрительную улыбку вызвала у меня вторая часть приведенного выше высказывания Луческу: «Я бы так никогда не поступил. Я бы поехал в Крым, чтобы попробовать сохранить обстановку нормальной».

Почему презрительная улыбка как реакция на такую формулировку? Тут тоже всё на поверхности. Надо лишь вернуться в недалекое прошлое — в февраль этого года. Нынешний «крым» (как происходящие события) тогда имел место в Киеве — в ту пору в столице было точно так же неспокойно и напряженно, как в последние дни — в Крыму. И что же в той ситуации заявил главтренер «Шахтера», рассуждая на тему предстоящего в Киеве, 2 марта, матча с «Динамо»? А заявил он (тем же румынским СМИ) следующее: «В первом матче весенней части чемпионата Украины нам предстоит играть 2 марта в Киеве с „Динамо“, но если эти протесты будут продолжаться, то не думаю, что мы поедем на этот матч. Почти невозможно играть в футбол в таких обстоятельствах».

И, опять же, ничего даже не надо комментировать.

Третье. Я не знаю, что в этой ситуации должен делать клуб «Динамо». Возможно, клуб не должен опускаться до уровня реагирования на подобные мерзкие выходки людей, которые совершенно бездарным, нелепым образом пытаются дискредитировать «Динамо», используя при этом трагичную ситуацию, в которой оказалась Украина и украинский народ. Возможно, наоборот, какая-то реакция с целью защиты собственного имени, всё-таки нужна. Я не знаю, я не функционер и не политик. Но я знаю одно: как болельщик «Динамо» я не буду пропускать без реакции ни один подобный пасквиль, льющий грязь и ложь на мой клуб!

Александр ПОПОВ

P.S. Решил постфактум подкорректировать заголовок в его «румынской» части, дабы он не был расценен как разжигание межнациональной розни. Одновременно с этим приношу свои извинения тем гражданам Румынии, которых данный словоборот в заголовке материала оскорбил.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть