Главным фигурантом минувшей недели в футбольных СМИ выступил президент Федерации футбола Украины Анатолий Коньков. Впрочем, работу главы ФФУ и его ведомства пресса поддала жесточайшей критике. Насколько заслуженной, судите сами.
Война в ФФУ. Новый виток
Несмотря на все договоренности о временном перемирии, в коридорах власти Дома футбола снова разворачиваются нешуточные военные действия. Так, на неделе беспрецедентный по форме и масштабам конфликт между Анатолием Коньковым и Анатолием Поповым перешел уже в новую, более изощренную фазу развития. Президент ФФУ решил окончательно расправиться с непослушным вице-президентом национальной ассоциации, открыто используя свое главное оружие — административный ресурс.
Как результат — Комитет этики и честной игры федерации рассмотрел вопрос о нарушении А.Поповым ранее заключенного пакта. Члены Комитета даже попросили А.Конькова отстранить «злостного нарушителя» от занимаемой должности на время расследования и передать рассмотрение дела в Контрольно-дисциплинарный комитет, куда будут отправлены и «оскорбительные» высказывания последнего. По мнению Комитета этики, в своих интервью Попов нарушал кодекс ФИФА. Предполагается, что вопрос об отстранении функционера может быть поднят на ближайшем исполкоме ФФУ.
«Выражения Попова в СМИ граничили с оскорблениями. Он назвал Конькова неадекватным, сравнил с Каддафи. Поэтому принято решение провести расследование и обратиться в исполком с тем, чтобы временно отстранить от исполнения обязанностей Попова. Это лишь для того, чтобы все было объективным и непредвзятым», — сказал замглавы Комитета этики Валерий Фоменко. (Vesti.ua, 09.04.14).
В свою очередь Анатолий Попов назвал такие действия Комитета неэтичными и абсурдными.
«Комитет этики и честной игры — очень серьезный институт, который должен обеспечивать самое главное в профессиональном футболе — фэйр плей. Чтобы болельщики могли наслаждаться игрой команд, преследующих спортивные принципы. Ни для кого не секрет, что существует много опасностей для игры.
В первую очередь это договорные матчи. Именно с этим злом нужно бороться. Чем же занимается этот комитет сегодня? Он собирается для каких-то внутренних разборок. Причем, на заседании нет ни его главы (он заболел), ни фигуранта (меня, которого не пригласили). Кроме того, по указу президента ФФУ я являюсь куратором этого комитета. Поэтому сегодня был нарушен целый ряд правовых норм. И как такое возможно в столь важной и статусной организации? Я не беспокоюсь за себя, потому что способен защитить себя от любых обвинений.
Меня пугает та халатность, которую демонстрируют некоторые сотрудники Федерации. В то время, как другие, профессионалы, которых попросту уволили из своих личных соображении, остались без работы... Чтобы не быть голословным, я предоставлю вам все необходимые документы, чтобы вы сами могли убедиться в нарушении правовой процедуры при заседании Комитета этики и честной игры», — заявил первый вице-президент ФФУ. (Matchday.com.ua, 8.04.14).
Схожими аргументами обосновывает нелегитимность прошедшего 8 апреля заседания Комитета по этике и честной игре и его глава Владимир Мариновский, который не давал «добро» на созыв вторничного мероприятия.
«Перед цим не було жодних офіційних заяв, повідомлень про організацію засідання КЕЧГ. Жодного звернення ні до мене, ні до мого секретаріату. Ось і вийшло, що провів засідання Комітету мій перший заступник, який мав на те право тільки у випадку, коли певні обставини завадили би мені зайнятися відповідною справою. І ось ухвалили рішення стосовно Попова, а наприкінці, «на закуску», — ще й по мені.
Зрозумійте, я свого особистого інтересу не маю й не захищаю. Найгірше в тому, що трапилося: таким чином повністю нівелюється значення КЕЧГ. Якщо всім відомо, що тут усі рішення ухвалюються за дзвінком однієї людини, то навіщо сюди звертатися? Тобто тепер я не уявляю, як найближчим часом ми працюватимемо...
Найбільший парадокс у тому, що навіть у випадку, коли би засідання КЕЧГ відбулося би за всіма правилами, рішення, які були ухвалені у вівторок, нічого не значили б, адже питання зняття з посад першого віце-президента та віце-президентів може вирішувати тільки Конгрес ФФУ — навіть у Виконкому таких повноважень немає! Тоді виникає запитання: навіщо все це було зроблено? Гадаю, для психологічного ефекту — просто налякати, показати, хто в домі господар, і що очікує того, хто «рипається», — приводит слова Мариновского Ukrfootball.ua (11.04.14).
Обращает на себя внимание тот факт, что «господар» демонстрирует свое агрессивное поведение по отношению к тем, кто «рипається» как раз накануне проведения аудита ФФУ. В этой связи возникает обоснованное подозрение, что таким образом высшее должностное лицо федерации пытается избавиться от прямых и косвенных свидетелей своих неблаговидных поступков. Причем вся эта маниловщина происходит при полном попустительстве Исполкома национальной ассоциации. А ведь незаконно уволенные сотрудники, наверняка, прибегнут к юридической защите своих прав. И тогда коллегиальный орган управления ФФУ будет дискредитирован за свою бездеятельность так же, как и зарвавшийся главный столоначальник.
«Глядя, как судорожно Коньков цепляется за футбольное президентское кресло, поневоле находишь понятную для всех аналогию из современной политики. Ливийский диктатор Муаммар Каддафи, с которым Попов очень образно сравнивал своего шефа, действительно отдыхает на фоне иных одиозных персонажей, особо близких для Анатолия Дмитриевича по духу. Поэтому нетрудно спрогнозировать, куда приведут его непомерные амбиции, безудержная жажда единоличной власти, а также культивирование в стенах Дома футбола непрофессионализма, очковтирательства, безответственности, корыстолюбия, и многих других чуждых для Игры признаков его „царствования“. Итог — ясен. Вопрос только в сроках...» — резюмирует «Прессинг» (09.04.14).
Сборная Украины. Есть ли жизнь до Евро?
К сожалению, приходится констатировать: фундамент авторитета украинской ассоциации, бережно выстроенный и постоянно укреплявшийся предшественниками, ныне разваливается на глазах. Даже единственный департамент, работа которого при команде Конькова могла быть оценена позитивно, повержен в хаос. Речь — о Комитете национальных сборных, возглавляемом нынче самим президентом ФФУ. Вслед за скандалом вокруг товарищеского матча со сборной США возникла новая «непонятка» с американским турне главной команды страны.
Как выяснилось, в минувший вторник на представлении новой игровой формы сборной Украины, решение отменить американское турне «сине-желтых» принимали... сами футболисты команды Михаила Фоменко. Сойдясь на том, что мотивации играть за океаном не имеется, сборная, по сути, готова самораспуститься. Чтобы этого не случилось хотя бы формально, в соперники ей предлагается команда Каталонии — не признанная ФИФА и собирающаяся не чаще двух раз в году. Но, это ли уровень, это ли ориентир для тех, кто ставит перед собой серьезные задачи?
«Странной в этой связи выглядит и позиция Анатолия Конькова. Он-то должен знать на собственном опыте, что такое ответственность настоящего спортсмена перед своими болельщиками. Сам ведь выступал за сборную СССР в 1970-е годы, провел за главную команду страны около полусотни матчей. Когда ему захотели задать вопрос по поводу отмены товарищеских матчей, он, выражаясь языком мобильной связи, включил переадресацию — в том числе и на Фоменко. Для человека, который занимает должность президента национальной федерации, уход от столь важной темы является более чем странным. А ведь вопросы главной сборной гораздо важнее разных разборок внутри ФФУ. Неудивительно, что футболисты выбирают неверную приоритетность...» — заключает «СЭ в Украине» (09.04.14).
Бегство Конькова от актуального диалога буквально застало журналистов врасплох. Ведь отечественный футбол нынче действительно пребывает в критической ситуации: вопрос крымских клубов, формат следующего чемпионата, судьба Премьер-лиги и ПФЛ, непрекращающиеся скандалы в федерации — вот лишь несколько тем, которые после официальной части презентации хотелось обсудить СМИ с президентом ФФУ...
«Жаль Фоменко, снова вынужденного отдуваться перед журналистами, озвучивая чьи-то решения, которые он, как тренер, по идее, обязан опротестовывать всеми силами. Но так получилось, что наставник национальной дружины, как и многие его коллеги по ФФУ, оказался в заложниках произвола и самодурства. На заданные ему вопросы Михаил Иванович ответил отнюдь не исчерпывающе. Но к нему ли эти вопросы? Нужен ли нашему футболу такой Комитет сборных? Нужны ли нам такая федерация и такой ее глава?..» — вопрошает «Футбольный клуб» (10.04.14).
Тем временем, новость о фактической отмене спаррингов до официального сентябрьского поединка отбора на ЕВРО-2016 со Словакией с недоумением восприняли и многочисленные специалисты.
«Наверное, констатировать можно факт, что только три сборные не проводят в это время товарищеские матчи. В Андорре в это время на лыжах катаются, фаррерцы с рыбалки не вернулись. А наши... Партнеры по спаррингам ищутся не сейчас, а год-два назад. Вот и вопрос для руководству ФФУ: чем оно в это время занималось?» — недоумевает эксперт программы «ПРО футбол» Александр Ищенко (Footboom.com, 13.04.14).
«Это однозначно плохо. Странная ситуация выходит. Сборная обязана проводить контрольные поединки, ведь как иначе ей готовиться к отборочным матчам? Мне сложно сказать, почему так вышло и с чем это связано, но это точно ненормальное явление. Лучше задать ряд вопросов руководителям Федерации футбола Украины или главному тренеру. Интересно, как это так они договаривались, что в итоге нет игр? Да, я понимаю игроков, отпуск, семья... все ясно, но, опять-таки, почему бы не сыграть в конце июля или в августе? Нужно искать какие-то варианты выходы, искать спарринг-партнеров. ФФУ обязана предоставить сборной возможность нормально готовится к матчам отбора», — солидарен бывший наставник сборной и харьковского «Металлиста» Мирон Маркевич. (Xsport.ua, 09.04.14).
Впрочем, по информации «Вестей» (07.04.14), в «УФИ» (коммерческий партнер ФФУ) говорят, что турне было лишь одним из предварительных вариантов. Отказавшись от него тренерский штаб сборной Украины попросил найти соперника для товарищеского матча на 2 сентября. Но, кто это будет, где пройдет поединок — неизвестно даже в приближении.
На вопрос же «Команды» (09.04.14), как Михаил Фоменко представляет себе качественную подготовку к отбору Евро-2016, если возглавляемая им сборная намеревается провести один контрольный поединок за 10 месяцев, наставник философски заметил: «Поживем — увидим». Возможно, в сложившейся ситуации только тренеру и следует довериться, поскольку он уже доказал свою состоятельность, приняв коллектив в, казалось бы, безнадежной ситуации и с листа едва не выведя его в финальную часть ЧМ.
«Что бы мы сейчас ни говорили, разрешит спор будущее. Успешно сборная начнет отбор — значит, отказ от турне по Америке себя оправдал, нет — его обязательно припомнят!» — заключает «Футбол» (10.04.14).
Как ни крути, а национальная сборная, по сути, остается разменной монетой в закулисных федерационных играх...
К ФФУ и УПЛ ходят по отдельности
Между тем, президент ФФУ остается верным своим краеугольным принципам управления федерацией. Незыблемую последовательность в этом вопросе он продемонстрировал и на четверговой встрече с ультрас в Доме футбола, которая, на первый взгляд, должна была хоть как то скрасить отсутствие реальной работы со стороны национальной ассоциации. Однако и здесь пресса обнаружила подводные камни.
Выяснилось, что мероприятие на Лабораторном переулке, 7А состоялось «за спиной» УПЛ, что, по меньшей мере, странно, ибо ультрас представляют, в первую очередь, клубы, играющие в Премьер-лиге.
«Ми тільки з преси дізналися про зустріч Анатолія Конькова з ультрас. Зараз керівництво УПЛ проведе свою зустріч з фанами. Ми запросили на неї представників ФФУ. Вони погодилися прийти. Але нас у ФФУ ніхто не запрошував», — отметил гендиректор Премьер-лиги Петр Иванов. (Espreso.tv, 10.04.14).
Впрочем, куда больше СМИ возмутила приверженность президента ФФУ к опыту работы РФС с фанатской аудиторией. Так, например, Коньков не против, чтобы ультрас создали свою организацию, которая станет коллективным членом федерации. Анатолия Дмитриевича при этом вовсе не смущает, что такой практики, кроме как в России, ни в одной из топ-ассоциаций нет. Зато «Всероссийское объединение болельщиков» — коллективный член РФС.
«Получается, что ничего нового Анатолий Коньков не придумал, но в такое трудное время он пытается перенять опыт именно России, а не других более развитых стран», — сокрушается тот же Espreso.tv (11.04.14).
Главным же пунктом на обеих встречах стало предложение ультрас о переносе домашних матчей симферопольской «Таврии» и «Севастополя» с оккупированной на нейтральную территорию из-за невозможности обеспечения безопасности на стадионах как участникам соревнований, так и футбольным болельщикам.
Президент ФФУ поддержал инициативу, пообещав сделать все возможное, чтобы избежать инцидентов, если поединки в Крыму все-таки состояться. Вплоть до личного сопровождения фанатов на полуостров.
«В Крыму ФФУ представляет наша ячейка — крымская федерация, которой руководит товарищ Гостев. Я готов не только подключать его, но и своего сотрудника отправлять вместе с любителями футбола, тех команд, которые приезжают в Крым. Чтобы Гостев со всеми своими возможностями, которые у него есть, обеспечивал порядок и безопасность этих людей. То есть я поеду с вами, или с вашими болельщиками, на границе нас встретит Гостев. Вместе поедем на стадион, посмотрим матч, и нас отвезут назад», — приводит слова Конькова телеканал «Футбол 1» (11.04.14).
В УПЛ обошлись без громогласных заявлений, взяв 10 дней на раздумья и вынесение компромиссного решения. Хотя там тоже считают необходимым, чтобы сотрудники Премьер-лиги или ФФУ выезжали для организации матчей в города их проведения.
«Мы готовы выезжать на матчи, которые, предполагаемо, могут иметь проблемы, связанные с их проведением. Но для всего этого необходимо разработать алгоритм действий, определить функции и статус направляемых сотрудников. Ведь согласно регламенту соревнований, уполномоченным лицом решать все возникающие на местах вопросы является делегат, которого назначает ФФУ. Премьер-лига уже обратилась в федерацию с предложением провести рабочее совещание для ответственных за безопасность соревнований сотрудников ФФУ и ПЛ для разработки дополнительных механизмов действий в сегодняшних непростых условиях и, в случае необходимости — делегирования дополнительных официальных лиц на матчи», — отметил гендиректор Лиги и делегат ФФУ Петр Иванов. (Fpl.ua, 10.04.14).
Тем временем, поединок 25-го тура между «Металлистом» и «Таврией» мог не состояться совсем по другим причинам. Поначалу некоторые симферопольские футболисты отказывались ехать в Харьков из-за долгов по зарплате, которая, по информации фанатов крымского клуба «Вконтакте» (09.04.14), не выплачивалась в течение нескольких месяцев. Затем дважды, 9 и 11 апреля, неизвестные «минировали» стадион «Металлист». Однако во время тщательных осмотров правоохранители взрывчатых веществ не обнаружили.
В итоге матч состоялся без проволочек — харьковчане одержали скромную победу над соперником (1:0), все же прибывшим в столицу Слобожанщины в усеченном составе. Впрочем, в «Таврии» не скрывают: финансовая ситуация по ряду причин действительно нестабильная, но при этом обещают, что клуб отыграет сезон-2013/14 до конца.
«Ситуация не самая лучшая в связи с политической и геополитической обстановкой в стране. Поэтому говорить о том, что у нас проблемы финансовые, нет никакого смысла. Об этом все прекрасно знают, и футболисты говорили в интервью. Но эти задолженности ни в коем случае не должны мешать игре в футбол. Потому что футбол — это не только деньги. Спортивный клуб „Таврия“ должен закончить этот чемпионат, и однозначно он должен рассчитаться со своими футболистами. Все задолженности будут погашены. В этом меня заверили как руководители местного уровня, так и наши руководители», — в интервью программе «Футбол LIVE» (11.04.14) рассказал генеральный директор «Таврии» Александр Бойцан.
«Мы сделаем все, чтобы доиграть чемпионат до конца. И мы доиграем. Я вам обещаю», — заявил он. (Itar-tass.com, 09.04.14).
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (2)