Александр ИЩЕНКО: «Если бы «Динамо» забило, все могло в корне измениться»

— Александр Алексеевич, какие у вас остались общие впечатления от очередного украинского класико?

— В целом поединок оправдал ожидания болельщиков благодаря своей принципиаль­ности и важности. Та тактика, которую избрал «Шахтер» в первом тайме, принесла ему результат. Во втором же тайме горняки перешли к игре на удержание счета, и если бы «Динамо» забило, все могло в корне измениться, но этого, к сожалению для киевлян, не произошло.

— До матча в Киеве «Шах­тер» в последнее время дале­ко не всегда демонстрировал свой прежний уровень. Можно назвать поединок с «Динамо» лучшим для «оранжево-черных» в текущем году?

— Скорее это относится к первому тайму, когда мы уви­дели тот футбол, благодаря ко­торому горняки и становились чемпионами в прежние годы. А после перерыва они уже вы­глядели примерно так, как в тех матчах, в которых они не так давно теряли очки.

— Три полузащитника динамовцев, в большей сте­пени ориентированных на оборону, видимо, должны были обеспечить плотность на центральном плацдарме, но этого не произошло...

— Действительно, Вукоевич и Сидорчук не сумели за­цементировать эту зону, све­сти к минимуму количество промежуточных передач «Шахтера». Именно позицион­ные ошибки этих исполните­лей и привели к первому про­пущенному голу.

— Не очень удался киев­лянам и такой элемент, как прессинг...

— Я бы сказал, совсем не удался. Прессинг — это сумма коллективных действий. Мы же видели, что в отдельных моментах активно пытался прес­синговать донетчан Гармаш, в других — Вукоевич и Ярмоленко, асинхронного выполнения этого элемента большой груп­пой игроков не было.

— Много вопросов и к игре пары центральных защитни­ков «Динамо». Отсутствие Хачериди безболезненно не проходит?

— Нужно учитывать, что Драгович вышел на поле, не до конца восстановившись после травмы, причем очень непри­ятной. Ставить такую пару центрбеков было довольно рискованно, и этот риск себя не оправдал. Действительно, ор­ганизация игры «Динамо» в обороне без Хачериди ощути­мо страдает.

— Единственный форвард «Шахтера» Луис Адриано успешно вел борьбу с дина­мовскими центрбеками. И в целом можно констатиро­вать, что горняки уже не в пер­вый раз не уступили «бело-синим» в единоборствах...

— Кто выигрывает борьбу, тот, как правило, выигрывает матчи. В таких принципиаль­ных поединках это подтвержда­лось неоднократно. Что же касается Луиса Адриано, то я думаю, что в среду бразилец провел свою лучшую игру за несколько последних сезонов. Он удачно цеплялся за мяч, выиграл много верховых единоборств, завер­шал атаки.

— С выходом Идейе атаки «Динамо» стали выглядеть более обнадеживающе...

— Да, во втором тайме были возможности отличиться и у того же Идейе, и у Мбокани. Но в этих моментах на стороне «Шахтера» выступила уже Фортуна. Было бы очень интересно посмотреть, какой бы вышла кон­цовка, если бы киевляне таки забили мяч.

— В игре было несколько эпизодов, вызвавших обсуж­дение решений арбитра. Вам что-то бросилось в глаза?

— В первую очередь я бы выделил случай в конце перво­го тайма, когда Шевчук в своей штрафной руками остановил Мбокани, но судья посчитал, что нарушения не было. Одна­ко все эти моменты требуют изучения на видеозаписи, а у меня пока такой возможности не было.

— Теперь «Динамо» отста­ло весьма значительно, и «Шахтеру» предстоит сконцентрироваться на заочной борьбе с «Днепром». Сами же днепряне последние матчи проводят не так убедитель­но, даже несмотря на пози­тивные результаты. С чем это связано?

— Не думаю, что у «Днепра» сейчас есть какие-то особые проблемы. Просто если такие коллективы, как запорожский «Металлург» и «Волынь» (прав­да, только в первом тайме), действуют против этой коман­ды с максимальной отдачей, у нее наблюдаются сложности с реализацией своего игрового преимущества. И хорошо, что так происходит. Если коллек­тив умеет справляться с таки­ми задачами, это большой плюс для него.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»