- Михаил Леонидович, судя по игре, наверное, стоит говорить о том, что киевляне потеряли два балла, нежели приобрели один?
- В данном случае говорить что-то по этому поводу крайне сложно. В игре мы не увидели тотального превосходства одной из сторон. В принципе, забить победный мяч могли и те, и другие. Много сейчас говорится о том, что именно киевляне должны были выигрывать, но давайте вспомним моменты Самюэля Это’О, Давида Суазо. В общем, однозначного ответа на этот вопрос нет.
- Вы ожидали, что «Динамо» все же столь уверенно проведет матч против лучшей команды Италии?
- Скажем так — это меня не удивило. Киевляне во всех турнирах, в которых участвуют, ставят максимальные цели, поэтому о каком-то сенсационном развитии событий в последнем матче говорить не стоит. Также мне особенно приятно, что с эстетической точки зрения встреча получилась прекрасной: как для болельщиков, так и для специалистов. Самое главное, что смотрелась она на одном дыхании — не было всплесков активности и откровенно слабых действий игроков.
- Вы наверняка сможете максимально верно трактовать ситуацию, которая сложилась, когда забивал Деян Станкович…
- Вряд ли скажу что-то оригинальное. Двух мнений быть не может — Стас принял неверное решение, выйдя из ворот. Надо было выждать, дождаться действий защитника, который, как по мне, мог успеть в подкате заблокировать то ли пас, то ли удар Станковича. Конечно, здесь все дело в психологии, игровой практике, которой Богушу в последнее время не хватало.
- А не ошибись в том эпизоде Станислав, можно было бы и о победе говорить…
- Ну это уже из области теории и всяческих предположений. Нельзя не отметить, что в дальнейшем голкипер действовал уверенно, пару раз выручив команду. Он сумел совладать с волнением, хотя и сам понимал, что гол во многом на его совести. Кстати, показательным был момент, когда Жерсон Маграо неудачно отбросил мяч к своим воротам — в этом эпизоде, несмотря на более раннюю неудачу, Станислав не побоялся пойти на такой же перехват, успев предотвратить опасность. Богуш проявил настоящую силу воли — как чисто человеческую, так и вратарскую.
- По всей видимости, в домашней встрече с «Интером» будет легче…
- Не думаю. В современном футболе уже практически нивелирован фактор своего поля. Та или иная команда может одинаково эффективно сыграть и в позиционном наступлении, и в контратаке. Об этом говорит и практика, частые выездные победы многих клубов.
- А что, по вашему мнению, случилось в Барселоне? Стечение обстоятельств…
- О случайности победы «Рубина» можно говорить лишь отчасти. Да, каталонцы имели гораздо больше моментов, попадали в перекладину, штангу — вроде бы они должны были побеждать… Но нельзя забывать и о другом. Если встречаются коллективы разного уровня, которые одинаково выкладываются на поле, каждый игрок бьется каждую секунду, на каждом квадратном метре поля, на первый план выходит индивидуальное мастерство. Благодаря этому более авторитетные и мастеровитые команды побеждают. В данном же случае, показалось, что казанский клуб больше хотел победить — таким желанием «Барселона» похвастаться не могла. В общем, я не воспринимаю победу российского клуба как сенсацию. Да, неожиданно и непривычно видеть такие цифры на табло, но не более того…
В принципе, сейчас уже нет смысла делить футбольную Европу на Западную и Восточную, о чем говорит далеко не один результат в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Класс команд существенно подровнялся.
Игорь КРОВНЫЙ
поправьте меня если я неправ, он по-моему был дублёром Чанова????
Очевидно, чуствует не полное доверие со стороны усатого.
Стас, не тушуйся, верим в тебя!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
бесполезно
наши команды выстреливают, а потом пол команды звездят и ........
поговорку : палка стреляет раз в году можно переделать - одним составом можно выстрелить только разочек
и косметическая коррекция состава не поможет
мы не барса и не челси (манчестр, реал, милан и т.д.) - они объективно сильнейшие в Европе и пытаются доказать это из года в год, снова и снова, и всплывают какието обстоятельства которые мешают им это сделать. У нас же наоборот: должно сложится много факторов чтобы был результат....
они (челси, барса....) половину матчей выигрывают при плохой игре, спаде формы, нефарте и т.д.
мы же можем выиграть токо на пике формы+удача+ ещё много чего......
учетная запись этого пользователя была удалена
Также ты гонишь по поводу того, что СаШо сломал игру в Барсе. А Стас не сломал ее в Милане? СаШо быть может сломал победу, т.к. 1:0 счет скольский и как минимум один гол можно было забивать и тогда ничья, так же как ты сам пишешь, что после пропущенного Богушем мяча наши все таки забили еще один (вернее не наши, а Лусио).
Я сам Сашо готов был порвать после его гола от Тарната в полуфинале. Но если бы не СаШо со Спартой в том же сезоне, то не было бы не то что полуфинала, но и группы Лиги вобще. А то что СаШо сейчас поуверенней - это факт.
учетная запись этого пользователя была удалена
да Богуш ошибся примерно так как Сашо за сборную в плей-офе.
но сравнение им и быть не может: Сашо в 18 лет стал основным в Динамо и сборной и сейчас в 35 он лучхе Богуша,который в 25 только в вышке играть начал, вместе взятым с
Пятовым,который от матча к матчу начинает чудить! и пусть спасибо скажет Хачериди и Ракицкому которые съели англов,а также Руни который не попадал по воротам!!!
А во втором голе в наши ворота вина полностью на Ярмоленко и Алмейде: первый непонятно зачем создал ненужный аут (необязательно потеряв мяч), после аута игра переместилась к нашим воротам и после углового забили, а второй (Алмейда) не сыграл должным образом против Самуэля и дезорганизировал Богуша. Богуш понадеялся, что Алмейда выиграет верховую борьбу, удара по воротам не будет, поэтому поздно среагировал на удар.
В Богуше мне не нравится только одно - его неуверенная физиономия! Вот это и отражается на его действиях. То же самое наблюдаю и у Михи. У СаШо такого не наблюдаю. А также вспомните Кана. Он только взглянет на бьющего и последний уже теряется куда бить:)
Может быть Стасу сделать пластическую операцию на лице с физией Кана?:)
учетная запись этого пользователя была удалена
Слегка подзадолбали теоретические размышления. Какой у нас сейчас есть выбор вратарей? СаШо действительно набрал офигенную форму, а Стас - наоборот на спаде. Ну что с того, если СаШо травирован? Что конкретно ты предлагаешь? Рыбку ставить? Или травмированного Шовковского?
И второе, где ты был в прошлом сезоне, когда у Сашо был провал, и Богуш заслуженно отстоял весь сезон в качестве основного голкипера? Чего тогда не говорил, что он не дотягивает до основы?
Нормальные болельщики могут трезво оценивать игру каждого футболиста. А сотворение кумира из любого игрока, в том числе и СаШо - полный бред. Он своих ляпов надопускал не меньше, а может и побольше. Да и матчи были поважней (типа Плей-Офф со Словенией и т.п.)
Богуш действительно допустил ошибку, когда Станкович забивал гол. Но если ты внимательно прочитаешь очень грамотный разбор Головко, то поймешь, что к голу привел целый ряд ошибок (включая вратарскую).