Константин Вихров
— Константин Львович, какие моменты стартовавшего турнира вы бы отметили в первую очередь?
— Для себя я отметил качественный отбор рефери — на матчах работают лучшие представители судейского корпуса с разных континентов. ФИФА считает, что футбол должен равномерно развиваться во всех частях света, трактовка правил должна быть единой.
На достаточно высоком уровне и физическая подготовка судей, они хорошо и тактически правильно перемещаются по футбольному полю, им удается находиться в непосредственной близости от ключевых игровых моментов, контролировать единоборства.
«Сомневаюсь в правдивости слов хорватских игроков»
— Но все-таки национальные особенности в работе представителей разных ассоциаций ощущаются?
— Пока что я увидел четкое следование тем установкам, которые рефери получили перед чемпионатом на специальных курсах. Трактовки правил в основном одинаковые.
— А как относиться к словам хорватских футболистов о том, что арбитр матча-открытия пытался общаться с ними по-японски?
— А разве рефери с игроками на футбольном поле должен проводить диспуты? Их общение ограничено четко определенными игровыми ситуациями. Свисток — отошел от мяча, дай сопернику пробить или пробивай сам, если против тебя нарушены правила. Основные термины едины, их знает весь мир. Поэтому слова хорватов я подвергаю сомнению, может, они пытались поговорить с судьей на отвлеченные темы. Тогда, конечно, их разговор мог не сложиться.
— Отсутствие дополнительных ассистентов, к которым мы привыкли в Европе, ощущается?
— Судя по первым поединкам, сложно назвать эпизоды, в которых они могли бы помочь. Я считаю, что помощники за воротами в некоторых случаях только мешают. Бывает, что ассистент дает подсказку, которая не совпадает с мнением судьи в поле. А решение нужно принять мгновенно. Арбитр какое-то время думает о прошедшем моменте и может упустить то, что произошло вслед за ним.
На ЧМ-2014 я обратил внимание, что все рефери проявляют пока такое качество, как решительность. Важные решения они принимали без каких-либо колебаний, не было пауз между фиксацией нарушения и вынесением санкций. Хотя без ошибок тоже не обошлось...
Позитивно оценил бы новшество с красящим спреем. Он серьезно помогает в моментах с вводом мяча в игру.
«Считаю, что Ловрен сфолил на Фреде»
— Много разговоров вызвал пенальти в матче-открытии мундиаля...
— Распространено мнение, что 11-метровый был назначен неправильно, ноя придерживаюсь другой точки зрения. Приходилось слышать высказывания, якобы фол хорвата Ловрена на бразильце Фреде был, но не настолько сильный, чтобы наказывать его пенальти. Со своей стороны считаю, что нарушение есть нарушение, и если оно произошло, то не имеет значения где — фиксировать его нужно в любом случае.
Точно такой же фол имел место в поединке Англия — Италия, когда был назначен штрафной в центре поля в сторону ворот итальянцев, и тогда решение арбитра ни у кого не вызвало никаких вопросов. То же самое и в матче Бразилия — Хорватия. Мяч находился перед Фредом, нападающий делал движение к нему, но туловище осталось сзади, а ноги ушли вперед, потому что Ловрен придержал его рукой за плечо. Чистое нарушение.
Когда говорят о том, что пенальти не было, возможно, сказывается психологический момент: первый поединок, нежелание его испортить... Чтобы не портить его, Ловрен не должен был держать соперника.
— В матче Испания — Голландия 11-метровый тоже вызвал разговоры...
— Считаю, что и тот пенальти правомерен. Коста вошел с мячом в штрафную противника, де Врей, пытаясь его отобрать, прыгнул, ноги защитника были на земле, и он скользил по поверхности грунта, врезавшись сопернику в левую ногу.
— Показалось, что Коста только этого и ждал...
— Правила ему не запрещают этого делать. Форвард ведь не симулировал, контакт был.
«Испанцы переоценили свои возможности»
— Результат этого поединка — крупное поражение действующего чемпиона — вас удивил?
— Мне показалось, что испанцы вышли на матч чересчур уверенными в себе. Возможно, они считали, что смогут выиграть благодаря своему мастерству, за счет точной игры в пас, не приложив максимальных усилий, без должного движения. Темп у них не менялся от начала до конца.
Голландцы же предстали волевой командой, были настроены по-спортивному агрессивно, что проявлялось в том, как они выполняли отбор мяча. Темп на протяжении всей встречи они поддерживали хороший. Думаю, этим они психологически подавили соперника.
— Арбитр Риццоли позволил им действовать таким образом?
— Наверное, итальянский рефери ждал, пока градус нарушений не превысит определенной отметки, и только когда это произошло, начал применять карточки. Возможно, надо было сделать это чуть раньше.
— Какой еще поединок вас впечатлил?
— Это встреча Англия — Италия — думаю, лучший матч на старте турнира. Великолепный поединок с точки зрения организации игры, тактики, проявленного технического мастерства футболистов, их физических качеств и отдачи.
Работа Куйперса на этом матче тоже была на должном уровне. Да и в целом у меня пока нет больших замечаний к судейству на чемпионате мира по итогам первых трех дней турнира.
— Но вы же говорили, что без ошибок не обошлось...
— В поединке Камерун — Мексика в двух случаях не были засчитаны чистые голы мексиканцев. Дважды был зафиксирован офсайд, хотя и в первом моменте его не было, да и во втором мяч к футболисту, наносившему удар, попал от игрока защищающейся команды.
— Если первый случай — на совести ассистента, то во втором-больше вины главного арбитра?
— Думаю, виноваты оба. И арбитр, и ассистент при угловом должны были правильно разобраться с эпизодом.
— А в упомянутом матче Англия — Италия вам не показалось, что был фол со стороны Палетты на Джеррарде в штрафной?
— Там была борьба плечо в плечо, футболисты бежали на одной линии, со стороны защитника были действия, разрешенные правилами.
«Фаворитами турнира считаю итальянцев»
— Возвращаясь к неожиданным результатам, к этой категории можно отнести исход поединка Уругвая с Коста-Рикой?
— Мне очень понравилась костариканская сборная. Ее игроки физически мощные и хорошо технически подготовленные. Может, им недостает тактического совершенства, что сказывается на том, как они перемещаются по футбольному полю. Но в целом меня приятно удивила эта команда.
— Учитывая увиденное в первые дни турнира, какую из сборных вы могли бы причислить к фаворитам?
— Мне очень понравилась Италия. Эта команда проявила тактическую грамотность. Когда мяч был у англичан, итальянцы очень грамотно располагались на поле. Такие коллективы отбирают мяч в основном за счет перехватов, а не за счет единоборств, строят оборону с подстраховкой.
Все в порядку «Скуадры Адзурры» и с техникой, и с физической подготовкой, что они доказали в сложных условиях, в которых проходила игра, — на мокром поле, при влажном климате. Темп апеннинцы выдержали, и могу сказать, что Италия мне понравилась даже больше, чем Бразилия. И тем более — чем Испания.
Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (5)