Александр ИЩЕНКО: «Украина на ЧМ-2014 не стала бы лишней»

Александр Ищенко

— Александр Алексее­вич, досрочное сложение полномочий действующего чемпиона мира — навер­ное, пока главное событие наЧМ-2014?

— С этим не поспоришь. На первый взгляд, это сенсация. Но если объективно подойти к оценке выступления сборной Испании, проанализировать ее игру в двух проваленных поединках, то можно отме­тить, что команда оказалась не готова к финальному турниру чемпионата мира ни функционально, ни психологически.

«Раньше Касильяс столько не трудился»

-Может, одна из причин заключается в том, что ис­панцы хотели, так сказать, выехать на старом багаже, не вводили свежую кровь?

— Наверное, это главная причина. Если посмотреть на состав пиренейцев, то он за последние годы практически не изменился, за исключени­ем появления центрфорварда Диего Косты. Но это видоиз­менение существенно не по­могло команде, я думаю, что выходящий лишь на замену Торрес или Вилья могли бы дать на этой позиции больше. Впрочем, подобные решения — это, конечно, прерогатива Висенте дель Боске.

Однако очевидно то, что на выступлении «Красной Фурии» в значительной мере сказыва­ется усталость. Чемпионы ми­ра совсем не проявляют эмо­ций, а на таком уровне без них никак. В их глазах видна обре­ченность, даже такой всегда уравновешенный футболист, как Касильяс, допускает гру­бейшие ошибки. А ведь раньше именно Икер вносил уверенность в действия всей команды в обороне. А тут такой провал.

Еще я бы отметил, что раньше сборная Испании за счет активности в середине поля и в линии атаки подавля­ла соперника, и, по большому счету, дело редко доходило до того, что ей приходилось обо­роняться. Тот же Касильяс на предыдущем чемпионате мира и тем более на последнем чем­пионате Европы вступал в игру куда реже. А в Бразилии на за­щитников в центральной зоне и на вратаря выпала куда боль­шая нагрузка, и они оказались просто не готовы к такой рабо­те. И грубейшие ошибки именно этого звена и привели к столь плачевному результату.

— Сборной Украины пред­стоит соперничать с Испанией в отборочном турнире Евро-2016. Видимо, пока дело дойдет до нашей с испанцами встречи, это будет уже совер­шенно другая команда?

— Думаю, у «Фурии Рохи» к тому времени будет уже и дру­гая команда, и другой тренер. Испания все равно останется ведущей футбольной держа­вой. А неудача на ЧМ-2014 ста­нет для ее сборной хорошей встряской. Будут сделаны вы­воды, наверняка не обойдется без вливания свежей крови. По­тенциал, кадровый ресурс ис­панского футбола позволяет это сделать.

«Украина на мундиале не стала бы лишней»

— Один из обидчиков ис­панцев, сборная Голландии, выиграла и свой второй матч, однако во встрече с ав­стралийцами у «оранжевых» так лихо опрокинуть сопер­ника не получилось...

— Наверное, во втором поединке на турнире голланд­цы не могли выглядеть так убедительно, как в первом, пото­му что такие матчи, как у них с Испанией, не проходят бес­следно. Мотивационный, пси­хологический уровень две игры подряд поддерживать очень сложно.

Голландия против Австра­лии действовала исходя из сче­та, который был в конкретный момент. Это только лишний раз подтверждает высочайшую тренерскую квалификацию Луи ван Галя и класс игроков сборной Нидерландов. В этой команде мы видим удачное со­четание молодости и опыта, а также реализацию оптималь­ной тактики, избираемой на отдельно взятый поединок. Думаю, этот коллектив может рас­считывать на очень высокое место по итогам турнира.

— А ведь с доброй половиной состава нынешней гол­ландской сборной украин­ские футболисты соперни­чали на клубном уровне, и зачастую весьма успешно. Может, и наша команда на этом мундиале стала бы не лишней, не будь столь же­стоким для нас жребий в плей-офф отбора?

— Пока что мы видим, что на чемпионате имеют преи­мущество те сборные, кото­рые сумели хорошо подгото­виться функционально, кото­рые имеют лидеров в каждом звене, настоящих звезд. Звезд не «бумажных», а тех, которые могут повести за со­бой партнеров. Здесь сказы­вается и фактор климатиче­ских условий, и внутреннее напряжение турнира.

А сборная Украины в этом плане всегда выгодно отли­чалась от многих других кол­лективов. Учитывая наличие в составе нашей националь­ной команды исполнителей высокого уровня, которые уже хорошо известны в Евро­пе, я думаю, мы бы не выгля­дели лишними на этом празднике футбола.

«Неймар с Оскаром Бразилию не вытащат»

— А каковы пока ваши об­щие впечатления от мундиаля, что вас удивило?

— Радует большое коли­чество голов, практически каждый матч позволяет нам насладиться этим малень­ким чудом. Есть и разочаро­вания. Лично для меня это в первую очередь игра сбор­ной Гондураса. Вообще непо­нятно, что эта команда дела­ет на таком турнире. Неожи­данно слабо выглядел в пер­вом поединке Камерун. Но, думаю, многие коллективы еще проявят себя, и уровень игры будет возрастать.

Не оправдывают пока на­дежд хозяева чемпионата. Ак­тивных действий Неймара и Оскара для успешного высту­пления сборной Бразилии яв­но недостаточно. Малой кро­вью добилась успеха в первом туре Аргентина.

— Бразилия пока хоть и фаворит ЧМ, но является одной из наиболее критикуемых команд...

— Все знают, какой фактор помог бразильцам добиться успеха в матче-открытии тур­нира. Да и во втором туре сборная Мексики не так уж за­метно уступала по игре своему грозному оппоненту.

Пентакампеоны, конечно, остаются фаворитами. Но я жду, что европейские сбор­ные — в первую очередь Гер­мания, Италия, Голландия — составят им очень серьез­ную конкуренцию.

— Мы опять говорим о со­перничестве Европы и Юж­ной Америки. Расширенная до четырех мест квота Афри­ки себя не оправдывает?

— Я не могу комментиро­вать политику такого органа, как ФИФА. Выскажу лишь мне­ние, что увеличение квоты Черного континента оказыва­ет позитивное влияние на раз­витие футбола в этом регионе. А ведь задача руководящей ми­ровым футболом инстанции как раз и заключается в том, чтобы добиваться прогресса игры в разных частях света. Так что с этой точки зрения расширенное представитель­ство на мундиале традицион­но не самых сильных регионов абсолютно оправданно.

— А что вы скажете о технических новинках турнира, в частности, в судействе?

— На самом деле, напри­мер, красящий спрей — не та­кая уж новинка. Я лично был свидетелем его применения еще в 1998 году на одном из турниров. Считаю, что это по­ложительный момент.

А вот что меня раздражает, так это традиционные лекции, которые арбитры читают игрокам при исполнении стандартных положений. Фут­болисты слушают внушения рефери, а потом все равно хва­тают, валят друг друга. Да и единоборства служители Фе­миды зачастую трактуют по-разному. В матче Бразилия — Хорватия пенальти назначает­ся, в игре тех же бразильцев с мексиканцами за точно такой же фол — уже нет. Трактовки — это уловки для судей, кото­рые позволяют объяснять, по­чему они приняли то или иное решение.

— Своих фаворитов чем­пионата мира вы уже назва­ли. Можете добавить к этому списку еще кого-то?

— Как я уже говорил, ду­маю, соперничество за корону будут вести бразильцы с евро­пейскими командами. Вме­шаться в этот спор вполне мо­гут аргентинцы. А вот сюр­приз, по моему мнению, спо­собна преподнести сборная Мексики. Эта команда в пер­вых двух турах смотрелась очень симпатично.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости