Наставник ужгородской «Говерлы», заслуженный тренер Украины Вячеслав Грозный смотрит поединки ЧМ-2014 в Бразилии с ручкой и блокнотом в руках. По его мнению, так должен поступать каждый футбольный специалист и журналист.
«Болельщики имеют право давать волю эмоциям, впадать в эйфорию и, наоборот, огорчаться в зависимости от результатов их любимых команд. Я и вы такого права не имеем», — считает Грозный.
— Вячеслав Викторович, согласитесь, что именно результат выступлений отдельных команд вызывает пока наибольший резонанс на мундиале. По вашему мнению, большое количество сенсаций характеризует турнир с положительной точки зрения?
— Для меня чемпионат мира — это в первую очередь возможность увидеть, куда движется футбол, происходят лив нем какие-то кардинальные изменения. Пока ход турнира подтверждает то, о чем предупреждали многие эксперты и я в том числе. Революции в футболе ждать не стоит. Происходит эволюционный процесс, направленный на то, что в каждой фазе игры участвует максимальное число футболистов. Практически все команды умеют быстро переходить из одной фазы в другую. Одного этого уже недостаточно для того, чтобы выигрывать.
— Какие же причины вылета на ранней стадии грандов выходят на первый план?
— Если проблема Испании была в том, что ее игроки пресытились футболом и победами за последние пять-шесть лет, то англичане, будем объективны, просто не заслуживали выхода в 1/8 финала. За такие грубейшие ошибки, которые допустили подопечные Ходжсона в обороне, я со своих защитников в «Говерле» снимал бы стружку. Вины английского наставника здесь нет. Занимать правильную позицию при игре в обороне игроков учат еще в детской школе. Мне не понятно, почему такие опытные игроки, как Кэхилл и Ягелка, могут так грубо ошибаться.
— Чем объясните феноменальный успех сборной Коста-Рики?
— Эти ребята — молодцы. Они показали всему чемпионату, что нельзя перед началом чемпионата заблаговременно записывать кого-то в аутсайдеры. Не умаляю достоинств костариканской команды, но налицо были серьезные проблемы с настроем на игру у сборной Италии. К тому же, «Скуадра Адзурра» в тактическом смысле стала более прогнозируемой, в ней, по сравнению с прошлыми турнирами, стало меньше созидательных исполнителей. Те же немцы играют в гораздо более разнообразный футбол, хоть в субботу бундестим и не сумел справиться с Ганой.
— Для многих на этом чемпионате стала открытием очень сильная игра южноамериканских сборных...
— Да, вот только главные фавориты — бразильцы и аргентинцы — пока, мягко говоря, не блещут. Команда Месси с большим скрипом одолела сборную Ирана. К слову, как вам такой парадокс: раньше аргентинцы показывали красивую и результативную игру, но Месси в этом коллективе мало чем выделялся; теперь же Лионель в одиночку тащит команду в плей-офф...
Зато превосходно смотрятся чилийцы! В обороне у них есть проблемы, но команда великолепно двигается, а их атакующие футболисты, как уже сейчас понятно, идут на-расхвату сильнейших клубов Европы.
— Кого из личностей вы выделяете на этом чемпионате мира?
— О Месси я уже сказал. Также нельзя не отметить Суареса, который провел прекрасный поединок против англичан, и это при том, что недавно он перенес травму. Любо-дорого смотреть на голландских мастеров — Роббена и ван Перси. В сборной Чили хорошо себя проявляет Алексис Санчес, в Германии — Мюллер.
— Подводим итог. Какие сборные, на ваш взгляд, остаются в числе наиболее вероятных соискателей трофея?
— Борьба развернется среди команд Германии, Голландии, Бразилии, Аргентины, Франции и Чили. На данный момент я вижу будущего обладателя золота среди этой шестерки...
Юрий ТРОХИМЧУК, «КОМАНДА»
У них такая практика выходить из группы на "больше-меньше", а потом проходить достаточно далеко.
Німці -
найкращі по грі, по варіантах тактики, але трішки замолодий напад і деяка нестабільність гравців - це фактор ризику, який повністю залежить від Льова. Якщо тренер зможе вгадати із складом завжди, та правильно розподілити навантаження на гравців по ходу турніру - німці виграють ЧС. За німців також 1/8, бо там їм випаде якась булочка для відпочинку у вигляді москалів тіпа..
Голандці -
навпаки від тренера не залежать, там все стабільно, склад зіграний, не команда - пєсня! Но.. Планокурам притаманні несподівані і абсолютно непояснювані провали по ходу турніру. Окрім того можливий вихід на бразильців, яких судді будуть тягнути і які й так достатньо сильні; та й Мексика чи Хорватія - не подарунки. Тому не дуже вірю в успіх голандців.
Франція -
дуже нині схожа на Німеччину по якості гри, по якості складу, та навіть по стилю. Но програє німцям у дисципліні і арійському духу)) хоча й у німців того духу нині не вельми, но я очікую від французів нестабільності надалі.
Чилі -
цікава команда, як і Мексика чи Бельгія, достойна медалей но не чемпіонства.
Аргентина -
як на мене найбільш реальний претендент на перемогу (якби не одно "но"). Висока якість складу, дуже класний лідер який і хоче і може, фактично домашній чемпіонат, голод на чемпіонство - все наче ЗА. Але нюанс в тому, що Аргентина зустрінеться на ранніх стадіях плей-оф із Німеччиною і Францією, а то обидві хороші команди; особливо зважаючи на то, що німцям 1/8 буде легша - аргентинцям буде важко потім добре грати у фіналі. Якщо пробьються туди.
Бразилія -
не вражає, но команда непогана, зважаючи на суддівські симпатії, домашній чемпіонат цілком здатна на чемпіонство. Хоча не думаю що заслуговує на це якістю гри. І французи і німці і гландці нині грають значно якісніше. Щодо суперників по плй-оф, то тут можуть бути питання, може і непоганий жереб випасти. Хоча спочатку Чилі та Нідерланди - не подарок і то і то, а потім латиноамериканські Уругвай чи Колумбія..
Все ж, здається у німців і аргентинців найкращі шанси.
учетная запись этого пользователя была удалена
Але упевнений що вони додадуть і суттєво.
учетная запись этого пользователя была удалена
Але, з іншої стороні, А. виграла здається відбір до ЧС. Думаю, що то не просто так.
І ще думаю, що незіграність - то явище тимчасове, викликане браком мотивації - суперники все ж були не ті. Важко, мабуть, Мессі настроїтись на Іран.
Ну, побачимо далі.