Вадим ЕВТУШЕНКО: «Атакующий футбол все равно занял достойное место на ЧМ-2014»

Вадим Евтушенко

— Вадим Анатольевич, что из увиденного на по­лях Бразилии произвело на вас наиболее яркое впе­чатление?

— Большое количество матчей прошло на хорошем уровне. Мы увидели много забитых голов. Даже несмо­тря на то, что в игре многих сборных четко просматри­вались оборонительные тенденции, атакующий футбол все равно занял достойное место.

Запоминается последнее слово

— Финальный поединок оказался достойным завер­шением турнира по уровню игры, не так ли?

— Действительно, невзи­рая на то, что забитого гола пришлось ждать больше 100 минут, матч все равно смо­трелся. Понятно, что в фи­нальных играх не создается большого количества момен­тов, ведь на кону стоит очень многое. Никто бесшабашно в атаку не несется. Вместе с тем в исполнении Германии и Ар­гентины мы увидели очень качественный футбол. Навер­ное, справедливо, что в реша­ющем поединке встретились именно они — две лучшие ко­манды на чемпионате.

— Тем не менее одна из них должна была уступить. И снова подтвердилась поговорка Гари Линекера...

— Считаю победу сборной Германии заслуженной. Не могу сказать, что немцы зна­чительно превосходили со­перника, но везет, как извест­но, сильнейшему. Если брать весь чемпионат, то Германия провела его более качествен­но, во многих матчах сумела показать яркий футбол. Об Аргентине этого сказать нельзя, команда постепенно продви­галась вперед, от матча к матчу улучшая свою игру.

Думаю, на конечном ре­зультате аргентинцев сказал­ся тот факт, что их лидер Лио­нель Месси провел в целом далеко не лучший свой сезон.

— Бундестим не распола­гает таким исполнителем, как Месси. Но, может, это ста­ло позитивным фактором, команда не была заложни­ком состояния отдельного исполнителя?

— Возможно. Сборная Гер­мании — это машина. Многие ее исполнители способны вы­полнять на поле различные функции. Например, Томас Мюллер может сыграть на по­зиции и центрфорварда, и ата­кующего полузащитника, и на фланге. Другие футболисты то­же проявляли универсализм.

Немцы подошли к турниру в хорошей форме. Принес пользу команде перевод Филиппа Лама на его прежнюю позицию на правом фланге, который был вынужденной мерой, но, на мой взгляд, оказался удачным решением, в результате чего усилилась атака и укрепилась оборона.

Впрочем, перед финаль­ным поединком, казалось, все складывалось в пользу арген­тинцев. У Германии сломался Хедира, пришлось срочно вно­сить коррективы. Немцам нужно было играть в этом матче первым номером, что вообще-то не является их сильной стороной, но на этот раз бундестим добился успеха, по моему мнению, как раз благодаря тому, что эта ко­манда может применять раз­ные модели.

Сборная Германии, как и в лучшие времена, способна бы­стро переходить из одной фазы игры в другую. Но теперь нем­цы уже могут демонстрировать и, образно говоря, «барселон­ский» футбол. «Бавария» явля­ется базовым клубом бундестима, и работа в Мюнхене Хосепа Гвардиолы оставила свой след. Возможность варьировать тактикой я считаю одним из глав­ных козырей дружины Йоахима Лева.

— При этом традиционно сильные немецкие футболь­ные качества остались в на­личии...

— Считаю, немцы все же лучше выглядят, когда играют в быстрый контратакующий футбол, но есть матчи, в которых они вынуждены уделять боль­ше внимания контролю мяча, так как в поединках против сильных команд очень опасно уповать лишь на контратаки.

Лионель гений, но не герой

— Что касается второго финалиста, сборной Арген­тины, то эту команду на чем­пионате часто критиковали за слишком рациональный футбол. Справедливо?

— Дело в том, что сборная Аргентины никогда и не играла так уж зрелищно. Даже на тех турнирах, на которых они ста­новились чемпионами, арген­тинцы демонстрировали примерно такой же прагматичный стиль с акцентом на хорошую оборону. В этом плане они по­хожи на итальянцев.

Когда-то у них был Марадона, другие сильные игроки ли­нии атаки. В 1986 году Диего вытащил чемпионат мира, а рядом с ним блистали Бурручага, Вальдано... Если бы Лио­нель Месси поднялся до такого уровня, тогда, пожалуй, ны­нешнюю команду можно было бы поставить в один ряд с ее ле­гендарными предшественни­ками. Но этого не произошло.

Вообще на этом мундиале аргентинцы выглядели сухова­то, я считаю, потому, что в по­лузащите у них преобладали игроки разрушительного пла­на. К тому же «альбиселесте» не повезло в том плане, что не смог принять участия в последних поединках ДиМария, а другого креативного исполнителя в этой линии не нашлось.

— Марадона, кстати, зая­вил, что Месси незаслуженно получил приз лучшему игро­ку турнира...

— Я тоже считаю, что есть футболисты, которые внесли более весомый вклад в успехи своей сборной. Хотя надо при­знать, что на групповом этапе Лионель своими голами вытя­гивал команду. Месси, конечно, выдающийся футболист. Но, в отличие от Марадоны, когда приходит пора решающих игр, он пока не способен стать геро­ем нации.

Неймар как икона

— В чем, на ваш взгляд, главная причина провала другого южноамериканского фаворита — хозяев турнира?

— Думаю, медвежью услу­гу бразильцам оказала победа в прошлогоднем Кубке конфе­дераций. Она стала поводом для самоуспокоенности. Для меня очевидно, что у пентакампеонов на каждую игру был лишь план «А». Сколари слепо доверял узкой группе футболистов и не готовил за­пасные варианты на случай травмы, например, Неймара. Когда этот игрок выбыл, команда просто растерялась и не знала, что ей делать.

Наставник бразильцев дол­го верил в пару центрхавов Лу­ис Густаво — Паулиньо. Потом, когда стало очевидно, что эти исполнители не выступают на своем уровне, начал тасовать полузащиту, выпускать Фернандиньо, Рамиреса, который, по моему мнению, был неза­служенно недооценен трене­ром. Но это были уже запозда­лые маневры.

В итоге игрока, который мог бы взять на себя роль лидера в отсутствие Неймара, не на­шлось. Это вообще недостаток латиноамериканских сборных — у них, как правило, есть один лидер, на которого молятся, как на икону.

— Фиаско на турнире потерпел и победитель прошлого чемпионата — Испания...

— Если честно, мне жалко испанцев. Наверное, дель Боске тоже допустил определенные ошибки при формировании со­става. Как сборная Германии зависит от «Баварии», так сборная Испании зависит от «Барсе­лоны». А каталонцы в послед­нее время стали сдавать пози­ции. Этот клуб уже не мог вы­полнять роль базового для на­циональной команды. Как мне кажется, вовремя не была выработана новая стратегия, в которой бы достойное место заняли представители других ведущих футбольных клубов Примеры — «Реала», «Атлетико», играющие в не­сколько иной футбол.

Несмотря ни на что, сборная Испании продолжала пытаться играть по-барселонски. Может, дель Боске просто не хватило времени на перестройку.

— Если говорить об от­крытиях мундиаля, навер­ное, нужно в первую очередь упомянуть латиноамериканские сборные, так сказать, второго эшелона?

— Чем удивили меня эти команды, так это, в первую оче­редь, высокой организацией игры в обороне. Даже те кол­лективы, которые не относятся к элите, показали добротный футбол. Прежде всего, я имею в виду Чили, Коста-Рику и Мек­сику. Эти сборные, хотя и ставили во главу угла надежность защитных порядков, показывали очень острую контратакую­щую игру.

Турнир и удался не в по­следнюю очередь благодаря тому, что в нем участвовали такие коллективы. Ну а если говорить о сборных, которые преподнесли сюрприз лично для меня, то это Колумбия и Голландия. Признаюсь, не ви­дел «Оранжевых» в числе фа­воритов, Луи ван Галю удалось слепить очень прилич­ную команду, которая заигра­ла буквально по ходу самого чемпионата.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости