Олег КУЗНЕЦОВ: «Самой эффективной обороной на ЧМ-2014 обладала сборная Нидерландов»

Бывший защитник киевского «Дина­мо» и сборной СССР Олег Кузнецов поделился впечатлениями от недавно завершившегося чемпионата мира 2014 года с точки зрения оборонительных действий команд.

Олег Кузнецов

— Олег Владимирович, по окончании чемпионата ми­ра разные СМИ начали опре­делять лучших игроков тур­нира. Кто из защитников, по вашему мнению, заслужил признание?

— Я назвал бы немца Лама, если бы не одно «но» — он не сразу был переведен тренером сборной Германии на правый фланг, где и проявил себя от­лично. Из других футболистов я бы выбрал еще одного немца — Хуммельса, который и важ­ные голы забивал, и оборону цементировал. Несмотря на провал защиты бразильской команды в двух последних матчах, мне понравились действия Тьяго Силвы.

— Можете ли назвать са­мую эффективную защиту на чемпионате мира?

— Пожалуй, это оборона сборной Голландии. Наставник «Оранжевых» Луи ван Галь, по­теряв из-за травмы основного опорника, был вынужден в первом же матче с Испанией использовать схему с тремя за­щитниками. Кстати, по такому же принципу строили защиту команды Коста-Рики и Мекси­ки, причем делали они это дав­но. В исполнении голландцев такой прием был неожидан­ным (хотя готовили они его в течение месяца), но он сразу дал свой эффект.

— Кроме этого, заметили ли вы что-нибудь новое в оборонительной тактике?

— Подавляющее большин­ство команд играли, как обыч­но, — в четыре защитника, кроме упомянутых выше сбор­ных. Не секрет, что оборони­тельная линия — это еще и опорные хавбеки. На ЧМ-2014 сборные в основном действовали с двумя опорниками. При­чем они были ориентированы больше на защиту своих ворот, а не на атаку. Наиболее очевид­ными примерами такой игры в задней линии являются дей­ствия испанцев и немцев (Хедира и Швайнштайгер).

Единственное, что можно отметить: не так часто вперед хо­дили крайние защитники. Тот же бразилец Даниэль Алвес, ко­торый пытался действовать по-старому, совершая кавалерий­ские наскоки на территорию соперника, или его соотече­ственник Марсело, авантюрно бежавший в атаку, были жестко наказаны оппонентами. Алвеса после матча 1/8 финала с чилийцами тренер усадил на скамейку запасных. А вот Марсело... Пер­вый звоночек в этом плане про­звучал для сборной Бразилии еще в стартовом поединке с Хор-ватией, но его хозяева чемпионата не услышали.

— Наибольшее впечатле­ние наверняка произвела игра защитной линии сбор­ных Аргентины и Коста-Рики. Но какая из них лучше, можно сказать?

— Аргентинские защитники, конечно, играют в более класс­ный футбол — ив своих клубах, и в национальных командах. Еще со времен Диего Марадоны мы привыкли видеть в исполнении сборной Аргентины фееричную игру, однако приверженность такому стилю не позволяла этой команде 24 года добраться хотя бы до финала, не говоря о завоевании Кубка мира. Нынеш­ний коллектив под управлением Алехандро Сабельи играл максимально прагматично, прежде всего в обороне, что, естествен­но, сказалось на зрелищности.

— Что случилось с оборо­ной бразильской команды? До полуфинала она пропустила четыре гола, а затем...

— Об авантюрной игре на флангах Даниэля Алвеса и Марсело я уже говорил. Не отличался надежностью Майкон, которому явно не хватает скоростных качеств. Отвратительно сыгра­ли с Германией и опорники, тот же Фернандиньо, например, провалил матч... Бразилию, безусловно, подкосило отсут­ствие Тьяго Силвы. Его значение для слаженности действий обо­роны многие могут оценивать по-разному, ноя считаю, что без него защита хозяев поля не гото­ва была держать удар. А разгром команды Сколари и в матче за третье место говорит только о том, что бразильцы вышли на поле обреченными.

— Какой защитник был наиболее полезен и в обороне, и в атаке?

— Думаю, согласно стати­стике, лучшим в этом плане должен быть Давид Луис. Ноу чужих ворот он отличился только при розыгрыше стан­дартов, а в обороне нередко портачил... Не зря же его в «Челси» из защиты перевели в опорную зону, значит, не тянул Давид Луис на предыдущей по­зиции. Следует отметить также игру на правом фланге сбор­ной Германии Филиппа Лама.

— Присутствовал ли из­лишний авантюризм в оборо­нительных действиях какой-либо сборной на ЧМ-2014?

— Судя по результатам в по­луфинале и матче за третье ме­сто, на безопасность своих ворот явно махнули рукой бразильцы. Кроме них, иногда заигрыва­лись и не всегда внимательно действовали в защите колум­бийцы, которых можно понять — уж очень хороша у них полузащита и атака. Впрочем, это не помогло Колумбии в противостоянии с Бразилией...

— Насколько тяжело играть на таком турнире, как мировое первенство, защитникам-ветеранам?

— Сейчас возрастным футбо­листам приходится нелегко. Когда играл я, в обороне приме­нялась другая система — с задним защитником. Я действовал по игроку, и мне опекать сопер­ника было несложно, даже когда молодость осталась позади. А сейчас есть одна проблема — за­щитников не учат отбирать мяч... Ветераны еще как-то пы­таются это делать, поэтому те же ван Бюйтен, Рафаэль Маркес и Марио Йепес благодаря опыту полезны для своих команд.

— Играет ли какую-то роль низкорослость защитной линии?

— Ни одна сборная на чем­пионате мира от этого не по­страдала. Доминирование в воздухе соперника, как извест­но, особенно опасно при розы­грыше стандартов. Так вот, все участники турнира применяли в таком случае несложные схе­мы — в штрафной сосредотачивалось по 10 человек, которые за счет кучности мешали пере­двигаться не только оппонен­там, но и мячу.

— Составьте, пожалуйста, вашу символическую защит­ную линию из игроков-участников ЧМ-2014?

— Думаю, что в ней могли бы сыграть Лам, Хуммельс, Гарай и Блинд.

— Кого из защитников, игравших на турнире, вы от­крыли для себя?

— С ходу назову голландца Де Врея, которого смело мож­но провозгласить открытием чемпионата мира. Он играл стабильно и классно. Мне ка­жется, его теперь захотят уви­деть в своих рядах многие име­нитые клубы.

Олег СЕМЕНЧЕНКО, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости