Обладатель «Золотого мяча» 1975 года, участник двух чемпионатов мира в составе сборной СССР Олег Блохин рассказал о своих впечатлениях от ЧМ-2014.
— Успех Германии стал для вас сюрпризом?
— Как раз наоборот: немцы победили заслуженно. По игре, которую команда Йоахима Лева демонстрировала от матча к матчу, я предполагал, что она окажется в финале.
— Открыли ли для себя на этом чемпионате что-то новое?
— Нет. Одни команды играли от обороны, другие делали ставку на атакующий футбол. Все зависело от игроков, имевшихся в распоряжении наставников. Исходя из кадровой обоймы они и выстраивали тактику.
— Что в сугубо футбольном плане поразило больше всего?
— Многие команды показывали хороший футбол. Было лишь несколько игр, заставивших откровенно скучать. Навскидку их уже и не вспомню — тем более что в актив чемпионата такие матчи уж точно не занесешь! К сюрпризам со знаком «минус» отнес бы, пожалуй, игру испанцев, итальянцев, бразильцев.
— А англичан?
— Если честно, от них я особо ничего и не ждал. Чего не скажешь о сборной Бразилии. Я полагал, что хозяева турнира будут выглядеть намного лучше. Но уже в первом матче с Хорватией у бразильцев были видны проблемы в обороне. Удивила меня и Россия. Она-то должна была из своей группы выходить. Немного разочаровали африканские сборные — Нигерия, Камерун, Кот-Д’Ивуар.
— Что стало приятной неожиданностью?
— Команды, которые вышли из группы и демонстрировали уверенную игру на следующих стадиях. Например, пробившиеся в четвертьфинал Колумбия и Коста-Рика. На мировом первенстве эти сборные прыгнули значительно выше головы. Хорошо играли чилийцы. Неуступчивость проявил и Алжир, который в 1/8 финала достойно противостоял немцам. Но если оценивать групповой турнир и дальнейшие стадии, эти игры, конечно же, разнятся.
— В отсутствие на чемпионате сборной Украины вы наверняка болели за команду не чужой вам Греции?
— Предпочтение кому-то конкретно не отдавал. Но когда играли греки, я, разумеется, болел за них.
— Не кажется ли вам, что с уходом Отто Рехагеля в их игре стало больше прорехов?
— Я бы так не сказал. Греки все так же четко играют от обороны, стараясь действовать на контратаках. Но очевидно, что перемены в составе у них в ближайшее время неминуемы, поскольку в команде много возрастных игроков. В Бразилии же Греция сделала то, что должна была. Другое дело, что в 1/8 финала ей не удалось дожать игравшую вдесятером Коста-Рику.
— Не хватило везения?
— Может быть. Это же футбол — здесь все в комплексе. Чилийцы вон и вовсе упустили шанс выйти в четвертьфинал, когда при счете 1:1 на 93-й минуте матча с Бразилией их игрок пробил в штангу. Попади он в ворота — и сборная Чили прошла бы дальше.
— Перейдем к судейскому вопросу. В 2010 году в ЮАР его поднимали так часто, как, наверное, никогда прежде на подобных форумах. Уже тогда было решено прибегнуть к системе электронного определения взятия ворот. В Бразилии это нововведение себя оправдало?
— Считаю, что да. Теперь не мешало бы изменить принцип привлечения судей на чемпионат мира. Территориальный, по которому приглашались арбитры из Австралии и Африки, неэффективен. Я понимаю, что ФИФА широко пропагандирует судейство, но на мой взгляд, нельзя задействовать на чемпионате мира рефери третьеразрядных стран.
— А как вам другое ноу-хау — спрей с исчезающей пеной, которым судьи отмечали положение мяча и «стенки» перед выполнением штрафных ударов?
— Мне оно понравилось. Арбитру не нужно теперь отодвигать «стенку»: нарисовал линию, и если кто-то за нее заступил, дал карточку — и все.
— Оба новшества в чемпионате Украины прижились бы?
— Думаю, что да.
— ФИФА назвала лучшим игроком турнира Лионеля Месси. Согласны?
— Нет. Полуфинал и финал Месси сыграл не на своем привычном уровне. Будь моя воля, дал бы звание лучшего Томасу Мюллеру.
— А как вам Арьен Роббен?
— И он мог бы претендовать на «Золотой мяч» чемпионата мира. И Джеймс Родригес из сборной Колумбии.
— Согласитесь, что в компании с Хави и Иньестой трехкратный обладатель «Золотого мяча» все же выглядит куда опаснее. Как считаете, если бы «Барселона» и сборная Испании гипотетически сыграли друг против друга сильнейшими составами, кто победил бы?
— (Смеется). Вопрос непростой. Все зависит от тренера: как он строит команду, каким располагает подбором игроков. Но как бы то ни было, Месси должен выполнять совсем не такой объем работы, как в полуфинале и финале. Реализуй он, к примеру, один из моментов в решающем матче — и я бы его оправдал. Игрок такого уровня слишком мало полезного сделал в этом и предыдущем поединках. Возможно, у него были проблемы со здоровьем, а может он попросту «наелся» игрой — не знаю.
— Не считаете ли вы, что этот чемпионат мира не настолько ярок по части открытия футбольных звезд, как предыдущие?
— Кто засветился в европейских клубах и в составах своих сборных, тот был на виду и сейчас. Поэтому было сложно предполагать, что кто-то из звезд еще появится.
— Кто, по-вашему, лучший тренер турнира?
— Наверное, победитель — Йоахим Лев.
— Трудно не согласиться. Хотя в решающую стадию турнира попала и такая симпатичная сборная, как Голландия с Луи ван Галом во главе.
— Он выжал из этой команды все, что мог.
— Многие считают, что ван Гал совершил ошибку, не задействовав в серии пенальти полуфинального поединка с Аргентиной героя «футбольной лотереи» предыдущей, четвертьфинальной игры — голкипера Тима Крула. Вы с этим согласны?
— В данном случае можно вспомнить известную поговорку о том, что дважды снаряд в одну воронку не попадает.
— Вы думаете, голландец руководствовался именно этим?
— Не знаю. Видимо, ван Галу необходимо было сделать замену полевого игрока (на 96-й минуте вместо Робина ван Перси вышел Клас-Ян Хунтелар — прим. ред.). Чтобы знать, почему он так поступил, нужно находиться внутри команды.
— Что дал вам как тренеру прошедший чемпионат мира?
— Те или иные новации можно применять, но многое зависит от того, в каком клубе ты работаешь, какие футболисты имеются в распоряжении, какую тактическую схему применяешь. Важна и турнирная стратегия. Тот же ван Гал применял систему в три центральных защитника, из которых двое крайних выдвигались вперед, и три опорных полузащитника. Кое-кто играл по иной, более привычной, схеме 4-4-2, а кто-то больше действовал от обороны, делая ставку на контратаки.
— Не исключаете возможности вновь вернуться к тренерской деятельности?
— Думаю, к осени смогу ответить на этот вопрос более предметно.
— Не с этой ли целью вы недавно ездили в Грецию?
— Я был претендентом на пост главного тренера одного из клубов. У меня ведь в этой стране еще со времен работы в клубах Пирея, Салоник и Афин осталось много коллег, друзей и знакомых...
Вячеслав Кульчицкий
ОВБ пролетел только раз. Не смог содрать компенсацию с обанкротившегося кипрского клуба
Всё остальное - для него - явно не сюрприз.
ua-football.com/ukrainian/high/53cd35bd.html
Динамовское сердце, душа разрывалась за результат переживал, за место не держался!... вот оно как на деле вышло!
В ФФУ поступило заявление от О.В. Блохина с иском к клубу Динамо Киев за розрыв контракта на сумму с шестью нолями. Посмотрит , что ИМС на этот раз будет говорить. То , что заплатит- не сомневаюсь! Варга просто так позываться не будет. Каким же надо быть идиотом, что бы тебя который уже раз мокали носом в дерьмо?(Cемину, наверное, еще выплачивают).
Наверное, что бы просто напомнить о себе.
Как то даже его жаль.
— Он выжал из этой команды все, что мог.
создал её для чм и так быстро выжил?понятно теперь какой у него уровень .
Іпа-нну-цца! Йо-мо-йо:
- а ганьба Бразилії нічого не відкрила? не побачили що у сучасному футболі появилась ціла тенденція - купа гравців непонятного рівня - вродє й класні, но при цьому абсолютно не-геніальні? навіть за Бразилію (!!) весь склад - це гравці не талановиті, а дуже-дуже добре навчені, досвічені - хіба це не тенденція?
- вльот купи збірних від Європи (Англія, Португалія, Іспанія, Італія, частково Франція) - ще вчора грандів, а нині просто міцних середнячків на рівні Хорватії-Швейцарії - хіба це не тенденція? Хіба не видно жахливого регресу європейського футболу збірних? якщо додати що єврокоманди масово мали натуралізованих гравців у основі - хіба тут не можна щось побачити?
- успішні ігри всіх команд що мали класного лідера, який якісно відіграв - хіба це не чергова тенденція?
- фінал з 2-х команда - одна без жодної слабкої ланки а друга майже така ж але з лідером, який проте не проявив себе повністю - хіба там нема про що говорити?
- дуже високоякісна тактична підготовка лідерів ЧС - хіба нема поговорити про те що команди Аргентини, Німеччини, Голандії самостійно і досконало реагували на перебіг матчу тактично?
- "неуспіх" Бельгії що мала хороший склад і слабеньку власне групу но не особо щось показала - хіба тут нема що відкрити для себе?
- гігантські сподівання москалів на Капелло і фактично ганебний вильот із групи - хіба тут нема поживи для моску?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Костюмчик знакомый!