В субботу, в матче 3-го тура чемпионата Украины киевское «Динамо» cыграло на НСК «Олимпийский» вничью с донецким «Олимпиком» — 0:0. Вашему вниманию послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд.
Сергей РЕБРОВ, главный тренер «Динамо»:
— В первую очередь, конечно, хотел бы выразить соболезнования всем близким Андрея Михайловича Баля, это большая утрата. И для меня лично, и для всех наших тренеров новость о его смерти стала настоящим шоком. Это был очень хороший, порядочный человек и, конечно же, высококлассный футболист, квалифицированный тренер.
Что касается игры, то тут сложно что-то комментировать. Да, мы имели огромное преимущество, но это ведь не может приравниваться к победе. А за весь матч мы нанесли всего один удар в створ ворот. В какой-то мере план на игру мы выполнили, но для достижения результата в любом случае нужно забивать.
— На чем вы делали акцент при разговоре с командой в перерыве? Услышали ли вас игроки?
— Акцент делался на быстром розыгрыше мяча, с минимальным количеством касаний. Нам нужно было быстрее комбинировать, чтобы за счет этого получать численное преимущество и использовать его. К сожалению, нам это удавалось не в полной мере, но тут есть и заслуга «Олимпика», который грамотно оборонялся, выстроив эшелонированную защиту. Сложно было вскрыть такую оборону. К сожалению, у нас сегодня это сделать так и не получилось...
— Почему Шовковский остался в запасе?
— Мы приняли решение дать сегодня шанс Рыбке.
— Какова ситуация с Мбокани, который уехал заграницу на консультацию к своему врачу?
— Ему сделали операцию. Ориентировочный срок восстановления — 3-4 месяца.
— Макаренко сегодня провел отличный матч. В частности, на позиции опорного полузащитника. Планируете ли вы и в дальнейшем использовать его в этом амплуа?
— Вообще говоря, эта позиция для Макаренко не нова. В частности, он играл на ней в «Динамо-2» в то время, когда я был в тренерском штабе этой команды. Другое дело, что сегодня Макаренко проявил все свои бойцовские качества. У этого футболиста очень светлая голова и при этом он боец на поле.
— Но вы планируете в дальнейшем использовать его позиции опорного полузащитника или же вернете его обратно на фланг обороны?
— Посмотрим, какова будет ситуация с опорными полузащитниками. Да и вообще с теми футболистами, которые будут в нашем распоряжении. Вы же знаете нашу кадровую ситуацию. Не до конца восстановился Велозу, а теперь еще Силва, возможно, получил серьезную травму...
— А что с Силвой?
— Пока диагноза нет. Ему сделают МРТ и только после этого настанет ясность.
— Не считаете, что Безус вышел на поле поздновато?
— Думаю, что в атаке мы неплохо комбинировали, старались найти численное преимущество. Я видел по ребятам, что никто из них не просел и не выпадал из игры. Просто не получалось взломать оборону, в которой 8-9 человек стоят сзади. Да, у нас был в запасе Гармаш, но им рисковать было сложно: три очка одинаково ценны в матче с любым соперником, так что на поле должны выходить только здоровые люди.
— Прошло всего девять дней с дня смерти Валентиная Белькевича, и тут снова удар — ушел Андрей Баль. Как команда переносит эти трагические события?
— Сложно сказать однозначно. Повторюсь, это огромная утрата для киевского «Динамо». Ушли из жизни две наши легенды. Мне самому сложно было давать установку на сегодняшний матч, понимая, что их теперь нет и что они ушли в таком молодом возрасте. И в глазах ребят я, конечно, видел, что они тоже переживают...
Роман САНЖАР, главный тренер «Олимпика»:
— К этой игре мы готовились особым образом, учитывая, кто был у нас в соперниках. У киевского «Динамо» сейчас очень хорошая команда, составленная из квалифицированных футболистов. Результат сегодня был для нас важен в психологическом плане, но, помимо этого, хотелось показать и содержательную игру.
Ход матча был таким, что наши линии защиты и полузащиты работали с повышенной нагрузкой. А вот в линию атаки перехода не было, хотя во втором тайме для этого были предпосылки. Возможно, это происходило потому, что мы «наигрались» в отборе и на усталости уже не могли качественно вести атакующие действия. Однако за счет настроя, огромного желания и самоотдачи всех без исключения футболистов нам удалось достичь положительно результата.
— Почему в заявку на сегодняшний матч не попал Гельзин (президент «Олимпика», — прим.ред.)?
— У него травма. Возможно, он будет в заявке на следующий матч. Но, возможно, и нет.
— В мае вы проиграли «Динамо-2», а сегодня добились ничьей с первой командой. За счет чего ваша команда преобразилась за столь короткий промежуток времени?
— Вопрос мотивации. На момент матча с «Динамо-2» мы уже фактически решили задачу выхода в Премьер-лигу. К тому же, тогда у нас было много травмированных, мы почти не имели скамейки запасных. По этим причинам концовку первенства в первой лиге мы провели не очень выразительно. Это касается и поединка с «Динамо-2». Но затем поработали на сборе, усилились футболистами. Плюс вопрос мотивации: когда играешь против первой команды киевского «Динамо», то это совсем другая психология. Поэтому и другой результат.
— Требовался ли вашим игрокам дополнительный настрой на сегодняшний матч?
— Нет. Но важно было объективно подойти к этой игре в психологическом смысле — чтобы с одной стороны не перегореть, не перекрутить себя, а с другой стороны верить в свои силы, верить в то, что мы можем добиться результата.
— В бытность футболистом вам доводилось играть против Реброва?
— Против киевского «Динамо» мне играть доводилось, но, насколько я помню, в то время Реброва в команде не было.
— Литовка второй матч подряд играет на ноль. Кого еще из новичков «Олимпика» вы могли бы отметить?
— То, что Литовка играет на ноль — это не только его заслуга, а всей команды. У нас и нападающие активно отрабатывают в обороне. Вся команда играет на результат. Так что кого-то отдельно я не хотел бы выделять. По итогам сегодняшнего матча выделю всю команду. Те ребята, которые пришли к нам в межсезонье, полностью отдавались игре. Так что я ими всеми доволен.
— Каков потенциал Еременко? Не так давно ему приписывали статус восходящей звезды украинского футбола...
— Вот так точно его потенциал мне оценить сложно. Но по сегодняшнему матчу могу сказать, что он может играть еще сильней. Мне тяжело определить потенциал Еременко, но я верю в него как в футболиста, он обладает всеми необходимыми качествами. Уверен, что этот исполнитель будет расти и прогрессировать.
учетная запись этого пользователя была удалена
Надеюсь ВЫ поняли в чём соль моего предложения .Простые болелы будут переодически наслаждаться мастерством зарубежных, а наши игроки при желании лишний раз посмотрят и подумают, что же им под силу и как достичь подобного.Думаю ,что материальные расходы тут невелики \ в Интернете есть подборка голов ЧМ\, а коменты профессионалы должны дать БЕСПЛАТНО. Вопрос должен быть поставлен так , что этот комент им ЗА ЧЕСТЬ дать!
Удачи ВАМ в жизни и этом деле\ ненавязчивая помощь игрокам и тренерскому коллективу\
С уважением к ВАМ Виталий, Канада.Посылать это буду пока не увижу, что ВАМ попалось на глаза.
1-выражаю свою благодарность за сайт....
2-думается, что сайт постоянно эволюционизирует....
3-на основании п.п.№1 и №2 и в надежде , что все мы желаем улучшения нашему ДК вношу ВАМ бесплатное предложение. Для достижения позитивных результатов необходима добротная начальная школа\ДЮСШ\
Однак ОД за рахунок компактності, дисципліни, самовіддачі зміг компенсувати інші переваги ДК.
Вважаю, що Ребров трохи недооцінив суперника (чи переоцінив?) і зробив кілька помилок по складу.
Головна помилка в тому, що на полі як в кращі часи ОБ було 50-на-50 - пів складу бійців і бігунів і пів-складу креативщиків.
Мало того що у нас не виходить в такому випадку отримати КРАЩЕ з обох половин (а тільки гірше), так і навіть ті епізодичні успіхи команда розвинути не може.
Ярмоленко і Сидорчук намагались битись і пахати, а Беланда і Макаренко намагались комбінувати - не вийшло і те і те(
Мабуть Реброву поки що банально не вистачає досвіду:
щоб обіграти дисципліновану но не дуже мастеровиту оборону ОД, киянам потрібно було випустити стартовий склад проти МХ, а то й навіть без Ярма; тоді би креатив і дриблінг Безуса якраз додав ту каплю, якої так не вистачило для гостроти.
А так Сидорчук боровся із вітряками а Ярмо ломився у відкриті двері. Хоча по якості гри до них питань нема.
Перевод Макарени в центр напрошувався давно і я вже навіть сам кілька раз дивувався чого його там не пробують тренери -
заміна Мігела 1-в-1 і навіть трохи покраще може бути.
Щоправда, Макарено фулбек і Тремуль фулбек - то дві великі різниці.
Хоча обоє по стилю видаються схожими і по майстерності близькі, но!!! Макарено допомагає в нападі а Тремуль сам там потребує допомоги. Різниця тонка но відчутна, навіть ключова імхо. Оскільки при таких розкладах із гри повністю випав Калітка( Що знову ж погіршило атакувальні потуги Динамо.
Ну й пара Гусєв-Ярмо зіграла слабенько, навіть не скажу чого саме - чи то від незіграності (?) чи то вже Олег не вигрібає на енерджайзера, чи Ярмо слабкий в пасі - непанятна...
Головне, імхо, щоб Ребров не сприйняв цей матч як випадковість, а добре його проаналізував і зробив правильні висновки.
Ібо "опит - син ошибок трудніх"...
А Макарена схожий на Мігела саме стилем гри - так само не дуже швидкий, роботящий, розумний і технічний гравець. Добре обирає позицію, добре звьязує пасами.
Гармаш - зовсім інший по стилю гри - рвучкий, агресивний, жадний і голодний до мьяча, жорсткий у відборі. Щодо пасів Гармаша - то їх нема. Так! То що він робить гольові - то заслуга його не як пасувальника, а як відбиральника. Паси у нього прості, но от момент у них якраз вдалий. Бо зазвичай (згадайте матчі з Польщею) Гармаш вступає у відбір і виграє його тоді, коли суперник цього не чекає і зовсім до цього не готовий. Фактично такий відбір - це різновид дриблінгу з т.з. ефективності, оскільки так само у суперника зьявляється "дірка" у вигляді обіграного (обікраденого) гравця і починається хаотична біготня щоб ту дірку закрити. А Гармаш такий момент не перетримує як Ярмо а віддає одразу - звідси й гострота пасів.
Мігел так не грає ніколи.
Ярмо не то що тормозить - він просто по стилю не Беланда, Безус і Калітка. Та й до Макара йому в техніці як до неба рачки. Ярмо - "рейдовий" гравець.
От якраз із Гармашем він зігратись може, тільки гра у них біде трохи не така як ми очікуємо - це буде багато втрат, багато відборів і багато випадковостей. Но - буде прогресивно. Якщо обох не заганяти у дріботіння технарів.
Калітвінцев як отдєльний боєць - не цікавий. Він цікавий саме в компанії Безуса, Макара, Тремуля, Беланди - на отому короткому розіграші мьяча, який ми часом називаємо спартаківським, хоча там є важливі відмінності. Но головне, що ця група гравців здатна контролювати мьяч довго навіть на маленькому клаптику поля і під пресом.
Якщо тільки! Якщо їх не двоє-троє як проти ОД. Тоді їм просто не вистачає варіативності - і всі фінти-паси-дриблінги різко падають в неефективність.
Мені дуже цікаво чи зможе Ребров (чм інший тренер) якось зліпити докупи саме оту енергетику Гармаша-і-Ярма і оту вишуканість і технічність іншої атакуючої четвірки. Щоб вони не ослабляли одне одного, а навпаки - додавали.
Еще раз повторю, из ЦП только Гармаш и Велозу "могут" играть как на атаку так и на защиту эфективно, только эти двое могут отдать и отдавали голевые-разрезающие передачи. Одно дело контролировать мяч как с Олимпиком, а другое этот контроль использовать. Когда будут все здоровы, будет играть Гармаш-Велозу-Беланда(если останется). Макаренко хорош, но это совсем другой тип игрока. На сегодняшний момент участвовать в обороне должно минимум 6-7 игроков и в атаке 6 игроков. Вот почему ценится ЦП с отбором, пасом, ударом. Вот почему в полузащите к примеру Реала нет чистого опорника. Макаренко в атаке - это совсем не уровень Велозу или Гармаша. Как эти двое, он не может с помощью техники "провалить" соперника и отдать хорошую передачу, попытки есть конечно, а эффективности нет.
А Ярмоленко именно тормозит атаку, как и Мбокани, её скорость и потенциал. Причем раньше он играл острее и в сборной его так называемый "стиль" пропадает, там он эффективней. В 9 из 10 раз Ярмоленко приняв мяч начинает его удерживать с возможностью обыграть и не важно, что численное преимущество в атаке или забегает кто-то. Раньше было преимущественно по другому, сейчас больше статики.
Калитвинцев как раз хорош на забегании, в свободных зонах, там его сильные качества: скорость, удар, техника, своевременный пас. Это тоже самое если Роналду загнать в центр, где будет пасовать пока не отберут мяч. Другое дело, что на левом фланге Влад навешивает вечно, а на правом удар прибавляется и забивает частенько. Как говорил тренер МЮ, АП должен одинаково владеть ударом, дриблингом и пасом, тогда оппонент не будет знать чего ждать, а на левом фланге у Влада только две составляющие.
Не сомневаюсь что через неделю Шахта их разорвет и в пятером((
а критиканты из 2+2 и Футбола 1 уже достали(
учетная запись этого пользователя была удалена