Оценить старт нашей сборной Украины в очередном отборочном цикле, а заодно и проанализировать финиш молодежной сборной Украины в квалификационной группе Евро-2015 мы попросили заслуженного тренера Украины Семена Альтмана.
Семен Альтман
— Семен Иосифович, есть ли какая-то закономерность в том, что наша национальная команда не совсем удачно начинает отборочные турниры, играя дома?
— Думаю, это стечение обстоятельств. Не вижу в этом какой-то закономерности.
— Не слишком ли сейчас сборная страдает от потери лидеров, которые могут связать полузащиту с атакой?
— Безусловно. Коноплянка, Ротань, Гармаш, Тимощук определяют лицо команды. Я часто ссылаюсь на 2006 год, когда работал в тренерском штабе национальной сборной, и вспоминаю, что значил тогда для команды Андрей Шевченко. Можно припомнить начало отбора на немецкий чемпионат мира. Тогда Андрей заболел, и мы просто мучились в Казахстане, вырвав в итоге победу в компенсированное арбитром время. А к финальной части мирового первенства Шевченко подошел после сложной травмы и был не в лучших кондициях, но при этом принес сборной очень много пользы.
— Актуальна ли для команды проблема нападающего после его ухода? За все это время сборная забила 40 мячей-и только 11 из них на счету форвардов.
— Мне сложно что-то сказать об этих математических расчетах. Дело в том, что такие нападающие, как Шевченко, рождаются не каждый день. Хотя футбольная Украина славилась классными форвардами и при Союзе. Вспомните того же Бышовца, Хмельницкого, Пузача, Поркуяна, Блохина, Онищенко, Беланова, а потом — Реброва и Шевченко. Это были выдающиеся футболисты. В какой-то степени мы были даже разбалованы таким разнообразием игроков атакующей линии.
К сожалению, на данный момент нападающих такого калибра нет, но нужно ведь понимать, что в современном футболе атакует и защищается вся команда. В нашей сборной порой акцент делался на Коноплянке, Ярмоленко, Гармаше. Назвать их нападающими или полузащитниками сложно, до такой степени расплывчаты эти амплуа. Поэтому если вы хотите выработать закономерность, исходя из опроса, то тогда анализируйте, сопоставляйте, сравнивайте, но делайте поправку на эволюцию футбола...
— Не много ли было футболистов, ориентированных на отбор мяча, в стартовом составе матча со Словакией?
— Дело в том, что Михаил Фоменко заточен на такую игру. Стиль тренера выработан годами. К примеру, накануне встреч плей-офф отбора на чемпионат мира-2014 я говорил, что тот футбол, который исповедует команда Фоменко, очень неудобен для французов, что и подтвердил поединок в Киеве. Но первая игра квалификации Евро-2016 в таком стиле против словаков оказалась удобной для соперника...
Конечно, начинать с поражения не очень приятно, даже ничья могла бы оказаться благоприятным результатом, но все еще впереди, и ошибки еще можно исправить.
Кстати, в свое время и Валерия Лобановского часто критиковали за осторожный футбол, когда он отдавал предпочтение большому количеству оборонительных футболистов, но был результат, и он все перевешивал.
— В понедельник украинские болельщики испытывали смешанные чувства. Если национальная сборная проиграла, то наша «молодежка» вышла в плей-офф отбора из сложной группы.
— Согласен. Молодежная сборная добилась желаемого результата, и если она пробьется в финальную часть чемпионата Европы, это будет хорошим окончанием года для команды и повторением достижений, когда «молодежку» возглавляли Алексей Михайличенко и Павел Яковенко.Участие в таких форумах, как континентальное первенство, — большое дело для молодых футболистов.
— Велики ли шансы выступить в будущем году на полях Чехии, учитывая, что при жеребьевке сборная Украины не будет сеяной?
— Молодежный футбол настолько непредсказуем, что говорить о фаворите не приходится. Кто, к примеру, ожидал, что в 2010 году Украина в стыковых матчах пройдет Голландию? Хотя было очень тяжело, особенно в ответном домашнем поединке...
Сергей Ковалец определился с костяком команды, у него есть хороший резерв, который мы видели в последнем матче отборочного турнира, против Лихтенштейна. В коллективе, по всей видимости, царит хорошая атмосфера. Будет ли этого достаточно, узнаем вечером 14 октября после ответного поединка.
Хотя, на мой взгляд, есть момент, в котором мы уступаем ведущим европейским сборным, — это быстрота и неожиданность. Даже в игре национальной команды против словаков в некоторых эпизодах, особенно в первом тайме, нам не хватало быстроты мышления и быстроты передвижения. А неожиданность — это основополагающий принцип ведения атакующих действий, но выбор решений не всегда был правильным, отсюда и предсказуемость. Возможно, это связано с отсутствием лидеров сборной, игроков международного уровня, чьи индивидуальные действия могли бы принести результат.
— Львиная доля футболистов «молодежки» выступает в «основах» своих клубов. Есть прогресс в воспитании молодежи?
— Это, конечно, хорошо, но я считаю, что с воспитанием молодежи у нас не все в порядке. Сложившаяся соревновательная система не способствует росту талантов. Юноши варятся в собственном соку. Молодежные составы работают отдельно от первых команд. В играх «дубля» все меньше и меньше выступают исполнители «основы», а даже если и выступают, то по положению в связи с возрастным цензом в составе их не должно быть больше четырех.
Происходит обратный процесс. Если раньше в «дубле» к опытным футболистам добавлялось три-четыре юных игрока, и старики, если можно так сказать, тянули за собой молодежь, то сейчас молодежь опускает уровень игры старших товарищей.
Росту молодых исполнителей способствует игровая практика на сложном уровне. Когда они играют против мужиков, то создаются экстремальные условия, и благодаря этому есть возможность прогресса. Ведь сегодня в «основу» в своих клубах из молодежных составов попадают единицы, поэтому эта система подготовки молодежи не способствует качественному росту игроков.
Хорошо, что пока в «молодежке» много обыгранных ребят, которые прошли школу юношеских сборных начиная с 14-ти лет и до 21 года и у которых есть практика на высшем уровне.
А положительный момент состоит в том, что и «Шахтер», и «Динамо» спокойно отпускают своих воспитанников в аренду, чтобы они почувствовали уровень Премьер-лиги.
— За результаты молодежных составов в «Динамо» с недавних пор отвечает один специалист. Это правильное решение?
— Не только в «Динамо», но и в «Черноморце» работают по такой же схеме. Считаю, это правильное направление. А еще лучше, чтобы всем этим процессом руководил главный тренер первой команды.
Такая картина наблюдается во многих европейских клубах. В Германии и Голландии, где я бывал, так уж точно. Все составы, от юношеских до главной команды, исповедуют одно направление в системе игры, которая имеет много вариаций.
Пройдя школу детско-юношеского футбола, я никогда не отрывал молодежь от «основы». Система работы создавалась исходя из стилистических особенностей того края, где приходилось работать. В Донецке была одна концепция, в Одессе — другая, в Кишиневе — третья.
— Мы коснулись «Динамо» и"Черноморца«. А если бы так работали все команды? Прогресс был бы налицо?
— Сложно сказать. Я окунался в работу «Динамо», когда работал в комитете сборных, часто общался с Патриком фон Луивеном, когда он возглавлял академию «Шахтера». Но утверждать, что я полностью разобрался в этой системе, я не могу.
В школе «Динамо» раньше были очень сильные специалисты, но от их услуг почему-то отказались. И вообще мы потеряли преемственность, когда молодежь училась и тянулась к старшим. Возможно, в будущем мы к этому снова придем, и тогда у нас засверкают новые звезды калибра Андрея Шевченко.
Сергей ДЕМЬЯНЧУК, газета «КОМАНДА»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (3)